La confianza de los productores agropecuarios argentinos mostró un fuerte ajuste en la medición de marzo-abril de 2026. Según el Ag Barometer Austral, elaborado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, el índice general retrocedió 16% frente al bimestre anterior, al pasar de 158 a 132 puntos.

La caída marcó un cambio luego de los máximos alcanzados en noviembre de 2025, cuando el indicador había llegado a 159 puntos. Aunque el índice todavía se mantiene por encima de 100, nivel que refleja una percepción positiva, el retroceso exhibe un deterioro en el ánimo del sector.

El mayor golpe se observó en el Índice de Condiciones Presentes, que cayó 18%, de 138 a 108 puntos. Dentro de ese componente, la situación financiera actual retrocedió 21%, mientras que las expectativas de inversión en activos fijos bajaron 14%.

Los costos desplazaron a la incertidumbre política

El informe señala que el conflicto en Medio Oriente impactó sobre el precio del petróleo, los fertilizantes, los fletes y otros insumos clave. Esa presión sobre los costos modificó las prioridades del productor, que hoy mira con más preocupación la rentabilidad esperada que el escenario político o macroeconómico.

De hecho, el aumento de los insumos en dólares fue señalado como el principal desafío para los próximos 12 meses por el 66% de los productores. Le siguieron el clima, con 35%, los precios de los granos, con 33%, y las altas tasas de interés en pesos, con 24%.

La inversión quedó en pausa

Aunque el 54% de los encuestados aún considera que es un buen momento para invertir en activos fijos, el relevamiento muestra que la decisión concreta se viene postergando. Ante el llamado de funcionarios económicos a avanzar con inversiones previstas, el 57% respondió que todavía no es el momento de hacerlo.

Entre quienes planean invertir, la maquinaria aparece como la principal prioridad, con 57% de las menciones. Luego se ubican la ganadería vacuna, con 25%, las instalaciones, con 22%, la tecnología, con 14%, y la compra de tierra, con 9%.

El trigo quedó bajo presión

La suba de la urea y el deterioro de la relación entre costos y precios también impactan sobre la próxima campaña fina. En este sentido, el 61% de los productores consideró desfavorable el escenario para la siembra de trigo 2026/27, al evaluar humedad, valor del cereal y precio del fertilizante.

Como consecuencia, el 41% afirmó que sembrará menos trigo que en la campaña anterior, mientras que el 49% mantendría la superficie y sólo el 9% proyecta aumentarla. Este dato cobra mayor relevancia luego de una campaña 2025/26 récord en niveles de siembra y producción.

Un retroceso con señales mixtas

Pese a la baja general, el informe también muestra que las expectativas futuras siguen en terreno positivo, ya que a pesar de que el indicador correspondiente cayó 14,8%, conserva una visión favorable sobre el mediano plazo. A cinco años, el 83% de los productores todavía espera mayormente buenos tiempos para el agro argentino.

Con los datos relevados, se puede interpretar que el productor no abandonó la expectativa de mejora, pero si tomó mayor prudencia. De esta manera, la confianza ya no está impulsada por el alivio político de meses anteriores, sino condicionada por márgenes más ajustados.

En ese contexto, la caída del índice funciona como una señal de advertencia para el sector agroindustrial. La inversión, la siembra de trigo y las decisiones comerciales dependerán cada vez más de la evolución de los costos, las tasas, el clima y la rentabilidad efectiva de cada actividad.

Con el fin lograr disminuir las pérdidas en la producción agrícola debido a plagas y enfermedades, un especialista del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) diseñó y patentó un robot con Inteligencia Artificial (IA) que, en menos de diez segundos, es capaz de detectar qué tipo de enfermedad afecta a un cultivo y aplicar la dosis justa de pesticida para curarlo.

Se trata de un desarrollo que llega en un contexto en el que alrededor del 40 % de la producción de la agricultura mundial se pierde por año debido a plagas y enfermedades, según cálculos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Según explicó Pedro Bocca, autor del proyecto en el Instituto de Automática (INAUT-CONICET, Universidad Nacional de San Juan), “los sistemas actuales de control de plagas fumigan de forma masiva, es decir, echan pesticidas apenas detectan una enfermedad en el cultivo sin discriminar ejemplares enfermos de los sanos”.

Bocca, quien es ingeniero electomecánico especializado en mecatrónica, explicó que “ante este panorama, decidimos trabajar, por un lado, en cómo hacer para facilitar la detección de la plaga, y por el otro, en la aplicación dosificada del pesticida”.

De esta manera, el robot, que llegó después de seis años de trabajo, está programado para que cumpla el proceso entero de detección y aplicación de la fumigación en tiempo real, con un 90 % de precisión.

El sistema está desarrollado para trabajar en olivos, pero el especialista aclaró que la tecnología puede adaptarse a cualquier cultivo de tipo arbóreo.

Cómo funciona

El primer paso del desarrollo consistió en estudiar lo que ya se había diseñado para mejorar los sistemas de detección y aplicación de pesticidas por medio de IA.

“Encontré que la clasificación de enfermedades estaba desarrollada a escala de laboratorio, a través de imágenes perfectas de las hojas de un cultivo –dice Bocca-. Pero no había una manera de estudiar qué plaga aqueja un cultivo in situ, es decir, en el campo, ni tampoco existían formas automáticas de hacerlo”.

El científico adaptó los sistemas de detección para que las muestras fueran de hojas en el mismo campo, y que el robot pueda clasificarlas sin necesidad de que la imagen sea perfecta.

De esta manera, armó una base de datos y entrenó a las redes neuronales de la IA para automatizar ese proceso. “No es lo mismo tener la hoja perfecta, con perfecta iluminación, orientación, cantidad de píxeles, profundidad de campo y todo, que una muestra extraída en forma aleatoria a través de un sistema de detección."

Bocca sacó de forma manual unas ciento veinte fotos con unas cuarenta imágenes de hojas cada una, lo que le permitió estudiar aproximadamente cuatro mil imágenes de hojas diferentes.

Además, el científico sumó al sistema una categoría en torno a muestras erróneas. Así, el sistema logra detectar si la hoja está sana, si está enferma o si no es clasificable.

A la hora de vincular esa detección con la aplicación precisa del pesticida, el especialista colocó dos sistemas en el mismo robot.

“Es decir que en la parte frontal del robot coloqué la cámara, que va sacando fotos a las hojas y detectando el grado de enfermedad, y detrás, otro brazo robótico que se despliega para posicionar los picos de forma precisa y aplicar el pesticida en el grado que le indica la inteligencia artificial. Se puede controlar una dosificación fuerte en la parte superior, media o inferior del árbol, según qué parte sea la más afectada por la enfermedad, sin necesidad de fumigar toda la planta, lo que también ahorra dinero en la aplicación del pesticida”. (NA)

La semana dejó movimientos importantes en los mercados agrícolas internacionales, con subas destacadas para el aceite de soja, el trigo y el maíz en CME/CBOT, mientras que la harina de soja cerró con pérdidas y el poroto mostró apenas una leve baja. El principal protagonista fue el aceite de soja, que avanzó más de 5%, acompañado también por el aceite de palma en Malasia, que sumó entre 2,9% y 3,7%. A esto se agregó una fuerte recuperación del petróleo, que subió más de 12% en Nueva York, aportando sostén adicional al complejo oleaginoso y reforzando el interés sobre los biocombustibles.es

En trigo, la atención se concentró en el deterioro de los cultivos estadounidenses. El USDA informó que la condición Buena + Excelente del trigo de invierno cayó 4 puntos en la semana y quedó 15 puntos por debajo de la campaña pasada, encendiendo señales de alerta sobre el potencial productivo. En Europa también hubo leves recortes, especialmente en trigo blando francés y cebada de primavera, aunque todavía con mejores niveles que el año anterior. A esto se suma que India amplió en 2,5 millones de toneladas su cuota de exportación de trigo, mientras el International Grains Council redujo sus previsiones globales de producción de trigo y maíz para la campaña 2026/27.

En Argentina, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires ajustó el escenario de soja con una baja de 400 mil hectáreas en el área proyectada para la campaña 2025/26, llevándola a 17,2 millones de hectáreas. Sin embargo, elevó la previsión de producción a 48,6 millones de toneladas gracias a mejores rindes. El maíz mantiene una expectativa de 61 millones de toneladas, mientras que el trigo cerró una campaña récord de 27,8 millones. A pesar de eso, la Bolsa de Rosario advierte que la intención de siembra de trigo 26/27 podría caer hasta 17% en la región núcleo por el fuerte deterioro en la relación entre insumos y producto, especialmente por el encarecimiento de la urea.

El clima sigue siendo otro factor central para el mercado. En Estados Unidos se esperan lluvias generalizadas sobre el cinturón maicero y sojero, lo que podría frenar momentáneamente el avance de la siembra, aunque mejora la humedad en zonas que venían secas. En Argentina, los pronósticos muestran lluvias moderadas y sin excesos, mientras que Brasil presenta abundantes precipitaciones en el sur, pero condiciones más secas en el centro productivo.

La geopolítica volvió a tener un peso decisivo sobre los precios. Estados Unidos e Irán retomarán conversaciones este fin de semana luego de varios episodios de tensión con bloqueos navales, ataques a buques y una tregua frágil en Medio Oriente. Donald Trump confirmó la extensión indefinida del alto el fuego con Irán, mientras Israel y Líbano también avanzan en nuevas negociaciones de paz. Este escenario sostuvo la fortaleza del petróleo, impulsó al aceite de soja y mantuvo elevada la volatilidad global. El mercado entra así en una etapa donde los fundamentos agrícolas y la geopolítica internacional se combinan cada vez más en la formación de precios.

El mercado internacional de trigo comienza a encontrar nuevos factores de sostén en medio de un escenario global cargado de incertidumbre. China volvió a mostrar una demanda importadora mucho más activa durante marzo, con compras que alcanzaron las 460.000 toneladas, un volumen ampliamente superior al registrado en el mismo mes del año pasado. En el acumulado anual, las importaciones ya suman 1,71 millones de toneladas, reflejando una recuperación significativa en la necesidad de abastecimiento externo.

La mayor demanda china responde principalmente a problemas de calidad y pérdidas productivas provocadas por condiciones climáticas adversas. Las inundaciones vinculadas al fenómeno de El Niño están afectando nuevamente los cultivos de trigo en distintas regiones productoras del país, generando una situación similar a la observada el año pasado. Aunque parte del mercado esperaba una mayor presencia de China en las compras de maíz estadounidense, hasta ahora el gigante asiático ha concentrado sus adquisiciones en trigo y en maíz originado en Sudamérica y Ucrania.

Este cambio en el patrón de demanda aporta firmeza adicional al mercado internacional del cereal. A esto se suma la preocupación por Australia, donde los productores ya anticipan una posible reducción del área sembrada debido a condiciones de sequía persistente. La combinación de menores perspectivas productivas en Asia y Oceanía fortalece el piso de precios y reduce el margen para nuevas caídas en las cotizaciones internacionales.

En paralelo, el mercado energético sigue agregando presión sobre los costos globales. La extensión del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán no logró disipar del todo la tensión en Medio Oriente. Aunque existe una tregua formal, el flujo de productos energéticos desde la región continúa limitado y el mercado sigue observando con preocupación la falta de normalización en las exportaciones.

Mientras no se restablezca un flujo constante de petróleo y derivados desde esa zona estratégica, los precios energéticos seguirán firmes, especialmente en el inicio de la temporada de mayor consumo en el hemisferio norte. Esto no solo sostiene una prima de riesgo sobre los mercados financieros, sino que también impacta directamente sobre los costos de producción agrícola, la logística y la competitividad internacional de los granos.

De esta manera, entre la mayor demanda china de trigo, las señales de menor producción en Australia y la persistencia de la tensión energética global, el cereal encuentra nuevos fundamentos de soporte. En un contexto donde la volatilidad sigue dominando las decisiones comerciales, el trigo vuelve a posicionarse como uno de los mercados más sensibles y estratégicos dentro del escenario agrícola internacional.

El mercado agrícola atraviesa una etapa donde las expectativas pesan más que los datos concretos. En soja, la atención sigue centrada en China y en la superficie de siembra de Estados Unidos, mientras factores bajistas como la fuerte competitividad de Brasil y la menor demanda por soja estadounidense quedan en segundo plano del mercado en Chicago. Aunque los fundamentos muestran abundante oferta, los precios se sostienen porque el mercado sigue apostando a la posibilidad de nuevas compras chinas a EE.UU. que no suceden y da la impresión de que no van a suceder como espera el mercado.

En aceite de soja sucede algo similar. La narrativa sobre una posible escasez impulsada por la demanda de biodiésel y los créditos renovables en EE.UU. mantiene firmes los precios, aunque los inventarios proyectados no muestran una verdadera falta de oferta. El mercado opera bajo la percepción de que el producto puede escasear, y esa expectativa termina teniendo más fuerza que los propios balances de oferta y demanda.

En trigo, la preocupación inicial por problemas productivos en Kansas sostuvo las cotizaciones, pero ahora el foco empieza a cambiar hacia la debilidad de la demanda. Con lluvias que mejoraron las condiciones de los cultivos y exportaciones lentas por falta de competitividad, el mercado podría enfrentar una corrección. Así, entre rumores, compras chinas y reacciones automáticas de los fondos, la clave hoy no está solo en los fundamentos, sino en entender qué historia domina al mercado.

Hacia la próxima semana, el foco seguirá puesto en la geopolítica, el avance de la siembra en EE.UU., la evolución de la demanda china y cualquier señal sobre el comercio internacional, en un mercado donde cada titular puede cambiar rápidamente la dirección de los precios.

El próximo gran evento será el informe WASDE del USDA del 12 de mayo, que traerá las primeras proyecciones oficiales de nueva campaña para Estados Unidos y para el resto del mundo. Hasta entonces, el mercado seguirá mirando principalmente dos variables: el clima y la geopolítica.

La narrativa del mercado de soja está cambiando rápidamente. Durante semanas, el foco estuvo puesto en China y en la superficie sembrada de EE.UU., pero ahora el mercado empieza a asumir una realidad distinta: China está comprando menos soja estadounidense y más volumen desde Sudamérica.

En el marco del Remate del Primer Lote de Soja de la campaña 2025/26, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) presentó un revelador informe que pone números concretos a uno de los debates históricos del agro argentino: la eliminación de los derechos de exportación (DEX).

A través de la Dirección de Información y Estudios Económicos, la entidad analizó un escenario de quita gradual de estos tributos en un plazo de dos años, utilizando el modelo de proyección internacional AGMEMOD adaptado a la realidad productiva local. Los resultados son contundentes: el crecimiento de la actividad no solo compensaría la pérdida de recaudación inicial, sino que transformaría la estructura productiva del país.

Un nuevo techo productivo y expansión del área

El estudio compara el rumbo actual de la política agropecuaria frente a una liberación de la carga fiscal. Bajo las alícuotas vigentes, se proyecta que Argentina alcance una producción de 165 millones de toneladas hacia 2036. Sin embargo, la eliminación de los DEX permitiría alcanzar las 183 millones de toneladas. Este crecimiento estaría sustentado por la incorporación de 2,2 millones de hectáreas a la superficie sembrada, impulsadas por la mejora en los incentivos económicos para el productor.

El círculo virtuoso de la recaudación y el federalismo

Uno de los puntos más disruptivos del informe es el análisis del impacto fiscal consolidado. Si bien el Estado Nacional enfrentaría una caída en sus ingresos durante la etapa inicial de la quita, la mayor dinamización de la economía permitiría recuperar terreno a través de otros impuestos. Según las proyecciones de la BCR,

a partir del cuarto año de la eliminación de las retenciones, el saldo neto para la Nación pasaría a ser positivo. No obstante, el beneficio se siente antes en el interior: al incorporar la recaudación de las provincias, el resultado fiscal consolidado comenzaría a equilibrarse ya en el segundo año.

Hacia una balanza comercial de 50.000 millones de dólares

El impacto en el ingreso de divisas es otro de los pilares del documento. En un escenario sin retenciones, el valor de las exportaciones agroindustriales escalaría desde los 44.000 millones de dólares actuales hasta rozar los 50.000 millones hacia el final del período analizado. En esta línea, hacia 2036, la recaudación adicional derivada del crecimiento económico superaría en unos 1.300 millones de dólares a lo que se perdería por la eliminación de los DEX, aportando 300 millones de dólares extra para la Nación y cerca de 1.000 millones para las arcas provinciales.

El efecto multiplicador en la economía real

Más allá de los granos y las divisas, el trabajo de la institución rosarina destaca que este cambio de paradigma generaría un efecto multiplicador sobre la economía. El incremento en los niveles de producción traccionaría una mayor demanda de insumos, potenciaría la inversión y aumentaría significativamente el movimiento portuario y comercial. En definitiva, el informe ratifica que el sector agroindustrial, al operar sin derechos de exportación, tendría la capacidad de actuar como el motor de generación de valor y recursos fiscales.

Para acceder al informe completo, ingresa acá. 

La provincia de Entre Ríos puso en marcha un nuevo marco regulatorio para el uso y manipulación de fitosanitarios. Se trata de la Ley 11.178, una normativa que, según la secretaria de Agricultura, Ing. Agr. Carina Gallegos, apunta a “asegurar una mayor protección al ambiente y a las personas”, al tiempo que fortalece la trazabilidad y la profesionalización de toda la cadena.

Gallegos detalló que la ley establece la obligatoriedad de registro para diez tipos de actores vinculados a la actividad, quienes deben estar "inscriptos, habilitados y capacitados". En ese sentido, subrayó que el objetivo es garantizar "la mayor trazabilidad posible en el uso, en la aplicación, en la venta y en el transporte de fitosanitarios".

La funcionaria remarcó que el nuevo esquema normativo es más exhaustivo que el anterior, tanto en los requisitos generales como en los específicos. Además, incorpora controles tecnológicos y presenciales. "Hay actividades que tienen que estar sumamente controladas, en algunos casos de manera tecnológica y, en otros, con supervisión directa del asesor fitosanitario, que es quien vela por el cumplimiento en el lugar", explicó. Este profesional, agregó, cumple un rol clave en la verificación de condiciones meteorológicas, regulación de equipos y cumplimiento de aspectos críticos como los períodos de carencia, el estado de los cultivos y las distancias de aplicación.

De una ley productivista a un enfoque integral 

Consultada sobre las diferencias con la normativa anterior, Gallegos señaló que aquella tenía "un enfoque más productivista", acorde al contexto en el que fue creada. Sin embargo, destacó que fue una ley pionera en el país. Con el paso del tiempo, explicó, surgieron nuevas demandas sociales, avances tecnológicos y mayor conocimiento, lo que derivó en la actualización del marco legal. Entre los principales cambios, mencionó la incorporación de los drones como herramienta de aplicación, inexistente en la legislación previa.

Otro punto central es la segmentación de áreas sensibles en cuatro categorías, según la presencia permanente o transitoria de personas. A partir de esa clasificación, se establecen zonas de exclusión y de amortiguamiento, con restricciones específicas.

En las zonas de amortiguamiento, por ejemplo, solo se permite el uso de productos de menor toxicidad, además de exigir el cumplimiento de condiciones adicionales. "La protección al área sensible es superior", sintetizó.

 Distancias, recetas y buenas prácticas 

Las distancias de exclusión varían según el tipo de aplicación -mochila, terrestre, aérea o dron- y el área a proteger. Esta combinación determina los límites operativos, que están disponibles en formato gráfico en la web oficial. A su vez, Gallegos recordó que toda aplicación debe realizarse con productos registrados ante el SENASA, contar con receta agronómica obligatoria y cumplir con los protocolos de buenas prácticas.

Drones: licencia obligatoria y foco en la seguridad aérea 

Uno de los puntos más novedosos de la ley es la regulación del uso de drones en aplicaciones fitosanitarias. En Entre Ríos, los operadores deben contar no solo con el carnet de aplicador, sino también con licencia de piloto. "Creemos que la seguridad tiene que ser integral", afirmó Gallegos y amplió: "No es menor la operación en el espacio aéreo, la interferencia con otros medios de aplicación, con tendidos eléctricos o con zonas pobladas". Si bien en otras provincias no siempre se exige licencia, Entre Ríos decidió mantener este requisito, en línea con la normativa aeronáutica y ante escenarios donde los drones no operan en categoría libre.

Capacitación obligatoria según el tipo de aplicación 

La capacitación es otro eje central de la nueva ley. Durante 2025 ya se realizaron cursos específicos para operadores de drones, y este año se replicará el esquema con formaciones dirigidas a distintos perfiles. Habrá instancias para aplicadores terrestres, aéreos tripulados, operadores de drones y también para quienes utilizan mochilas. "Las capacitaciones son obligatorias y están orientadas al modo de aplicación", explicó la funcionaria. Incluso quienes trabajen con más de un sistema deberán capacitarse en cada uno de ellos. Según Gallegos, esto responde a la necesidad de "una formación constante y profesionalizada", ya que las técnicas varían según el tipo de equipo.

Más registros y mayor información: resistencias y objetivos

La implementación de la ley no estuvo exenta de resistencias. Gallegos reconoció que algunos sectores mostraron reticencia, especialmente ante la ampliación de registros y la exigencia de mayor información. A diferencia del sistema anterior, que concentraba los registros, la nueva normativa establece diez categorías diferenciadas. Además, incorpora a actores que antes no debían registrarse, como operarios y asesores. También se requiere información más detallada sobre los equipos y su mantenimiento. "No nos sirve solamente conocer el lugar de guarda de un pulverizador, necesitamos saber su estado, su antigüedad y su mantenimiento", explicó. Según la secretaria, estos datos son clave para garantizar la calidad de aplicación, ya que un equipo nuevo mal mantenido puede ser menos eficiente que uno antiguo bien cuidado.

Un sistema orientado a la trazabilidad 

Finalmente, Gallegos destacó que el nuevo esquema apunta a construir un sistema integral de trazabilidad, que permita conocer quiénes intervienen en cada etapa y bajo qué condiciones operan. "El objetivo no es solo producir más o medir la cantidad de hectáreas pulverizadas; es una mirada integral que contempla múltiples aspectos", concluyó.

Cabe destacar que el registro se realiza una única vez, con actualizaciones posteriores solo en caso de cambios o requisitos anuales, consolidando así un sistema que busca mayor transparencia, control y sostenibilidad en la producción agropecuaria.

El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) presentó Beatriz INTA, una nueva variedad de cebada cervecera desarrollada para aumentar el rendimiento y mejorar la respuesta frente a bajas temperaturas. El material apunta a reforzar la competitividad del cultivo en un contexto de alta demanda productiva.

En la Argentina, la cebada cervecera ocupa más de 1,3 millones de hectáreas y supera las 5 millones de toneladas de producción anual. El cultivo permite diversificar esquemas agrícolas y adelantar la siembra de cultivos de segunda, ya que se cosecha antes que el trigo.

El nuevo cultivar fue desarrollado por investigadores del INTA y se destaca por su rendimiento en grano y su estabilidad en distintas condiciones productivas. Según explicó Fernando Giménez, coordinador del Programa de Cereales y Oleaginosas del organismo, Beatriz INTA combina calidad industrial, sanidad y tolerancia al frío en etapas vegetativas.

A diferencia de otros cultivos, la cebada mantiene su identidad varietal hasta la industrialización. Por ese motivo, la incorporación de nuevas variedades es clave para la cadena maltera, que trabaja con un número limitado de cultivares. En ese marco, Beatriz INTA se posiciona como una alternativa tanto para la producción de grano como para silaje de planta entera.

Germán González, investigador del INTA Bordenave y obtentor de la variedad, señaló que el nuevo material presenta granos de buen tamaño y alto peso hectolítrico, con parámetros que superan los estándares del grano forrajero y cumplen con los requisitos de calidad cervecera.

Perfil sanitario y comportamiento agronómico

El cultivar muestra un comportamiento sanitario que permite reducir la necesidad de aplicaciones. Lucrecia Couretot, especialista en sanidad vegetal del INTA, indicó que Beatriz INTA presenta tolerancia a las principales enfermedades foliares.

En particular, es moderadamente resistente a mancha en red y muestra buen desempeño frente a escaldadura y mancha borrosa, patologías frecuentes en la región pampeana.

En términos agronómicos, se distingue por su respuesta al frío en estado vegetativo, un factor que incide en planteos bajo siembra directa. Las heladas pueden afectar la biomasa y retrasar el desarrollo del cultivo. La nueva variedad, con una altura promedio de 90 centímetros, también presenta buen comportamiento frente al vuelco.

Fechas de siembra y manejo

Las fechas recomendadas de siembra se ubican a mediados de junio en el sudoeste y sudeste bonaerense, y a comienzos de ese mes en el norte de la región pampeana.

Agustín González, también obtentor e investigador del INTA Bordenave, explicó que las siembras tempranas favorecen la formación de macollos y el número de espigas, lo que impacta en el rendimiento final.

El material responde de forma favorable a la fertilización nitrogenada. En sistemas forrajeros, la aplicación temprana del nutriente mejora la producción y puede igualar o superar los márgenes de la cebada destinada a industria, según los costos logísticos y el precio de los insumos.

Con este lanzamiento, el INTA busca ampliar la oferta varietal y aportar herramientas para mejorar la eficiencia en la producción de cebada en distintas regiones del país.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires corrigió al alza la superficie implantada con maíz, llevándola a 8,1 millones de hectáreas y, con ese nuevo cálculo, elevó la proyección de producción nacional hasta 61 millones de toneladas. El ajuste respondió tanto a una revisión del área sembrada como a una mejora en las expectativas de rinde de los planteos tardíos.

Según el último relevamiento la cosecha de maíz cubrió el 24,7% del área apta, luego de un progreso intersemanal de 3,1 puntos. El rinde promedio nacional se ubicó en 87,5 quintales por hectárea, con registros destacados en el Núcleo Norte y el Núcleo Sur, donde los resultados se mantuvieron en niveles competitivos.

En las últimas semanas no solo mejoró la condición general del cultivo, sino que también casi la totalidad del área relevada quedó entre condición Normal y Excelente. Ese repunte, sumado a una mayor superficie sembrada en el centro del área agrícola nacional, terminó empujando una revisión productiva que reposicionó al maíz.

A su vez, las precipitaciones recientes dejaron buenas reservas para sostener el llenado de granos, pero también generaron excesos hídricos en sectores de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. Ese contraste muestra que el potencial es alto, aunque buena parte del resultado final seguirá atado a la capacidad de sostener la sanidad y de retomar el ritmo de cosecha sin nuevas interrupciones.

La soja sostuvo rindes por encima de lo esperado

En soja, la cosecha avanzó sobre el 6,2% del área apta nacional, todavía con demoras frente al promedio de las últimas campañas a causa de las lluvias que frenaron el ingreso a los lotes. Pese a eso, los primeros resultados fueron favorables y permitieron sostener sin cambios la proyección de producción en 48,5 millones de toneladas.

La soja de primera mostró un rinde medio nacional de 37,5 quintales por hectárea, con desempeños especialmente destacados en el Norte de La Pampa-Oeste de Buenos Aires y también en los núcleos productivos, donde los valores iniciales quedaron por encima de los promedios históricos. De esta manera, la campaña, aún con dificultades operativas para cosechar, viene entregando resultados más sólidos de lo previsto en varias regiones clave.

En paralelo, la soja de segunda mostró una mejora en su perspectiva tras las últimas precipitaciones, con la mayor parte del área en condición Normal a Buena y numerosos lotes aún en pleno llenado de grano. De esta manera, a pesar de que la cosecha viene retrasada, el potencial productivo se mantuvo firme y evitó por ahora cualquier recorte en la estimación nacional.

El girasol avanzó, pero el clima lo frenó

Por su parte, el girasol alcanzó el 89,9% del área apta cosechada tras avanzar 6,4 puntos en la última semana. Sin embargo, el progreso siguió por debajo del promedio habitual debido a los temporales que afectaron buena parte del área productiva.

A nivel nacional, el rinde promedio se sostuvo en 23,6 quintales por hectárea, aunque con una marcada variabilidad en el sur de Buenos Aires y La Pampa. Ese comportamiento confirmó que el cultivo mantuvo su potencial agregado, pero con resultados muy heterogéneos según la región y el impacto local de las lluvias. Con ese equilibrio entre demora operativa y estabilidad productiva, la proyección de producción permaneció en 6,4 millones de toneladas.

Mientras la soja y el girasol sostuvieron sus números en medio de un avance lento de cosecha, el maíz fue el cultivo que pateó el tablero esta semana y elevó la expectativa de volumen.

En un escenario todavía condicionado por el clima, la campaña encontró en el cereal una mejora que reordenó las proyecciones productivas nacionales. 

La Bolsa de Comercio de Rosario ajustó al alza su proyección de liquidación de divisas del agro para este año por la mejora en los volúmenes de cosecha: ahora se esperan US$ 35.375 millones.

La mejora, cercana a los US$ 1.000 millones respecto del cálculo previo, responde a una combinación de mejores precios internacionales y mayores volúmenes de exportación previstos, según la entidad.

Uno de los factores clave detrás de esta revisión es el maíz. La entidad elevó la estimación de producción para la campaña 2025/26 a 67 millones de toneladas, lo que implica un aumento de 5 millones frente al informe anterior. Este salto productivo se traduce en exportaciones proyectadas por 43 millones de toneladas, un volumen que marcaría un récord histórico para el país.

Además del mayor saldo exportable, el contexto internacional también juega a favor. La reducción esperada en la oferta de competidores como Estados Unidos (por menor superficie sembrada) y Brasil (con ajustes en la zafriña) podría abrir oportunidades adicionales para la colocación del cereal argentino en los mercados globales.

En paralelo, el informe destaca que la mejora en la proyección de divisas también se explica por un ritmo más dinámico en los embarques de girasol y por una leve suba en los precios internacionales, influenciada por tensiones geopolíticas en Medio Oriente.

En cuanto al ingreso efectivo de dólares, el primer trimestre del año mostró un desempeño más débil: el agro liquidó unos US$ 5.735 millones, por debajo de los US$ 6.200 millones del mismo período de 2025. Esta merma se vincula, en parte, con el adelantamiento de exportaciones registrado en septiembre pasado, tras medidas transitorias sobre retenciones que bajaron a cero hasta alcanzar el cupo de los U$S 7.000 millones.

Sin embargo, desde la BCR anticipan una normalización del flujo de divisas a partir de abril. Para el período abril-diciembre, se espera un ingreso de US$ 29.600 millones: US$ 16.500 millones de soja y derivados, US$ 7.500 millones de maíz, US$ 2.200 millones del complejo trigo, US$ 2.400 millones del complejo girasol, US$ 500 millones del complejo cebada, US$ 300 millones de sorgo y US$ 600 en otros cereales y oleaginosas.

De confirmarse estas proyecciones, el agro volverá a posicionarse como el principal sostén de divisas de la economía argentina en 2026, en un contexto donde la dinámica exportadora y los precios internacionales seguirán siendo determinantes.

Por cierto, los dólares del campo, el superávit en la balanza comercial de la energía y el llamado carry trade financiero es lo que explican el precio actual de la divisa en pleno retroceso. En el año el dólar oficial pierde 6,4%.

Las abundantes precipitaciones que recibió la zona núcleo dejaron dos resultados contrapuestos: por un lado, recargó los perfiles de cara a la siembra fina y ayudó a los cultivos tardíos que rogaban por agua. Pero, por otro, paralizó las labores de cosecha, complicando especialmente a la soja de primera.

Según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en los primeros 8 días de abril, el promedio de lluvias de la región fue de 90 mm y ya alcanzó el valor medio de lo que suele llover en todo el mes (que va de 70 a 100 mm, de oeste a este).

Los mayores registros se concentraron sobre el sudeste de Córdoba y el sur de Santa Fe, donde se destacan Montes de Oca con 178,5 mm, Irigoyen con 141 mm y Guatimozín con 135 mm. Mientras que en el noroeste bonaerense y sectores del sur cordobés presentaron acumulados considerablemente menores, con mínimos en Bengolea (30,5 mm), Canals (42 mm) y General Villegas (49 mm). Por su parte, en la zona de Rosario las lluvias acumuladas en lo que va de abril fueron de 118 mm, cuando el promedio histórico apenas supera los 30 mm.

Como consecuencia de esta situación, la cosecha de soja se paralizó con apenas un progreso del 2% en la región núcleo, por debajo del 7% de la campaña anterior y muy lejos del 50% que muestra el promedio histórico, con severos riesgos de que el agua genere problemas de calidad en el grano.

El panorama es parejo para las distintas zonas: en María Susana, la reanudación de las tareas se proyectan recién para comienzos de la próxima semana, marcando un atraso significativo respecto a un año normal, cuando para esta fecha la cosecha suele estar próxima a finalizar.

En el sur de Santa Fe como en Bigand, se detectan rebrotes en el cultivo, especialmente en siembras tempranas, con presencia simultánea de vainas verdes y secas dentro de la planta. Hay preocupación también por pérdidas por desgrane.

En San Gregorio, señalan que el reinicio de la cosecha generará una alta concentración de lotes listos para trillar. Y alertan que el principal condicionante será el estado de los caminos, una limitante que también se repite en zonas del norte de Buenos Aires como Pergamino y General Villegas.

En cuanto al maíz, las lluvias también paralizaron la recolección del cultivo temprano, restando todavía la cosecha del 27% del área sembrada. “En Bigand podrían registrarse pérdidas por caída de espigas, mientras que en Pergamino la falta de piso junto con vuelco y quebrado de plantas condicionan la recolección”, alertaron desde la BCR.

No obstante los contratiempos en la cosecha, la campaña de maíz en la región núcleo se encamina a un resultado histórico impulsado por la expansión del área sembrada.

“La estimación inicial de 1,87 millones de hectáreas quedó atrás tras el ajuste realizado con imágenes satelitales, que permitió detectar 419.000 hectáreas adicionales y elevar el total a 2,29 millones. El resultado no deja dudas: se trata de la mayor superficie sembrada de los últimos 16 años”, marcó la entidad bursátil.

En términos productivos, también se alcanzaría un récord: “considerando unas 440.000 hectáreas que no se destinarían a grano (por uso forrajero y pérdidas), la campaña 2025/26 alcanzaría 19,58 millones de toneladas, con un rinde estimado en 105 quintales por hectárea (qq/ha) y una cosecha que ya avanza sobre el 67% del área total”.

Un equipo de especialistas del INTA puso el foco en la necesidad de anticiparse a la próxima campaña fina con una estrategia integral basada en el conocimiento del suelo, la disponibilidad de agua y una adecuada planificación de la fertilización. En un contexto de suelos con deficiencias nutricionales, ajustar el manejo será determinante para sostener la productividad.

Desde la estación experimental del INTA Oliveros, en Santa Fe, advierten que el punto de partida es conocer en detalle el estado del lote. La rotación de cultivos, el diagnóstico preciso y la correcta nutrición aparecen como pilares para mejorar la eficiencia de los sistemas productivos.

Uno de los aspectos centrales es definir la ocupación del suelo en función de la disponibilidad hídrica. Fernando Salvagiotti, coordinador nacional del Programa de Ecofisiología y Agroecosistemas del organismo, remarcó la importancia de medir la recarga del perfil antes de decidir qué cultivo implantar y en qué momento. Según explicó, en regiones con lluvias invernales limitadas, el rendimiento depende en gran medida del agua acumulada al inicio del ciclo.

En paralelo, la fertilización se posiciona como una herramienta clave. Los especialistas advierten que el manejo de la nutrición sigue siendo insuficiente y que el nitrógeno será uno de los principales factores limitantes. Por eso, recomiendan realizar análisis de suelo -idealmente hasta los 60 centímetros de profundidad- en la previa de la siembra, entre mayo y junio, para estimar la disponibilidad de nitratos y ajustar las dosis.

En este escenario, la estrategia de fraccionar la fertilización nitrogenada gana relevancia. Dividir las aplicaciones y elegir adecuadamente la fuente permite adaptarse tanto a las necesidades del cultivo como a las condiciones económicas del productor, mejorando la eficiencia en el uso de los insumos.

El diagnóstico inicial también resulta clave para detectar otros déficits. Además del nitrógeno, se destaca la importancia de monitorear fósforo y azufre, especialmente en esquemas de doble cultivo. "Muchas veces se fertiliza pensando solo en el trigo y se descuida el cultivo siguiente", advirtió Salvagiotti, lo que puede derivar en limitaciones productivas en el sistema.

En este sentido, la planificación de planteos como trigo/soja o trigo/maíz requiere una visión integral. Las dosis de fertilizantes deben contemplar todo el sistema productivo y no únicamente el cultivo inicial, para evitar desequilibrios nutricionales y maximizar los resultados. El manejo del agua, en tanto, es otro factor determinante. En gran parte de la región pampeana, el trigo depende fuertemente del contenido hídrico disponible al inicio del ciclo. Por eso, se recomienda medir la humedad del suelo -preferentemente hasta los dos metros de profundidad- para evaluar la recarga del perfil y proyectar el comportamiento del cultivo.

Finalmente, desde el INTA destacan que hoy existen modelos que permiten estimar la dinámica de recarga de agua a lo largo del año, facilitando la toma de decisiones. Además, recuerdan que los productores pueden acercarse a las estaciones experimentales para acceder a asesoramiento técnico y a información actualizada.

Con mayor disponibilidad de datos y herramientas de diagnóstico, la planificación anticipada se consolida como la clave para enfrentar la próxima campaña con mejores perspectivas productivas.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) oficializó un cambio relevante en las condiciones de financiamiento para el sector agropecuario al dejar sin efecto una penalización que encarecía el crédito para productores con acopio de granos.

La medida fue comunicada a través de la Comunicación “A” 8418, con fecha del 9 de abril de 2026, en el marco de la circular sobre Capitales Mínimos de las Entidades Financieras. Allí se establece la eliminación de la exigencia adicional de capital que regía sobre las financiaciones destinadas a clientes con actividad agrícola no MiPyME que mantuvieran stock de producción superior al 5% de su capacidad anual de cosecha.

Hasta ahora, esa condición implicaba que los bancos debían aplicar un factor multiplicador que elevaba significativamente el costo regulatorio del crédito cuando otorgaban préstamos a este tipo de productores. La normativa alcanzaba tanto a financiaciones otorgadas desde mayo de 2020 como a las más recientes en pesos, vigentes hasta abril de 2026.

Con la nueva disposición, ese esquema queda sin efecto para todas las financiaciones que se acuerden a partir del día siguiente a la publicación de la comunicación, lo que implica una flexibilización en el acceso al crédito para productores de mayor escala.

Desde el BCRA indicaron además que ya se encuentran disponibles las hojas actualizadas que reemplazan a las versiones anteriores dentro del texto ordenado de la normativa. Estas modificaciones pueden consultarse en el apartado de “Marco legal y normativo” del sitio oficial del organismo, donde los cambios aparecen resaltados para facilitar su identificación.

La discusión sobre el uso productivo de espacios viales volvió a tomar protagonismo luego de que ingresara a la Cámara de Diputados un proyecto de ley que propone habilitar la explotación agrícola dentro de la zona de camino de las rutas nacionales. El expediente fue presentado por el diputado Javier Sánchez Wrba y sumó firmas de legisladores del PRO y de otros bloques aliados. 

La iniciativa no planteó avanzar sobre toda la traza lateral de las rutas, sino sobre áreas específicas. Según el proyecto de ley, el objetivo es "habilitar el uso productivo agrícola de las franjas adyacentes a la calzada dentro de la zona de camino de las rutas nacionales, con exclusión de las banquinas y las franjas de seguridad establecidas por la normativa vigente".

En esa línea, la propuesta presentada apunta a derogar la Resolución 2018/2008 de la Dirección Nacional de Vialidad. Esta norma implementada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, había vedado este tipo de aprovechamiento sobre rutas nacionales, luego del conflicto por las retenciones móviles. 

Permisos, pagos y prioridad 

El esquema prevé permisos de uso "precario y oneroso" para la siembra, cultivo y cosecha de cereales, oleaginosas y pasturas, con prioridad para propietarios, arrendatarios o explotadores de los campos linderos. Si esos actores no manifestaran interés, la posibilidad podría extenderse a terceros. 

Además, el planteo busca que de ese uso productivo se obtenga una contraprestación económica. De acuerdo con la argumentación difundida junto al proyecto, lo recaudado podría destinarse al mantenimiento de la red vial nacional, en un intento por vincular producción, uso eficiente del espacio público e infraestructura. 

Un reclamo pendiente

Foto: Javier Sánchez Wrba. Miembro de la Cámara de Diputados de Argentina

Sánchez Wrba sostuvo públicamente, mediante un posteo de X, que la propuesta intenta "dejar sin efecto la resolución que el kirchnerismo dictó en el 2008, en pleno conflicto con el campo por la 125, que de manera arbitraria dio de baja los convenios y prohibió la explotación de estas parcelas". 

Y agregó: "Tenemos que recuperar una práctica que supo generar valor, sumando hectáreas productivas para potenciar el desarrollo económico y destinar lo recaudado al mantenimiento de la red vial nacional para mejorar la infraestructura que tanta falta hace".

En la iniciativa se remarcó que no podrían otorgarse concesiones ni permitirse explotaciones que pusieran en riesgo la circulación. Esa precisión buscó diferenciar la propuesta actual de una habilitación irrestricta sobre banquinas, debido a su función operativa y de resguardo ante emergencias. 

La propuesta tomó estado parlamentario y fue girada a las comisiones de Transportes y de Presupuesto y Hacienda, por lo que todavía debe atravesar el recorrido legislativo antes de cualquier eventual aprobación. En un contexto en el que cada hectárea pesa sobre la ecuación del negocio, el proyecto puso sobre la mesa una idea que combina infraestructura, regulación y producción. 

Es fascinante la penetración imparable de nuestro discurso de años: el concepto de la Vaca Viva se infiltra por todos lados. Tanto, que el propio ministro de Economía puso la cuestión sobre el tapete la semana pasada, cuando posteó en X, exultante, que mientras todos hablan del potencial exportador de energía y minería, este año los embarques de la agroindustria iban a superar los 42.000 millones de dólares. Faltan muchos años para lograr lo mismo con petróleo y gas, la Vaca Muerta.

Pero no es una u otra. Son las dos, que además dialogan entre sí en un maravilloso y elegante juego de economía circular y valor agregado.

Hay una relación poco visible —pero cada vez más determinante— entre el campo argentino y la industria del gas. No aparece en las estadísticas tradicionales ni en los análisis habituales, pero está ahí, funcionando todos los días: el agro y la petroquímica están mucho más conectados de lo que parece.

El punto de entrada es la urea, el principal fertilizante nitrogenado utilizado en la agricultura, se produce a partir de amoníaco, que también deriva del gas natural. En Bahía Blanca, la planta de Profertil abastece cerca del 60% del mercado argentino, y existe un proyecto para ampliar significativamente su capacidad. La empresa fue adquirida a fines del 2025 por Adecoagro, la empresa pública que cotiza en el Nasdaq bajo el ticker “AGRO”. Es decir, “agro” en Wall Street es la sigla de una empresa argentina.

Como consecuencia de la guerra de Irán, los precios de la urea se fueron a las nubes. Más allá de las consecuencias de esto en la producción agrícola global, el dato que conviene subrayar es que el lunes la acción de Adecoagro subió un 8%, superando los 15 dólares y se mantuvo los últimos tres días. Precio récord desde que hizo su IPO y el doble de lo que valía hace tres meses.

Esto sucedió después que UBS lanzara una recomendación de compra de acciones de AGRO, motorizada por el negocio de la urea, que pasó a ser clave desde la adquisición, también hace tres meses, de la totalidad del paquete accionario de Profértil (junto con ACA, que entró con el 10%). Es la mayor planta de urea de Sudamérica y ya está avanzado el proyecto de duplicación de su capacidad.

Demanda derivada, dicen los que saben: a medida que crece la producción agrícola, crece también la demanda de nutrientes. Gran pegada del management de Adecoagro, que entra por la puerta grande en el negocio de la provisión de insumos tecnológicos. Tiene buenos contratos de compra de gas a mediano plazo, lo que garantiza la rentabilidad de lo que pasará a ser su negocio de mayor facturación. Fenomenal.

Pero también se incrementan las necesidades logísticas. Aquí aparece el.sistema de silo-bolsa. Cada campaña, la Argentina utiliza alrededor de 1,2 millones de bolsas para almacenar granos en el propio campo, en los acopios, en las plantas de procesamiento o en las terminales portuarias. Cada una de esas bolsas, de 9 pies por 60 metros, contiene unos 85 kilos de polietileno. En conjunto, eso implica un consumo del orden de 100.000 toneladas de plástico por año.

El dato sorprende cuando se lo pone en contexto: equivale aproximadamente a una quinta parte del mercado interno total de polietileno. Es decir, uno de los principales usos de este material en la Argentina no está en la industria tradicional ni en el consumo urbano, sino en el almacenamiento de granos. Y este año IPESA, la mayor fabricante de silobolsas del mundo, duplicará su producción. Hoy explica el 20% del polietileno que se elabora en el país, con la ampliación pasará al 35%.

Ese polietileno no es un material cualquiera: se fabrica a partir de etileno, que a su vez proviene del procesamiento del gas natural. Se hace en la planta Mega, que precisamente está pegada a la de Profértil en Bahía Blanca. En otras palabras, una parte relevante del gas que se produce en la Argentina --particularmente en Vaca Muerta-- termina transformándose en plástico… que luego vuelve al campo en forma de silo-bolsa.

Así, empieza a verse con claridad una cadena que pocas veces se describe de manera integrada. El gas no solo genera energía o se exporta: también se transforma en insumos clave para el agro. Primero en fertilizantes, que permiten aumentar los rendimientos. Luego en materiales, como el polietileno, que hacen posible almacenar esa producción en condiciones eficientes.

Y el sistema podría escalar. El presidente Javier Milei planteó que la Argentina está en condiciones de duplicar su producción agrícola y pasar de 150 a 300 millones de toneladas. Más allá de los tiempos y las condiciones necesarias para lograrlo, el desafío logístico es evidente. Expandir la capacidad de almacenamiento fijo —silos, plantas de acopio, infraestructura portuaria— requiere inversiones millonarias y plazos largos. El silo-bolsa, en cambio, ofrece una solución flexible, inmediata y de bajo costo relativo.

Por eso, todo indica que seguirá siendo la gran válvula de expansión del sistema. Y eso tiene una consecuencia directa: más producción agrícola implicará también más demanda de polietileno y de fertilizantes. Es decir, más demanda de gas industrializado. Cuando exportamos aceite o harina de soja, trigo, maíz, cebada o lo que sea, estamos embarcando gas con valor agregado. La vaca viva resucita a la Vaca Muerta.

Lo que emerge es una lógica distinta de desarrollo. El gas deja de ser solo un recurso energético para convertirse en un insumo estratégico de una cadena de valor más amplia. Una cadena que no termina en la industria, sino que vuelve al campo y se convierte en alimentos y bioenergía.

En la Argentina, el gas se transforma en fertilizantes, los fertilizantes en granos… y los granos vuelven a quedar guardados en gas, convertido en silo-bolsa. Y todo sin salir de casa.

La liquidación de divisas por parte de exportadores de granos y derivados registró una suba mensual del 57% en marzo respecto a febrero hasta alcanzar los US$ 2.032 millones, informó este miércoles la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC).

De esta manera, el ingreso de dólares creció respecto al mes pasado en US$ 743 millones, gracias al ingreso de la cosecha gruesa en el circuito comercial.

Las entidades, que concentran el 48% de las exportaciones argentinas, señalaron además que el acumulado anual alcanzó los US$ 5172 millones. No obstante, esa cifra implica una caída del 15% en comparación con el mismo período de 2025.

Desde Ciara-CEC explicaron que marzo se caracterizó por un aumento en el arribo de camiones de maíz, junto con mayores embarques de trigo y maíz. A esto se sumaron las exportaciones de harina y aceite de soja, dos de los principales productos del complejo agroindustrial. El dinamismo también estuvo vinculado al inicio de la campaña de girasol, que comenzó a aportar volumen a la actividad exportadora.

📌 COMUNICADO CIARA-CEC Las empresas del sector liquidaron en marzo la suma de U$S 2.032 millones de dólares; implicando un 57% mayor en relación al mes de febrero de 2026, con un acumulado anual total de U$S 5.172 millones de dólares, que comparado a igual periodo del año 2025,… pic.twitter.com/oFTyqiiD5E

El complejo agroexportador continúa siendo uno de los principales generadores de divisas para la Argentina. En ese contexto, la mejora mensual registrada en marzo representa un dato positivo para la economía, aunque el desempeño anual todavía muestra signos de recuperación incompleta frente al año anterior.

El comportamiento de las liquidaciones en los próximos meses estará atado a la evolución de la cosecha y a las condiciones del mercado internacional, factores determinantes para el ingreso de dólares al país.

“Autorízase la producción y comercialización de la semilla de soja y productos y subproductos derrivados de esta, provenientes de la soja tolerante a un herbicida”. Con esas palabras, la Resolución 167/96 abrió el camino para el exponencial desarrollo de la soja en la Argentina. El cultivo venía creciendo en las anteriores dos décadas, pero a partir de esa medida firmada por Felipe Solá, secretario de Agricultura en el gobierno de Carlos Menem, el 25 de marzo de 1996, el área cultivada se duplicó en pocos años y la producción se triplicó en los inicios de este siglo.

El trasfondo de esa medida fue la habilitación de variedades de soja con el gen RR (Roundup Ready) que Monsanto había habilitado, casi a la par en Estados Unidos. Las dos letras con las que se bautizó el revolucionario producto pareció un “casual” reconocimiento al ingeniero Rodolfo Rossi, el genetista que había armado el primer programa de fijomejoramiento en soja en la Argentina, en la empresa Asgrow. Esas investigaciones de vanguardia y las pruebas con el gen resistente a glifosato, el herbicida que limpió miles de hectáreas y amplió la frontera agrícola argentina, pusieron al agro de nuestro país en la vanguardia mundial.

La historia posterior es más conocida, como épocas cruciales como los gobiernos kirchneristas, que aunque trataron a esta oleaginosa proteica como yuyo, alentaron sutilmente su catarata de granos y divisas para llegar hasta una superficie de 20 millones de hectáreas y 60 millones de toneladas, en la campaña 2014/2015.

Hoy, más 10 años después, la producción ha retrocedido a menos de 50 millones de toneladas, según las estimaciones de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdC), informada este viernes, en el inicio de la cosecha, marcada por lluvias diversas pero heterogéneas, y relativas en el período crítico de la definición de rindes, estancados desde hace muchos años en un promedio nacional apenas arriba de los 3.000 kilos por hectárea.

Lo cierto es que en esta cosecha que viene, las lluvias no alcanzaron para recomponer estados agronómicos, particularmente en planteos de segunda, y dejaron un escenario heterogéneo.

El 41% de la soja de primera ha iniciado el período de madurez fisiológica, con más del 60% transitando dicha etapa en la zona núcleo, a la espera de que en los próximos días se generalicen las labores de cosecha.

En paralelo, comienza a relevarse los primeros lotes cosechados, con rindes dispares, por ejemplo de 45 quintales por hectárea en Marcos Juárez, 50 en Justiniano Posse y 18 en Baradero.

Por su parte, la soja de segunda presenta el 76 % del área implantada entre formación de vainas y llenado de grano y, en este contexto, las últimas precipitaciones han elevado la condición de cultivo normal/excelente en un 7%.

Bajo este escenario, la Bolsa de Cereales sostuvo la proyección de producción en 48,5 millones de toneladas.

Según la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), a pocos días del inicio de la cosecha la atención del sector está puesta en el clima. La oleaginosa, especialmente sensible a los excesos de agua en esta etapa, podría ver afectada su calidad si las precipitaciones continúan. Desde distintas localidades advirtieron que sería clave contar con al menos dos semanas de buen tiempo para avanzar sin contratiempos.

En todo caso, el beneficio de nuevas lluvias sería marginal y concentrado en siembras tardías o en la soja de segunda, donde todavía hay margen para alguna mejora.

No obstante, el impacto de las lluvias recientes sobre los rindes sería limitado. El informe de la GEA señaló que, en la mayoría de los casos, llegan tarde para modificar de manera significativa las expectativas productivas, especialmente en los lotes más afectados por la sequía del verano.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca informó hoy que Argentina alcanzó un récord en exportaciones agroindustriales en el primer bimestre del año, logro que fue celebrado por el ministro de Economía, Luis Caputo.

Según indicó la cartera nacional, entre enero y febrero se despachó “un volumen récord de la última década” de 18,5 millones de toneladas, lo que representa un incremento del 8% respecto del mismo período de 2025, de acuerdo a los datos procesados por la Subsecretaría de Mercados Agroalimentarios e Inserción Internacional, en base al Indec.

Asimismo, destacaron que el valor exportado ascendió a US$ 7.595 millones, el segundo mayor de los últimos diez años, y un 7% superior al 2025, con envíos a más de 105 países.

Agricultura detalló que de los 54 complejos analizados, 26 registraron aumentos respecto al año pasado y 12 presentaron volúmenes récords de la década.

En este sentido, puntualizó un incremento del 92% en los embarques de trigo; 32% en cebada; 13% en maní; 249% en girasol; 14% en pesca y acuicultura; 132% en forrajeras; 43% en azúcar; 19% en productos lácteos; 60% en apicultura; 209% a otras oleaginosas- lino, sésamo, jojoba, cártamo-; 38% en ovinos; y 30% en aromáticas y especias.

A su vez, 169 productos incrementaron sus exportaciones respecto del primer bimestre de 2025. “Entre los más relevantes se mencionan las semillas de girasol con el 6.354%; aceite de jojoba con el 722%; harina de maíz con el 288%; porotos de soja con el 270%; porotos secos con el 242%; sésamo con el 227%; semillas con el 165%; aceite de maní con el 113%; aceite de girasol con el 99%; granos de trigo con el 94%; manteca con el 86%; lana sucia, esquilada con el 63%; miel con el 60%; dulce de leche con el 48%; madera aserrada con el 33%; entre otros”, detalló la cartera nacional.

Además, se registraron 36 productos que no fueron exportados en 2025, tales como hilados de algodón, carne caprina, damasco, otros frutos secos, peras secas, preparaciones de frutilla, poroto salvaje, semillas de cártamo, malta tostada, tocinos y grasas porcinas.

Dentro de los productos con mayor valor por tonelada exportada en 2026 se encuentran el aceite esencial de limón con US$ 29.718/tn; complementos alimenticios con US$ 19.688/tn; equinos con US$ 16.780/tn; carne bovina, deshuesada, fresca o refrigerada con US$ 12.338/tn; huevos sin cáscara con US$ 8.678/tn; crustáceos congelados con US$ 7.243/tn; cortes de carne ovina, congelada con US$ 6.071/tn entre otros.

Los principales destinos fueron en orden de importancia por el volumen exportado fueron: Vietnam, Indonesia, Bangladesh, Arabia Saudita, Brasil, Argelia, Perú, Chile, Malasia y Marruecos. Estos 10 destinos representaron más del 55% del total exportado.

Tras conocerse la información, Caputo celebró el incremento registrado, dando detalles a través de su cuenta oficial de X: “las exportaciones agroindustriales alcanzaron el mayor volumen de los últimos 10 años”.

“Más producción, más exportaciones y más crecimiento para nuestro país”, concluyó el Caputo al respecto.

Por otro lado, el martes pasado el titular del Palacio de Hacienda proyectó que el sector agropecuario podría alcanzar exportaciones por US$ 42.000 millones este año, lo que implicaría un salto interanual de US$ 8.700 millones respecto a 2025.

"Pocos reparan en la extraordinaria reacción de nuestros productores agropecuarios a las bajas de impuestos que hemos hecho a las exportaciones (retenciones) e importaciones (aranceles a bienes de capital, herbicidas, equipos de riego, permiso para importar maquinaria usada, etc)", indicó Caputo en la red social.

A partir de esto, "subió fuertemente la inversión y la producción apunta a una cosecha récord para este año. Nuestras estimaciones son que en un escenario conservador, las exportaciones aumentarían en US$ 3.700 millones con respecto al año pasado".

Pero más allá de este escenario “moderado”, el funcionario nacional fue más allá y proyectó que "en un escenario de precios y producción más alto (algo que se está convalidando), las expo treparían a casi US$ 42.000 millones".

Y concluyó: "Esto es US$ 8.700 millones más que el año pasado. El agro está en un boom absoluto y va a ser, como siempre, un motor clave para el crecimiento económico en los próximos años!".

El Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) informó que las exportaciones de la agroindustria mantienen una trayectoria de crecimiento en el inicio del año. Alcanzaron un total acumulado de 7.463 millones de dólares entre enero y febrero de 2026, lo que representa un incremento de 489 millones de dólares respecto al mismo periodo del año anterior.

Durante febrero, las divisas generadas por el sector ascendieron a 3.341 millones de dólares. Si bien esta cifra se sitúa 158 millones de dólares por debajo de lo exportado en febrero de 2025 (una variación del -4,5%), el balance del primer bimestre sigue siendo positivo con un alza del 7% interanual.

Este desempeño estuvo impulsado principalmente por el trigo, el girasol y la carne vacuna, más su cuero, que fueron los pilares de la suba en lo que va del año. Por su parte, el maíz, la soja y el maní mostraron una retracción que amortiguó el crecimiento del índice general.

En términos relativos, los sectores con mayor dinamismo durante este periodo fueron el del tabaco, el girasol y los porcinos, evaluó Noticias Argentinas. Particularmente cabe destacar el crecimiento del complejo girasol, que registró una variación positiva del 220% en el acumulado bimestral frente a 2025.

Las lluvias registradas entre el 16 y 17 de marzo reconfiguran la campaña agrícola 2026 en Necochea y la región. Tras meses de déficit hídrico, el agua llegó en volumen significativo y genera expectativas en algunos cultivos, aunque también interrumpe labores clave como la trilla.

En diálogo con Ecos Agro, el ingeniero agrónomo Agustín Bilbao explicó que las precipitaciones acumuladas “entre 100 y 140 milímetros” marcan un punto de inflexión tras un verano con escasez de lluvias que afectó rendimientos y procesos biológicos del suelo .

Bilbao señaló que el déficit hídrico previo condicionó la campaña gruesa, especialmente en soja y maíz. En ese contexto, indicó que “durante cuatro meses y medio los acumulados fueron muy bajos, en algunos casos apenas 90 milímetros”, lo que afectó el desarrollo de los cultivos .

Sin embargo, destacó que estas lluvias recientes permiten recuperar condiciones: “los campos profundos pueden almacenar bien esta agua y no hubo grandes problemas de anegamiento, ya que el suelo la absorbe rápidamente” .

Uno de los cultivos más favorecidos sería la soja de segunda, actualmente en etapa de llenado de grano. Según explicó el especialista, “esta lluvia llega en un momento clave y puede definir rendimientos muy variables, que podían ir de 500 a 2500 kilos por hectárea según la disponibilidad de agua” .

En ese sentido, remarcó que ahora el factor determinante será el clima en las próximas semanas: “lo que necesitamos es que no haya heladas tempranas y que las temperaturas acompañen para completar el llenado” .

Por otro lado, las precipitaciones interrumpen la cosecha de girasol, uno de los cultivos más importantes de la zona. Bilbao indicó que apenas se lleva cosechado “alrededor del 2% de la superficie”, por lo que resta gran parte de la campaña .

Aun así, los primeros rindes son alentadores, con registros que van desde “2400 a más de 3000 kilos por hectárea en los lotes mejor manejados” .

Más allá de la agricultura, el especialista subrayó el impacto positivo en la actividad ganadera. En ese sentido, sostuvo que “las lluvias son muy buenas para la implantación de verdeos y el crecimiento de pasturas, en un contexto donde la ganadería vuelve a ser una actividad rentable” .

En cuanto a sanidad, Bilbao explicó que la sequía redujo la presión de plagas y enfermedades: “fue un año con muy pocos problemas y prácticamente no se usaron fungicidas ni insecticidas” .

No obstante, advirtió sobre la reaparición del “carbón de la panoja” en maíz, una enfermedad que puede provocar pérdidas totales en las plantas afectadas.

De cara a lo que viene, el ingeniero recomendó poner el foco en el manejo de malezas y la planificación de la próxima campaña fina. Además, planteó que las decisiones deben ser cuidadosas: “hay que monitorear mucho y evitar aplicaciones innecesarias de insumos” .

Finalmente, remarcó la incertidumbre propia del sector: “dependemos del clima y ahora lo que esperamos es que acompañe para consolidar los rindes” .

Con este nuevo escenario hídrico, el sudeste bonaerense ingresa en una etapa clave donde las lluvias, esperadas durante meses, pueden ser determinantes para el cierre de la campaña agrícola.

Este martes se llevó a cabo el Remate del Primer Lote de Maíz organizado por la Bolsa de Cereales de Córdoba en conjunto con la Asociación Maíz y Sorgo Argentino (MAIZAR), marcando el inicio de la comercialización de la cosecha.

La empresa Arcor resultó ganadora de la puja de remate y se quedó con el lote, que provino de Mercedes, Corrientes, siendo el productor la firma Copra S.A, por un valor que alcanzó los 500 mil pesos, con una base que partió desde los 245 mil.

Se trata de 7.000 kilos/hectárea de producción estimada, en 542 hectáreas sembradas de la variedad NK SYN 505 VIP3, con fecha de siembra el 10 de agosto de 2025 y de cosecha el 10 de enero de 2026.

La Bolsa y Cámara de Cereales de Córdoba fue la encargada de analizarlo y constatar que cumple con los requisitos necesarios para participar del certamen.

Durante el remate, la presidente de la Bolsa de Cereales de Córdoba, Laura Passerini, instó a sumar más valor agregado a la producción y pidió por la eliminación definitiva de los derechos de exportación.

Passerini aseguró que “en esta octava edición celebramos la resiliencia del productor de campo, la gran campaña y potencial que tiene el maíz. Córdoba es la principal productora, y es su principal producto exportable, por eso solicitamos al Gobierno Nacional una mirada productiva sobre el campo, y no solo recaudatoria”.

Seguidamente, el ministro de Bioagroindustria, Sergio Busso, invitó a desarrollar un trabajo conjunto que impulse una nueva Ley de Biocombustibles, para darle más valor a la producción y permita, a su vez, generación de empleo genuino e inversiones. “Un año más la Bolsa pone en valor la cadena de maíz, con un primer lote de una provincia que no es maicera, como Corrientes. Córdoba es motor de este cultivo y de la producción” señaló..

Por su parte, Matías Mensa, en representación de Maizar, valoró la presencia de autoridades y representantes de Bolsas e instituciones de todo el país, lo que demuestra un claro gesto de federalismo y acompañamiento conjunto del campo argentino.

Como es costumbre, el remate tiene un fin solidario y benéfico, ya que la empresa Copra S.A, ha decidido donar lo recaudado al Asilo de Ancianos y la Asociación de Padres y Amigos del Discapacitado Mental (A.P.A.DE.M); mientras que la Bolsa de Cereales hace lo propio destinando su parte a la Fundación Banco de Alimentos de Córdoba.

"Nosotros somos principalmente productores arroceros, pero en el año de descanso del arroz incursionamos en otros cultivos”, señaló José Aranda, propietario de Copra S.A, orgulloso por el reconocimiento en una provincia con fuerte tradición agrícola.

El empresario describió su establecimiento como un sistema integrado en el que el maíz cumple un rol clave: “Al maíz lo transformamos en carne, que se destina en su totalidad a exportación”, señaló, en referencia al feedlot donde se terminan novillos de raza Braford.

Por su parte, el gerente de Copra S.A., Christian Jetter, destacó la evolución tecnológica de la empresa tras más de 15 años de apostar al cultivo. Según explicó, el salto cualitativo se logró a partir de un sistema de riego por surco híbrido, que permite estabilizar los rindes por encima de los 7.000 kilos, incluso en campañas adversas.

Aranda también puso el foco en el potencial del maíz como herramienta para transformar la economía de Corrientes y del país. En ese sentido, lamentó que la provincia deba “importar” productos básicos como leche y quesos desde otras regiones, y defendió el desarrollo del maíz y el trigo como base para revertir esa situación. “El riego es el secreto de la riqueza y de la duplicación de la producción”, afirmó.

Con una superficie de 15 mil hectáreas de arroz, el establecimiento integra además la producción de pasturas como rye grass —utilizado en pastoreo directo durante la recría—, junto con sorgo y trigo.

En ese esquema, la incorporación del maíz resultó estratégica para consolidar un modelo productivo basado en el uso intensivo del riego.

Jetter detalló que el sistema de agua complementaria combina tecnología importada con desarrollos propios, adaptados a las condiciones locales. Este enfoque permitió superar las limitaciones de los suelos de la zona y lograr un salto cualitativo en la producción.

En el 20º aniversario de Expoagro 2026 edición YPF Agro, los contratistas rurales hicieron historia con la realización de la primera Cumbre de Contratistas edición Piersanti.

Reunidos en el Auditorio de Agronegocios CREA, el jueves compartieron una jornada de análisis y proyección con especialistas y referentes del sector, quienes abordaron temáticas vinculadas a la tecnología, el clima, la economía y la planificación financiera e impositiva.

“Emociona tener este protagonismo en esta cumbre después de tantos años de luchar”, expresó Luis “Freddy” Simone, presidente de la Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas (Facma), y agradeció a la firma de cabezales drapers Piersanti por ser naming del evento.

Al inicio de la cumbre, Simone resaltó la necesidad de contar con “créditos más acordes al sector, con más años para amortizar” que les permita a los contratistas renovar la maquinaria y acceder a nuevas tecnologías.

“No pedimos privilegios, sino condiciones justas, políticas que nos acompañen”, resaltó y destacó la importancia de visibilizar al sector “no como una actividad más sino como un actor muy importante dentro del ámbito agropecuario”.

Durante la Cumbre, el ingeniero agrónomo Hernán Ferrari, reconocido especialista en maquinaria agrícola, observó que “el parque de maquinaria argentino tiene, en promedio: 12,4 años de antigüedad, por lo que es necesario dar un salto de un 30 o 40% más”.

La incorporación de tecnología, aseguró Ferrari, permitirá una mayor eficiencia productiva, reducir el consumo de combustible, mayor autonomía y evitar paradas innecesarias. Pero también deberá estar acompañada por “talento y capacitación del operador”.

En este sentido, Ferrari afirmó actualmente se está por generar un “nuevo hito del contratista”, un sector que tiene que “formular un nuevo ADN” para seguir siendo productivo y rentable. En su propuesta señaló 5 genes que deben construir ese material genético: identidad empresaria, talento humano, contratos, tecnología y datos.

Por su parte, el meteorólogo Leonardo De Benedictis, que también formó parte de la jornada, se refirió a la meteorología como un tema crítico para el contratista que trabaja a cielo abierto. Por ello, explicó la importancia de entender los mapas como una herramienta para la toma de decisiones y compartió algunas proyecciones climáticas hasta agosto de 2026.

A su turno, el economista Salvador Di Stéfano brindó recomendaciones sobre la planificación financiera e impositiva, otro de los ejes clave en el trabajo diario del contratista. Al respecto, se refirió a los beneficios lanzados durante Expoagro 2026 y profundizó en el Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI), oportunidades para renovar el parque automotor.

Por último, Pablo Pereyra, gerente general de Acindar Pymes SGR, describió las características de los fondos de garantías como una herramienta favorable para facilitar el financiamiento a las pequeñas y medianas empresas.

El sector de contratistas rurales agrupa entre 15.000 y 18.000 empresas y genera empleo aproximadamente para 72.000 personas, siendo responsable del 80% de las labores agrícolas a nivel nacional.

El clima durante la cumbre, de la que participaron decenas de contratistas de todo el país fue de optimismo y satisfacción. “Hace años atrás era imposible verme en este espacio y con esta convocatoria, siendo protagonistas. Si bien sabemos que son altos los porcentajes donde los contratistas tienen participación en la cadena agroindustrial, no somos reconocidos. Esta cumbre nos permite tener visibilidad, nos estimula y a la vez nos exige”, expresó la contratista rural Viviana Galli.

En el mismo sentido, Matías Ferreyra, contratistas del sector, expresó que “el desafío es crecer, ser más eficientes, brindar el mejor servicio y diferenciarse”. Además, resaltó que “el contratista no es una figura sujeta a crédito, por lo que las entidades financieras tienen que tener en cuenta eso y este evento es un espacio para visibilizarlo”.

Para finalizar, Simone expresó: “Los contratistas rurales somos mucho más que simples prestadores de servicios, somos quienes hacemos posible que la tecnología llegue al lote. Cuando al contratista le va mal, se frena la producción y, cuando eso sucede, pierde el país”.