En el 20º aniversario de Expoagro 2026 edición YPF Agro, los contratistas rurales hicieron historia con la realización de la primera Cumbre de Contratistas edición Piersanti.

Reunidos en el Auditorio de Agronegocios CREA, el jueves compartieron una jornada de análisis y proyección con especialistas y referentes del sector, quienes abordaron temáticas vinculadas a la tecnología, el clima, la economía y la planificación financiera e impositiva.

“Emociona tener este protagonismo en esta cumbre después de tantos años de luchar”, expresó Luis “Freddy” Simone, presidente de la Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas (Facma), y agradeció a la firma de cabezales drapers Piersanti por ser naming del evento.

Al inicio de la cumbre, Simone resaltó la necesidad de contar con “créditos más acordes al sector, con más años para amortizar” que les permita a los contratistas renovar la maquinaria y acceder a nuevas tecnologías.

“No pedimos privilegios, sino condiciones justas, políticas que nos acompañen”, resaltó y destacó la importancia de visibilizar al sector “no como una actividad más sino como un actor muy importante dentro del ámbito agropecuario”.

Durante la Cumbre, el ingeniero agrónomo Hernán Ferrari, reconocido especialista en maquinaria agrícola, observó que “el parque de maquinaria argentino tiene, en promedio: 12,4 años de antigüedad, por lo que es necesario dar un salto de un 30 o 40% más”.

La incorporación de tecnología, aseguró Ferrari, permitirá una mayor eficiencia productiva, reducir el consumo de combustible, mayor autonomía y evitar paradas innecesarias. Pero también deberá estar acompañada por “talento y capacitación del operador”.

En este sentido, Ferrari afirmó actualmente se está por generar un “nuevo hito del contratista”, un sector que tiene que “formular un nuevo ADN” para seguir siendo productivo y rentable. En su propuesta señaló 5 genes que deben construir ese material genético: identidad empresaria, talento humano, contratos, tecnología y datos.

Por su parte, el meteorólogo Leonardo De Benedictis, que también formó parte de la jornada, se refirió a la meteorología como un tema crítico para el contratista que trabaja a cielo abierto. Por ello, explicó la importancia de entender los mapas como una herramienta para la toma de decisiones y compartió algunas proyecciones climáticas hasta agosto de 2026.

A su turno, el economista Salvador Di Stéfano brindó recomendaciones sobre la planificación financiera e impositiva, otro de los ejes clave en el trabajo diario del contratista. Al respecto, se refirió a los beneficios lanzados durante Expoagro 2026 y profundizó en el Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI), oportunidades para renovar el parque automotor.

Por último, Pablo Pereyra, gerente general de Acindar Pymes SGR, describió las características de los fondos de garantías como una herramienta favorable para facilitar el financiamiento a las pequeñas y medianas empresas.

El sector de contratistas rurales agrupa entre 15.000 y 18.000 empresas y genera empleo aproximadamente para 72.000 personas, siendo responsable del 80% de las labores agrícolas a nivel nacional.

El clima durante la cumbre, de la que participaron decenas de contratistas de todo el país fue de optimismo y satisfacción. “Hace años atrás era imposible verme en este espacio y con esta convocatoria, siendo protagonistas. Si bien sabemos que son altos los porcentajes donde los contratistas tienen participación en la cadena agroindustrial, no somos reconocidos. Esta cumbre nos permite tener visibilidad, nos estimula y a la vez nos exige”, expresó la contratista rural Viviana Galli.

En el mismo sentido, Matías Ferreyra, contratistas del sector, expresó que “el desafío es crecer, ser más eficientes, brindar el mejor servicio y diferenciarse”. Además, resaltó que “el contratista no es una figura sujeta a crédito, por lo que las entidades financieras tienen que tener en cuenta eso y este evento es un espacio para visibilizarlo”.

Para finalizar, Simone expresó: “Los contratistas rurales somos mucho más que simples prestadores de servicios, somos quienes hacemos posible que la tecnología llegue al lote. Cuando al contratista le va mal, se frena la producción y, cuando eso sucede, pierde el país”.

Al mirar la performance del sector agropecuario partiendo de 1950 hasta nuestros días, nos encontramos con una situación un poco contradictoria: el agro se ha expandido en forma sostenida, pero podría haberlo hecho aún más. Mientras otros países vecinos y de la región crecieron en forma uniforme y sostenida, nosotros crecimos a los saltos, trabados por muchos motivos, económicos, con ausencia permanente de previsibilidad, y alejados de un nexo de comprensión con la sociedad, que nunca supo valorar en una justa medida la importancia estratégica del sector.

Cómo fue nuestra producción de granos en distintas décadas:

Producción total de granos (millones de toneladas):

Cómo fue la producción por cultivo: (aprox. 2025):

El gran salto argentino  entre 1996 y 2010, impulsado por tecnología, conocimiento técnico y adopción rápida por parte de los productores de biotecnología, uso de fertilizantes, siembra directa y manejo técnico de suelos. No fue magia: fue tecnología de avanzada aplicada con inteligencia y asumiendo riesgos.

En cuanto a carnes, la Argentina avanzó un poco en carne vacuna gracias a la aplicación de tecnología; pero hay un importante avance en las carnes sustitutas:

Producción total de carnes (millones de toneladas):

Datos: SAGP y A  y MAG de la Nacion e IPCVA

 Claves:

Comparación con otros países:

Argentina arranca como la mejor posicionada con respecto a sus vecinos, prácticamente era la primera, pero por lamentables decisiones propias, por no comprender la importancia estratégica de empujar hacia arriba al sector, hoy estamos a mitad de tabla.

Qué factores influyeron para ello?

CONCLUSIÓN

Argentina no fracasó, avanzó mucho tecnológica y productivamente, pero no aprovechó todo el potencial que tiene.El problema no es productivo: es estratégico.Mientras los países de la región entendieron que el agro es política de Estado, en Argentina discutimos la legitimidad. Y en ese tiempo que se pierde…los  otros nos ganan la carrera.

De una vez y para siempre, dejemos la estupidez de lado!

Las tensiones geopolíticas en Medio Oriente comienzan a repercutir en los mercados agrícolas internacionales, generando distintos niveles de impacto sobre los principales cultivos. Mientras el complejo soja experimenta efectos indirectos vinculados principalmente al mercado energético, el maíz enfrenta una situación potencialmente más sensible debido a su relación comercial con Irán.

De acuerdo con analistas del mercado agroindustrial, el conflicto que involucra a Irán, Israel y a los Estados Unidos no afecta de manera directa el comercio global de soja, ya que la región no figura entre los principales compradores ni proveedores del complejo sojero. Sin embargo, la escalada del conflicto en una de las principales zonas productoras de petróleo del mundo genera volatilidad en los mercados energéticos, lo que termina influyendo indirectamente en los precios de los derivados de la soja.

Uno de los productos más sensibles a este escenario es el aceite de soja, debido a su utilización como insumo para la producción de biodiésel. Las variaciones en el precio del petróleo suelen trasladarse a los biocombustibles, creando efectos de arrastre sobre este segmento del complejo sojero.

No obstante, especialistas señalan que el principal factor de sostén para la soja en el mercado internacional continúa siendo la demanda global y las expectativas sobre la oferta sudamericana. En ese sentido, el conflicto en Medio Oriente actúa más como un factor adicional de soporte que como el motor principal de los movimientos de precios.

En el caso del maíz, la situación es diferente. Irán se consolidó en los últimos años como uno de los principales compradores del cereal en Brasil. Durante el último año, el país importó cerca de 10 millones de toneladas de maíz desde Brasil, volumen que representó aproximadamente una cuarta parte de las exportaciones totales del cereal de ese país.

Este vínculo comercial convierte al conflicto en un factor de atención para el mercado del maíz, especialmente si las tensiones geopolíticas derivan en sanciones, restricciones financieras o dificultades logísticas que puedan afectar los flujos comerciales.

Aun así, el impacto inmediato sobre el comercio brasileño es limitado debido al calendario de exportaciones. Durante el primer semestre del año, la logística portuaria del país se concentra principalmente en el embarque de soja, que representa el mayor volumen de exportación agrícola en este período. En cambio, el maíz de Brasil cobra protagonismo en el comercio internacional a partir del segundo semestre, cuando ingresa al mercado la segunda cosecha brasileña, conocida como “safrinha”.

Este margen temporal permite que el mercado continúe monitoreando la evolución del conflicto antes de que se materialicen eventuales efectos sobre el comercio del cereal.

En paralelo, el complejo soja registró una semana de mayor actividad comercial en Brasil, impulsada por movimientos del tipo de cambio y una estabilización temporal de las primas de exportación. Estos factores generaron oportunidades de comercialización que algunos productores aprovecharon para avanzar en ventas tanto de la campaña actual como de ciclos productivos futuros.

La escalada del conflicto en Medio Oriente y las tensiones en torno al Estrecho de Ormuz comienzan a generar efectos directos en la logística marítima internacional, con repercusiones que ya se reflejan en el comercio exterior de Sudamérica.

El aumento de la incertidumbre geopolítica ha impulsado la volatilidad en los mercados energéticos y elevó las primas de riesgo para buques que transitan rutas vinculadas al transporte de petróleo y derivados. Como resultado, los costos de seguros, demoras portuarias y tarifas de flete muestran una tendencia al alza en los principales corredores comerciales.

El impacto logístico se explica por la importancia estratégica del estrecho, uno de los principales puntos de tránsito del petróleo mundial. Las tensiones en la región, que involucran a países como Irán, generan preocupación sobre posibles interrupciones en el flujo energético global. Esto ha llevado a que compañías navieras y operadores logísticos revisen rutas y condiciones de operación, lo que incrementa los costos del transporte marítimo y afecta directamente el comercio internacional de materias primas.

Para los países sudamericanos, cuya economía exportadora depende en gran medida del transporte marítimo de productos agrícolas y recursos naturales, el encarecimiento de la energía y de la logística tiene efectos indirectos sobre toda la cadena agroindustrial. El aumento del precio del combustible impacta en el transporte interno de granos, en las operaciones portuarias y en el costo de los insumos agrícolas, lo que podría trasladarse gradualmente a los precios de producción y al comercio regional en los próximos meses.

El aceite de soja continúa mostrando una fuerte tendencia alcista en la Chicago Board of Trade, impulsado principalmente por la suba del petróleo y del diésel, factores que fortalecen las expectativas de mayor demanda para biocombustibles. La entrada de fondos y el aumento del interés abierto reforzaron el rally, llevando a los futuros a marcar nuevos máximos y consolidando al aceite como uno de los productos más dinámicos dentro del complejo soja.

Mientras tanto, en Argentina y Brasil la situación es diferente. La abundante oferta regional presiona las primas de exportación y mantiene los precios por debajo de los valores internacionales. Aun así, Brasil continúa ampliando su presencia en el comercio global con mayores exportaciones de aceite de soja, enviando volúmenes principalmente hacia mercados como India, en un contexto donde la energía y las políticas de biocombustibles comienzan a marcar el rumbo del mercado de aceites vegetales.

El escenario internacional sigue marcado por una elevada incertidumbre geopolítica. En ese contexto, los analistas coinciden en que los mercados agrícolas continuarán atentos a la evolución del conflicto en Medio Oriente, así como a sus posibles efectos sobre la energía, los fertilizantes y el comercio global de granos.

El petróleo volvió a tomar el liderazgo en los mercados internacionales y desencadenó un fuerte movimiento alcista en las materias primas. El crudo Brent subió cerca de 27% en la última semana, impulsando compras masivas de fondos en futuros y arrastrando al alza a distintos índices de commodities.

Al mismo tiempo, factores macroeconómicos comienzan a influir en las expectativas del mercado. Datos laborales más débiles en Estados Unidos podrían limitar la fortaleza del dólar, lo que suele favorecer a las materias primas. En los próximos días, los operadores seguirán de cerca el dato de inflación y el informe mensual del USDA (WASDE), antes de la próxima reunión de política monetaria de la Federal Reserve, eventos que podrían definir el rumbo del actual rally en los commodities.

Tras los ataques a Irán por parte de Estados Unidos e Israel, el mercado de commodities reaccionó con leves bajas para los principales granos y con un salto en el valor del aceite de soja, y los operadores se mantienen en alerta para interpretar los efectos futuros de una posible escalada del conflicto, tanto en el valor de los productos como en el costo de los insumos.

“Cuando pasa este tipo de conflictos, el mundo se pone más temeroso, los fondos de inversión se vuelcan a activos seguros, se revalúa el dólar y eso generalmente no es bueno para los commodities”, destaca el analista de la consultora Globaltecnos Sebastián Gavaldá en diálogo con Clarín Rural.

En efecto, en el mercado de referencia de Chicago la soja pasó de 429 dólares por tonelada el viernes a 427 en la jornada del lunes, el maíz cayó de 176 a 175 dólares por tonelada y el trigo fue de 217 a 211. Pero a contramano de esa reacción, el precio del aceite de soja dio un salto de veinte dólares por tonelada, pasando de 1361 a 1382. “Hoy baja todo menos los aceites, y eso les da mayor poder de pago a las industrias que usan granos de soja y de girasol”, comenta el analista.

La explicación a este fenómeno es que la zona en conflicto no es una productora importante de granos, pero sí es estratégica para la provisión de energía. Gavaldá detalla que el 20 por ciento de las exportaciones de petróleo y el 25 por ciento de las de gas pasan por el estrecho de Ormuz -epicentro de la disputa-, que es controlado por Irán, y es la suba del petróleo lo que trae aparejada la suba de los aceites.

“Esto impacta directamente sobre el precio del petróleo e indirectamente sobre los aceites, que ya venían con un impulso por el mayor consumo proyectado para el biodiesel. Hay una correlación muy alta entre el precio de los aceites comerciales y el petróleo”, afirma el director de la consultora AZGroup Carlos Pouiller, y el analista Bruno Todone, de la misma consultora, completa: “El 70 por ciento de las veces que sube el precio del petróleo, sube también el aceite de soja”.

El otro tema al que Todone recomienda hacerle un seguimiento es que el estrecho de Ormuz es clave para la comercialización de algunos insumos, como los fertilizantes, y si se complica la provisión del gas que necesitan los fabricantes de esa zona se pueden observar cambios en el mercado.

“Por el mismo estrecho pasa el 50 por ciento de la urea del mundo, por lo que la urea empezó el mismo rally alcista que inició el petróleo, lo cual no es bueno para el negocio”, dice Gavaldá.

Ante este escenario, la gran pregunta en la que coinciden los analistas es cuánto durará el conflicto, ya que una escalada podría disparar compras de resguardo por parte de los países involucrados, pero también podría afectar el abastecimiento de insumos fundamentales.

Por el momento, lo que reina es la incertidumbre, y en el ámbito local se atribuye una parte del movimiento de precios a otras cuestiones más propias. “Las pérdidas locales se ven más fuertes en soja y maíz, y creo que tienen el condicional de que ayer no se anunció nada nuevo”, destaca Todone en referencia al discurso de apertura de sesiones realizado por el presidente Javier Milei. Gavaldá coincide: “Se había rumoreado que se podía anunciar la quita de retenciones, y el mercado había copiado esa especulación. Entonces ahora, además de la baja internacional hay que sumar ese factor”.

Mientras que se van aclarando las perspectivas en uno y otro ámbito, Poullier les recomienda a los empresarios del campo ir poniendo manos a la obra con las estrategias comerciales, para evitar quedar sujetos a la volatilidad global. “Los precios a cosecha ya eran atractivos, y si llega a haber una suba adicional es una buena oportunidad para empezar a hacer coberturas, arrancar a tomar posición, tanto en soja como en maíz”, concluye.

En junio, el sector agroindustrial realizó exportaciones por U$S 4.109 millones, un 24% más en comparación al mismo mes del año pasado.

Mientras que si se observa el acumulado en el primer semestre, el comercio exterior de productos agroindustriales creció 21%; o U$S 3.990 millones más que en igual lapso del 2023.

De acuerdo con un informe del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), los complejos soja, trigo y maíz fueron los que más aportaron al ingreso de divisas, mientras que maní, cebada y girasol mostraron los mayores retrocesos.

En el primer semestre del año, la cadena de valor sojera facturó U$S 9.498 millones, un crecimiento interanual de 27,2%, mientras que si se comparan los meses de junio, el crecimiento fue de 62,2%,

Durante 2022 este complejo generó divisas por U$S 22.600 millones y en 2023 U$S 13.300 millones.

Por su parte, el trigo sigue mostrando una marcada mejoría, luego de un 2023 marcado por la seca que hizo estragos en la producción y comercialización del cereal.

El CAA calculó que en lo que va del año, aportó U$S 1.815 millones, un 167% más en comparación al mismo semestre del año pasado.

Un dato a tener en cuenta es que la cadena triguera, junto a los sectores algodonero y sucroalcoholero, fueron los de mayor crecimiento relativo durante el período analizado.

Por el lado del maíz, terminó el primer semestre con ventas por U$S 3.642 millones, que con respecto al año previo crecieron un 19,6%, aunque cayeron un 25,4% al comparar las operaciones que se realizaron entre junio 2023 y junio 2024.

En la vereda opuesta, el complejo cebada generó exportaciones por U$S 747 millones en los primeros seis meses del año. Esta cifra representó una caída interanual de 10,3% y de 33,1% al comparar los meses de junio.

El girasol anotó ventas por U$S 633,1 millones en el transcurso de 2024, una caída del 10% con respecto a 2023 y de 34,1% si se comparan el desempeño entre junio de este año y el anterior.

Con respecto al tipo de cambio, la entidad destacó que en junio promedió $900,5. Esta cotización retrocedió un 4% con respecto al mes anterior, aunque el promedio enero-junio de este año fue un 9% más alto con respecto al año pasado.

El ministro bonaerense de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, afirmó que los sectores productivos están con “mucha incertidumbre” a partir de las medidas tomadas por el Gobierno nacional, tras participar del Encuentro de Cerveza Artesanal realizado en el distrito de Azul.

“Estamos viendo mucha incertidumbre en el sector productivo. Y uno de los elementos que origina esta situación es la ‘ley ómnibus’, que ataca directamente a la producción, a la industrialización de la producción primaria y especialmente a los pequeños y medianos productores”, dijo el ministro.

En declaraciones difundidas hoy por la cartera bonaerense, Rodríguez cuestionó la Bases impulsada por el Gobierno nacional, y “el aumento de los costos de producción que generó la fuerte devaluación instrumentada por el equipo económico de la Nación”.

“Desde hace varias semanas se está dando una muy fuerte aceleración de la inflación como consecuencia de las políticas macroeconómicas que lleva adelante el Gobierno nacional, Eso tiene consecuencias tremendamente negativas en toda la gente y también en el entramado productivo”, afirmó el ministro.

El Encuentro de Cerveza Artesanal contó con la presencia de productores cerveceros tanto locales como regionales, foodtrucks, música en vivo, actividades culturales y recorridos guiados por el parque.

Durante su visita al partido, el ministro dialogó con el intendente sobre los distintos programas del MDA que se vienen desarrollando, y la incorporación del municipio de Azul al programa de Mercados Bonaerenses.

“Estamos presentes en más de 100 municipios con este programa. Es una iniciativa que genera un doble beneficio, porque productores, cooperativas y pymes encuentran un lugar de comercialización más directa y los consumidores pueden obtener alimentos de calidad a mejores precios; y esto en el contexto actual, es muy importante”, remarcó el titular de la cartera agraria bonaerense.

Como parte de su recorrida, Rodríguez también visitó el Laboratorio de Biología Funcional y Biotecnología de la Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires (Unicen), donde se desarrollan líneas de investigación vinculadas con la biología funcional y biotecnología en el campo agropecuario, de la agroindustria y del medio ambiente.

Por otro lado, el titular de la cartera agraria mantuvo un encuentro con autoridades de la Federación de Cooperativas de Electricidad y Servicios Públicos y visitó la localidad de Coronel Brandsen, donde se reunió con el intendente Fernando Reitelli para conversar sobre los distintos programas.

Asimismo, recorrió el tambo agroecológico “El Abascay”, emprendimiento familiar que se dedica a la producción de leche y quesos artesanales bajo un sistema de producción orgánico, y además producen miel multifloral y huevos de gallinas libres de jaula.

Desde el 2020 El Abascay forma parte del Registro Provincial de Productores Agroecológicos de la provincia de Buenos Aires, y a través de una de las líneas de financiamiento del Ministerio de Desarrollo Agrario en conjunto con el Bapro recibió un crédito para la adquisición de un biodigestor, y participa de Mercados Bonaerenses.

Rodríguez recordó que, tal como se anunció en 2023, desde este año aquellos establecimientos de menos de 5.000 litros de leche de procesamiento diarios (Eleas) quedan exentos del pago de tasas de habilitación inicial, renovación anual y cambio de razón social.

Fuente: Télam.

El Gobierno bonaerense declaró el estado de emergencia y/o desastre Agropecuario por sequía, para las explotaciones agrícolas, forestales y frutihortícolas en los partidos de Navarro, Monte, General Lavalle, Dolores, Tres Arroyos, Luján, Maipú, 25 de Mayo, Rojas, Guaminí, Ramallo y General Madariaga.

Lo hizo a través del decreto 50 publicado este jueves en el Boletín Oficial y es durante el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2023 y el 31 de enero de 2024.

También declaró el estado de emergencia y/o desastre por sequía para las explotaciones ganaderas, tamberas y apícolas en los partidos de Navarro, Monte, General Lavalle, Dolores, Tres Arroyos, Luján, Maipú, 25 de Mayo, Rojas, Guaminí, Ramallo y General Madariaga, durante el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2023 y el 30 de abril de 2024.

Se estableció en la medida que los productores rurales deberán presentar sus declaraciones juradas en un período máximo de diez días a partir de hoy.

En paralelo, se aclaró que las medidas “alcanzan exclusivamente a los productores y las productoras que desarrollen la explotación agropecuaria como actividad principal en los establecimientos ubicados en esos partidos”.

Así, quedarán exentos de pago del impuesto Inmobiliario Rural, correspondiente al inmueble destinado al desarrollo de las actividades previstas, en proporción al porcentaje de la afectación de la explotación agropecuaria alcanzada por la declaración de desastre agropecuario.A la vez, se dio intervención al Banco de la Provincia de Buenos Aires “a fin de que adopte las medidas necesarias para la efectivización de los beneficios crediticios que se derivan del presente decreto”.

En los fundamentos de la medida se aclaró que la medida “se fundamenta en la crítica situación por la que atraviesan las explotaciones rurales de los partidos, con motivo de un fenómeno natural adverso de carácter extraordinario”

Fuente: DIB.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca dispuso la distribución de 19.388,384 toneladas de carne vacuna que será exportada a Estados Unidos en el curso de este año, sobre un cupo total de 20.000 toneladas con arancel preferencial asignado por el Departamento de Agricultura estadounidense.La asignación, que sigue parámetros similares a los de la denominada “Cuota Hilton” con los países de la Unión Europea (UE), quedó establecida en la resolución 10/2024 publicada este martes en el Boletín Oficial.Según datos del Instituto de la Promoción de la Carne Vacuna Argentina (Ipcva) de noviembre último, Estados Unidos se mantuvo en 2022 como el cuarto destino de los cortes bovinos argentinos con 21.672.472 toneladas, un 3,5% del total del volumen exportado, por detrás de China (que representa el 77,8%), Israel (5,5%) y Alemania (3,6%).El país fue uno de los destinos que marcaron un ascenso en las cantidades junto con Israel, China y España, mientras que la demanda cayó en Chile, Italia y Brasil.Las exportaciones a Estados Unidos tuvieron una suba del 17,5% anual respecto de noviembre de 2022 y totalizaron un monto de US$ 116.594.139 millones, a razón de US$ 5.380 por tonelada.Los envíos al exterior, tomando todos los destinos, tuvieron en noviembre una suba de 5,8% anual (de 578.218.173 toneladas a 611.702.457 toneladas), equivalentes a un ascenso de 33.484.284 toneladas.

En promedio, las exportaciones a Estados Unidos en 2023 promediaron un ingreso de US$ 7.000 (cortes enfriados) y US$ 5.000 (cortes congelados) por tonelada exportada.En cuanto al cupo de exportación de este año, el saldo de 611.616 toneladas que no fueron asignadas pasarán a integrar el Fondo de Libre Disponibilidad, una menor cantidad que el año pasado cuando se habían asignado en dicho fondo 1.616,164 toneladas.

El proceso de inscripción para los frigoríficos interesados de la cuota fue abierto el 5 de diciembre último, y su plazo de inscripción finalizó el 20 de ese mes.Agricultura precisó en la resolución que se inscribieron 48 postulantes para obtener una licencia de exportación al igual que en 2022 y 2021 divididos según las categorías Industria (25 postulantes), Proyectos Conjuntos (17) y Postulantes Nuevos (6) de ambas categorías, y que hubo que tomar determinaciones con algunos interesados por no cumplir con los requisitos establecidos.A la última categoría de nuevos postulantes se le asignó 180 toneladas.En la asignación del cupo, se desestimaron las presentaciones de Aimar Carnes por no contar con ningún frigorífico con las habilitaciones sanitarias correspondientes otorgadas por el Senasa para producir y exportar carnes a Estados Unidos, y la de Catter Meat por no contar con habilitación vigente.Del mismo modo, se rechazó la solicitud de Frigorífico Maneca por incumplir con la totalidad de su cuota asignada para el año pasado y, por ende, no podrá participar ni en este cupo ni en el de 2025.Se determinó también que los proyectos de Frigorífico Alberdi y Carnes Pampeanas deben conformar un único cupo por tener ambas firmas el mismo paquete accionario.Por último, la resolución indica que la distribución efectuada “no garantiza la emisión de los respectivos Certificados de Exportación a favor de los adjudicatarios, los que sólo podrán expedirse previo cumplimiento de todos los requisitos establecidos por la normativa vigente”.La Secretaría de Agricultura recordó que, dentro del proceso de armonización de los sistemas de gestión de cuotas arancelarias decidido en conjunto con los demás países socios del Mercosur, los criterios de asignación de las cuotas de carne vacuna a Europa y Estados Unidos se basan en el desempeño exportador exportadora de los postulantes en los últimos tres años, medidos por el valor FOB de sus ventas, entendido como el precio de la mercancía más su empaquetado, etiquetado, gastos de Aduana, seguro de transporte y carga.Argentina retornó al mercado americano de carnes en 2018, y desde 2020 la cuota arancelaria se utiliza en su totalidad.Fuente: Télam.

Los precios internacionales de la soja y el maíz cayeron entre 8% y 9% durante el último mes en el mercado de Chicago, hasta alcanzar valores mínimos en más de dos y tres años respectivamente, presionados por la abundante existencia de granos en Estados Unidos tras la gran cosecha de la campaña pasada y por la previsión de una producción sudamericana superior a la del ciclo pasado.Esta tendencia bajista tomó mayor impulso tras conocerse el viernes el informe mensual sobre oferta y demanda mundial de granos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por su sigla en inglés), que dio cuenta una mejora proyectada en la cosecha argentina de soja -de 48 a 50 millones de toneladas- y realizó recortes menores a los esperados en la estimación del volumen a obtenerse en Brasil para los dos granos, entre otras cuestiones.De esta manera, en el transcurso de un mes el contrato de enero perdió US$ 43 (-8,85%) al pasar de US$ 486 la tonelada -a comienzos de diciembre pasado- a US$ 443 en Chicago.El contrato de marzo, por su parte, cayó US$ 45 (-9,1%), hasta posicionarse al cierre de la semana a US$ 449 la tonelada.

En el caso del maíz, la merma fue del 8% al perder US$ 15 hasta los US$ 175 la tonelada en el mismo lapso.En diálogo con Télam, la analista del mercado de granos de la consultora FyO, Mariela Brandolin, dijo que la atención de los operadores hace dos meses que está centrada en la cuestión climática de Sudamérica, en especial en Brasil, donde si bien esperaban falta de lluvias en el norte del país afectando a la soja, eso se vería contrarrestado por buenas condiciones climática en el sur.Es por eso que Brandolin consideró que “el problema comenzó cuando la seca se expandió cada vez más en gran parte de la zona productiva, incluyendo Mato Grosso, que representa el 26% de la soja que se produce en dicho país. Pero el precio no subió sino que bajó”.“Allí se empezó a hablar de demora en la siembra, pero rápidamente los locales aseguraban que eso no era un problema, y al contrario, eso iba a permitir que el período critico coincida con las lluvias que se iban a normalizar hacia fin de diciembre, principio de enero. Hoy día, está muy discutido si efectivamente esas lluvias han llegado a tiempo o no. Hay de todos los números: desde 130 millones de toneladas hasta quienes sostienen que habrá más de 150 millones de toneladas en Brasil”, agregó la especialista.Brandolin advirtió que el último informe del USDA arrojó “números muy negativos para los precios, ya que no sólo el recorte para Brasil fue escaso, sino que además aumentó la producción para Argentina e incluso para Estados Unidos”.“Como resultado tenemos una producción de 217 millones de toneladas en Sudamérica versus 194,7 millones del año anterior y stocks globales que se mantienen holgados”, completó.

Una cuota de optimismo

“Con estos números, Chicago siguió afirmando la visión bajista. Sin embargo, aún queda una cuota de optimismo, ya que puede haber más recortes en Brasil y según el pasado, éstos suelen ser lentos y progresivos”, enfatizó Brandolin.Por su parte, el analista de la consultora AZ Group, Carlos Pouiller, dijo que la caída de precios de maíz y soja “tienen su origen en factores internacionales y locales. Por un lado, juega en contra la buena cosecha de soja de Estados Unidos, que se exporta de manera normal, y además empalma con una gran producción de Brasil en la campaña 2022/23, que mantiene remanentes embarcables”“Por el lado de la demanda, China viene comprando soja, pero hay dudas sobre la evolución de su economía, que se viene desacelerando, y la continuidad de una demanda firme del producto”, acotó.En lo que respecta a la Argentina, Pouiler remarcó las buenas condiciones climáticas en las que se desarrolla la campaña sojera, que “elevarían la producción por encima de los 50 millones de toneladas”, mientras que “en Brasil, las últimas estimaciones de producción 2023/24 se ubicarían en 155 millones de toneladas, que son menores a las hechas al momento de siembra, pero son cercanas al récord”.“Es decir, la suma de estas ofertas abundantes determina una presión bajista sobre los precios, por lo menos en el corto plazo”, analizó el especialista.Por el lado del maíz, Poulier consideró que en este producto “influye negativamente la muy buena cosecha de Estados Unidos de 385 millones de toneladas que está entrando al mercado internacional desde hace dos meses y mantiene muy vendidos a los fondos especulativos”“A esa oferta se le suma un remanente importante de producción brasileña 2022/23, que fue récord, y expectativas de una producción argentina más cercana a los 60 que a las 50 millones de toneladas, que generará un gran saldo exportable”, agregó.En base a estas estimaciones y a los precios de exportación de ambos productos, el director de RIA Consultores, Javier Preciado Patiño, “es esperable embarques en el orden de los 40 millones de toneladas de maíz, entre 6 y 7 millones de poroto de soja, y exportaciones de aceite de soja por encima de los 5 millones de toneladas, y de harina de soja por encima de los 23 millones”.“Considerando los precios FOB esperados actuales para estos cuatro productos, la generación de divisas se ubicaría por encima de los US$ 24.000 millones. De todas maneras hay que mencionar que los precios FOB de estos productos han caído en el orden del 20% respecto del año pasado y no se espera un repunte de los valores para la nueva campaña. El caso más significativo es el del aceite de soja, que hoy tiene un FOB de US$ 832 por tonelada, cuando a la misma fecha de 2023 el valor proyectado era de US$ 1.259”, dijo Preciado Patiño.Por último, marcó que “un aspecto colateral, pero no menos importante para la generación de reservas es que debería caer la importación de soja desde el Mercosur, que en 2023 representó unos US$5.300 millones entre enero y noviembre”.

Fuente: Télam.

Las exportaciones de la provincia de Buenos Aires acumularon US$ 22.149 millones en los primeros 10 meses de 2023, 39,1% del total país, informó el ministro de Economía, Pablo López.

Respecto de igual periodo de 2022 se registró una caída de 20,7% debido principalmente a la incidencia negativa que ocasionó la sequía en los productos primarios, como el trigo y maíz, precisó.

Las producciones Manufactureras de Origen Industrial (MOI) tuvieron la mayor participación en el total de las exportaciones bonaerenses (41,7%) y descendieron 4,7% respecto al acumulado a octubre de 2022.

En tanto, las Manufactureras de Origen Agropecuario (MOA) experimentaron una baja de 20,9% con una participación de 32% y los Productos Primarios (PP) tuvieron un descenso interanual de 46,3%.

En comparación al valor correspondiente al mismo período de 2019, las MOA aumentaron 38,6%, las MOI 17,5% y CyE 27,1%; mientras que los PP cayeron 17,5%.

En el acumulado a octubre 2023 respecto a igual período de 2020, hubo una recuperación de 33,4% en valores, y 11,8% por encima del promedio histórico para un acumulado a octubre de la serie 2010-2022.

Respecto de los PP, el rubro de mayor importancia fue Cereales, con ventas por US$ 2.739 millones y un descenso de 46,2% respecto a igual período del año pasado, principalmente por menores ventas de Trigo y Maíz.

En segundo lugar se ubicó Semillas y frutos oleaginosos, con una participación de 12,5% y un descenso de 56,2% respecto a igual período de 2022.

Pescados y mariscos sin elaborar fue el tercer rubro en importancia con 4,9% de participación en los PP y 11,1% de descenso interanual.

En las MOA, el principal rubro -con 34,5% de participación- fue Residuos y desperdicios de la industria alimenticia, que registró una caída interanual de 17,2% con US$ 2.445 millones en ventas, por menores exportaciones de Harina y “pellets” de la extracción del aceite de soja.

Grasas y aceites fue el segundo rubro en importancia en las MOA con una participación de 25,0% y una caída interanual de 33,1% principalmente por menores ventas de Aceites de soja y de girasol.

Por su parte, Carnes y sus preparados, tercer rubro en importancia con ventas externas por US$ 1.475 millones, participó 20,8% y registró un descenso de 22,3% respecto al acumulado a octubre de 2022 por menores ventas de Carne bovina.

Fuente: Télam.

Los presidentes de las 4 Cadenas (ARGENTRIGO, ASAGIR, MAIZAR y ACSOJA) se reunieron el pasado miércoles con el secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, y su equipo, para dialogar sobre la situación del sector y las perspectivas de futuro.

Los representantes de las cadenas expresaron su confianza en el nuevo rumbo y le desearon éxito en su gestión, ante un escenario crítico para el país. Los funcionarios, por su parte, afirmaron que su objetivo a corto plazo es estabilizar la economía y luego implementar un plan virtuoso para el sector agroindustrial.

En la reunión se abordaron diversos temas económicos y productivos que afectan a las cadenas y que, de resolverse, podrían impulsar su desarrollo y contribuir a las metas de producción y exportación del gobierno, generando un impacto positivo en la economía y la sociedad. Entre los temas tratados se destacan:

La reunión se desarrolló en un clima de cordialidad y receptividad, y se solicitó la conformación de una Mesa de las 4C ampliada para tratar periódicamente los temas de agenda, como se hizo en gestiones anteriores.

La misión y visión de la red CREA incluye a la sostenibilidad como eje central de trabajo de las empresas agropecuarias desde los inicios de la institución. En ese marco, el Área de Ambiente de la Unidad de Investigación y Desarrollo de CREA viene emprendiendo diferentes iniciativas, una de las cuales es InBioAgro, un proyecto que nace en 2021 y que está orientado a promover la conservación de la biodiversidad en establecimientos productivos. Esta iniciativa comenzó en la macro región Chaqueña con el financiamiento de Land Innovation Fund, como parte del Proyecto de Soja Sostenible impulsado entre CREA y ACSOJA.   

“Existe una tendencia global creciente sobre la necesidad de implementar manejos agropecuarios eficientes, que permitan producir alimentos preservando la salud del ambiente. Desde InBioAgro creemos que las alianzas entre los sectores interesados y la co-construcción de estrategias entre productores y especialistas en biodiversidad, son la clave para afrontar el desafío de desarrollar sistemas productivos más sostenibles”, comentó la Lic. Mayra Varela Ituarte, técnica de implementación del proyecto en las regiones CREA del Gran Chaco Argentino.

Con el fin de generar una línea de base, durante los meses de noviembre y diciembre se están llevando a cabo monitoreos de biodiversidad en 12 establecimientos productivos pertenecientes a las regiones CREA Chaco Santiagueño, NOA y Córdoba Norte (localizados en las provincias de Salta, Tucumán, Santiago del Estero y Córdoba). El Protocolo de Monitoreo fue desarrollado por un grupo de investigadores de Tucumán pertenecientes al Instituto de Ecología Regional (IER-CONICET) y fue puesto a prueba por biólogos y técnicos especializados. 

Los monitoreos se extienden durante dos días en cada uno de los establecimientos, y abordan la identificación de especies de aves, vegetación, insectos polinizadores, macro y meso fauna del suelo, y también el relevamiento de mamíferos mediante el uso de cámaras de monitoreo de fauna. Durante la jornada, los productores y sus equipos de trabajo acompañan a los técnicos para capacitarse sobre las distintas técnicas de muestreo e intercambiar conocimiento. 

Marianela Colla, perteneciente a una empresa del Grupo CREA Sierras Chicas de la región Córdoba Norte, luego de haber participado del monitoreo en su campo, sostuvo: “Fue super positiva la visita. Por un lado, me sentí como si estuviera de vacaciones en mi propio campo, lo estuvimos recorriendo con personas que no conocía (por los técnicos expertos), hablando de temas diferentes a los habituales para mi, y sobre todo observando al campo de una manera totalmente distinta a la habitual. Y por otro, creo que la información que va a salir de todas las mediciones va a ser super interesante para conocer la biodiversidad que tenemos en el campo”.

Según compartió Federico Fritz, coordinador del proyecto InBioAgro, la definición de la línea base es el cuarto paso de una metodología para llevar adelante la gestión de la biodiversidad en agroecosistemas, que nos permitirá evaluar en sucesivas campañas las estrategias de mejora implementadas.

En el día de ayer se llevó a cabo la asunción de Javier Milei como nuevo presidente de la República Argentina. Durante el día, estuvo presente en Casa Rosada, el Congreso, Plaza de Mayo y cerró la jornada en un concierto realizado en el emblemático Teatro Colón, que incluyó óperas de Verdi y Bizet, el Himno Nacional y “Balada para un loco”, interpretado por Raúl Lavié.

Luego de la ceremonia, afuera del recinto, Milei se encontró con Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina, y se fundieron en un gran abrazo, dejando a la vista la buena relación que tienen ambos.

Según Clarín Rural, Pino felicitó al Primer Mandatario y Milei le remarcó al dirigente que “contaba con el apoyo del campo para la reconstrucción del país”.

Tras el discurso de Milei, el titular de una de las entidades de la mesa de enlace aseguró que “después de años muy difíciles en los que el campo fue visto como enemigo y siguió adelante pese a las malas políticas y la falta de previsibilidad, se cierra una etapa negativa para el sector”.

“Comienza un nuevo capítulo en la historia de nuestro país: los productores tenemos mucha expectativa y creemos que el panorama hacia aelante es bueno”, cerró.

Luego de una temporada larga y agotadora de sequía, se vinieron lluvias que duplicaron el promedio de noviembre en la zona productora núcleo, lo que puede aliviar a los cultivos y dar pie a una campaña de soja “superadora”.

Estos datos se deducen de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), que afirma que en la región que comprende el norte de la provincia de Buenos Aires y el centro y sur de Santa Fe y Córdoba, en los primeros 15 días de noviembre se registraron de 20 a 110 milímetros (mm) de agua acumulada, cuando el promedio estadístico de lluvias para dicho periodo es de 25 a 50 mm.

Así, en promedio, la región recibió 72 mm, superando por un 93% a las marcas históricas.

Este nivel de lluvias planteó un panorama totalmente diferente para los cultivos de verano en la zona pampeana respecto a lo que se esperaba hace algunos meses atrás, cuando el fenómeno climático de “El Niño” no terminaba de instalarse en la región, lo que derivaba en un fuerte impacto en el trigo sembrado y provocaba una reducción en la intención de siembra del maíz temprano.

No obstante, en parte de octubre y sobre todo en lo que va de noviembre se “produjo un cambio de tendencia” totalmente favorable para la soja.

“Estamos viendo algo que hace mucho que no veíamos y es que la primera quincena de noviembre está terminando con el doble de las precipitaciones que corresponderían a los registros históricos”, indicó a la agencia estatal Télam el jefe de la GEA, Cristián Russo.

Para el especialista, estas precipitaciones resultaron “el broche de oro de un cambio de tendencia que es manifiesto” y subrayó: “Estamos hablando que en el Este de la región hay lugares con más de 100 mm cuando la media debería estar entre 25 y 50 mm para todas las regiones”.

De hecho, “estos acumulados empiezan a mostrar que las reservas hídricas en los suelos cambiaron mucho, mejoraron, y empezamos a pensar en un escenario que este por encima de lo normal en cuanto a rindes, en una campaña que podría ser superadora”, consideró Russo.

A nivel nacional, la estimación de siembra de la oleaginosa alcanzará los 17,4 millones de hectáreas con una producción prevista en 50 millones de toneladas.

De hecho, en esta semana “el ritmo de siembra ha sido impresionante, tanto que marca un nuevo récord: se sembró en una semana 1,15 millones de hectáreas, cuando la máxima actividad de siembra registrada en una semana era de un millón”.

“También es el mayor avance desde que comenzó la siembra en la región, totalizando casi dos millones de hectáreas sembradas”, marcó el informe semanal del GEA.

No obstante, desde la BCR apuntaron que “la siembra viene retrasada, considerando el progreso de siembra promedio de los últimos 5 años se debería superar el 70% de avance”.

“Estamos viendo también que con esta agua se empieza a complicar un poco la siembra. Por delante hay un mes de mucho trabajo, está faltando sembrar la mitad de la soja de primera, que viene un 20% atrasada. Además, falta sembrar la oleaginosa de segunda, el maíz tardo y levantar el trigo”, detalló Russo”. Sin embargo, aclaró que “siempre es preferible volver a tener problemas por exceso de agua y no por falta”. (DIB)

El presidente electo, Javier Milei, aseguró que la eliminación de las retenciones a las exportaciones agropecuarias forma parte de su programa de gobierno, pero aclaró que primero se debe “volver a abrir el mercado de cambios”, tras “arreglar los problemas de equilibrio”. del Banco Central en términos de Leliq.

”Está dentro de nuestro programa avanzar hacia un proceso de eliminación de las retenciones, pero para eso es fundamental volver a abrir el mercado de cambios y para hacerlo solamente se puede hacer arreglando el problema del saldo del Banco Central en términos de las Leliq”, dijo Milei en una entrevista radial.

Si bien Milei ya había prometido en varias ocasiones iniciar un proceso de eliminación de los derechos de Exportación, que en el caso de la soja es del 33%, mientras que en trigo y maíz es del 12% y en carne vacuna del 9%, los cambios no se harán de manera inmediata, según se desprende de sus declaraciones.

En la plataforma electoral de La Libertad Avanza (LLA) se plantean “reformas estructurales de base, comenzando por las profundas reformas impositivas y aquellas relacionadas con una mayor eficiencia de los controles sanitarios, fitosanitarios y afines”.

En ese marco se considera “urgente” la posibilidad de eliminar “ todos los impuestos distorsivos comenzando por los derechos de exportación -retenciones- y siguiendo con las que restan competitividad como ingresos brutos, débitos y créditos bancarios; así como el impuesto al valor agregado que no debe contener regímenes de retenciones y percepciones que hayan desnaturalizado su característica de impuesto neutro”.

Fuente: Télam.

El ministro de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez, encabezó la firma de convenios con cinco empresas argentinas para la transferencia tecnológica y mejoramiento genético vegetal. Fue durante un acto en la Estación Experimental de Mercedes, en el que afirmó que “aquellos países en donde más inversión en innovación por parte del sector privado hay, son los países en donde existe mayor inversión del sector público”.

“Para nosotros la articulación público-privada en el desarrollo de tecnología e innovación es fundamental para potenciar la producción agroalimentaria en la provincia de Buenos Aires. Por eso, hoy estamos firmando estos convenios que entienden la importancia del desarrollo científico-tecnológico y el rol que debe tener el Estado de fomentarlo y permitir que llegue a todos los productores”, destacó el funcionario bonaerense.

El titular del Ministerio de Desarrollo Agrario (MDA) añadió que “cuando uno analiza las inversiones en investigación a nivel mundial, lo que se observa es que aquellos países en donde más inversión en innovación por parte del sector privado hay, son los países en donde existe mayor inversión del sector público; es decir, que una apalanca a la otra y genera un correlato positivo. Por eso, rechazamos las propuestas que hablan de recortar la inversión del Estado en los organismos de ciencia y técnica”. Insistió: “Necesitamos más inversión en innovación y desarrollo tecnológico, no menos”.

Múltiples acuerdos

En esa línea, el ministro Rodríguez firmó un convenio con la empresa Agro Taurizano, de San Pedro, para brindarle asistencia técnica integral a los fines de que obtenga plantas de batatas a través de vitroplantas y plantas micropropagadas. En el mismo acto, se acordó con la compañía Vitron Biotecnología Vegetal Argentina, de Mercedes, coordinar “acciones tendientes a desarrollar en forma conjunta proyectos específicos de transferencia tecnológica, cooperación y/o complementación de carácter científico, técnico y/o de investigación u otro tipo de actividades referidas a las diferentes técnicas de cultivos de tejidos vegetales, en el marco del Programa Provincial de Mejoramiento Vegetal”.

Además, se firmaron convenios con León Verde (Zárate) y Cáñamo Sur (Río Gallegos) para “desarrollar actividades de cooperación a través de la ejecución de un programa de mejoramiento genético con el objetivo de contribuir a recuperar, conservar y utilizar mediante la mejora genética la biodiversidad de los recursos vegetales locales; además de obtener y registrar ante el INASE en forma conjunta nuevas variedades de Cannabis”.

Finalmente, la cartera agraria acordó con la Empresa BioExt y la Universidad Nacional de Quilmes realizar proyectos conjuntos de mejoramiento genético vegetal, formar recursos humanos, y admitir y recibir pasantes e investigadores -tanto de la Universidad como de la compañía- en las Chacras Experimentales del MDA.

Estuvieron presentes Jorge Taurizano de Agro Taurizano, Joaquín Parra de Vitrón Biotecnología, Martiniano Stanisio de León Verde, Sebastián Basaure de Cáñamo Sur, y Hernán Fariña de BioExt y la Universidad Nacional de Quilmes.

Por el MDA, acompañaron al ministro el subsecretario de Desarrollo Agrario y Calidad Agroalimentaria, Cristian Amarilla; el director provincial de Innovación Tecnológica, Emiliano Cuciuffo; el director provincial de Agricultura, Manuel Martin; el director Apícola, Ariel Guardia López; la directora de Innovación Productiva, Ayelen Perrone; y el responsable de la Chacra Experimental de Rojas, Franco Zabala.

Tras la firma de los convenios, las autoridades y representantes de las empresas recorrieron la Biofábrica de Multiplicación Vegetal de la Estación Experimental de Mercedes, los ensayos hortícolas, el módulo frutal multiespecie agroecológico y el módulo silvopastoril.

Fuente: DIB.

Desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) anunciaron días atrás que Carlos Castagnani fue elegido como nuevo presidente de la entidad en el marco del Consejo Superior Directivo. El productor agropecuario, con extensa trayectoria gremial, llega para reemplazar a Jorge Chemes en el cargo.

El dirigente estará al frente de CRA por el período 2023-2025 y asume un gran compromiso en un contexto desafiante al cambio presidencial en el país y la incertidumbre por las medidas que puedan llegar para el campo.

“Es un desafío enorme, sabemos que vamos a enfrentar tiempos difíciles, climáticos y políticos. Vamos a recorrer todas la confederaciones, estar cara a cara con los productores”, dijo Castagnani en su primer contacto con la prensa.

Carlos Castagnani es un dirigente rural que cuenta con una larga trayectoria gremial a nivel nacional y encabeza una etapa de renovación en la entidad rural.

“Es un desafío enorme, sabemos que vamos a enfrentar tiempos difíciles, climáticos y político”

“Su compromiso y liderazgo previos en el sector y dentro de CRA lo han preparado para asumir esta importante posición. Castagnani fue presidente de la Sociedad Rural Venado Tuerto durante los períodos 2003-2006 y 2011-2014. Además, desempeñó un papel crucial como secretario de CRA y como presidente y secretario de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (CARSFE)”, detalló CRA en su sitio web.

Además, agregaron: “En este nuevo período, más del 50% de las autoridades de la entidad han sido renovadas”.

Así. la Mesa Ejecutiva de CRA para el período mencionado quedó conformada de la siguiente manera:

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, advirtió hoy que algunas entidades rurales buscan “sembrar miedo” en el sector y subrayó que “no es intención” del Poder Ejecutivo ni de Unión por la Patria (UxP) modificar la situación impositiva de los pequeños y medianos productores, ni del sistema cooperativo.

“Lamentablemente distintos sectores que representan a la producción primaria intentan sembrar un miedo innecesario entre los productores ante algo que no es intención del Gobierno”, sostuvo Bahillo en una publicación en su cuenta en la plataforma X (antes Twitter).

El funcionario contestó así a las versiones que circularon desde dos entidades agrarias -mediante comunicados oficiales- que denunciaron un “incremento de impuestos al campo” en las modificaciones previstas en la separata del proyecto de Presupuesto 2024 que está en debate en el ámbito del Congreso.

En este sentido, explicó: “El Poder Ejecutivo remitió el proyecto de Presupuesto 2024 con un déficit del 0,9% del producto bruto interno (PBI), y para corregir este déficit envió una separata que contiene los beneficios impositivos para todos los sectores económicos de nuestro país, que representa un gasto del 4,8% del PBI”.

“Serán los legisladores quienes definan qué beneficio modificar para alcanzar un presupuesto equilibrado”, subrayó el secretario de Agricultura, al tiempo que recalcó: “No es intención de nuestro espacio modificar la situación impositiva de los pequeños y medianos productores, ni del sistema cooperativo”.

Por último, manifestó: “Espero llevar tranquilidad a los productores con este mensaje y apelo a la honestidad intelectual de las entidades para que me ayuden a transmitirlo”.

Por su parte, el secretario de Coordinación Federal Agropecuaria, Jorge Solmi, transmitió mediante la misma red social: “En estos momentos eleccionarios suele perderse los objetivos y visiones originarias”, con lo cual “es importante la certeza en el mensaje de todos los que queremos una producción con productores”.

En tanto, la subsecretaria de Pequeños y Medianos Productores Agroalimentarios, Milagros Barbieri, instó a las organizaciones sectoriales y gremiales a “comunicar honestamente, porque caso contrario confunden a los productores”.

Fuente: Télam.

El Gobierno oficializó hoy mediante la Resolución 381/2023 publicada en el Boletín Oficial la creación del Programa Menos Brechas Más Producción en el ámbito de la Secretaría de Agricultura, con el objeto de contribuir a la reducción de brechas de rendimiento en cultivos agrícolas a través de asistencia técnica especializada.

“La Secretaría de Agricultura, pondrá a disposición de pequeños y medianos productores y productoras agrícolas, que en sus últimas tres campañas hayan obtenido en promedio rendimientos relativos medios a bajos (iguales o inferiores a los promedios departamentales), asesoramiento técnico especializado directo con el objetivo de incrementar su rinde aplicando mejores prácticas de producción bajo un manejo sostenible“, detalla la resolución.

El objetivo del Programa es que las personas productoras que cumplan con los requisitos y condiciones establecidos reciban asesoramiento técnico para realizar un mejor manejo de sus cultivos agrícolas pudiendo de ese modo reducir las brechas de rendimiento y, por ende, aumentar su producción.

La Secretaría seleccionará sobre la base de profesionales del agro que se inscriban, bajo criterios de priorización y acorde a los objetivos del Programa, a los profesionales y a los productores y productoras por ellos propuestos. Estos profesionales seleccionados asesorarán a sus productores durante la campaña hasta la finalización de la cosecha y el costo del asesoramiento será cubierto por el Programa.

Según detalla la resolución, las solicitudes de inscripción, ingreso e intercambio de documentación e información, deberán ser cursadas por los profesionales del agro a través del módulo REGINAGRO: regingagro.magyp.gob.ar, mediante uso de clave fiscal.

“El profesional asesor seleccionado, en conjunto con las personas productoras que asesore, informará la ubicación de cada predio (georreferenciado) e identificará las causas de los bajos rendimientos obtenidos en el/los cultivo/s elegido/s, según corresponda a cada convocatoria”, explica.

Una vez determinadas las causas, elaborará un plan de trabajo para cada persona productora y su/s cultivo/s a lo largo de cada campaña, identificando las variables a corregir y las prácticas a implementar teniendo en cuenta las recomendaciones técnicas, para lo cual deberá realizar las muestras de suelo indicadas en cada convocatoria.

El profesional deberá considerar el contexto y las posibilidades de la persona productora para basar sus recomendaciones; y ésta, dentro de sus posibilidades, deberá asumir los costos asociados a los insumos y labores requeridas.

Fuente: Clarín Rural.

El Gobierno Nacional fijó este jueves, y de forma retroactiva a partir del 1° de septiembre último, la eliminación de las retenciones para una serie de productos de las economías regionales como el maní, el arroz, la industria forestal y el vino, formalizando así el reciente anuncio del ministro de Economía, Sergio Massa.

El titular del Palacio de Hacienda afirmó hace dos semanas que se reducirán las retenciones a un 0% para economías regionales que tengan valor agregado industrial citando, como ejemplo, el vino, mosto, arroz, tabaco, producción forestal y cáscara de citrus.

“Todos los productos que tienen un proceso de industrialización para las exportaciones, van a tener retenciones cero a los efectos de aumentar nuestras exportaciones con valor agregado”, enfatizó el ministro.

El Decreto 462/2023, publicado en el Boletín Oficial, formaliza la eliminación de retenciones, destacando, en los considerandos, que continua un proceso de reducción de los mismos que comenzó en el año 2020.

“Si bien durante los años 2020 y 2021 la alícuota del Derecho de Explotación se ha reducido, e incluso se fijó en un 0% para distintas mercaderías, aún quedan pendientes algunas modificaciones, ya que siguen existiendo productos de las economías regionales y otros, con agregado de valor respecto a sus procesos de elaboración, que continúan pagando este derecho”, señalan los considerandos.

A post shared by Sergio Massa (@sergiomassaok)

Fuente: Télam.