La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) prevé que las exportaciones de maíz aumenten un 53% en la campaña 2023/2024 respecto de la anterior, siendo la variable con mayor recuperación en cuanto a la demanda, pero el ingreso de divisas por ventas al exterior se vería limitado, alcanzando apenas una suba de 20% debido a la tendencia bajista de los precios internacionales.

La entidad rosarina estimó que tras la sequía en la campaña 2022/2023, se espera que la 23/24 que iniciará en marzo “traiga consigo una muy deseada recuperación de la producción, la que se estima que ascendería a 57 millones de toneladas (M/t) en todo el país”.

En lo que respecta a la demanda, a nivel país la BCR proyectó que la misma aumente aproximadamente en un 39%, hasta 55,0 M/t, siendo las exportaciones la variable con mayor recuperación, con un incremento de 53% respecto de la campaña anterior.

De cumplirse este guarismo, “los despachos al exterior del ciclo comercial 23/24 alcanzarían 39,0 M/t; mientras que el consumo interno se incrementaría en un 14% alcanzando aproximadamente 16,0 M/t”, se precisó en el análisis.

No obstante, advirtió la Bolsa rosarina, la recuperación de las exportaciones se inserta en un contexto de precios internacionales del cereal a la baja.

“Proyectamos el valor de las exportaciones de maíz para todo el ciclo 23/24 en US$ 7.657 millones, un incremento de US$ 1.289 millones en el ingreso de divisas por ventas del cereal respecto del ciclo previo”, postuló.

En tal sentido, la BCR indicó que “el crecimiento estimado de las ventas externas en valor podría alcanzar el 20% interanual, siendo considerablemente menor que el aumento en el volumen”, siempre y cuando se mantengan los precios internacionales actuales.

Asimismo, advirtió que el valor de las exportaciones de la cadena maicera totalizó US$ 6.409 millones durante el año calendario 2023, guarismo que representó el 9,6% de las exportaciones argentinas totales para el mismo año, que, según datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) alcanzaron US$ 66.701 millones.

En lo que respecta a 2024, el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central (BCRA) advierte que los despachos argentinos alcanzarían un valor total en torno a US$ 82.875 millones, mientras que, según estimaciones de la BCR, el valor exportado por la cadena de maíz en el año calendario actual podría ascender a aproximadamente US$ 7.896 millones.

Con lo cual, “a pesar del sólido incremento de las exportaciones de maíz en volumen, se espera que el valor exportado por el complejo maicero disminuya levemente su participación respecto del año previo, alcanzando el 9,5% del valor exportado por Argentina en 2024, de mantenerse los bajos precios actuales”, concluyó la entidad rosarina.

En tanto, la producción de maíz en Argentina subiría 58% respecto de la campaña 22/23, a partir de un incremento de los rindes, que promediarían 76,9 quintales por hectárea (qq/ha) a nivel nacional, mientras que la superficie sembrada en el ciclo 23/24 está estimada en torno a 8,6 millones de hectáreas, de acuerdo al último informe mensual de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR.

Con relación a la nueva campaña de maíz, la producción aumentaría en las tres regiones, siendo la Centro la más beneficiada, tras haber sido la más afectada por la sequía del ciclo pasado.

Esta región -incluye Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y norte de provincia de Buenos Aires- produciría 38,9 M/t, aumentando su producción en un 89% interanual, mientras que si se compara con el promedio de las últimas tres campañas el aumento es de 19%.

La Región Sur produciría 11,8 M/t (+15% interanual y +38% respecto del promedio) y la Norte, 6,3 M/t (+21% interanual y +20% respecto del promedio).

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) destacó las “buenas noticias” que representan para los principales cultivos las lluvias registradas en la región núcleo, y además previó nuevas precipitaciones en la zona para el miércoles o el jueves de esta semana, lo que ayudará a “descontar todo lo que viene faltando” de agua como consecuencia de la sequía de la campaña anterior.El jefe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la entidad, Cristian Russo, resaltó en declaraciones a Télam que las lluvias esperadas para los próximos días serán “de menor intensidad”, pero evaluó como aspecto positivo que serán “generalizadas”.“De vuelta llovió en la región núcleo”, dijo, para precisar que “los mayores valores de acumulados (de agua) se dieron en el noroeste de Buenos Aires, también en el este cordobés y en Rosario hacia el norte”.Además marcó una información que aún resta verificar, que se señala que “pudo haber acumulados muy importantes en Entre Ríos, en la zona de La Paz, y también en el norte de Santa Fe”.Algunas de las cifras más importantes incluyen 30 milímetros en Carlos Pellegrini y en Baradero, así como 26,2 milímetros en Ramallo.El listado con los mayores registros de precipitaciones en la zona núcleo se completó con Monte Buey, con 25 milímetros, Montes de Oca (24,6 mm), Junín y Noetinger (ambas localidades con 24 mm), Guatimozín y Rojas (las dos con 22,2 mm), Bell Ville, Yrigoyen y Bengolea (22 mm en los tres casos).“Lo que estamos viendo con esta lluvia es que se está desplazando hacia el noroeste”, destacó Russo, reseñando que en las zonas donde más llovió los registros se ubican entre 10 a 30 milímetros y donde hubo menos precipitaciones de 5 a 15 milímetros.En el informe de la BCR se planteó que “las lluvias han sido esenciales para recargar los perfiles de suelo y proporcionar la humedad necesaria para el crecimiento de los cultivos”.

“Sigue la lluvia, sigue volviendo a haber agua, algo importante para empezar a descontar todo lo que viene faltando”, remarcó Russo al respecto.En lo que presentó como “buenas noticias para la región núcleo”, la BCR agregó que “se espera que las lluvias de los últimos días continúen hasta el miércoles o jueves, con la expectativa de una tormenta adicional, de menor intensidad”.“Esto sugiere que un área más amplia de la región núcleo podría recibir la tan necesaria precipitación”.Como dato negativo, el informe indicó que “las lluvias también trajeron consigo viento y granizo que afectaron el estado de los cultivos, especialmente en las zonas de El Trébol y María Susana“, donde los daños “han sido significativos, y se informa que los cultivos de trigo y maíz están seriamente afectados”.El panorama descripto por la Bolsa se inscribe en la misma línea de los de los últimos días, en los que las lluvias marcaron “un punto de inflexión en la situación, ofreciendo un rayo de esperanza para los productores de la región”, luego de la sequía del último año.De hecho, las precipitaciones de la semana pasada en la región central, con acumulados promedios de entre 30 y 40 milímetros, con picos que superaron los 100 mm, fueron claves no solo para detener el deterioro del trigo, sino también para impulsar la siembra de maíz y de soja, que comenzará la próxima semana en la zona núcleo.Según la BCR, “con este aguacero, durante la semana comenzará el desfile de sembradoras de soja” en la región que comprende el norte bonaerense y el centro-sur de Santa Fe y Córdoba.En este sentido, el 90% de la región núcleo acumuló más de 30 milímetros del 20 al 24 de octubre, lo cual permitió sumar “algunos puntos al rendimiento del trigo” y “resultan determinantes para frenar la caída de los rindes”, destacó la BCR.

Fuente: Télam.

Las lluvias registradas en las últimas 72 horas en la región núcleo representaron “un rayo de esperanza para los productores”, luego de las “pérdidas considerables” en los cultivos de trigo y maíz, de acuerdo con el análisis dado a conocer este lunes por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).“La noticia más relevante es que finalmente llegó el agua a la Región Núcleo”, destacó el informe de la entidad, que se refirió al fenómeno como “las esperadas precipitaciones” para el norte de Buenos Aires y el centro-sur de Santa Fe y Córdoba.Al respecto, sostuvo que “los datos acumulados en las últimas 72 horas dieron cuenta del alivio tan esperado“, si se tiene en cuenta que, hasta el viernes 20 de octubre, según informes de la propia Bolsa, “el 90% de la región núcleo estaba bajo condiciones de sequía y escasez hídrica, causando preocupación entre los productores”.

Las lluvias en númerosLa BCR detalló las precipitaciones registradas en algunas localidades de la región, como los 88 milímetros en Rufino, 44 mm en María Teresa, 40 mm en Irigoyen, 38 mm en Clason y 36,2 mm en Rosario.Con registros menores se ubicaron Lincoln (34 mm), Zavalla (31 mm), Pujato (25 mm), Godeken/Álvarez (24,8 mm), Pellegrini (24 mm), Canals (22,2 mm) y General Pintos (22 mm).La nómina se completó con 22 milímetros en Chovet, 18,2 en General Villegas, 18 en Bigand/Junín, 16,8 en Guatimozín, 12 en Rojas y 10 milímetros en Chacabuco/Labordeboy.“Esto marca un punto de inflexión en la situación, ofreciendo un rayo de esperanza para los productores de la región“, puso de relieve la BCR, en alusión a las preocupaciones existentes entre los protagonistas de la actividad agropecuaria por la escasez de lluvias luego de la sequía de la campaña 2022/2023.Al respecto, indicó que “los cultivos de trigo y maíz habían sufrido fuertes impactos, con pérdidas considerables debido a la falta de lluvia y las heladas” y puso como ejemplo lo sucedido en Carlos Pellegrini, donde “se estimaba un 10% de daño por heladas y un rendimiento proyectado que se había reducido a la mitad en comparación con un año normal”.“En otras áreas, como El Trébol y Cañada de Gómez, los efectos de las heladas también se sentían, con rendimientos significativamente por debajo de lo habitual”, añadió la entidad.Asimismo, señaló que “la sequía también había forzado recortes en los planes de siembra de maíz, lo que generaba incertidumbre entre los productores”, ya que de una proyección de siembra de 1,57 millón de hectáreas, debido a la falta de lluvias hubo un recorte de 200.000 hectáreas, que se destinarían a la soja.Previo a las precipitaciones del fin de semana, la BCR había advertido que “el 90% de la región núcleo continúa bajo condiciones de sequía y escasez hídrica”, con una “situación compleja” para los productores de trigo y el mencionado recorte en las proyecciones de siembra para el maíz.Por su parte, el consultor Alfredo Elorriaga manifestó que, ante la espera de las precipitaciones que finalmente ocurrieron, se podría marcar “el inicio hacia un escenario más positivo”, consignó la Bolsa.En tanto, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires había advertido en la semana previa un empeoramiento del estado del trigo sembrado por la falta de lluvias en zonas productivas, con el 47% del total del cereal implantado en condiciones entre regular y malo. También indicó recortes en la estimación de la siembra de girasol en unas 50.000 hectáreas.

Fuente: Télam.

Las recientes lluvias sobre la zona núcleo trajeron “un alivio significativo” a los productores de la principal región productiva, y reavivaron “las esperanzas de una exitosa temporada para el trigo” en la Zóna Núcleo Agrícola, según reportó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Según el jefe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la entidad santafesina, Cristian Russo, una gran parte de la región recibió entre 30 y 100 milímetros (mm). Aunque no llovió lo suficiente en el centro de Santa Fe, ni en el noroeste de Buenos Aires, en general las precipitaciones “superaron” las expectativas.

Según los datos recabados hasta las 8 horas de este lunes, la BCR informó las precipitaciones registradas en distintas localidades: Bigand (110 mm) Chovet (100 mm), Pergamino (84 mm), Labordeboy (80 mm), Monte Buey (76 mm), Santa Teresa (70 mm) y General Pinto (52 mm).

“Estas lluvias son especialmente bienvenidas para el trigo, ya que encienden la posibilidad de una excelente cosecha y la oportunidad de sembrar maíz temprano. Anteriormente, la sequía había generado preocupación entre los productores, con un déficit de precipitaciones del 80% en agosto, según un reciente informe de la GEA”, indicó la BCR.

Los productores habían establecido un “umbral crítico” de 30 mm de lluvia para garantizar el éxito de la temporada de cultivo. Esta cantidad de precipitación es esencial tanto para el trigo como para la siembra de maíz, programada para septiembre.

Aunque lo ideal sería más de 50 mm a principios de septiembre, desde la BCR analizaron que los productores están dispuestos a sembrar incluso con 30 mm, anticipando una mejora en las condiciones climáticas debido al fenómeno de “El Niño”.

Los pronósticos son alentadores, ya que se esperan más lluvias durante la próxima semana (miércoles y jueves se prevé inestabilidad) concentrándose en la franja este de la región núcleo.

“Esto ofrece un respiro crucial para los productores que esperan con ansias una temporada de cultivo exitosa y un alivio en la presión financiera del sector”, destacaron.

De hecho, luego de varios meses de expectativa, las condiciones de “El Niño” han sido oficialmente declaradas en Argentina. El informe mensual del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), publicado el pasado viernes 1° de septiembre, confirmó la presencia de este fenómeno.

Técnicamente conocido como El Niño-Oscilación del Sur (ENOS), se caracteriza por un aumento en la temperatura del océano Pacífico, que ha permanecido por encima del umbral necesario para su desarrollo, y eso redunda en lluvias sobre el territorio argentino.

Fuente: TN Campo.

El pasado martes 29 de agosto el INDEC dio a conocer los datos de ventas de maquinaria agrícola correspondientes al segundo trimestre de 2023. A partir de los resultados presentados, la Bolsa de Comercio de Rosario analizó los datos.

Un primer dato que puede apreciarse en el informe es el de facturación trimestral por ventas de maquinaria agrícola. En total, en el segundo trimestre de 2023 se facturaron $ 126.601 millones, un 60,7% por encima de las ventas en pesos corrientes del mismo trimestre de 2022. “Sin embargo, esta comparación no resulta pertinente dado que no tiene en cuenta los efectos de la inflación”, remarcó.

Para ello, se recalculó la serie llevando todos los precios a “precios actuales” utilizando como deflactor el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Hechos estos cálculos, se observa que la facturación en el segundo trimestre de 2023 resultó en realidad un 14% inferior a la del mismo trimestre del año pasado, pero se encuentra alineada con el valor promedio de los últimos 5 años para dicho trimestre.

Si se analizan los datos en términos semestrales, tomando como base la deflación realizada para que los precios resulten comparables, se puede observar que, en el primer semestre de 2023, las ventas ascendieron a $ 224.512 M, un 19,5% por debajo del mismo período de 2022, pero un 3,1% por encima del promedio de los últimos 5 años en el primer semestre. Resulta relevante recordar que, a pesar de la sequía, el 2022 fue un año de gran dinamismo para las maquinarias agrícolas.

Al analizar la facturación del semestre por tipo de maquinaria agrícola, siguiendo el mismo criterio de llevar todos los importes a precios actuales, se observa lo siguiente:

• Lo más vendido fueron los tractores, alcanzando un importe de $ 99.453 M. Este producto fue el único que tuvo un aumento interanual, del 5%, mientras que sus ventas subieron un 7% si se compara con el promedio de los últimos 5 años en el primer semestre.

• En segundo lugar, se ubicaron los implementos (en este rubro se incluyen pulverizadoras de arrastre y autopropulsadas, implementos de acarreo y almacenaje de granos, y otros implementos), los cuales totalizaron una facturación de $ 56.488 M a precios actuales, disminuyendo un 19% interanual, y un 12% por debajo del promedio quinquenal.

• En tercer lugar, estuvieron las ventas de cosechadoras, por un importe de $ 40.868 M. En relación con el primer semestre de 2022, la facturación de estas máquinas cayó un 24%, pero se mantuvo un 13% por encima del promedio de los últimos 5 años.

• Por último, se ubicaron las sembradoras, cuyas ventas fueron las que mayor contracción mostraron. Con un valor de $ 27.703 millones, las ventas de sembradoras cayeron un 54% en comparación con el primer semestre de 2022, y un 38% si se compara con el promedio de los últimos 5 años.

Según el análisis, la cantidad de cosechadoras vendidas en el primer semestre de 2023 sufrió una caída interanual del 32% y cayó un 22% respecto del promedio de los últimos 5 años, mientras que los precios aumentaron un 12% y 6% en el mismo período, respectivamente, en términos reales, es decir, despejando el efecto de la inflación.

En el caso de los tractores, las unidades vendidas en la primera mitad de 2023 aumentaron un 1%, y un 23% en comparación al promedio del último lustro. Los precios, por su parte, se incrementaron un 4% en términos reales, tanto en términos interanuales como respecto del promedio.

Por el lado de las sembradoras, la cantidad vendida cayó un 50% interanual, en simultáneo con una caída de las cotizaciones del 9% que pudo haber estado explicada, en parte, por la caída de la demanda. La fuerte reducción de la demanda de sembradoras puede estar explicada por el hecho de que, por un lado, son de las maquinarias agrícolas más caras, con precios que promedian los 41 millones de pesos (a precios promedio del segundo trimestre de 2023), a lo que se suma que los productores se encuentran en una situación de importantes dificultades financieras, producto de tres años consecutivos de sequía.

Si se compara con el promedio de los últimos 5 años, la cantidad de sembradoras vendidas cayó un 36%, al mismo tiempo que los precios aumentaron 21% en términos reales.

Por último, las cantidades de implementos agrícolas vendidas disminuyeron un 29% interanual y un 20% respecto del guarismo promedio, en simultáneo a un aumento de precios del 14% y 38%, respectivamente.

Fuente: Clarín Rural.

Por la sequía y las heladas, la campaña de trigo atraviesa por una situación alarmante y en la zona núcleo podría perderse un 40% de la superficie, unas 500 mil hectáreas, antes de que se realice la cosecha, según alertaron desde la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Según lo informado por TN, la entidad santafesina ya había reportado que este año la producción nacional del cereal bajaría un 28% interanual y ahora alertó que las pérdidas en la principal región agrícola serán récord. “Septiembre termina con un 80% del trigo sembrado entre malo y regular. Solo un 15% se conserva en buenas condiciones y el 5% en muy buenas”, describieron sobre el panorama en la zona núcleo.

“En un montón de lugares, no llovió prácticamente nada y están pensando en secar con glifosato al cultivo, porque no va a llegar ni a los 15 quintales pero mientras tanto sigue consumiendo agua que podría servir para la futura siembra de soja. Es fundamental que llueva entre 40 y 60 milímetros antes del 15 de octubre para desarmar esta posibilidad, pero solo hay prevista alguna inestabilidad para el jueves 6 de octubre”, explicó el jefe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR, Cristian Russo.

“Es algo inédito lo que está pasando con el trigo”, agregaron los ingenieros de la localidad bonaerense de General Pinto, que evalúan si seguir o no adelante con el cultivo. “Más del 60% de los trigos está en esta situación. Es muy probable que no lleguen a la cosecha, son lotes que no les ha llovido nada”.

En tanto, sobre el panorama a nivel nacional, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) reportó que la proyección de producción de trigo cae a 17,5 millones de toneladas como consecuencia de la ausencia de precipitaciones y los daños por heladas en gran parte del centro y el norte del área agrícola a lo largo del ciclo del cultivo.

Actualmente, un 45,9 % del área en pie mantiene una condición “regular a mala”, y un 57,8 % ya transita desde espigazón en adelante. “Sin embargo, para octubre se espera que se reactiven las lluvias en toda el área agrícola, lo que permitiría sostener la actual proyección de producción”, estimaron.

FUENTE: TN.

En la Argentina solo un 33% del territorio no se encuentra seco, mientras que el resto de la superficie, un 67%, presenta un abanico de situaciones que van desde anormalmente seco, sequía moderada, sequía severa, sequía extrema y sequía excepcional. Esto se da mientras el país atraviesa, hasta el momento, el tercer año consecutivo con el evento la Niña, que ocasiona lluvias por debajo de lo normal. Además, ocurre cuando todavía resta sembrar 1,6 millones de hectáreas con trigo [hasta la semana pasada se había completado el 73,5% de la previsión para el ciclo 2022/2023], hay campos con poco pasto para la hacienda para terminar de pasar el invierno y existen lugares con registros de precipitaciones de los más bajos en 60 años.

Según la información que recopila el Sistema de Información sobre Sequías para el Sur de Sudamérica (Sissa), en la Argentina solo el 32,96% de la superficie (825.609 kilómetros cuadrados) no está seca. El dato es al 30 de junio último.

Luego, comienza el derrotero en torno de la sequía. El 19,37% del país está anormalmente seco. Son 485.236 kilómetros cuadrados. Después en sequía moderada se encuentra el 33,13% del país, con 829.841 kilómetros cuadrados. En sequía severa aparece el 10,36% del territorio con 259.504 kilómetros cuadrados. Para el caso de la sequía extrema se consigna el 3,65% del país, con 91.318 kilómetros cuadrados. Finalmente, en la categoría de sequía excepcional se ubica el 0,52% de la superficie, esto es 13.309 kilómetros cuadrados.

En el Sissa también se puede hacer un seguimiento de la situación al interior de cada provincia, en especial las productoras como ahora del cereal que falta implantar. En Córdoba, un 20,29% de la provincia está anormalmente seca, el 55,89% en sequía moderada, un 23,10% en sequía severa y un 0,67% en sequía extrema. Para destacar, Córdoba solamente no está seca en un 0,05% de la provincia.

Por el lado de Santa Fe, la provincia no está seca solamente en un 9,33% del territorio. Después aparece el siguiente escenario: un 10,5% anormalmente seca, un 75,88% con sequía moderada y un 4,30% con sequía severa.

En cuanto a la provincia de Buenos Aires, el 38,73% no enfrenta sequía. Luego hay un 17,93% anormalmente seco, un 39,11% con sequía moderada y un 4,23% en sequía severa.

En opinión de Pablo Mercuri, director del Centro de Recursos Naturales del INTA, pensando ya para la nueva campaña de granos gruesos, que comienza en septiembre próximo, esta se iniciará -al menos por el momento- con un “bajo balance de agua en el suelo”, peor que el año pasado para la fecha.

“Se inicia con menos agua que el año pasado, que fue una segunda Niña. Estamos más dependientes respecto de la campaña anterior de las lluvias que vengan. Tenemos una campaña con una alta dependencia [de precipitaciones]”, indicó.

Según señaló, entre el 10 y el 13 del actual “hay una chance” de precipitaciones que cubran la zona agrícola núcleo. Serían lluvias “dentro del rango de lo que ocurre en una situación seca”, con mayores registros en el este del país y menos en el oeste.

“Estas lluvias permitirían recuperar gran parte de lo que llueve en julio en una estación seca. Es para que se revierta lo que pasó en junio, donde no se cubrieron los valores de precipitación media en una estación seca”, señaló. Aclaró que esas eventuales lluvias recuperarían humedad en el horizonte superficial del suelo, pero no en profundidad.

Por ahora en el país se sigue una Niña y es “probable”, aunque no está aún definida, que en el transcurso de la primavera se de una situación entre Niña y neutral en materia climática.

Situación crítica

Para los productores, junio fue un mes crítico en materia de lluvias que no ayudó al progreso de la siembra de trigo. En Marcos Juárez, en el sudeste de Córdoba, que suele tener unos 20 mm de media en una estación seca, ni siquiera se registró eso.

Cristian Russo, analista de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), señaló que hasta el momento no hay elementos que puedan forzar un cambio para la situación climática. “El Atlántico está moderadamente frío”, apuntó. Entre otras localidades, en la entidad hicieron correr para Tandil (Buenos Aires) una estadística para ver qué probabilidades hay que llueva más de 20 mm en lo que resta de julio. El resultado fue concluyente: la probabilidad estadística para esa zona es del 35%.

Hace unos días, la BCR en un informe detalló que la siembra de trigo 2022/2023 es la más atrasada de la última década.

“El avance de la región es del 70%, el más bajo de los últimos 10 años. Solo en el centro sur de Santa Fe hay posibilidades de incorporar unas 50.000 a 100.000 hectáreas más gracias a las lluvias del último martes 28. En el resto de la región domina la decepción por los milímetros que no llegaron. La mayoría de los lotes que no pudieron implantarse, afirman que se destinarán a soja de primera”, señaló el reporte de la organización. “El este cordobés hace semanas que se quedó sin humedad superficial. En Marcos Juárez, la siembra finalizó en el 50% de lo intencionado”, agregó en otro tramo.

La entidad brindó datos sobre algunos registros históricos que dimensionan el problema de la falta de humedad. “El otoño 2022 es el más seco desde 1963 en Junín (Buenos Aires). Allí, solo llovieron 79 mm (del 21/3 al 21/6) por lo que faltan 186 mm para alcanzar la media de las lluvias de otoño (232 mm). Hay que retroceder casi 60 años para encontrar un otoño más seco. Para Río Cuarto, Córdoba, el actual es el otoño en el que menos llovió desde 1961: solo llovieron 28 mm”.

FUENTE: FERNANDO BERTELLO EN LA NACION.

Uno de los grandes inconvenientes que tuvo el mes en Argentina fue la falta de agua. Mayo se despide con apenas un 10% de la media histórica en la Zona Núcleo, que es la que comprende el norte bonaerense, el sur de Santa Fe y el sudeste de Córdoba.

Según datos entregados por la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en esta zona solo el 20% de los lotes tiene reservas adecuadas en el primer metro del suelo, lo que significa que la siembra de trigo sea complicada.

“Las lluvias del feriado (miércoles 25 de mayo) levantaron la cuenta de los milímetros en el este de la región, pero lo hicieron sobre dos núcleos muy acotados: en Pergamino con 30 mm y en Labordeboy con 20 mm. Para el resto, fueron apenas un puñado de milímetros que de todos modos alcanzó para que varios productores pusieran en marcha o reanudaran la siembra triguera”, describió la BCR.

La media del quinto mes del año suele dejar entre 30 y 80 mm, cuando el promedio de la región es de tan solo 6,5 mm durante este mes.

Durante las últimas semanas, las altas temperaturas fueron uno de los contrincantes más complicados para el sector agropecuario, generando grandes pérdidas, irrevertibles en algunos casos. Tanto la Región Núcleo como la Región Pampeana, han sido muy golpeadas.

El alivio llegó la semana pasada, debido a que se hicieron presentes intensas lluvias, que eran totalmente necesarias para salvar y recuperar cultivos. Aún así, hay sectores que, a pesar del fuerte y constante diluvio de estos días, no logró salvar el cultivo de maíz y soja.

Tranquera dialogó con Cristian Russo, jefe de estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), quien manifestó su opinión acerca de la importante lluvia caída en suelo argentino. “Lo que estamos viendo es que hay zonas de la franja este que recibieron un poco más de agua. Sabemos que esto nos estará acompañando hasta el martes. Hay lluvias que son muy dispersas, pero con el paso de los días hay muchas probabilidades de que llegue a buena parte de la Región Pampeana”.

Asimismo, remarcó que “hay que ver cómo llega esa agua, ya que el tema es que hay lugares donde ya es tarde para el maíz temprano y para la soja de primera. Por supuesto que sirve la lluvia, para dejar de perder, pero lo que vivimos hasta la segunda quincena de enero fue extremo, es por esto que el daño, en muchos lados, ya está hecho”.

La semana pasada, la BCR publicó en su página web una comparativa entre las campañas de maíz, donde durante el año pasado entre el 8 y 12 de enero apareció la lluvia para encaminar y cambiar el rumbo del maíz. En el 2022, dicho cereal sufrió varios golpes de calor, temperaturas extremas, una humedad relativa de 10 a 15 % y días de vientos constantes. Esto, se redujo luego de la aparición de la lluvia, pero en algunas zonas, no alcanzó.

Por el lado de la soja, según la BCR, su condición “va de buena a mala”. La falta de agua ha impactado en las provincias de Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y Entre Ríos, por lo que estaba en duda si se podrá llevar a cabo la siembra de las 300 mil hectáreas que están pendientes, de una siembra total de más de 16 millones de ha.

Si bien, la lluvia impactó de forma positiva en el cultivo, muchos de ellos pudieron salvarse, pero también hay muchos que, a pesar del diluvio caído, tuvieron un nivel de daño irrevertible. Ahora, habrá que esperar a las próximas semanas, debido a que, según el Centro de Investigación de Recursos Naturales del INTA, “durante lo que resta del mes de enero se esperan precipitaciones en distintas regiones del territorio, especialmente sobre sectores del área agrícola nacional”.

Por Facundo Abel.

Los despachos de granos desde puertos argentinos durante 2020, con 56,5 millones de toneladas y el maíz como producto “estrella” resultaron “el segundo mayor volumen de la historia y un 23% encima del tonelaje promedio exportado los últimos cinco años”, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

Los embarques de cereales y oleaginosas en 2020 quedaron “un 6% por detrás del récord del 2019 pero, aun así, el segundo mayor volumen de la historia”, afirma el trabajo.

Y señala que esa caída está “en línea con la retracción de la producción a consecuencia del clima seco y caluroso de febrero y marzo del 2020”

El 68% de los despachos se realizaron en las terminales portuarias ubicadas al sur y el norte de Rosario, y poco menos de la mitad de la producción nacional de granos exportados -44%- se embarcó en las terminales de siete de las diez cerealeras líderes de la agroindustria.

El trabajo incluido en el “informativo semanal” de la Bolsa rosarina, firmado por Emilse Terré, destaca que a pesar de la pandemia de coronavirus el sector agroexportadora mantuvo su desempeño el año pasado.

En cuanto a los granos, indica que “el maíz fue el producto estrella del desempeño exportador, representando cerca del 64% del total”.

También destaca el aumento del 43% en los despachos de sorgo, mientras que contrasta esos datos con las caídas de envíos al exterior de soja (-30%); cebada (-17%) y trigo (-8%).

“En un año signado por el golpe de la pandemia de Covid-19 sobre el consumo y las variables claves del mercado nacional e internacional, el desempeño del agro argentino probó ser una de las pocas ramas cuyo desempeño exportador continuó mostrando la pujanza que lo caracteriza”, señala el trabajo, que también pone el acento en “las dificultades que impuso la bajante histórica del Río Paraná, que alcanzó su nivel más bajo en 50 años, y la incertidumbre macro general”.

Agrega que a pesar de ese contexto “el volumen de granos despachados al exterior a través de los puertos argentinos tuvo un retroceso de apenas el 6% respecto del 2019, en línea con la retracción de la producción a consecuencia del clima seco y caluroso de febrero y marzo del 2020”.

“De todos modos –sigue-, las 56,5 millones de toneladas que se embarcaron desde los puertos de las provincias de Santa Fe y Buenos Aires resultan el segundo mayor volumen de la historia (sólo por detrás del año pasado), y un 23% por encima del tonelaje promedio exportado los últimos cinco años”.

De acuerdo con el informe, elaborado a partir del procesamiento propio de datos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, “el maíz, con 36 millones de toneladas embarcadas, representó nada menos que el 64% de los despachos totales de granos”.

El volumen embarcado en 2020 “no sólo representa el más alto en la historia para el grano amarillo, un 3% por encima del año anterior, sino que supera en más del 50% el promedio despachado en el último lustro”, señala el informe.

Producto de la sequía, se perdieron medio millón de hectáreas de soja, según estiman desde la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).  Así, en total, se cosecharían 16,8 millones de hectáreas de las 17,3 que fueron sembradas. Asimismo, se llegaría a las 51,5 millones de toneladas,  frente a  las 55 millones que se esperaban en un principio y las 56,5 millones que se lograron el año pasado.

“El golpe climático fue muy importante durante esta campaña. Desde el 18 de febrero en adelante, no hubo más lluvias importantes. Es como hacer un viaje largo y quedarte sin nafta a mitad de camino”, señaló, en diálogo con Tranquera, el jefe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR, Cristian Russo.

El especialista aseveró que, si  bien en los últimos 10 días hubo buenas precipitaciones, no alcanzaron a compensar el faltante que hubo durante toda la campaña gruesa. “El agua llegó muy tarde. Si hubiese llegado una semana antes, quizás hoy estaríamos hablando de otros números”.

El efecto de la seca, agregó, se potenció debido al gran crecimiento que hubo de soja de segunda, con un 33% del área total, lo que representa más de 5,5 millones de hectáreas. “Se explica porque tuvimos antes una campaña espectacular de trigo, con  6,8 millones de hectáreas sembradas”, afirmó el especialista a Tranquera. Además consideró que, por esta variable, se “cayó a pique” el rinde promedio de la soja, que en esta oportunidad se estima que será de 30,7 quintales.

“El agua llegó muy tarde. Si hubiese llegado una semana antes, quizás hoy estaríamos hablando de otros números”.

Asimismo, la zona más afectada fue el este del país. Mientras que, en el oeste, el panorama presentó una menor gravedad. “Por eso, esperamos que Córdoba tenga un mejor desempeño. En cambio, hubo un gran impacto en  toda la franja este de la región núcleo. Sobre todo, en el sureste de Santa Fe, noreste de Buenos Aires y  buena parte de Entre Ríos. En esa zona hubo 25 días sin agua hasta que llovió durante esta última semana”.  

Por último, resaltó que no hubo grandes problemas sanitarios. “Los productores son cada vez más eficientes en todos los controles de enfermedades y plagas. El clima es el único factor que no se puede controlar y te da estos golpes brutales”, señaló. 

La rotación de cultivos fue clave

Durante la entrevista con Tranquera, Russo comentó que hubo un ajuste en la superficie de siembra respecto a lo que se había proyectado. Así, de las 17,8 millones que se pronosticaban a priori, finalmente se implantaron 17,3.

Esta situación responde a que hubo una gran siembra de maíz en desmedro de la oleaginosa. “Esto se debe a los buenos márgenes que viene arrojando el maíz y de hecho hubo una gran inversión en los insumos para producirlo.  Si bien después de las elecciones PASO de agosto había cambiado el panorama y se esperaba que el área maicera se redujera en 200 mil hectáreas, finalmente terminamos en las 7 millones que se  proyectaron inicialmente y se espera un rinde de 50 millones de toneladas. Un muy buen número si tenemos en cuenta que el año pasado tuvimos un récord de 51,5 millones”, describió.

Además contó que en esta campaña hubo “un récord” de rotaciones. “Si sumás el maíz y el trigo, y lo dividís con la superficie de soja, nos da un cociente que refleja que nunca se rotó como en esta oportunidad. Por eso, también, aguantaron tanto tiempo los cultivos sin agua”.

Esa tendencia, describió, se acentuó en los últimos 5 años. “Antes, era total la preponderancia de la soja sobre el trigo y el maíz en la región núcleo. En ese marco, llegamos al año donde más se sembraron cereales y gramíneas en comparación con la soja. La rotación es una de las herramientas más importantes para obtener rendimientos más sostenibles”, finalizó.

Mirá tambiénGarantizan abastecimieto de carne y prevén bajas de precios