El secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, efectuó una crítica a la dirigencia rural al asegurar que “no podemos terminar comiendo lo que quiera la Mesa de Enlace”, y recibió la respuesta de uno de sus integrantes.

En efecto, Carlos Ianizzotto, presidente de CONINAGRO, dialogó con TN y dijo que fue “una provocación”.

“Lo de Feletti es una cosa descabellada. Es muy duro decir que la población no va a pagar lo que quiera la Mesa de Enlace, cuando hay un 40% de familias en una situación muy difícil, con una pobreza que avanza, mientras el país sigue sin rumbo ni un plan productivo orientado al empleo”, afirmó.

CONINAGRO conforma la Comisión de Enlace junto a la Sociedad Rural, CRA y Federación Agraria, y en ese marco Iannizzotto continuó su defensa al agregar: “Que provoquen de una forma desconsiderada, totalmente fuera de lugar y sin ningún tipo de racionalidad sobre lo que se dice, nos parece que es muy ofensivo y es propio de gobiernos totalitarios y de izquierda, como sucede en Venezuela y Nicaragua. Es la irracionalidad, intolerancia y falta de apoyo a las necesidades del pueblo lo que orienta a estos funcionarios”.

Asimismo, aportó una mirada crítica al acuerdo de precios respecto de los 7 cortes de carne orientados al consumo interno y enfatizó que es una medida “populista”.

El pasado 31 de enero Máximo Kirchner, renunció a su cargo como presidente del Frente de Todos. El anunció lo realizó a través de un comunicado en sus redes sociales, donde dejó en claro que tomó esta decisión debido a que tiene una mirada distinta a la de Alberto Fernández en relación al acuerdo que poseen Argentina y el FMI.

Ante esto, poco tardó la respuesta de los dirigentes del campo, quienes se mostraron en total desacuerdo y manifestaron que “en medio de las negociaciones con el FMI esta decisión les trae problemas a todos”.

El presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, hizo un posteo en sus redes sociales donde criticó la decisión del diputado. “El entendimiento con el FMI exige y supone una fuerte conducción política, pero con este portazo de Máximo Kirchner vemos el primer síntoma interno endeble y de división en el Frente de Todos”, y añadió que “estas conductas rabiosas son propias de un Gobierno que nos está llevando a la pobreza”.

Por otro lado, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA)expresó que “las diferencias en la coalición gobernante no hacen otra cosa que generar incertidumbre en el campo y más aún, en un gobierno que por ahora no ha alcanzado un marco de previsibilidad para los productores”.

Carlos Achetoni, presidente de la Federación Argentina, declaró acerca de la interna que generó la renuncia de Máximo: “el problema se da cuando la interna se expone públicamente, siendo el partido que a la fecha gobierna el país y en un contexto complicado en relación a la negociación con el FMI. Cuando parece que el gobierno avanza, en menos de 24 horas se vuelve a dinamitar”.

Por último, Horacio Salaverri, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) indicó que “el problema es que en la coalición gobernante cuando hay temas complejos, no logran un acuerdo, ponen en vilo al país y complican mucho la situación hacia adelante con cuestiones que son definitorias para la economía argentina”.

En los últimos años, sobre todo a partir del recordado conflicto entre el kirchnerismo y el campo en 2008, fueron cada vez más los dirigentes del agro que se involucraron activamente en la política partidaria.

Estas elecciones legislativas no serán la excepción. De hecho, será el caso de Carlos Iannizzotto, quien pidió una licencia en Coninagro, al menos hasta que termine la campaña electoral,  para presentar su candidatura a legislador nacional de Encuentro por Mendoza, una nueva agrupación que busca diferenciarse tanto del kirchnerismo como del macrismo.

Entrevistado por Tranquera, Iannizzotto comentó que no se trata de una decisión personal o antojadiza, sino de una decisión consensuada con “las bases” del ámbito productivo y cooperativo al que pertenece. “El sector consideró que es necesario participar de la política partidaria,  porque desde allí hace muchos años que se ha ninguneado a los productores medianos y chicos. Haciendo más de lo mismo, seguiremos imposibilitados de crecer y expulsando a productores, como hoy ocurre. Hemos logrado construir un espacio,  donde no solamente está la actividad rural, sino también las pymes y otros representantes de la sociedad”.

Asimismo, señaló que discrepan con el oficialismo, ya que se oponen al “intervencionismo arbitrario que pone en peligro a la institucionalidad y la República”. Pero también se distancian del macrismo “porque la teoría de mercado lamentablemente no ha dado resultados y tampoco consideró al sector productivo como se debe”.

Además, se refirió en duros términos a la gestión de Alberto Fernández. “Hay un Estado que no tiene límite para gastar, que se abusa de la pandemia, y no hay un gasto que vaya orientado hacia la producción y el trabajo. El plan asistencialista es aberrante. No hay orientación hacia la cultura del trabajo. El kirchnerismo está totalmente desenfocado, y desubicado, y nos está llevando a una mayor pobreza y desprotección de la ruralidad, expulsando a los productores”.  

A horas del cierre de listas, el dirigente aclaró que todavía no está confirmado si encabezará la lista de diputados o de senadores. “No es una cuestión de dudas, sino por la apertura que tenemos, para colocar a los mejores hombres. Si bien conduzco el espacio, no estoy detrás de un cargo, y hay gente con mucha personalidad, que está por decidirse, y no quiero condicionarlos, para que tengan la libertad de sumarse”

Iannizzotto explicó que pidió la licencia en Coninagro “para que no se confunda” su rol gremial con la actividad partidaria. Además aseveró que, apenas se oficialice su postulación, abandonará el puesto que tiene, en representación de la entidad agraria, en el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES). “Si bien no es un cargo político,  lo más coherente es que Coninagro pueda tener las manos libres para poder operar en el INAES, con una persona que no esté comprometida con la política”.

En caso de llegar al Congreso Nacional, el dirigente adelantó que se enfocará en los temas sobre la institucionalidad para “resguardar la transparencia y la división de poderes”, porque sin Justicia independiente “no hay posibilidad de inversiones y de dar previsibilidad”.

También aseveró que tratará de fortalecer a la producción “con muchas leyes vinculadas a la necesidad de que haya más alimentación saludable y sostenible”, y recordó que con Coninagro presentaron un proyecto de ley sobre economías regionales que perdió estado parlamentario, y que van a actualizar y volverlo a presentar.

Asimismo, mencionó a la creación de trabajo, como otro de los desafíos que deben llevarse a cabo “para eliminar la pobreza”. Asimismo, manifestó la importancia de la educación y la economía del conocimiento, para que “haya igualdad” de oportunidades.

En tanto, Iannizzotto se refirió a otro de los ítems que más preocupan al sector productivo, que es la limitación a las exportaciones de carne vacuna. “La ganadería es una actividad que cruza transversalmente al país. A dos meses de esa medida, nos encontramos con que hemos perdido cerca de 300 millones de dólares, la carne sigue subiendo para el consumidor, y les pagan menos a los productores, sobre todo a los medianos y chicos que trabajan con las vacas de conserva. Es un camino equivocado. El correcto es producir más y el diálogo, para que en la cadena veamos como podemos analizar las maneras de contener un precio que está empujado por la macroeconomía, más que por el sector, aunque también tiene cosas para corregir”.

Al respecto, evaluó que debe tenerse “una mirada regional”, porque no es lo mismo la ganadería en Mendoza, una región semiárida donde se requieren “10 hectáreas por animal”, que en lugares donde se necesita solamente una. “Tiene que haber medidas diferentes, ya sea en lo referido al financiamiento o lo impositivo”.

Sobre los rumores acerca de que se flexibilizarían las limitaciones, Iannizzotto afirmó: “Nosotros pedimos el levantamiento total de la restricción. Pero ojalá que el Gobierno comience a flexibilizarla, como lo hemos charlado con el ministro (de Desarrollo Productivo), Kulfas (Matías). No es lo ideal, pero sería un alivio. Nosotros vamos a seguir insistiendo en que la exportación no incide en el mercado interno, y que el problema pasa por la macroeconomía”.  

Mirá tambiénBasterra: “La agricultura es parte de la solución para los problemas de sostenibilidad del mundo”

El presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (CONINAGRO), se manifestó a través de su cuenta de Twitter y expresó que desde la entidad están “preocupados y ocupados sobre el tema inflación en los alimentos”.

Al responder otro tuit de Ámbito Financiero, en el que se reproducían declaraciones de ministro de Economía, Martín Guzmán, relativas a que este año el salario tiene que aumentar más que los precios, el dirigente rural señaló que “es inadmisible la brecha entre lo que percibe el productor agropecuario y lo que paga el consumidor en góndola”.

En @CONINAGRO estamos preocupados y ocupados sobre el tema inflación en los alimentos. Es inadmisible la brecha entre lo que percibe el productor agropecuario y lo que paga el consumidor en góndola. Consenso y diálogo con las empresas son las premisas para revertir esta situación https://t.co/kInxC9MBp1

Asimismo, señaló que se necesita consenso y diálogo con las empresas para revertir esta situación, y al mismo tiempo iniciar politicas tendientes a la reducción del gasto público. “Un Estado deficitario entorpece el desarrollo y desalienta inversiones”, agregó.

Y finalizó: “Proponemos federalizar la economía. Estamos dispuestos a dialogar con el Gobierno y articular desde nuestro sistema cooperativo en el Consejo Económico Social que se pondrá en marcha; la visión a largo plazo es clave para crear políticas estables y previsibles para el productor”.

Mirá tambiénLa Mesa de Enlace advirtió que la lechería está en “peligro de extinción”

En el marco de la pandemia de coronavirus, que destruyó la economía y provocó el cierre de negocios en todos los rubros, el campo es el principal candidato para ayudar a crecer a un país envuelto en una gran crisis. En este contexto, Coninagro presentó su plan, que se trata de un Acuerdo para la Inversión Productiva y el Empleo, y que apunta a la reconstrucción económica y socioproductiva del país.

La propuesta fue lanzada como una convocatoria de carácter multisectorial y “busca generar confianza para frenar la caída del PBI, recuperar las Pymes, rediscutir la estructura demográfica rural, entre otros ejes económicos y sociales”. La presentación fue a través de una video-conferencia en la que participó Luis Basterra, ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

“Hoy los principales frentes de la Argentina son la cuarentena y la renegociación de la deuda, y sean cuales fueran los resultados, las consecuencias serán de largo plazo y tenemos la oportunidad y obligación de prepararnos”, dijo Iannizzotto en su discurso.

Además, sostuvo que “el Covid-19 golpea nuestra economía pero nos brinda una gran ocasión y oportunidad para tomar acciones que permitan el despegue de Argentina” y explicó dos pilares de acción para frenar la caída del PBI y generar un rebote en el crecimiento.

“hay que federalizar la economía”

Para ello, el presidente de Coninagro aseguró que en primer lugar “hay que federalizar la economía, regionalizar las políticas productivas e impositivas, y promover una descentralización que ofrezca cercanía de los planes de gobierno con la realidad de cada producción”. Y, en segundo orden, “generar un Acuerdo que consiste en Mercado Interno más Aumento de Exportaciones. Esta convergencia procura la reactivación del consumo localpara proteger el salario, e inversión productiva para generar empleo y exportaciones”.

“Si liberamos la potencia del campo y las economías regionales, podríamos producir 150 millones de toneladas, llegar a 100 mil millones de exportaciones y crear 700 mil puestos de trabajo. Esa es la meta del plan. Con los incentivos necesarios, las economías regionales podrían aportar 25.000 millones de dólares en aumento de exportaciones. Apuntamos a un crecimiento del PBI del 3% con la captación del 5% de los ahorros ociosos de los argentinos. Por eso hablamos de confianza y de señales que incentiven a invertir”, afirmó Carlos Iannizzotto.

Mirá también

El MDA presentó su plan de promoción de la agroecología a municipios del norte bonaerense

Carlos Iannizzotto, el presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), en un encuentro virtual que mantuvo con periodistas, afirmó que a diferencia de otros sectores en las empresas de las economías regionales “no hubo cortes en la cadena de pagos” y fomentó un “sistema financiero fuera del ámbito bancario, ya que hay un desarrollo local posible a través del cooperativismo y las mutuales”.

Además, el dirigente destacó que el Gobierno nacional dio seguridad de que no habrá retrasos en el tipo de cambio y que se mantendrá el actual esquema de retenciones impositivas en las ventas al exterior.

“Argentina no sale sin una política agresiva de exportaciones e integrado al Mercosur”

Con respecto a los créditos, Iannizzotto comentó que “se vienen conversando alternativas con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y el presidente del Inaes (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social), Mario Cafiero”. A raíz de esto, dijo: “Es una oportunidad, porque no hay financiamiento ya desde la gestión anterior, y aunque bajaron las tasas en el interior cuesta acceder a los créditos subsidiados para las pymes”.

Por otro lado, el presidente de Coninagro se refirió a un “acuerdo para la inversión productiva, que impulse el empleo y el consumo, para sostener el empleo, lo cual está vinculado con una política de exportación y requiere que el Estado nos saque la pata de encima”, fundamentalmente en materia tributaria.

Mirá tambiénBasterra se desligó del proyecto de crear una Junta Nacional de Granos