El decimoquinto informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, basado en el relevamiento de 378 localidades maiceras de la Argentina entre el 24 de febrero y el 13 de marzo de 2025, mostró lo previsible: la chicharrita incrementó su presencia en todas las regiones, particularmente en las zonas endémicas del norte del país, como el NOA y el NEA.

La buena noticia es que más del 80% de los cultivos de maíz ya está a salvo del complejo de enfermedades que transmite este vector, dado que ya se encuentra en etapas fenológicas reproductivas (R1-R6) o vegetativas tardías (VT), y en algunas localidades del Litoral o las regiones del Centro ya se está cosechando o cerca de hacerlo.

“En general se ve que obviamente aumentaron las poblaciones de chicharritas, por la época estival y porque se dejaron de hacer intervenciones químicas de control. Pero este aumento llegó demasiado tarde, cuando ya los cultivos se encuentran fuera de la etapa de susceptibilidad”, explicó Alejandro Vera, investigador de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) y coordinador de la Red.

No obstante, el experto insistió en que, de cara al futuro, “es importante estudiar qué pasa con la población del vector. Por eso es preciso seguir monitoreando, independientemente de que el cultivo esté protegido: hay que seguir viendo cómo fluctúa en el tiempo la dinámica de esta población, para seguir generando información. Cuanta más información recolectemos, más precisos vamos a ser para la toma de decisiones”, indicó.

En el undécimo informe de la Red Nacional de Trampas de Monitoreo de Dalbulus maidis (chicharrita del maíz), realizado entre el 22 de diciembre y el 7 de enero pasado, se relevaron 409 localidades argentinas distribuidas en las regiones del NOA, NEA, Litoral, Centro-Norte y Centro-Sur. También se monitorearon diez sitios de Uruguay.

En la región del NOA, los valores de presencia de adultos de D. maidis se mantuvieron estables en comparación con el informe anterior, predominando las localidades sin detección de este vector en trampas cromáticas adhesivas.

En tanto, en el NEA predominan los sitios sin detección del vector, aunque se registró un aumento en las localidades con categoría de 1 a 4 adultos de D. maidis, especialmente en la provincia de Chaco.

“Estas regiones, endémicas para D. maidis, ofrecen en esta época del año condiciones ambientales propicias para su desarrollo, como el incremento de las precipitaciones, temperaturas favorables y una mayor disponibilidad de plantas de maíz. Ante el riesgo de un potencial aumento sostenido de las poblaciones del vector, resulta crucial establecer medidas preventivas”, señala el informe.

En la región del Litoral, se detectó incremento en el número de localidades con presencia de D. maidis, principalmente en las correspondientes a la provincia de Entre Ríos, con aumento del rango de 1 a 4 y 5 a 20 adultos (34%).

En las regiones del Centro-Norte y Centro-Sur los valores se mantuvieron similares al período anterior, con más del 94% de las localidades sin detección de D. maidis en trampas cromáticas adhesivas; sin embargo comienzan a detectarse las primeras localidades con presencia del vector. “La coexistencia de maíces tempranos y tardíos en estas regiones enfatiza la necesidad de concentrar esfuerzos en un monitoreo exhaustivo de los cultivos establecidos para mitigar el impacto del vector”, explica el documento.

En aquellas zonas donde se ha implantado maíz, es crucial intensificar el monitoreo de D. maidis. Además del uso de trampas cromáticas adhesivas, se debe realizar una inspección directa en las plantas de maíz.

“Enfatizamos que las trampas cromáticas adhesivas y las inspecciones directas sobre el cultivo son herramientas que se complementan, permitiendo una detección más eficaz de D. maidis”, resalta el informe.

El 9° informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, que recolecta datos de 420 trampas del 23 de noviembre al 6 de diciembre de 2024, presenta un incremento de las poblaciones de chicharritas en algunas localidades del NEA y del NOA, un retroceso en la región del Litoral, y prácticamente ausencia en las principales áreas maiceras de la Argentina (Centro Norte y Centro Sur) y en Uruguay.

En el NOA y el NEA siguen predominando las localidades con ausencia de chicharrita, pero se dio un aumento de estos insectos. Esto era esperable, porque se trata de zonas endémicas que no han tenido un vacío sanitario que eliminara los maíces guachos/voluntarios, sea por descuido, porque se produce maíz dulce (para choclo) o porque se dejan gramíneas como cultivo de cobertura donde se produce poroto, entre otros ejemplos.

“En esta época del año, las precipitaciones, condiciones de temperatura y la presencia del hospedero de Dalbulus maidis (cultivo de maíz y/o maíces “voluntarios”) son factores que favorecerán el desarrollo de este vector”, indicó el informe.

Por eso, se recomienda “tomar medidas para que esto no se acentúe en el tiempo”, como “incrementar e intensificar los monitoreos, controlar los maíces voluntarios y, en caso de ser necesario, adoptar medidas para el control de Dalbulus maidis con el objeto de minimizar sus incrementos poblacionales”.

En la región del Litoral, por el contrario, la chicharrita retrocedió respecto del relevamiento anterior, y estuvo ausente en un 95% de las localidades. En tanto, en el Centro Norte, Centro Sur y Uruguay se observaron valores similares al período anterior, con más del 97% de las localidades sin presencia de Dalbulus en las trampas cromáticas adhesivas.

En estas regiones, dado que ya existen maíces tempranos y tardíos, se hace necesario “intensificar las estrategias orientadas a prevenir el desarrollo del vector”. En este sentido, se debe “focalizar los esfuerzos en el monitoreo riguroso de los cultivos de maíz ya establecidos, a fin de mitigar su impacto y reducir las fuentes potenciales de infestación para los maíces tardíos, que están atravesando fases iniciales de su desarrollo”, recomendó el informe.

Los especialistas entomólogos del INTA advirtieron que se detectaron los primeros ejemplares de chicharrita africana en Argentina. Así, confirmaron la presencia en las provincias de Santa Fe y Entre Ríos de esta variante que apareció hace unos meses en Brasil, y que pone en alerta a los productores sobre todo de trigo, maíz y caña de azúcar.

El Leptodelphax maculigera es un insecto originario de África que puede alimentarse principalmente de gramíneas, pasturas y leguminosas. La identificación positiva en los campos santafesinos y entrerrianos fue confirmada por la División Entomología de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad de La Plata (UNLP).

Asimismo, informaron que tras detectadas estas primeras presencias, desde el INTA realizaron la denuncia de la detección al Senasa, a fin de que se tomen las medidas de contención anticipadas.

Los expertos informaron que esta variante aparecida se denomina Leptodelphax maculigera. Sin embargo, es coloquialmente conocida como “chicharrita africana” y es una variación del insecto más temido de los últimos meses, que azotó los campos argentinos y devastó los cultivos, principalmente la producción maicera, haciéndose plaga incontrolable.

Los primeros casos de chicharrita africana fueron detectados recientemente en Brasil y ahora los especialistas confirmaron la presencia de ninfas y adultos, machos y hembras en las provincias de Santa Fe y Entre Ríos, en la región del noreste argentino.

Los diminutos insectos fueron detectados con presencia significativa en lotes de trigo en ambas localidades. Además, en la localidad de Reconquista se observó la presencia en la gramínea Setaria sphacelat. Este dato preocupa particularmente, porque viene a reforzar una característica que la hace temible: la gran capacidad de adaptación de esta variante ante diferentes hospedantes.

Los especialistas, citados por Noticias Agropecuarias, fueron muy precisos en señalar las características que diferencian a esta variante africana de la común chicharrita del maíz. En ese sentido, remarcaron: “Desde el Inta nos enfocamos en estudiar la distribución, abundancia y comportamiento de la chicharrita africana en Argentina”, indicó Adriana Saluso, investigadora del Laboratorio de Entomología del INTA Paraná – Entre Ríos.

Los expertos señalan que la chicharrita africana es distinguible por “una mancha negra distintiva en la frente y un espolón en el ápice de las tibias de sus patas traseras”.

“La chicharrita africana es conocida por ser una especie oligófaga, es decir, que se puede alimentar de gramíneas (maíz, caña de azúcar), pasturas (setaria) y leguminosas (poroto). Además, su capacidad para adaptarse a diferentes hospedantes la convierte en una plaga a la que debemos prestar atención”, expresó Melina Almada, investigadora de la Estación Experimental Agropecuaria INTA Reconquista – Santa Fe, del equipo que realizó la detección.

“Se están evaluando los riesgos que representa para los cultivos”, señaló Saluso. “Es importante conocer la presencia de esta especie de chicharrita dado que en Brasil se reportó que es capaz de adquirir el virus del rayado fino, virus del mosaico estriado y de un fitoplasma, patógenos de maíz, aunque no existen antecedentes que avalen que las chicharritas infectadas sean capaces de transmitirlos a las plantas de maíz en el momento de su alimentación”, indicó el informe del INTA.

Por tanto, los investigadores recomendaron el monitoreo, principalmente sobre los cultivos de trigo y setaria, a fin de detectar a tiempo y alertar sobre la presencia de la chicharrita africana.

La Niña y la chicharrita se unieron, consolidando un cóctel muy perjudicial para el maíz, el cultivo estrella que supo avanzar en tierras y rendimientos de la mano de la incorporación de alta tecnología, generando beneficios productivos, económicos y ambientales en la agricultura argentina de la última década.

La primera proyección de siembra maicera 2024/25 de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), anticipa una caída interanual del área del 21% para la campaña que está próxima a comenzar, lo que representa un recorte de 2 millones de hectáreas.

De concretarse, “no habría habido una reducción relativa de área del cereal de esta magnitud en 17 años; esto es, desde la campaña 2008/09″, indicó Cristian Russo, jefe de la Guía Estratégica para el Agro de la BCR, que lleva registros en serie desde esa campaña. De ser así, se implantarían 7,67 millones de hectáreas con maíz en 2024/25, y Argentina podría producir 49 millones de toneladas, considerando un escenario normal de clima y que 6,17 millones de hectáreas serían cultivadas para grano.

El maíz no paró de expandirse desde el ciclo 2014/15 hasta el 2023/24, cuando marcó un récord de siembra. Pero pasaron cosas… Precisamente en la última campaña, la enfermedad del achaparramiento del maíz, generada por la bacteria Spiroplasma kunkelii, transmitida a través de la chicharrita, un pequeñísimo insecto plaga, causó estragos en los cultivos y enormes pérdidas de rendimiento. El crecimiento explosivo de la población de la plaga, endémica del norte del país, y su expansión súbita hacia el sur, arrasando con la zona agrícola central, fue alarmante, llegando incluso al sur de la región pampeana.

Como consecuencia de la enfermedad, en el norte del país los rindes se derrumbaron entre un 50% y un 70%, mientras entre un 25% y un 60% del área total cultivada directamente no se cosechó. De acuerdo con el relevamiento de la GEA, Chaco y Santiago del Estero son las dos provincias más afectadas. Allí manifiestan que esta campaña es definitoria para gran parte del sector: “No pueden fallar este año para seguir en negocio de la producción agrícola. En estas provincias se está manifestando una caída en la intención de siembra del maíz de 50% a 80%“, advirtió Russo.

En el centro y sur de Buenos Aires y La Pampa donde no han registrado el impacto del achaparramiento en los rendimientos del maíz de la campaña 2023/24, los productores, en principio, manifiestan una intención de siembra similar a la de la campaña precedente para este año.

La chicharrita afecta principalmente a las siembras tardías, por eso, los peores efectos vieron en los lotes sembrados después del 10 de diciembre. Cabe recordar que en la campaña 2023/24 el 65% del maíz se hizo en forma tardía, es decir que se sembró después del 15 de noviembre. Por eso, en esta campaña serán esenciales las lluvias de septiembre y octubre para poder hacer las implantaciones de forma temprana. Y aquí se presenta el otro problema y la incertidumbre: los pronósticos climáticos adelantan la ocurrencia del fenómeno La Niña, de intensidad moderada, a partir de setiembre-noviembre, lo cual generaría menores lluvias que lo normal para la estación.

“Esto es muy importante para entender que las intenciones manifestadas pueden cambiar ante buenas lluvias, o su ausencia. Lamentablemente, en las últimas cuatro campañas las precipitaciones de septiembre han estado bastante lejos de cumplir con las estadísticas mensuales. Este año plantea un panorama muy difícil y de alta incertidumbre para el maíz, que se ve reflejado en un fuerte retraso de ventas de insumos”, señalaron desde la GEA.

La “chicharrita” no se fue y con la llegada del frío y las bajas temperaturas advierten que todavía se encuentran individuos refugiados en lotes con pasturas y cereales en estado vegetativo.

A pesar de que las bajas temperaturas y las heladas en otoño ayudan a controlar a este insecto que transmite el virus spiroplasma al maíz, alertan sobre la actual presencia en lotes de pasturas y cereales. Un informe del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) Marcos Juárez advirtió sobre la persistente actividad de esta plaga.

En ese sentido, esta situación preocupa a los agricultores, quienes deben enfrentar los desafíos de controlar estas plagas, poniendo en riesgo la productividad agrícola para la campaña 2024/25.

En su último reporte, el Sistema de Alarma de Plagas del INTA Marcos Juárez, elaborado por los ingenieros Emilia Balbi y Fernando Flores, advirtió sobre la resistencia de la plaga a las bajas temperaturas.

Durante la pasada campaña de granos gruesos, el cultivo de maíz fue fuertemente afectado por el complejo del achaparramiento, difundido significativamente por la “chicharrita” Dalbulus maidis, que alcanzó niveles excepcionales en una amplia región agrícola.

En este contexto, con la llegada del otoño y las bajas temperaturas acompañadas de heladas, la densidad poblacional de la “chicharrita” se redujo notablemente, pero no desapareció por completo, explicaron. “Actualmente aún se encuentran individuos refugiados en pasturas de alfalfa y cereales en estado vegetativo”, explicaron.

Asimismo, los técnicos del INTA continuarán realizando el seguimiento de las poblaciones del vector durante el otoño e invierno, empleando diversas técnicas de muestreo como trampas y redes de arrastre. Este monitoreo constante es crucial para prevenir futuros brotes y proteger los cultivos, garantizando la salud y productividad agrícola en la región, enfatizaron.

El Gobierno nacional anunció nuevas líneas de crédito para productores de maíz afectados por la plaga de la chicharrita. El lanzamiento fue presentado por el secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, y el presidente del Banco Nación, Daniel Tillard. Hay opciones para capital de trabajo en pesos y en dólares sin topes máximos.

La primera línea es para capital de trabajo en pesos, con una tasa para pymes desde el 33% y hasta 300 días de plazo.

Para estos préstamos, según explicaron, no habrá topes máximos y el interés podrá ser mixto, tomando en cuenta la tasa Badlar-4 para plazos de 18 meses, con amortización con periodicidad mensual, trimestral o semestral, de acuerdo al flujo de fondos del solicitante. El pago íntegro del capital y los intereses será al vencimiento.

Además, anunciaron una línea para capital de trabajo en dólares con tasa para pymes del 2,5%, también sin monto máximo ni restricciones del BNA, sujeto a evaluación crediticia. Se dispondrá del 100% y hasta un año para el pago con sistema alemán, periodicidad mensual, trimestral y semestral.

“Estamos empezando a ver el financiamiento que hasta hace pocos meses no existía, porque buena parte estaba destinado a financiar Leliqs y el tesoro. Esto forma parte de un cambio de estrategia del Gobierno nacional, con el propósito de lograr un aumento de la producción, las exportaciones y el valor agregado”, afirmó Vilella durante el anuncio.

Sobre eso, Tillard añadió: “Es un cambio de política. Tomar depósitos y prestarlos a las familias argentinas, con ofertas concretas cada vez más favorables a la producción. Nuestros anuncios rápidamente son aceptados por quienes se benefician y estamos desembolsando créditos a muy buen ritmo”.

Según detalló el funcionario, el BNA destinó a préstamos un 373% más en abril de este año respecto al mismo período de 2023. En cifras puntuales, se pasó de unos $ 170.000 millones a más de $ 807.000 millones.

La plaga de la chicharrita continúa generando estragos en el maíz. La estimación nacional de cosecha del cereal cayó en mayo de 50 a 47,5 millones de toneladas a nivel nacional, lo que representa una merma del 5% pese a sumarse 300.000 hectáreas al área de siembra. Así lo aseguró el informe mensual de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), que destacó que la “siembra es récord, pero pero la mayor área está lejos de contener el daño por spiroplasma”, el parásito transmitido por el insecto.

El reporte afirma que “la campaña 2023/24 es récord de siembra en maíz con casi 8,9 millones de hectáreas. Pero la mayor área está lejos de contener el daño por spiroplasma”. Así, la chicharrita le ha quitado a Argentina un poco más del 20% de la producción maicera desde las proyecciones iniciales.

“Por relevamientos realizados con satélite por GEA / BCR en la zona núcleo han sido localizadas 280.000 hectáreas más de maíz. Falta aún por examinar el NO bonaerense y el trabajo será publicado próximamente en detalle”, describió la entidad santafesina.

Con estos nuevos guarismos, la siembra maicera 2023/24 es récord en la Argentina con 8,89 millones de hectáreas, superando por solo 10.000 la que fue la mayor siembra, la del ciclo anterior.

“Con este nivel de siembra y un horizonte normal de clima, Argentina debería haber superado los 61 millones de toneladas. Pese a la ola de calor de las dos últimas semanas de enero y la primera de febrero, las condiciones hídricas fueron muy buenas, antes y después de dicho período en gran parte de la región pampeana. Por lo cual, la chicharrita, que es el insecto que transmite el spiroplasma, ha sido la máxima responsable de los recortes que se han ido realizando en los últimos meses. La chicharrita le ha quitado a la Argentina un poco más del 20% de la producción maicera”, describió el informe elaborado por Cristian Russo.

Con un 25% de avance en la cosecha, el atraso de las labores respecto a un año atrás es del 7%. En abril, el rinde nacional bajó de 70,3 a 65,0 quintales por hectárea.

“Se considera una siembra de 8,89 millones de hectáreas y un aumento del área que no será cosechada para grano comercial en 170.000 hectáreas. De esta manera, se considera que un total de 1,42 millones de hectáreas no entrarían al circuito comercial. Con una producción total estimada de 47,5 millones de toneladas, el aumento respecto al malogrado ciclo anterior es de un 32%”, detalló el reporte.

Por la “chicharrita”, el rinde provincial de Córdoba perdió en mayo 11,4 quintales por hectárea respecto de lo estimado un mes atrás.

“La provincia podría haber superado los 21 millones de toneladas. Sin embargo, por los efectos inéditos de esta plaga, se espera una producción de 15,17 millones”, indicó el informe.

El otro gran recorte se dio en las provincias del norte argentino, que en conjunto sufren un descuento de 1,6 millones de toneladas respecto a abril.

“Los mayores recortes se realizaron en Santiago del Estero y más aún en Chaco. Rindes de 10 a 40 quintales por hectárea y pérdidas masivas de áreas que no podrán cosecharse para grano comercial configuran una gravísima situación productiva”, pormenorizó el análisis.

Desde diciembre pasado se ha observado un incremento significativo en la presencia de la chicharrita de maíz (Dalbulus maidis) en las regiones agrícolas del centro y norte de la Argentina. Este insecto transmite de manera persistente y propagativa la bacteria Spiroplasma kunkelii, causante de una enfermedad que ha mostrado una incidencia recurrente en el norte del país y en el sur de Brasil.

Según detallaron en un informe los analistas de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires Joaquín Pellejero y Cecilia Conde, diversos factores han contribuido a este aumento repentino del vector, entre los cuales se destacan la disminución de la frecuencia de heladas durante los últimos inviernos, el escalonamiento de las fechas de siembra, el aumento de la proporción de siembras tardías y el control deficiente de las plantas hospederas (plantas guachas).

La expansión de este vector, afirman, ha generado una preocupación creciente en la comunidad agrícola, especialmente en regiones como el centro de Santa Fe, el noreste de Córdoba y el oeste de Entre Ríos, donde se han observado picos de severidad de la enfermedad. Se estima que la superficie potencial con algún daño significativo podría ascender a 360.000 hectáreas.

En el centro-norte de Santa Fe la proporción de siembras tardías pasó de un promedio de 63,4% del total del maíz en las últimas cinco campañas a un 78 % para esta campaña, superando ese promedio por 14,6 puntos porcentuales.

En sintonía con esto, en el Núcleo Norte la proporción de siembra tardía paso de solo el 12,6% para el promedio del último quinquenio a 32% para la campaña 2023/24, un incremento de 19,4 puntos porcentuales. Esta situación determina que, en el momento del pico poblacional del vector dado principalmente por las altas temperaturas del verano, una mayor proporción del cultivo se encuentra todavía en etapas vegetativas siendo esta la etapa más susceptible al ataque del insecto y, por ende, a la enfermedad.

Otra de las razones por la cual se da este fenómeno de aumento de la población de la chicharrita en zona central del país es la reducción en la frecuencia e intensidad de las heladas durante los últimos inviernos. Durante el invierno, la chicharrita sobrevive en plantas hospederas, pero las bajas temperaturas limitan la supervivencia de una gran cantidad de individuos.

Al tener menor frecuencia de eventos de bajas temperaturas, una mayor cantidad de individuos sobrevive al invierno permitiendo que al momento del aumento de las temperaturas exista un mayor potencial de establecer poblaciones de mayor tamaño. Sumado a ello, el escalonamiento de las fechas de siembra implica que desde comienzos de la primavera aumente la cantidad de hospedantes (maíz temprano) que le permite una mayor probabilidad de generar su descendencia.

El impacto de esta enfermedad en la productividad de los cultivos podría ser muy significativo. La infección por Spiroplasma kunkelii puede provocar síntomas como el enanismo del maíz, clorosis en los bordes de hojas jóvenes y manchas rojizas en las hojas adultas. Las flores masculinas generalmente quedan imposibilitadas de producir polen, dependiendo del momento en el que se produjo la infección.

La chicharrita del maíz es una plaga que afecta principalmente a cultivos en el norte del país, aunque en la presente campaña es una problemática que se ha extendido a zonas no habituales.

Su potencial de daño no es menor: es el vector de la enfermedad Spiroplasma y las pérdidas en los rindes pueden llegar a superar el 70%.

La Red de Manejo de Plagas de la Asociación Argentina de Productores en Siembre Directa (Aapresid) relevó que durante el ciclo 2021/22, la plaga se concentró en el norte de Santa Fe, norte y este de Santiago del Estero, oeste de Chaco, este de Catamarca, Tucumán, y Salta.

“En la actual campaña, se recibieron reportes que indican un avance hacia el sur de esa zona”, advirtieron.

De acuerdo a los profesionales de la red, el período de mayor susceptibilidad del cultivo es en estadios tempranos, sobre todo entre  V1 y V8. Un dato para no pasar por alto es que los maíces tardíos son los que reciben los picos poblacionales de la plaga.

Los síntomas varían entre genotipos. En los inicios, suelen verse como clorosis en los márgenes de las hojas más jóvenes y después manchas rojizas o purpúreas, amarillentas en las hojas más viejas. Cerca de la floración masculina, se pueden apreciar plantas mal desarrolladas, macollos o enraizamiento excesivo y espigas estériles, situación que también afecta al número y peso de granos.

Se trata de un insecto muy pequeño, de no más que 3 a 4 milímetros y el especímen adulto es color crema translúcido, con dos puntos más oscuros sobre la cabeza y con las alas más largas que el abdomen.

Puede tener al menos siete generaciones desde septiembre a mayo y es posible que los inviernos benignos de los últimos años podrían haber favorecido a la supervivencia en cultivos como trigo, cebada, avena, centeno, pasturas y diversas malezas, para luego colonizar el maíz siguiente.

“Su monitoreo no es fácil, debido a su tamaño, movilidad y localización, principalmente en cogollos u hojas nuevas”, remarcaron desde Aapresid.

En este punto, los especialistas recomiendan acercarse cuidadosamente a monitorearlas evitando cambios de luz, ya que eso las altera, se mueven y no se las puede visibilizar.

El umbral de control se alcanza con tan solo uno a dos individuos por cogollo de maíz, por lo que una de las recomendaciones pasa por  seguir de cerca la evolución de la población, para manejar la enfermedad.

En la actualidad, los técnicos de Aapresid reconocieron que no existen estrategias con efecto curativo sobre el daño causado por esta enfermedad.

De este modo, la prevención es la única herramienta posible para manejarla adecuadamente. Algunos de los manejos a seguir son los siguientes:

Evitar realizar maíz sobre maíz, concentrar lo más posible la fecha de siembra (evitando la siembra de escalonada) y eliminar plantas “guachas”, para minimizar la sobrevivencia de la chicharrita. Asegurar una nutrición balanceada del cultivo y diversidad en la secuencia de rotaciones.

El vector puede ser controlado mediante la utilización de terápicos de semillas sistémicos que protegen al cultivo desde la emergencia hasta V2-V3. A partir de allí se pueden realizar aplicaciones hasta V8. Al día de la fecha no hay productos registrados en nuestro país para el control de Dalbulus maidis.

Se está viendo que su control químico no es tan sencillo y que dosis normales de piretroides en mezclas con neonicotinoides en 3 o hasta 4 aplicaciones continuadas no serían suficientes para reducir el número de insectos.

El uso de genotipos tolerantes a la enfermedad es quizás la herramienta más importante y la que mejores resultados está dando en integración con otras estrategias de manejo. Ensayos marcaron diferencias en el rendimiento a favor del tolerante, aun cuando el de peor performance era tratado con una secuencia de insecticidas. (DIB)