Hace unos días, el Ministro de Economía Sergio Massa aplicó un nuevo dólar agro a 340 pesos hasta el 31 de agosto, para las exportaciones de economías regionales y maíz, como una forma de mejorar los ingresos fiscales afectados por la sequía, según fuentes oficiales.

Ante esto, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) lanzó un comunicado en el que expresaba un rechazo antes las medidas propuestas por Massa.

El comunicado expresa que rechaza dicha decisión “…por distorsivas y cortoplacistas, y repudia esta nueva intervención en el mercado granario”, dejan claro al principio.

Además, añade que “el propósito recaudatorio del Gobierno Nacional a través de las medidas anunciadas impacta y distorsiona de manera irresponsable sobre diversas producciones. No solo por aumento de costos de alimentación, sino por el encarecimiento de insumos para la producción del agro y la economía en general vía importación, que conlleva a un aumento del costo de vida de los argentinos”.

LEÉ COMUNICADO COMPLETO:

? Comunicado CARBAP ?Desde CARBAP volvemos a rechazar estas medidas coyunturales que solo tiene como propósito seguir ganando tiempo mientras se rasca el fondo de la olla aunque eso implique sepultar a muchos productores sobretodo pymes.#SomosCARBAP #EquipoCARBAP #CARBAP pic.twitter.com/12j7wg5txN

Desde la Federación de Productores de Rio Negro y Neuquén alertaron que “no podemos pagar el bono”  a los trabajadores rurales, y agregaron que “es sumarle más presión al sector agropecuario”.

En un comunicado que llegó a la redacción de Tranquera dijeron que “los productores somos quienes necesitamos una ‘asignación extraordinaria’ para afrontar la próxima temporada”.

“El granizo y las heladas de este año generaron pérdidas de alrededor del 40% de la producción de la región para el próximo año y con menos fruta va a caer la demanda de mano de obra. En algunas chacras, los productores tuvieron pérdidas casi totales y hasta peligra que continúen en la actividad”, siguieron.

El grupo aseguró que para acordar este bono no se tuvo en consideración el contexto de emergencia que padece la economía regional en el que no solo pierde el productor sino que pierde toda la cadena.

“En paritarias, los salarios de los trabajadores rurales alcanzaron el nivel de inflación y a días de terminar el año y de manera extorsiva nos imponen pagarle un monto que no fue negociado. A esto se suma que en estos momentos no se ha resuelto todavía ninguna de las demandas que esta Federación ha presentado a los Ministerios de Agricultura, Ganadería y Pesca y de Trabajo de la Nación.

Faltan alrededor de 20 dias para que comience la cosecha y los productores de Rio Negro y Neuquén que han sido afectados por las heladas tardías y granizo, NO SABEN AÚN CÓMO AFRONTAR LA TEMPORADA 2022″, finalizaron.

Mirá tambiénDomínguez: “Los trabajadores fueron determinantes en el crecimiento del campo argentino”

A pocos días de que venza el plazo impuesto por el Gobierno nacional a las restricciones de exportación de carne vacuna, 12 entidades del agro unificaron su mensaje a través de un comunicado.

“Perdimos todos”, señalaron los representantes de la cadena productiva, entre los que se encuentran organizaciones vinculadas a los gremios, industrias, exportadores y consignatarios.

Hasta el 31 de agosto próximo, se puede exportar el 50% del promedio que la Argentina comercializó al mundo en el segundo semestre de 2020, aunque vale aclarar que hasta fin de año, igualmente, habrá siete cortes que no se podrán exportar (asado, falda, matambre, tapa de asado, cuadrada, paleta y vacío).

“Luego de cuatro meses de medidas tomadas de forma unilateral e inconsulta. “La medida oficial afectó al país, por una merma en la recaudación de impuestos e ingreso de divisas por las exportaciones””, agregaron.

El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que declaró inconstitucional el Decreto 241/2021 que suspendía la presencialidad en las clases de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, generó reacciones de todo tipo.

Voces a favor y en contra se alzaron desde diferentes sectores de la sociedad. Entre ellos, el campo también se hizo escuchar. Fue Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), entidad que forma parte de la Mesa de Enlace Agropecuaria, la que a través de un comunicado de prensa expresó desde el dicatado de la sentencia “hemos asistido, absortos, a una incalificable sucesión de improperios, descalificaciones, amenazas e imputaciones cuestionando el fallo, expresiones que debilitan el sistema institucional en el que los argentinos hemos elegido vivir.

La entidad consideró que “el respeto entre los poderes del Estado” configura “la base para una República democrática”. En ese sentido, enfatizaron que “la Justicia merece y debe ser respetada y acatada dentro del marco que nos imponen las leyes y sus aplicaciones a la vida cotidiana”.

Asimismo, los ruralistas agregaron que las declaraciones del Presidente de la Nación, Alberto Fernández, y de sus funcionarios, en contra de la decisión del máximo tribunal, “nos colocan en un estadio institucional de extrema gravedad” y agregaron que “nos retrotraen a los años más oscuros de nuestra formación institucional, en donde la fuerza y el caudillismo constituían la razón de quienes gobernaban”.

“Quitar del discurso público la división permanente del ¨ellos¨ o ¨nosotros¨, debe ser para todos, un imperativo de conducta, ensanchar la grieta solo nos debilita como sociedad, nos aleja y nos asoma peligrosamente a lugares a los que nadie quiere llegar.

Judicializar la política es siempre un fracaso de la misma, ahora; cuando la Justicia se expresa y dicta su fallo; sólo queda la obligación de acatarla, respetarla y cumplirla, al menos para quienes soñamos vivir bajo el imperio de la Constitución Nacional”, finalizaron.

En el mismo sentido, Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), emitió también un comunicado en el que manifestaron que “la Argentina de hoy, necesita de unidad y respeto a la ley”.

“La actual emergencia sanitaria que atraviesa el mundo y nuestro país no debe relajar las instituciones ni permitir que se vulnveren derechos constitucionales. Y en ese sentido, el fallo ratifica las autonomías de los estados provinciales que constituyen nuestra república, algo que no debiera llamar la atención ni enojar a nadie, menos aún a nuestras máxima autoridades”, sostuvieron desde la entidad.

Además, agregaron que el fallo está lejos de ser “una actitud golpista” y por ello enfatizaron: “Instamos a las autoridades a actuar con mesura y acorde a la situación sanitaria y social que vive nuestro país.”

Mirá tambiénRealizarán el curso sobre “Manejo seguro de fitosanitarios y gestión de envases vacíos”

El Presidente Alberto Fernández amenazó ayer con una suba de retenciones o con un imposición de cupos a las exportaciones si el campo “no entiende que no puede trasladar los precios internacionales a la mesa de los argentinos”.

Esas declaraciones generaron, otra vez, gran malestar en el sector agropecuario. Por su parte, Carbap emitió un comunicado de prensa en el que imploran “que vuelvan las ideas”.

“Una vez más, ante una situación de crisis, aparecen y se imponen las fuerzas de baja lucidez frente a las fuerzas creativas. Volvemos empecinadamente a caminar por el mismo sendero de errores que concluyeron en una de las más improductivas luchas que tuvo este país. ¿Dónde están las nuevas ideas?, expresaron desde la entidad.

? Comunicado de Prensa ?"Acaso no le quedo claro al actual presidente Alberto Fernandez, y entonces jefe de Gabinete en la crisis del 2008, que los productores no tienen capacidad real de influir en el precio final que pagan los consumidores por los alimentos." pic.twitter.com/8gMnHybMmJ

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, aseguró que las declaraciones del primer mandatario “vuelven a colocar a los productores como los enemigos necesarios para una lucha que revitalice una épica electoral anacrónica y perimida”.

No dudaron en señalar que la aplicación de esas medidas significaría un retroceso a las recetas fracasadas de hace 13 años y que mientras “el resto de los países avanzan y evolucionan, en nuestro país seguimos estancados e involucionando”.

Para Carbap, resulta claro que el campo no tiene capacidad real para influir en el precio final que pagan los consumidores por los alimentos, y se preguntan si el Presidente todavía no lo tiene claro, luego de la crisis de 2008, en la que Fernández era Jefe de Gabinete.

Al respecto, explicaron: “Los productores no son formadores de precio, son tomadores de precios, los miles de productores dispersos por el país, ¿cómo podrían incidir en el primer eslabón de la cadena y determinar el precio que paga el consumidor cuando ni siquiera puede incidir en el propio precio que vende su producción? Sólo el Estado puede incidir en los porcentajes de los impuestos nacionales y provinciales, o en las utilidades que reciben otros eslabones de la cadena acrecentando el precio de los alimentos”.

Por último, Carbap emitió un mensaje directo a Alberto Fernández al enunciar: “Señor Presidente, usted debiera saber que la incidencia de los productores en el precio de los alimentos no supera el 20%, siendo el otro 80% originado en variables macroeconómicas que su administración debiera controlar. Por eso, nunca habrá diálogo fructífero cuando se está cerrado a escuchar.

La Mesa Eejecutiva de Carbap se reunirá este martes y analizará la posibilidad de convocar a una reunión extraordinaria de su Consejo Directivo con el fin de decidir los pasos gremiales a seguir.

Mirá tambiénAlberto Fernández: “Si el campo no entiende voy a subir las retenciones o establecer cupos”

Las cuatro entidades que conforman las 4 Cadenas de Cultivos, ASAGIR, MAIZAR, ARGENTRIGO Y ACSOJA, emitieron un comunicado en el que expresan su preocupación por el paro de transportistas que ya lleva más de dos semanas y exigen al Estado una resolución urgente.

“Llevamos casi 20 días de un paro de transportistas autoconvocados que tiene paralizadas las rutas, rehenes a los viajantes y desabastecidas las industrias, mercados, puertos y producciones de transformación. Argentina no puede en tiempos de Covid absorber un parate de esta magnitud”, comienzan diciendo en la misiva que se publicó ayer a la noche.

Aseguran que este reclamo, como cualquier otro, “debe ser canalizado por los instrumentos y las instituciones correspondientes, pero nunca dejar que escale el nivel del conflicto al punto de interferir con el normal desempeño del estado y de los derechos garantizados por la constitución”.

Mencionan en el ejemplo de la provincia de Santa Fe, donde han logrado volver sus puertos a la normalidad, situación que “lamentablemente” la provincia de Buenos Aires no ha replicado.

No dudaron en sentenciar que la prolongación de estas medidas son para la Argentina “un tiro en la sien” y agregaron que el país “necesita que el Estado arbitre en forma urgente los medios para detener un sistema de reclamo que ponen en riesgo el abastecimiento”.

“Instamos a las partes a la reflexión y, particularmente a las autoridades pertinentes, a tomar resoluciones definitivas en la reunión del 04 de febrero próximo, que permitan al país volver a la normalidad”, finalizan.

Mirá tambiénSigue el paro de los transportistas autoconvocados y estiman pérdidas de más de 100 millones de dólares

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa emitió un comunicado en repudio a las nuevas medidas anunciadas por el Gobierno nacional, que prevén la intervención al mercado de maíz y el cierre de las exportaciones.

La entidad criticó los argumentos esgrimidos por el Ministerio de Agricultura para justificar la medida, consistentes en la necesidad de abastecer el mercado interno, y aseguró que “deberían argumentar con la verdad, y expresar que se debe a su impericia para disminuir la brecha cambiaria, a la imposibilidad de poder controlar la inflación y peor aún, a la incapacidad de poder incrementar recetas o instrumentos que no hayan fracasado en el pasado”.

? Comunicado: Intervención del Mercado de #Maíz ? ?CARBAP se declara en Alerta y Movilización ⚠️ pic.twitter.com/PxYrX8NgNh

“La impericia en el manejo de las políticas sectoriales provoca una vez más que al desconfianza, la imprevisibilidad, y el temor a seguir reinvirtiendo se apodere del productor agropecuario”, agregaron.

Duramente, sostuvieron que el “actual gobierno no aprendió nada de los errores del pasado”, y cerraron: “Más firmes que nunca, la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa se declara en alerta y movilización”.

Mirá tambiénAgricultura decidió el cierre de las exportaciones de maíz

La Mesa Agropecuaria de la provincia de Buenos Aires se sumó al rechazo generalizado del campo con el proyecto de ley que ya tiene media sanción en el Congreso, conocido como Impuesto a la Riqueza.

En un comunicado de prensa que se viralizó en las redes sociales, las entidades que la conforman manifestaron su “preocupación” por un impuesto que es “confiscatorio, ilegítimo, y que afecta a la recuperación del empleo y la activdad tan necesaria post pandemia”.

“En el sector agropecuario no hay espacio para más impuestos”, aseguraron e hicieron hincapié en que en varios rubros como la lechería, que tienen precios máximos, “están trabajando a pérdida o con descapitalización permanente”.

? Comunicado de la Mesa Agropecuaria Provincial ? #ImpuestoALaRiqueza pic.twitter.com/ltTI7MYyX4

Asimismo, sostuvieron que el campo ha cumplido un rol fundamental en medio de la pandaemia abasteciendo de productos alimenticios, y que deberá seguir cumpliendo esa labor “pero no asfixiandolo a impuestos, restricciones y gravámenes, sino permitiendo que exprese todo su potencial virtuoso que permita atraer la inversión y poder generar empleo de manera directa e indirecta”.

Por último, señalaron que el proyecto descapitaliza a los productores que invierten y producen, y por eso finalizaron: “Exhortamos a los senadores, que consideren las nefastas consecuencias de esta iniciativa para el futuro de todos los argentinos”.

Mirá tambiénSectores productivos bonaerenses rechazan el Impuesto a la Riqueza

En un comunicado de prensa que lleva la firma de ADIBA, CARBAP, CEPBA, FEBA y UIPBA, los sectores productivos de la provincia de Buenos Aires manifestaron su rechazo y preocupación por la creación de un aporte bajo una “norma confiscatoria y que afecta a la recuperación del empleo y la actividad”.

Aseguraron que el proyecto que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados “descapitaliza a empresas que invierten, producen y sostienen el empleo en un contexto de emergencia social, sanitaria y económica”.

? Comunicado de los sectores productivos bonaerenses ?Necesitamos una visión productiva que impulse la reactivación económica, promoviendo inversiones, generando empleos, de divisas, que estimule el crecimiento.#Aporte #SectoresProductivos #Impuestos@FebaOk @CRAprensa pic.twitter.com/A9qDwjDOYS

“Exhortamos a los Senadores del Congreso de la Nación a que acompañen al sector productivo, evitando la promulgación de una Ley que incrementará los problemas que impiden la reactivación económica y en ese sentido, provocara efectos contrarios a los buscados”, agregaron.

Finalmente, sostuvieron que hay que abordar el proyecto desde una visión productiva “que permita acordar las desigualdades y reducir la pobreza a través de la generación de riqueza, en su más amplio sentido”.

Mirá tambiénEl otro proyecto que logró aprobar Máximo Kirchner y también preocupa al campo

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa emitió un comunicado de prensa en el que expresa, una vez, su preocupación por el proyecto de ley que se debatirá este martes en Diputados, conocido como “Impuesto a la Riqueza”.

“Remarcamos la perjuiciosa aplicación de esta ley para los productores agropecuarios, que podrán ser patrimonialmente relevantes pero cuya actividad productiva tiene bajo flujo de fondos lo cual obliga a liquidar activos para afrontar dicho impuesto/aporte, impidiendo encarar los procesos de reinversión tan necesarios dada la realidad económica de nuestro país”, sostuvieron en la misiva.

Además, pusieron especial acento en que el proyecto sólo contempla los activos aún cuando los mismos contengan pasivos. Y por otro lado, alertaron que “no existe un mínimo no imponible sino un mínimo gravado, lo cual provoca que la persona que supere con sus activos en $1 los $200 millones pagará sobre el total y no sobre el excedente a ese monto”.

? Comunicado de Prensa ?"Es contradictoria la permanente expresión de que el país saldría adelante con mayor producción ,trabajo e inversión, (…) cuando al mismo tiempo se propone aplicar un nuevo impuesto que terminara afectando la inversión,el empleo y la producción." pic.twitter.com/dslemLZyvS

Carbap considera “contradictoria la permanente expresión de que el país saldría de la actual coyuntura con mayor producción, trabajo e inversión”, tal como han expresado distintos ministros y funcionarios, y hasta el propio presidente Alberto Fernández, “cuando al mismo tiempo se propone aplicar un nuevo impuesto que terminará afectando la inversión, el empleo y la producción”.

Por último, se preguntaron: ¿”Qué nos está pasando, nos estamos autosaboteando”? ¿”Los legisladores no entienden, no cumplen, o será que muchos dicen lo que realmente no piensan”?

Mirá tambiénHabrá sesión especial para tratar el Impuesto a la Riqueza

La Mesa de Enlace Agropecuaria, entidad conformada por las cuatro organizaciones pricipales del agro (Sociedad Rural Argentina, Coninagro, Federación Agraria y CRA), emitió hoy un comunicado de prensa antes las nuevas medidas anunciadas por el Banco Central de la República Argentina que significaron un mayor agravamiento a la política cambiaria.

En ese sentido, expresaron que estas nuevas directivas generarán consecuencias negativas “sobre la producción agropecuaria y la economía en general”. Además, sostuvieron que “la confianza y la previsibilidad son condiciones necesarias para la inversión”.

“Las medidas publicadas por el Boletín Oficial crean nuevas limitaciones que terminarán afectando los precios que reciben los productores agropecuarios, producciones regionales y pymes de todo el país, sumando nuevos riesgos a la operatoria, al limitar la posibilitad de poder contar con el financiamiento adecuado que se requieren para concretar las operaciones de comercio exterior, a través de la prefinanciación de exportaciones”, continúa diciendo el escrito.

La Comisión de Enlace ante las nuevas medidas del BCRA pic.twitter.com/l5xiSo8hZ5

La Comisión de Enlace tambié alertó sobre los aumentos de precios de los principales insumos estratégicos. Esto tiene que ver con “la restricción en el acceso al dólar oficial para que las empresas puedan pagar deudas comerciales”. Las autoridades del campo sostuvieron que “la experiencia histórica demuestra que, cada vez que existieron restricciones cambiarias a las importaciones, los precios de los insumos estratégicos aumentaron en dólares, perdiendo competitividad”.

Para finalizar, agregaron que estos anunciados, sumados a “desafortunadas declaraciones públicas” de los funcionarios, “lejos de generar un clima favorable a la inversión y la confianza, sólo producen más incertidumbre y preocupación a los productores que están iniciando la siembra de la cosecha gruesa con grandes restricciones en el movimiento, muy condicionada por la volatilidad de los mercados y alta incertidumbre en materia climática”.

Mirá tambiénAdorni: “Al productor le diría que no liquide, el dólar oficial va a tener que pegar un salto”

La Mesa de Enlace agropecuaria emitió hace minutos un comunicado de prensa en el que expresa su preocupación ante los “escasos avances” con el Gobierno Nacional, a través del ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra.

El documento se conoció horas después de que los cuatro presidentes de las entidades que conforman la Comisión de Enlace mantuvieran una reunión con el ministro, cuyo resultado tuvo “sabor a poco” de acuerdo a lo expresado por el mandamás de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina.

Las autoridades del campo señalan que han sido “respetuosos de las dificultades planteadas por la pandemia, sin embargo, hasta el momento pareciera que solo han dilatados los tiempos y no se ha avanzado en cuestiones urgentes”.

“A lo largo de estos meses, la CEEA ha planteado en forma sostenida las principales cuestiones que afectan a los productores, en particular, la creciente ola de inseguridad que se vive en el ámbito rural y las dificultades para la circulación, fundamentalmente, en el tránsito interjurisdiccional entre provincias, así como múltiples municipios a lo largo y ancho del país. En todo este tiempo, el gobierno no ha tomando cartas en el asunto sobre estos temas en forma efectiva”, continúa diciendo la misiva.

Estos temas, entre otros, se complementan, de acuerdo a lo manifestado por los ruralistas, con otros asuntos de la agenda pública que también preocupan: “Entre ellos podemos mencionar la actividad irregular del Congreso Nacional, cuyas Cámaras han llegado a sesionar en forma controversial, dando un verdadero espectáculo en lugar de atender los problemas de la gente, o la amenaza que pende sobre la Justicia y la divisón de poderes republicana”, finalizan.

Mirá tambiénExpoagro digital: comenzó el encuentro de negocios del campo

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) emitió ayer un comunicado de prensa en el que expresa su oposición al proyecto de reforma judicial impulsado por el Poder Ejecutivo Nacional.

Sostuvieron que el momento del tratamiento es “inoportuno” dada la “relevancia de dicha reforma para el futuro funcionamiento de la república” y aseguraron que no hace más que generar un “indebido aporte a la confianza que necesita en este momento nuestro país para poder recibir inversiones”.

Alarma a la Confederación “la falta de previsión y de racionalidad que muestra la política”, y al mismo tiempo sostienen que existe en ese sector “una decadencia moral e intelectual”. “Ya no es (el Estado) el representante nato del interés general de la sociedad sino un ente paralelo a ella, separado por una profunda grieta de la realidad de los ciudadanos”, expresa el fuerte comunicado.

Y continúa: “La incertidumbe sobre el futuro institucional, que demuestran las permanentes violaciones al sistema republicano provocadas por decisiones, gestos y opiniones desde los más altos rangos gubernamentales es preocupante”.

? Comunicado de prensa ?⚠️ Reforma Judicial ⚠️ pic.twitter.com/qQUkWwaSL4

Carbap, realiza una defensa a la Constitución Nacional, y asegura que “está viva en su espíritu, principios y valores que la inspiraron en su origen, y su texto unívoco está plenamente vigente”.

Por ello, sostienen su defensa “en beneficio de todos”, en miras de garantizar un Poder Ejecutivo respetuoso de la división de poderes; un Legislativo compuesto por ciudadanos que ganen su representación sin depender del partido ni mucho menos de jefes políticos y que tengan como límites el mandato de sus electores y su propia conciencia; y un Judicial con jueces de carrera con ascenso por mérito, independientes, objetivos y probos.

En ese marco, Carbap entiende que “hoy más que nunca es necesario dar señales que generen confianza” y se manifiestan convencidos de que señales “como el avance sobre la propiedad privada -Vicentin- o de generar mayor inseguridad jurídica -reforma judicial- no aportan en ese sentido.

Mirá tambiénRetenciones: tras declaraciones de Kulfas, Carpab pide “baja escalonada”

La Red Nacional de productores autoconvocados emitió un duro comunicado sobre el caso Vicentin. Los productores expresaron su repudio “a la intervención y expropiación de la justicia” al tiempo que señalaron: “No queremos ser Venezuela, somos ‘República Argentina”.

Sostuvieron que “la intromisión del Poder Ejecutivo viola la división de poderes, la letra y el espíritu de la Constitución Nacional” y denunciaron una “intención de embarrar la cancha y empeorar la situación financiera de una empresa privada con anuncios y resoluciones en un concurso que hasta ahora era pacífico”.

Los productores creen firmemente que la intención del Gobierno es “inmiscuirse en el mercado de granos” y lo consideran un “atraso”.

Asimismo, repudiaron el hostigamiento a la propiedad privada: “presión impositiva asfixiante, desdoblamiento cambiario, falta de moneda, y ahora ataque a silobolsas, ocupaciones de campos, bulling, insultos y agravios al sector privado que son festejados, incluso alentados por integrantes del partido gobernante y sus aliados“.

“No necesitamos que nos den una mano sino que nos saquen las dos de encima”, expresa la misiva. Al mismo tiempo, manifestaron: “No necesitamos que vengan a rescatarnos, a recuperarnos, ni a cuidarnos. No necesitan las personas adultas de un ‘estado niñera'”.

Luego del exitoso Banderazo Nacional, del que participaron cientos de miles de argentinos, los autoconvocados señalaron que el mismo fue para “manifestarse por la propiedad privada” y que “la historia pegará su giro”.

“La era del socialismo siglo XXI terminó. Vamos a recuperar la propiedad privada, el libre mercado y los derechos inalienables que prescribe nuestra Constitución”, finaliza el comunicado.

Mirá tambiénPolémica por el intento del Gobierno de conformar una Bicameral que investigue a Vicentin