Desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) salieron a marcarle la cancha al presidente, Javier Milei, a través de un mensaje en su cuenta de la red social X, en el que le recriminaron la prórroga por seis meses de una normativa del Banco Central que sube los valores de los créditos a los productores del sector que mantengan almacenamiento de granos.

“Señores @jMilei (Javier Mieli) @luiscaputoar (Luis Caputo) @vilellafer (Fernando Vilella) – y Santiago Bausili: La resolución del BCRA que penaliza a los productores que mantienen soja -a través de un encarecimiento de la tasa de interés- es una medida que discrimina y perjudica a los productores”, expresó la entidad de la mesa de enlace en la red social X.

El comunicado se refiere a la Resolución 7720 del Banco Central, emitida en el mes de marzo de 2023 por el gobierno anterior, que ahora fue prorrogada por seis meses. La norma encarece las tasas de interés para las operaciones crediticias de aquellos que tengan un almacenado superior al 5% de su producción.

“La tenencia de granos no es especulativa, sino una reserva de valor ante los futuros aumentos de los costos de producción. Pedimos al Gobierno que se reconsidere esta medida arbitraria y que elimine este tipo de acciones que marginan a los productores. La libertad se ejerce, no sólo se pregona”, indicó el mensaje. 

La Mesa de Enlace – que nuclea a CRA, la Sociedad Rural Argentina, Coninagro y Federación Agraria Argentina – ya había manifestado su malestar tras la decisión del Gobierno de aumentar las retenciones a los productos del campo, cuando en campaña el discurso era la baja a cero a todas las economías. El conflicto tendría un segundo round tras la prórroga por seis meses más de la Resolución 7720. 

Fuente: DIB.

La Aduana informó este domingo que realiza una investigación sobre siete grandes empresas agroindustriales que habrían incurrido en la sobrefacturación de las importaciones de porotos de soja desde Paraguay.El organismo informó que el efecto de las maniobras es el ahuecamiento de la base imponible de las operaciones en el país y la fuga indebida de divisas, y en ese sentido hay 3.000 operaciones bajo análisis.De acuerdo con la investigación de la Aduana, las operaciones documentadas constituyen transgresiones al artículo 954 del Código Aduanero, que refiere a declaraciones inexactas, por las cuales las empresas podrían recibir multas millonarias.En todos los casos se estaría en presencia de triangulaciones indebidas, ya que la maniobra consistió en importar la mercadería directamente desde Paraguay, con refacturaciones de intermediarios radicados en otros países.En las operaciones investigadas la mercadería fue importada a la Argentina para ser procesada y luego reexportada.Así, bajo el régimen de importaciones temporales, el valor del insumo ingresado al país se deduce de los eventuales derechos de exportación del producto elaborado en la Argentina.De esta manera, la sobrefacturación de las importaciones les permitió a las empresas investigadas deducir casi u$s 4 millones más de lo que correspondía.De acuerdo con el reporte del organismo, el valor declarado total ascendería a los u$s 16.210.925, pero su valor real sería de u$s 12.312.279, por lo cual la sobrefacturación totalizaría u$s 3.898.646, es decir un 31,66% del valor real.Las firmas que están bajo proceso de investigación, según informó la Aduana, son las empresas Aceitera General Deheza, Bunge Argentina, Cargill, Cofco International, LDC Argentina SA (Louis Dreyfus Company), Molinos Agro SA (Molinos Río de la Plata) y Viterra Argentina SA (vinculada a Vicentin).

Como ejemplo de la operatoria se difundió un caso en el cual el circuito real de la mercadería ingresó a la Argentina procedente de Paraguay en forma directa para su procesamiento en el complejo agroindustrial local.Sin embargo, el circuito de facturación se realizó con intermediario radicado en Suiza que declaró un circuito inicial de la mercadería exportada desde Paraguay hacia Chile por u$s 473 la tonelada, para luego hacer el proceso de importación desde Chile hacia la Argentina a un valor de u$s 625,60.De esta manera, se justificaría el proceso por el cual se lograba una sobrefacturación del 32,02%.Las autoridades nacionales señalaron que “nada puede explicar la comisión mayor al 30% que cobra el intermediario respecto de la mercadería adquirida en Paraguay”.Se presume que el verdadero objetivo de la maniobra es fugar al exterior divisas obtenidas a valor oficial.

Fuente: Télam.

CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) emitió este lunes un comunicado a través de las redes sociales en el que advirtió que hay “escasez y falta de insumos para sembrar” en “plena” plantación de soja y maíz.

El agrupamiento de rurales indicó que hay faltante en fertilizantes y gasoil. “Esta situación nos paraliza y lleva a mucha preocupación dado que no se puede posponer la implantación de los cultivos, y nos surgen interrogantes: ¿Se podrá hacer? ¿O se tendrán que hacer con una tecnología que no es de punta?”, agregó en el escrito difundido.

CRA señaló que esta situación podría generar que la producción del sector no sea la esperada y que esto afectaría a “la cantidad de divisas que pueda recibir el país por las exportaciones correspondientes”.

“Por eso, es imperdonable que los productores no puedan contar con los insumos básicos para llevar adelante y optimizar su producción”, sostuvieron desde las Confederaciones.

Y finalizaron: “Los productores exigimos a quien corresponda para que se tomen soluciones y determinaciones que lleven al normal aprovisionamiento de fertilizantes e insumos”.

El reclamo del sector se da en medio de la transición de gobierno, a unos 16 días de la partida de Alberto Fernández de la presidencia y la asunción de Javier Milei.

Fuente: DIB.

Confederaciones Rurales Argentinas rechazó de manera directa el pago del bono salarial de 60.000 pesos que fue formalizado a través de la publicación del Decreto 438 en el Boletín Oficial. “Rechazamos la medida desde las formas y el fondo de la misma dado que vulnera la negociación colectiva, impone cargas gravosas para el sector empleador y no tiene en cuenta la mejora en el salario real que se ha dado en la última paritaria entre partes”. “También denostamos el oportunismo de algunos gobernadores que tienen elecciones provinciales y han aprovechado para resaltar que van a pagar el bono”.

La entidad que preside Jorge Chemes recordó que, en la previa a las elecciones PASO del 13 de agosto, se impuso un aumento salarial para trabajadores rurales, que ya de por sí generó descontento porque fue sin consenso. “Con ello se superaron todas las proyecciones inflacionarias y el crecimiento del tipo de cambio, incluida la última devaluación”, aseguró CRA. De este modo, el nuevo bono -que deberá ser pagado entre agosto y septiembre- “supera y desdice a los argumentos esgrimidos para obligar a un bono de decidido corte electoralista”, acusó.

Asimismo, criticaron con dureza lo que consideran un doble rol del ministro Massa, del cual sale beneficiado. “Paga nuestro sector el aprovechamiento político electoral de tener de ministro de Economía e impulsor de la medida a quien, al mismo tiempo, es el beneficiario electoral de la medida que ordena”, afirmaron. En este punto, consideraron que la imposición de esta medida representa “el quiebre de las paritarias libres, el intento de consolidar la imposición unilateral como ejercicio de la política y el desconocimiento de la realidad del sector”. Además, manifestaron que el anuncio llega en el contexto de una actividad que trata de superar escollos como la inflación de costos, el retraso cambiario y las distorsiones de precios. Sin mencionar, además, el impacto negativo que significó la sequía en la rentabilidad y la disponibilidad de fondos de los productores para poder afrontar estos compromisos. “Una vez más reclamamos que el Gobierno recupere el ejercicio institucional y se dedique a ordenar las cuentas públicas y el proceso inflacionario al que nos ha sometido, CRA quiere y respeta paritarias, pero no está dispuesta a pagar campañas políticas”.

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, formó parte de un almuerzo este lunes en la sede de la Sociedad Rural Argentina (SRA) junto a la Mesa de Enlace y otros representantes de la agroindustria.

Entre los temas abordados en dicha reunión, se habló del nuevo dólar a $200 que se anunció para los productores de soja y sus derivados. También, según TN, se charló sobre la inflación, la brecha cambiaria y el atraso del dólar oficial.

Como no podía ser de otra manera, allí también estuvo el presidente de la SRA, Nicolás Pino, quien dijo: “fue una reunión que nos pidió el jefe de Gobierno y entre varios eslabones de la cadena como productores, acopiadores, molineros, industrializadores y frigoríficos trabajamos en distintos aspectos que hacen al potencial del campo argentino. Le explicamos que nosotros necesitamos reglas, no solo claras, sino también justas para entre todos hacer nuestro aporte a los problemas estructurales del país”.

Además, también estuvieron presentes el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes y el vicepresidente de Coninagro, Elbio Laucirica. A la reunión, también asistieron el presidente de la Cámara Aceitera de la República Argentina y del Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), Gustavo Idígoras, el vocero del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) y titular de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), José Martins, el presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM), Diego Cifarelli, y el vicepresidente de la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores (CAMyA), Sergio Pedace.