El presidente de Coninagro, Elbio Laucirica, reclamó en el 7° Congreso Internacional de la entidad, reclamó sobre el final de las retenciones al Gobierno de Javier Milei. “Necesitamos retenciones cero, ya no hay tiempo para esperar”, dijo ante, entre otros, Juan Pazo, el máximo responsable directo de la política agropecuaria del Gobierno nacional.

Con la presencia de más de 400 invitados, entre los que se destacaron productores, políticos, economistas, dirigentes y jóvenes de la ruralidad, el congreso de Coninagro puso el foco en el rol del cooperativismo agroindustrial en la economía y dejó un dato trascendental: el cooperativismo agroindustrial genera el 1,17 % del PBI argentino.

A través de información y análisis de especialistas, el encuentro cooperativista reflejó la situación actual del sector y el futuro próximo. Durante su discurso de apertura, Laucirica, remarcó: “Como productores agropecuarios, somos proveedores de alimentos, no queremos que nos vean como una caja de dólares. Solamente en la siembra de granos y oleaginosas, invertimos y literalmente enterramos 17.000 millones de dólares, y muchas veces no podemos saber si los vamos a recuperar”.

Además, hizo énfasis en lo que genera el sector cooperativo. “En conjunto, asociándonos, crecimos en facturación un 8,6 % anual en los últimos 6 años, con una facturación anual de 14.000 millones de dólares”, dijo.

La entidad que reúne a las cooperativas del sector agropecuario, Coninagro, relevó como hace mes a mes la actividad de las economías regionales, y simboliza ese resumen con un semáforo, mostrando en rojo las actividades que están mal, en amarillo las que muestran signos de alerta, y en verde las que prosperan.

Según su última edición, la de mayo, que recupera la evaluación de los sectores durante abril, las luces rojas predominan ampliamente, contabilizando 15 sectores en rojo, contra uno amarillo y solo 3 en verde.

De acuerdo a lo que explicaron, las producciones agropecuarias tienen precios cuya dinámica en el mes de abril fue por debajo de la inflación, continuando la tendencia de los meses anteriores; y por el lado de los costos, con una tendencia creciente a mayor velocidad: es por eso que el primer pilar del semáforo está en la mayoría de los casos, en rojo.

Aun así, para el mes siguiente, mayo, ya se observan pistas que reflejan que esta tendencia se mantenga, lo cual no serían buenas noticias.

Silvina Campos Carles, asesora económica de Coninagro, detalló: “De las 19 producciones que se monitorean todos los meses, 15 de las 19 actividades están en rojo, 3 en verde y 1 en amarillo.

Por el lado de los rojos se pueden explicar porque hay muy baja demanda, costos elevados y precios muy estancados y por el lado del verde se pueden explicar porque hay alguna demanda activa, algo de exportación o un buen manejo de costos que permite sobrepasar la situación actual”.

En ese sentido, la economista de Coninagro aseguró: “Los rojos, algodón, bovinos, cítricos dulces forestal, granos, leche, mandioca, miel, ovinos, papa, peras y manzanas, porcinos, tabaco, vino y mosto y yerba mate. Respecto del semáforo anterior se agrega la carne bovina que no estaba en rojo y la yerba cuyos precios y la ecuación que se ve ahora, no cambia el indicador. Los que están en verde, maní, arroz y aves, se mantienen estos tres respecto al mes anterior y hortalizas siguen en amarillo por el vaivén de precios”.

“Por el lado de los precios, en el mes de abril casi todos los precios se estancaron con algunos pequeños saltos, pero en general están igual que en el mes de marzo y la ecuación entonces se achica. Muchas actividades que estaban en verde, este mes ya empiezan a estar en rojo, rojo claro pero rojo al fin. Así que es algo que creemos que se va a mantener para el mes siguiente”, puntualizó Carles.

Para analizar sector por sector, desde Coninagro detallaron el momento que atraviesan las cadenas productivas del interior del país.

El algodón sigue teniendo problemas de calidad en algunas zonas (brotación), pero con una mejora el área respecto de la campaña anterior, con precios muy por debajo de la inflación (+124% interanual vs 289% inflación), y mantiene un año en rojo. Las exportaciones reaccionaron levemente, no tanto para cambiar el color del semáforo.

El arroz tuvo precios en el mes de abril en alza, manteniendo la tendencia de meses anteriores, se está recuperando en superficie y ha reducido su nivel de exportaciones por lo que el semáforo sigue en verde.

El caso de aves, ya modificado el índice de costos, donde pondera mucho más la producción de carne (90%) que la producción de huevos. Los precios si bien han subido en el mes de abril, interanualmente están por debajo de la inflación y con costos levemente a la par; los niveles de producción son estables y los niveles de consumo también, se mantiene el verde del mes anterior, con una tonalidad más baja.

La producción de carne bovina sigue siendo un interesante desafío para sintetizar: los precios de las categorías novillo y ternero crecen en promedio 4% en abril, interanualmente todavía se mantienen por el salto importante que, de diciembre, los niveles de producción medidos a través de la faena están empezando a ver disminuciones y la demanda tanto internacional como local son de los más bajos de la última década, por ello el color pasa de verde a rojo claro.

El caso de los cítricos dulces muestra un color rojo por los bajos precios, donde estamos a la espera del otoño y el invierno, ya que son el periodo más importante donde llega la nueva cosecha.

La producción forestal muestra precios del bosque implantado a la par de la inflación, quizá levemente superiores, pero el nivel de demanda es muy bajo (un indicador que vamos a incorporar en próximos informes es un seguimiento del nivel de construcción), también ha bajado mucho la exportación y se observa en la tabla, por eso la actividad está en rojo.

La producción de granos es otro desafío para sintetizar: acá se conjugan los 6 principales cultivos de Argentina, donde se observa lo bajo de los precios al productor en términos interanuales en pesos (+196%), con costos que crecen por arriba de estos precios, con una recuperación productiva ya que estamos saliendo de la sequía (las estimaciones de la gruesa empezaron a publicarse) con un muy bajo nivel de exportación (en valor=precio por cantidad) inclusive respecto a la campaña anterior. Llama la atención que se esperan mayores consumos para este año. Estas actividades mantienen el rojo en general, con particularidades distintas de acuerdo a las zonas (para más detalles se pueden ver informes sectoriales muy detallados).

Las hortalizas muestran volatilidad de precios que cambia mes a mes.

La producción de leche  también mantiene el rojo este mes: el precio productor se encuentra levemente por encima de la inflación, con costos en igual tendencia. La parte productiva inclina la balanza hacia el rojo: los litros producidos son muy bajos (se han achicado los rodeos) y los niveles de exportación si bien son mayores en volumen son más bajos en valor, con una reducción del consumo interno. Toda esta ecuación nos brinda un escenario en rojo claro.

La producción de mandioca muestra precios muy por debajo de la inflación y competencia desde la importación de Paraguay.

La producción de maní sigue recuperando en superficie y producción, no tanto en precios (aunque bien en términos interanuales), se mantiene la conclusión de estabilidad en el semáforo: verde.

La producción de miel profundiza su tendencia: precios muy bajos, siguen los problemas productivos y muy baja exportación, con lo cual mantiene el rojo; junto a la producción ovina, que no ha mostrado un cambio de tendencia.

En la producción de peras y manzanas ha ingresado la nueva campaña, con lo que se espera que en los próximos meses se puedan ver mayores volúmenes, donde la ecuación económica y logística va a habilitar los momentos de envío a los distintos mercados. Hay que estar atentos al costo de la energía eléctrica, principal insumo para el acondicionamiento y acopio de la fruta. Ya han comenzado a mejorar las exportaciones.

La producción porcina (carne de cerdo) mantiene su tendencia al rojo: por el estancamiento en los precios con costos crecientes y un menor consumo (esta actividad estaba en verde hasta hace dos meses).

La producción de vino y mosto finaliza su cosecha, con menores volúmenes a los esperados, y precios del vino en la Bolsa de Mendoza muy estancados, menos de la mitad de la inflación. Los volúmenes enviados al mercado interno y de exportación son menores interanualmente. En este caso también hay que estar atentos al costo de la energía y hay que esperar aquel vino se elabore, para mediados de año se liberen los nuevos precios.

En el caso de la yerba mate los precios se han estancado al productor (hoja verde) y se espera que empeore esta situación en el mes siguiente. El consumo se ha estancado en volúmenes y la sobreproducción, sumado a las importaciones no plantea un buen panorama: la actividad pasa de verde a rojo.

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, advirtió sobre la situación crítica que vive el sector tambero y aseguró que la actividad está en declive desde hace 20 años. Fue durante la presentación del 3° Seminario Internacional de Lechería (SIL), que se realizará el viernes 30 de junio en la Sociedad Rural de Rafaela.

“La lechería en CRA es tan importante como lo es en el país. En estos últimos 20 años, la actividad ha decrecido y con un nivel de concentración muy importante. Ha habido una transformación que no permite el crecimiento que se necesita y esto se da porque no ha habido política lechera que genere confianza y credibilidad. Esto no escapa a la realidad argentina en general”, aseveró el líder de la gremial que integra la mesa de enlace junto a la Federación Agraria Argentina (FAA), la Sociedad Rural Argentina (SRA) y Coninagro.

Sobre eso, enfatizó: “Hay que seguir ordeñando aunque se generen quebrantos difíciles de revertir. Los productores no hemos tenido la suficiente fuerza para imponer nuestros pedidos”.

En ese sentido, Chemes analizó: “El bolsillo del productor es el que termina pagando las cuentas de toda la cadena y esto parece que no se termina de entender y genera empantanamiento. No logramos crecer y no se pueden abrir mercados para exportar y generar credibilidad”.

El titular de CRA realzó la importancia de los eventos como el SIL, porque son acciones que “brindan datos certeros para comprender que si no tomamos medidas claras y en condiciones, vamos a seguir perdiendo productores. No queremos una lechería sólo para el consumo interno, sino también una que genere recursos, dólares que son tan necesarios”.

Por su parte, Javier Bolatti, de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (CARSFE), entidad adherida a CRA, puso de manifiesto que “el productor tambero siempre está con los problemas coyunturales y nunca se puede proyectar o puede planificar”.

“En Argentina, no hay política lechera, porque la definen la Secretaría de Comercio y el Centro de la Industria Lechera (CIL). Carsfe tiene un Plan Piloto de comercialización de leche, que pretende ser voluntario, lo queremos poner en marcha y no tenemos apoyo político de los funcionarios para saber si funciona”, se explayó.

Bolatti exclamó que “Santa Fe tiene mucha legislación desde hace varios años”, que de ser puesta en marcha podría generar “un precio de referencia, un mercado institucionalizado, para que se pague por la calidad de la leche”. Según el dirigente, así se podría atender la eficiencia que se tiene tranqueras adentro, pero abordando el “individualismo” que caracteriza a parte del sector.

“En un año político necesitamos apoyo, construir mercados, construirlos dentro de una cadena, sin imponerlos. No nos quedamos en la coyuntura y buscamos dar un salto a largo plazo, debiendo superar también el cambio generacional”, finalizó el dirigente de la entidad hermana a la Sociedad Rural de Sunchales.

FUENTE: TN CAMPO.

En Coninagro se realizó la Asamblea en la sede de la entidad y presentó a las nuevas autoridades de la institución: el presidente será Elbio Laucirica, ingeniero agrónomo y productor cooperativista de Rauch, Elbio Laucirica.

En el acto, el nuevo directo señaló: “Quiero agradecer a las Federaciones por habernos designados como Consejeros y en mi caso personal, con ACA (Asociación de Cooperativas Argentinas) por el apoyo y respaldo que ha demostrado para ocupar este lugar. Un agradecimiento muy especial a mi familia, porque sin su apoyo uno no podría estar llevando adelante estas tareas”.

Hay que trabajar en conjunto buscando los consensos y acuerdos necesarios para el bienestar del sector pero también de la sociedad

Estuvieron presentes el Secretario de Agricultura Juan José Bahillo, al Jefe de Gabinete, Juan Manuel Fernández Arocena, al Ministro de Desarrollo Agrario Javier Rodríguez, y la subsecretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca de la provincia de BsAs, Carla Sain, a quienes les agradeció también.

“Hay que trabajar en conjunto buscando los consensos y acuerdos necesarios para el bienestar del sector pero también de la sociedad de la que somos integrantes, y de nuestro querido país; en forma proactiva, donde la prospectiva sea parte de nuestro accionar” agregó Laucirica.

Y explicó: “La gestión que iniciamos, se sustenta en dos pilares: el diálogo con nuestras Federaciones, Cooperativas y sus productores asociados, con las demás entidades del sector en la búsqueda de los consensos y de los acuerdos necesarios para disponer de las políticas de estado para el bienestar de todos. Tenemos que trabajar políticas vinculadas a dar previsibilidad y confianza para la inversión, para una mayor producción y perdurables en el tiempo, que generaran más trabajo y empleo, a todas las economías del país. Es clave el dialogo, la búsqueda de consensos y acuerdos, y el RESPETO por el disenso, por el que tiene otra visión”.

Por último, el flamante titular, cerró: “El otro pilar para nosotros la visión cooperativista. Y es por ello que trabajaremos en conjunto con nuestras cooperativas, el INAES y las direcciones provinciales de cooperativismo, demás entidades del cooperativismo y mutualismo, no sólo a nivel nacional, sino en conjunto con el cooperativismo internacional aprovechando que el Pte. de la Alianza Cooperativa Internacional es un argentino, y que ACA se ha adherido a la misma”.

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, formó parte de un almuerzo este lunes en la sede de la Sociedad Rural Argentina (SRA) junto a la Mesa de Enlace y otros representantes de la agroindustria.

Entre los temas abordados en dicha reunión, se habló del nuevo dólar a $200 que se anunció para los productores de soja y sus derivados. También, según TN, se charló sobre la inflación, la brecha cambiaria y el atraso del dólar oficial.

Como no podía ser de otra manera, allí también estuvo el presidente de la SRA, Nicolás Pino, quien dijo: “fue una reunión que nos pidió el jefe de Gobierno y entre varios eslabones de la cadena como productores, acopiadores, molineros, industrializadores y frigoríficos trabajamos en distintos aspectos que hacen al potencial del campo argentino. Le explicamos que nosotros necesitamos reglas, no solo claras, sino también justas para entre todos hacer nuestro aporte a los problemas estructurales del país”.

Además, también estuvieron presentes el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes y el vicepresidente de Coninagro, Elbio Laucirica. A la reunión, también asistieron el presidente de la Cámara Aceitera de la República Argentina y del Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), Gustavo Idígoras, el vocero del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) y titular de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), José Martins, el presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM), Diego Cifarelli, y el vicepresidente de la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores (CAMyA), Sergio Pedace.

Durante la mañana del pasado lunes 11 de julio un temporal de viento, lluvia y granizo ocasionó grandes problemas en las provincias de Corrientes y Entre Ríos. Uno de ellos fueron los daños ocasionados a las producciones de cítricos, que actualmente se encuentran en plena cosecha.

Según la información brindada por Coninagro, la tormenta y el mal tiempo comenzó pasadas las seis de la mañana, exactamente en el noreste de Entre Ríos y el sureste de Corrientes. “Afectó severamente el macizo citrícola, con daños irreparables en frutas y posiblemente algún impacto en planta“, indicó Nicolás Carlino, productor y dirigente de la entidad que resultó damnificada.

Además, siguió diciendo que “esa producción directamente se pierde. La fruta que pueda haber quedado en planta está golpeada y al poco tiempo se cae“.

No solo impactó en la producción de cítrico, si no que también causó destrozos, voladuras de techos, caídas de árboles y hasta cortes de energía eléctrica en varias localidades de las diferentes provincias mencionadas anteriormente.

?⚠️ AHORA | Temporal y granizo afectan la producción de cítricos en Entre Ríos y Corrientes ?? La madrugada de este lunes llegó con mal tiempo y condiciones meteorológicas adversas que castigaron duramente las economías regionales de cítricos?? [Hilo] ⤵️ pic.twitter.com/e66YcI1ArM

El pasado 31 de enero Máximo Kirchner, renunció a su cargo como presidente del Frente de Todos. El anunció lo realizó a través de un comunicado en sus redes sociales, donde dejó en claro que tomó esta decisión debido a que tiene una mirada distinta a la de Alberto Fernández en relación al acuerdo que poseen Argentina y el FMI.

Ante esto, poco tardó la respuesta de los dirigentes del campo, quienes se mostraron en total desacuerdo y manifestaron que “en medio de las negociaciones con el FMI esta decisión les trae problemas a todos”.

El presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, hizo un posteo en sus redes sociales donde criticó la decisión del diputado. “El entendimiento con el FMI exige y supone una fuerte conducción política, pero con este portazo de Máximo Kirchner vemos el primer síntoma interno endeble y de división en el Frente de Todos”, y añadió que “estas conductas rabiosas son propias de un Gobierno que nos está llevando a la pobreza”.

Por otro lado, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA)expresó que “las diferencias en la coalición gobernante no hacen otra cosa que generar incertidumbre en el campo y más aún, en un gobierno que por ahora no ha alcanzado un marco de previsibilidad para los productores”.

Carlos Achetoni, presidente de la Federación Argentina, declaró acerca de la interna que generó la renuncia de Máximo: “el problema se da cuando la interna se expone públicamente, siendo el partido que a la fecha gobierna el país y en un contexto complicado en relación a la negociación con el FMI. Cuando parece que el gobierno avanza, en menos de 24 horas se vuelve a dinamitar”.

Por último, Horacio Salaverri, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) indicó que “el problema es que en la coalición gobernante cuando hay temas complejos, no logran un acuerdo, ponen en vilo al país y complican mucho la situación hacia adelante con cuestiones que son definitorias para la economía argentina”.

El presidente interino de Coninagro, Elbio Laucirica, resaltó la necesidad de que el sector ruralista cuente con “reglas claras” para “poder trabajar” y pidió a la clase política el “consenso” necesario para lograrlo.

“Un aspecto que hace eje en nuestro congreso es el de la realidad socioeconómica. Todos convivimos con un desafío. Avizoramos que hay una gran necesidad en nuestra sociedad de tener un liderazgo, tener reglas claras, que le den a toda la sociedad la tranquilidad y previsibilidad para poder trabajar”, dijo Laucirica en la apertura del Congreso Internacional “El Campo y la Política” organizado por la entidad.

El dirigente puntualizó que “esto es algo que es una demanda que tenemos y que seguramente desde el cooperativismo podremos ayudar, porque estas reglas claras, que las tiene que hacer la política, tienen que salir del consenso”.

Respecto a la participación de dirigentes agropecuarios en los partidos o fuerzas políticas, como sucederá con el actual presidente de la entidad, Carlos Iannizzotto, por el espacio denominado Encuentro por Mendoza, Laucirica celebró la decisión al sostener que “tenemos que tener gente honesta y patriota que se involucre en la política y que lleve nuestros principios, valores y problemas a las legislaturas”.

“Pero también tenemos algo muy importante como ciudadanos, que es hacer valer el derecho como tales. Tenemos la oportunidad de preguntarles qué van a hacer y seguir el trabajo de los mismos y no dejarlos a la buena de Dios. Hay problemas que vislumbramos en nuestros legisladores que votan por disciplina partidaria. Esto no lo queremos, no es bueno para la sociedad”, dijo el titular interino de Coninagro.

Por su parte, el presidente del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Nacional (Inaes), Alexander Roig, puso de relieve la función del plan “Renovar”, que busca agilizar, mejorar y hacer más simples los trámites de entidades cooperativas y mutuales.

“La resolución 1000/2021 busca garantizar el derecho a la producción, lo que implica poder tener la matrícula para los cooperativistas. Ya tuvimos varios pedidos y y ahora están saliendo las cooperativas en menos de un mes, cuando antes la matrícula no salía antes de los 8 meses”, indicó Roig durante su participación en el congreso.

Según Roig, en la actualidad “la mitad de la población económicamente activa está por fuera de la relación de dependencia” y considera al cooperativismo como una herramienta para lograr su formalización.

“Millones se pueden formalizar desde abajo, con cooperativas genuinas”, remarcó.

Por otro lado, el funcionario nacional sostuvo que el peso del cooperativismo y mutualismo representa un 10% del PBI aunque consideró que “es una evaluación que está muy por debajo de la realidad”.

“Ahora estamos trabajando con el sector para tener el balance de las cooperativas y las mutuales. Tienen que reinvertir y el día que lo midamos vamos a darnos cuentas que estamos cerca del 20%”, subrayó el titular del Inaes.

Mirá tambiénEntidades del agro preocupadas por un proyecto K que busca modificar la estructura del INTA

En los últimos años, sobre todo a partir del recordado conflicto entre el kirchnerismo y el campo en 2008, fueron cada vez más los dirigentes del agro que se involucraron activamente en la política partidaria.

Estas elecciones legislativas no serán la excepción. De hecho, será el caso de Carlos Iannizzotto, quien pidió una licencia en Coninagro, al menos hasta que termine la campaña electoral,  para presentar su candidatura a legislador nacional de Encuentro por Mendoza, una nueva agrupación que busca diferenciarse tanto del kirchnerismo como del macrismo.

Entrevistado por Tranquera, Iannizzotto comentó que no se trata de una decisión personal o antojadiza, sino de una decisión consensuada con “las bases” del ámbito productivo y cooperativo al que pertenece. “El sector consideró que es necesario participar de la política partidaria,  porque desde allí hace muchos años que se ha ninguneado a los productores medianos y chicos. Haciendo más de lo mismo, seguiremos imposibilitados de crecer y expulsando a productores, como hoy ocurre. Hemos logrado construir un espacio,  donde no solamente está la actividad rural, sino también las pymes y otros representantes de la sociedad”.

Asimismo, señaló que discrepan con el oficialismo, ya que se oponen al “intervencionismo arbitrario que pone en peligro a la institucionalidad y la República”. Pero también se distancian del macrismo “porque la teoría de mercado lamentablemente no ha dado resultados y tampoco consideró al sector productivo como se debe”.

Además, se refirió en duros términos a la gestión de Alberto Fernández. “Hay un Estado que no tiene límite para gastar, que se abusa de la pandemia, y no hay un gasto que vaya orientado hacia la producción y el trabajo. El plan asistencialista es aberrante. No hay orientación hacia la cultura del trabajo. El kirchnerismo está totalmente desenfocado, y desubicado, y nos está llevando a una mayor pobreza y desprotección de la ruralidad, expulsando a los productores”.  

A horas del cierre de listas, el dirigente aclaró que todavía no está confirmado si encabezará la lista de diputados o de senadores. “No es una cuestión de dudas, sino por la apertura que tenemos, para colocar a los mejores hombres. Si bien conduzco el espacio, no estoy detrás de un cargo, y hay gente con mucha personalidad, que está por decidirse, y no quiero condicionarlos, para que tengan la libertad de sumarse”

Iannizzotto explicó que pidió la licencia en Coninagro “para que no se confunda” su rol gremial con la actividad partidaria. Además aseveró que, apenas se oficialice su postulación, abandonará el puesto que tiene, en representación de la entidad agraria, en el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES). “Si bien no es un cargo político,  lo más coherente es que Coninagro pueda tener las manos libres para poder operar en el INAES, con una persona que no esté comprometida con la política”.

En caso de llegar al Congreso Nacional, el dirigente adelantó que se enfocará en los temas sobre la institucionalidad para “resguardar la transparencia y la división de poderes”, porque sin Justicia independiente “no hay posibilidad de inversiones y de dar previsibilidad”.

También aseveró que tratará de fortalecer a la producción “con muchas leyes vinculadas a la necesidad de que haya más alimentación saludable y sostenible”, y recordó que con Coninagro presentaron un proyecto de ley sobre economías regionales que perdió estado parlamentario, y que van a actualizar y volverlo a presentar.

Asimismo, mencionó a la creación de trabajo, como otro de los desafíos que deben llevarse a cabo “para eliminar la pobreza”. Asimismo, manifestó la importancia de la educación y la economía del conocimiento, para que “haya igualdad” de oportunidades.

En tanto, Iannizzotto se refirió a otro de los ítems que más preocupan al sector productivo, que es la limitación a las exportaciones de carne vacuna. “La ganadería es una actividad que cruza transversalmente al país. A dos meses de esa medida, nos encontramos con que hemos perdido cerca de 300 millones de dólares, la carne sigue subiendo para el consumidor, y les pagan menos a los productores, sobre todo a los medianos y chicos que trabajan con las vacas de conserva. Es un camino equivocado. El correcto es producir más y el diálogo, para que en la cadena veamos como podemos analizar las maneras de contener un precio que está empujado por la macroeconomía, más que por el sector, aunque también tiene cosas para corregir”.

Al respecto, evaluó que debe tenerse “una mirada regional”, porque no es lo mismo la ganadería en Mendoza, una región semiárida donde se requieren “10 hectáreas por animal”, que en lugares donde se necesita solamente una. “Tiene que haber medidas diferentes, ya sea en lo referido al financiamiento o lo impositivo”.

Sobre los rumores acerca de que se flexibilizarían las limitaciones, Iannizzotto afirmó: “Nosotros pedimos el levantamiento total de la restricción. Pero ojalá que el Gobierno comience a flexibilizarla, como lo hemos charlado con el ministro (de Desarrollo Productivo), Kulfas (Matías). No es lo ideal, pero sería un alivio. Nosotros vamos a seguir insistiendo en que la exportación no incide en el mercado interno, y que el problema pasa por la macroeconomía”.  

Mirá tambiénBasterra: “La agricultura es parte de la solución para los problemas de sostenibilidad del mundo”

El presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (CONINAGRO), se manifestó a través de su cuenta de Twitter y expresó que desde la entidad están “preocupados y ocupados sobre el tema inflación en los alimentos”.

Al responder otro tuit de Ámbito Financiero, en el que se reproducían declaraciones de ministro de Economía, Martín Guzmán, relativas a que este año el salario tiene que aumentar más que los precios, el dirigente rural señaló que “es inadmisible la brecha entre lo que percibe el productor agropecuario y lo que paga el consumidor en góndola”.

En @CONINAGRO estamos preocupados y ocupados sobre el tema inflación en los alimentos. Es inadmisible la brecha entre lo que percibe el productor agropecuario y lo que paga el consumidor en góndola. Consenso y diálogo con las empresas son las premisas para revertir esta situación https://t.co/kInxC9MBp1

Asimismo, señaló que se necesita consenso y diálogo con las empresas para revertir esta situación, y al mismo tiempo iniciar politicas tendientes a la reducción del gasto público. “Un Estado deficitario entorpece el desarrollo y desalienta inversiones”, agregó.

Y finalizó: “Proponemos federalizar la economía. Estamos dispuestos a dialogar con el Gobierno y articular desde nuestro sistema cooperativo en el Consejo Económico Social que se pondrá en marcha; la visión a largo plazo es clave para crear políticas estables y previsibles para el productor”.

Mirá tambiénLa Mesa de Enlace advirtió que la lechería está en “peligro de extinción”

La Mesa de Enlace Agropecuaria anunció ayer un paro de 72 horas consistente en un cese de comercialización contra el cierre de las exportaciones de maíz. La medida de fuerza cuenta con la adhesión de tres de las cuatro entidades que conforman la Comisión (SRA, FAA y CRA), siendo Coninagro la que decidió no adherir a la misma.

En un comunicado emitido por la propia Coninagro explicaron los motivos de su decisión. “No es momento de parar, pero sí de reclamar. No adherir al cese de comercialización es una medida a favor del país, no a favor del Gobierno”, comentó el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto”.

“Hay que agotar hasta la última instancia de diálogo, al tiempo que expresamos nuestro desencanto con medidas impositivas, financieras e intervencionistas aplicadas incisivamente por el Gobierno, puesto que ello genera un profundo descontento e incertidumebre en el sector agroindustrial, pero no creemos, sin embargo, que un problema grave se solucione con otro conflicto, por eso Coninagro no adhiere al paro y apela al diálogo”, agregaron.

La Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada aprovechó para solicitarle al Presidente de la Nación, Alberto Fernández, y a su equipo económico, una audiencia donde poder ser escuchados y diagramar acuerdos.

Pese a no adherir al paro, desde Coninagro continuaron fuertes en su disidencia con el Gobierno y exigieron el “levantamiento de la medida que impide la comercialización por el cese de exportación de maíz, puesto que desvirtúa el sentido y el fundamento de la política productiva de desarrollo que necesita el país para, entre otros ejes, trabajar con afán de garantizar una alimentación saludable y sustentable”.

Por otra parte, dejaron en claro que la decisión de no acompañar el paro anunciado por la Mesa de Enlace, de ninguna manera sugiere una ruptura sino que “la pluralidad de opiniones y autonomía en la toma de decisiones, inclusive refuerza los valores institucionales”.

Mirá tambiénContra el cierre de las exportaciones de maíz, el campo va a un paro de 72 horas

El Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó ayer a la tarde dos encuentros con representantes de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO) y del Consejo Agroindustrial Argentino, junto al ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, para analizar aspectos vinculados a la agenda productiva y al desarrollo económico de la provincia.

“Es fundamental que el Estado sea un aliado de las cooperativas”, manifestó Kicillof durante el encuentro con representantes de CONINAGRO y agregó: “Queremos apuntalar el desarrollo de todo el movimiento cooperativo. Desde la Provincia buscamos facilitar herramientas para acompañarlo y que pueda seguir creciendo”.“Para nosotros es prioritario dar igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos y ciudadanas de la Provincia, y para eso necesitamos apoyar las economías regionales”, resaltó el Gobernador.

En este sentido, el ministro Rodríguez señaló: “Las cooperativas cumplen un rol muy importante en el desarrollo agrario, son generadoras de valor agregado y trabajo, y son un componente esencial para el desarrollo local y regional. Buscamos construir una provincia integrada, con un desarrollo económico y productivo de todo el territorio. Por su parte, el presidente de CONINAGRO, Carlos Iannizzotto, expresó que “es necesario sostener el diálogo para que el sector cooperativo esté presente en la agenda de políticas públicas de la Provincia” y destacó positivamente que la provincia “tiene una mirada productivista y pondera al sector de la economía solidaria”.

Durante el encuentro con las distintas Cámaras que conforman el Consejo Agroindustrial Argentino, Kicillof aseguró que “estamos utilizando todas las herramientas que tenemos para impulsar la producción, como los créditos del Banco Provincia y el plan de mejora de rutas, caminos rurales y redes ferroviarias”.

En tanto, el vocero del Consejo, José Martins, consideró que “el sector está en condiciones de crecer y generar empleo ante la gran demanda de alimentos del mundo” y subrayó la importancia de trabajar en políticas que acompañen las inversiones para agregar valor a las materias primas.

“NO HAY SALIDA que no sea con un programa productivo, inclusivo y federaL”

Para finalizar, el Gobernador aseguró que la Provincia tiene un “programa productivo integral” que busca alcanzar a todo el territorio y sintetizó: “No hay salida para la provincia de Buenos Aires ni para la Argentina que no sea con un programa productivo, inclusivo y federal”.

En representación de CONINAGRO estuvieron también los consejeros Daniel Hebert, George Smidt, Elbio Laucirica, Mario Raiteri, Octavio Petrich, Claudio Somolou; y el responsable de Relaciones Institucionales de la entidad, Gustavo Chirino.

En tanto, del encuentro con el Consejo Agroindustrial Argentino participaron: los presidentes de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina, Gustavo Idígoras; de FAIM, Diego Cifarelli; de Matba Rofex –MTR-, Andrés Ponte; de la Cámara Argentina de Maíz Pisingallo, Sergio Casas; de la Cámara Argentina de Productores Avícolas, Javier Prida; de la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca, Carlos Sosa; de la Bolsa de Cereales de Córdoba, Juan Carlos Martínez; de la Federación de Centro de Acopiadores de Cereales, Fernando Rivara; de ACSOJA- CARBIO- Cámara De Puertos Privados Comerciales, Luis Zubizarreta; de la Cámara de la Industria Cervecera Argentina, Alejandro Berlingeri; del Centro de Corredores y Agentes, Ernesto Crinigan; de la Cámara Nacional Equina, Eduardo Novillo Astrada; de la Cámara Argentina de la Alfalfa, José Brigante; de Bodegas Argentinas AC, Patricia Ortiz; de la Federación Olivícola Argentina, Patricia Calderón; de la Asociación para el Desarrollo de la Pesca Argentina, Mariano Pérez, Ramiro Costa; de la Bolsa de Comercio de Rosario, Daniel Nasini; de la Federación Agraria Argentina, Carlos Anchetoni; de CAFAGDA, Federico Tasso; del Consorcio Exportadores de Carnes –ABC, Mario Ravettino; de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas Lácteas –APYMEL, Pablo Villano; de la Bolsa de Comercio de Chaco, Ruben Piceda; de la Cámara Argentina de Feedlot, Juan Eiras; de la Cámara Algodonera Argentina, Carlos Almiroty; y de la Cámara de Industriales Arroceros, Federico Gadea; los directores de la Asociación de Semilleros Argentinos -ASA-, Alfredo Paseyro; de la Asociación Forestal Argentina, Claudia Peirano; y de la Cámara De Sanidad Agropecuaria Y Fertilizantes – CASAFE, Federico LandGraf; los gerentes de la Cámara de Armadores Pesqueros Y Congelados de la República Argentina, Eduardo Roman; de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Mariano Masso; y de la Cámara Argentina de Empresas de Nutrición Animal, Francisco Schang; el secretario de la Cámara Semillerista de la Bolsa De Cereales, Tomás Biscayart; el subdirector ejecutivo de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; y la directora vocal suplente de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, Analía Gaviglio.

Fuente: Prensa Gobernación.

Mirá tambiénDesarrollo Agrario presentó la campaña de prevención de enfermedades de transmisión sexual en bovinos

En el marco de la pandemia de coronavirus, que destruyó la economía y provocó el cierre de negocios en todos los rubros, el campo es el principal candidato para ayudar a crecer a un país envuelto en una gran crisis. En este contexto, Coninagro presentó su plan, que se trata de un Acuerdo para la Inversión Productiva y el Empleo, y que apunta a la reconstrucción económica y socioproductiva del país.

La propuesta fue lanzada como una convocatoria de carácter multisectorial y “busca generar confianza para frenar la caída del PBI, recuperar las Pymes, rediscutir la estructura demográfica rural, entre otros ejes económicos y sociales”. La presentación fue a través de una video-conferencia en la que participó Luis Basterra, ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

“Hoy los principales frentes de la Argentina son la cuarentena y la renegociación de la deuda, y sean cuales fueran los resultados, las consecuencias serán de largo plazo y tenemos la oportunidad y obligación de prepararnos”, dijo Iannizzotto en su discurso.

Además, sostuvo que “el Covid-19 golpea nuestra economía pero nos brinda una gran ocasión y oportunidad para tomar acciones que permitan el despegue de Argentina” y explicó dos pilares de acción para frenar la caída del PBI y generar un rebote en el crecimiento.

“hay que federalizar la economía”

Para ello, el presidente de Coninagro aseguró que en primer lugar “hay que federalizar la economía, regionalizar las políticas productivas e impositivas, y promover una descentralización que ofrezca cercanía de los planes de gobierno con la realidad de cada producción”. Y, en segundo orden, “generar un Acuerdo que consiste en Mercado Interno más Aumento de Exportaciones. Esta convergencia procura la reactivación del consumo localpara proteger el salario, e inversión productiva para generar empleo y exportaciones”.

“Si liberamos la potencia del campo y las economías regionales, podríamos producir 150 millones de toneladas, llegar a 100 mil millones de exportaciones y crear 700 mil puestos de trabajo. Esa es la meta del plan. Con los incentivos necesarios, las economías regionales podrían aportar 25.000 millones de dólares en aumento de exportaciones. Apuntamos a un crecimiento del PBI del 3% con la captación del 5% de los ahorros ociosos de los argentinos. Por eso hablamos de confianza y de señales que incentiven a invertir”, afirmó Carlos Iannizzotto.

Mirá también

El MDA presentó su plan de promoción de la agroecología a municipios del norte bonaerense

En los últimos meses, dos cuestiones son clave para entender la distante relación que viene manteniendo el Gobierno con el sector agropecuario: por un lado, la intervención de la empresa Vicentin y la intención de expropiarla, que despertó polémica; y por otro, los innumerables casos de rotura de silobolsa, que desde el entorno productivo atribuyen a maniobras políticas en rechazo al acopio de granos. En este sentido, la presencia del presidente de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina, en el acto que llevó a cabo Alberto Fernández por el Día de la Independencia, generó cierto malestar en la Mesa de Enlace.

Una de las principales voces que se hizo oír en rechazo a esa decisión fue Mario Llambías, expresidente de Confederaciones Rurales Argentinas, que señaló que “con este gesto se terminó de destruir esa unidad basada en ideales de país, en la defensa de los productores”. Además, indicó: “No tengo dudas de que los productores verán claramente que quienes traicionaron los principios fundamentales que nos llevó a unirnos en 2008, no fue CRA“.

“Con este gesto se terminó de destruir esa unidad basada en ideales de país, en la defensa de los productores”

Asimismo, el exdirigente rural se mostró decepcionado por la participación individual de Pelegrina en el acto público llevado a cabo en Olivos.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural destacó que aprovechó la oportunidad para acercar nuevamente todos los reclamos que el sector agropecuario tiene hacia el Gobierno. “Es importante para las instituciones, aprovechar cada oportunidad que se tenga para defender los ideales y respetando las diferencias, buscar los consensos y la concordia que engrandezcan nuestra Nación”, comentó.

Mirá tambiénLa Sociedad Rural crea una “Guía práctica para las denuncias en el ámbito rural”

Carlos Iannizzotto, el presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), en un encuentro virtual que mantuvo con periodistas, afirmó que a diferencia de otros sectores en las empresas de las economías regionales “no hubo cortes en la cadena de pagos” y fomentó un “sistema financiero fuera del ámbito bancario, ya que hay un desarrollo local posible a través del cooperativismo y las mutuales”.

Además, el dirigente destacó que el Gobierno nacional dio seguridad de que no habrá retrasos en el tipo de cambio y que se mantendrá el actual esquema de retenciones impositivas en las ventas al exterior.

“Argentina no sale sin una política agresiva de exportaciones e integrado al Mercosur”

Con respecto a los créditos, Iannizzotto comentó que “se vienen conversando alternativas con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y el presidente del Inaes (Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social), Mario Cafiero”. A raíz de esto, dijo: “Es una oportunidad, porque no hay financiamiento ya desde la gestión anterior, y aunque bajaron las tasas en el interior cuesta acceder a los créditos subsidiados para las pymes”.

Por otro lado, el presidente de Coninagro se refirió a un “acuerdo para la inversión productiva, que impulse el empleo y el consumo, para sostener el empleo, lo cual está vinculado con una política de exportación y requiere que el Estado nos saque la pata de encima”, fundamentalmente en materia tributaria.

Mirá tambiénBasterra se desligó del proyecto de crear una Junta Nacional de Granos

Durante más de una hora, el Gobierno y el sector analizaron acciones destinadas a fortalecer la producción, el abastecimiento y el comercio de alimentos ante los inconvenientes que genera el COVID-19, al tiempo que continuaron con el abordaje de los diferentes temas relacionados al sector.

El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra, destacó hoy que “el trabajo conjunto del Gobierno Nacional con las entidades productivas y representativas de las cadenas, así como los gremios de la actividad permitió que el sector agropecuario pueda seguir desarrollando su actividad en medio de la pandemia”.

Mirá tambiénDeuda: según el presidente de CONINAGRO es necesario “promover un gran acuerdo para la inversión productiva”

Basterra analizó junto a los representantes de CRA, CONINAGRO, FAA Y SRA las acciones destinadas a fortalecer la producción, el abastecimiento y el comercio de alimentos frente al escenario que el COVID-19 presenta al mundo en su conjunto.

En este sentido, Basterra aseguró que el abastecimiento del mercado interno y todos los acuerdos comerciales con Brasil se están cumpliendo. “Estamos en comunicación constante con el Ministerio de Agricultura de Brasil”.

Otro de los temas abordados fueron algunos inconvenientes que se generan en el precio de los principales insumos para el sector. En ese punto, los representantes agropecuarios denunciaron que hay proveedores que intentan comerciar con valores del dólar no oficial. Ante esta situación, desde el Ministerio se les brindó todo el apoyo para plantear esta cuestión ilegal ante los organismos fiscalizadores.

“El valor del dólar es el que fija el Banco Nación, no vamos a permitir que este enorme esfuerzo que estamos haciendo todos los argentinos y argentinas se lo quieran llevar algunos especuladores”, afirmó Basterra.

Los inconvenientes que se generan por las restricciones vehiculares dispuestas por algunas provincias y municipios también fue uno de los puntos abordados en el encuentro. En este sentido, el titular de la cartera agropecuaria nacional informó que desde el inicio de la pandemia hasta la fecha se fueron solucionando muchos conflictos puntuales en diferentes localidades y provincias.

Otros de los temas abordados en el encuentro por parte de los representantes de las entidades agropecuarias son los inconvenientes que se generaron por el cierre de los establecimientos de pago de servicios rápido. En ese punto, Basterra informó que dicha dificultad ya fue resuelta por lo que permitirá agilizar la cadena de pagos.

El valor del dólar es el que fija el Banco Nación, no vamos a permitir que este enorme esfuerzo que estamos haciendo todos los argentinos y argentinas se lo quieran llevar algunos especuladores

En términos administrativos, Basterra adelantó que el Ministerio continúa trabajando para agilizar la Declaración Jurada de Transporte Interjurisdiccional; una herramienta generada por el organismo estatal para facilitar la circulación de los trabajadores del sector.

La realidad de las economías regionales también fue abordada en el encuentro, sobre ese punto el Ministro informo que “hay cultivos puntuales en algunas zonas de nuestro país que en el futuro quizás necesiten más acompañamiento nuestro”.

Del encuentro con las máximas autoridades de las entidades agropecuarias también participó el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Echazarreta.

Fuente: Prensa Ministerio de Agricultura.

En el marco de la negociación que el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, mantiene con los acreedores para la reestructuración de la deuda en moneda extranjera, el presidente de CONINAGRO y flamante integrante del directorio de INAES, Carlos Ianizzotto, se manifestó en las redes sociales destacando que “lo primordial es poner a la Argentina de pie”.

El dirigente rural sostuvo a través de Twitter que lo más importante es que se ponga en marcha el aparato agroindustrial para que los ciudadanos “podamos volver a trabajar, a producir, a generar empleo y a exportar divisas”.

“En este marco político-ecónomico, la negociación de la deuda hay que enfrentarla en forma conjunta con la Producción como premisa fundamental; necesitamos promover un Gran Acuerdo para la Inversión Productiva de todos los sectores en respaldo al Gobierno”, continuó el tweet.

Lo primordial es poner de pie a la Argentina, que el aparato agroindustrial se ponga en marcha y ver cómo los ciudadanos podemos volver a trabajar, a producir, a generar empleo y a exportar para conseguir divisas.

Ianizzotto fue consultado más tarde por Clarín, y señaló que el “contexto es dificilísimo” porque la economía está parada, y aseguró que “la deuda en este escenario es un tema de segundo orden”.

“Lo importante es que no se afecta la capacidad de producir más. Necesitamos un amplio acuerdo para la inversión productiva, para dar empleo. Lo importante es cómo generamos la producción de nuevo”, concluyó.

Mirá tambiénRecortan estimaciones en la soja y el rinde sería similar al del maíz

Luego de la especulación durante la última semana y de una nueva reunión entre el ministro de Agricultura, Luis Basterra, y la Mesa de Enlance, se confirmó que el Gobierno Nacional aumentará las retenciones a la soja y que brindará compensaciones para pequeños y medianos productores y economías regionales.

Tal como había adelantado Alberto Fernández el domingo en el Congreso, la oleaginosa pasará a tributar del 30% al 33% en derechos de exportación, mientras que maíz y trigo se mantendrán con el 12%.

Una vez finalizado el encuentro, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, dialogó con Télam y dijo: “Por ahora no hay posibilidad de paro. Vamos a ver qué dicen las bases”.

Con respecto a las compensaciones, aún se desconocen detalles oficiales. El decreto se publicará mañana y también se abrirá el registro de declaración jurada de ventas al exterior que se cerró la semana pasada.

Luego de casi tres horas de reunión entre la Mesa de Enlace y el ministro de Agricultura, Luis Basterra, el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, y el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, aseguraron ayer que el Gobierno “no tiene ninguna decisión tomada” sobre un eventual aumento de 3 puntos porcentuales en las retenciones a las exportaciones de granos.

Del encuentro llevado a cabo en la cartera agropecuaria también participaron Carlos Iannizzotto, de la Confederación Intercoperativa Agropecuaria (Coninagro), y Daniel Pelegrina, de la Sociedad Rural Argentina (SRA). “No hay ninguna decisión tomada y no va a haber ningún anuncio hasta que no terminemos de concretar el análisis de los números producto por producto”, sostuvo Chemes.

Mirá tambiénEduardo Buzzi: “¿Traición? Si desde diciembre se sabía que iba a llegar al 33%”

Cabe destacar que la reunión se organizó inmediatamente de que el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca suspendiera ayer el registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE), lo que hizo crecer los rumores de un inminente aumento de tres puntos porcentuales en los derechos de exportación de soja para ubicar la alícuota en 33%.

Por su parte, los dirigentes adelantaron que la semana que viene se reunirán nuevamente con Basterra para seguir negociando un nuevo esquema de retenciones. “No va haber ningún anuncio hasta que no terminemos de concretar los números que estamos sacando”, dijo el titular de CRA y aseguró que el trabajo de las entidades es “lograr que el 3% de aumento en los derechos de exportación de soja no se aplique”.

Asimismo, los integrantes de la Mesa de Enlace indicaron que determinados productos de economías regionales podrían tener una recorte de retenciones, mientras que los demás productos, como el trigo, el maíz y la carne seguirían con las mismos porcentajes (12% para granos y 9% para las carnes).

“No va haber ningún anuncio hasta que no terminemos de concretar los números que estamos sacando”

Al finalizar la reunión con Basterra, Chemes manifestó que los integrantes de la Mesa de Enlace “nos vamos un poco más tranquilos de lo que vinimos. Pensamos que era una decisión tomada, pero hoy nos confirmaron que no era así”.

Respecto de la reacción de los productores tras la reunión y ante las nuevas protestas que se están organizando ante la posibilidad de un nuevo aumento en las retenciones a la oleaginosa, Chemes pidió “a las bases un par más de días para ver si en esta negociación logramos ajustar el número que necesitamos. “Si no es así vamos a tomar medidas de emergencia”, agregó el dirigente.

Por otro lado, Pelegrina afirmó que los registros de exportación se cerraron porque desde el gobierno nacional “están analizando subir retenciones”. “Este ministro y otros más nos dijeron que la solución viene por las exportaciones, entonces no entendemos por qué aumentar las retenciones. Seguiremos insistiendo (para lograr una baja), porque entendemos que hay una discriminación hacia el sector injusta y que hay muchos mejores mecanismos de recaudación como el impuesto a las ganancias, que, asimismo, es un aporte coparticipable”, concluyó.

Fuente: Télam.

Luego del comunicado de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), en el que acusó de “traición” a la medida del Gobierno de llevar las retenciones para la soja del 30% al 33%, Eduardo Buzzi, expresidente de la Federación Agraria, se mostró en desacuerdo con la entidad y señaló que “eso ya se sabía desde diciembre”.

En diálogo con La Red, Buzzi advirtió: ¿Traición? —se preguntó—, si desde fines de diciembre se sabe que va a llegar al 33%, en algún momento el Gobierno lo iba a aplicar. El aumento molesta a los productores, pero no debería ser tan sorpresa porque eso ya se sabía. Se habilitó el techo. Un punto de la Ley de Solidaridad dice que se podrían implementar políticas diferenciadas para las distintas economías regionales o productores más chicos. Es parte del aprendizaje de Alberto Fernández”.

Mirá tambiénBasterra se reunirá hoy con la Mesa de Enlace por las retenciones

Asimismo, puso en comparación la situación actual que vive el sector agropecuario con el contexto del 2008: “Esto no es un golpe artero y confiscatorio. Está aprobado en el Congreso y no tiene el mismo volumen de 2011 y 2015 y muchos menos aun el nivel que se intentó poner con la 125 en su momento. Las retenciones de (Martín) Lousteau las llevaban al 58%”.

Por otro lado, dejó en claro que el problema reside en las diferentes cotizaciones que tiene el dólar: “El problema que tenemos tenes es un dólar a $82 para los costos y a los productores se les paga un dólar a $63 menos las retenciones. Tenemos un enjambre de cotizaciones, es una cosa caótica. Una de las cosas que podría ayudar mucho es tener un solo tipo de cambio flotante y administrado, en una sola variable”.