Después de la trepada del dólar blue al pico de $945 de este pasado lunes y de llegar a los $1.000 este martes, el mercado de granos se vio totalmente paralizado en un contexto de crisis cambiara, mucha especulación y aún más incertidumbre de lo que pueda llegar a ocurrir de acá al próximo domingo 22 de octubre, el día de las Elecciones Presidenciales.

Tanto es así que algunos reportes señalaron que en esta jornada pasada se vendieron poco más de 5.000 toneladas de soja, un número que refleja la situación que está viviendo el sector agropecuario en este momento.

En este sentido, desde Clarín compartieron el testimonio de un analista de granos respecto a este contexto: “Los compradores estuvieron poco activos. La oferta tampoco aparece, nadie quiere vender por la disparada de los dólares financieros y la brecha cambiaria y las expectativas de devaluación. Es normal que tiendan a quedarse en mercadería hasta que se estabilice o aclare un poco todo”.

Y agrega: “En el caso de soja, a primera hora había oferta a 182.000 pesos y luego, 180.000 pesos. Por ahora no hay compradores”, dijo un operador que está en el día a día. “A 178.000 en pesos con pago diferido hay compradores en el mercado, pero son compradores tradicionales”.

Cabe destacar que los productores, según reportes oficiales, tendrían unas 4 millones de toneladas de soja y más de 8,7 millones de toneladas de maíz almacenadas. Esto se debe en gran medida a que para los productores el dólar soja no les resulta para nada atractivo.

La crisis política ruso-ucraniana traspasó todo tipo de frontera y también tuvo su impacto en el sector agropecuario, dado que durante la jornada sostuvo a los precios del trigo y el maíz, mientras que la soja cayó por la mejora climática en Sudamérica.

Así, el trigo terminó la primera rueda de la semana de manera positiva con una ganancia de US$ 1,01 por tonelada para terminar a US$ 293,68 para las entregas a marzo, según la Bolsa de Comercio de Rosario.

En este sentido, todo indica que el avance en conversaciones diplomáticas limitó la preocupación por potenciales interrupciones en los embarques desde los puertos del Mar Negro: esto limita el rally alcista que se observó en las últimas jornadas.

Por su parte, los futuros de maíz cerraron también con ganancias al cerrar la jornada en US$ 258,16 la tonelada, es decir US$ 2,26 más que en el cierre del viernes.

La Bolsa de Rosario informó que el robusto nivel de embarques del grano amarillo desde los Estados Unidos, con exportaciones por 1,46 Mt la semana pasada, lleva los precios hacia arriba.

No conforme con ello, la crisis ruso-ucraniana también sigue impulsando los precios del maíz, considerando que Ucrania es el cuarto mayor exportador del mundo, aunque las lluvias en Sudamérica limitarían el repunte de precios.

Finalmente, la soja cerró con bajas para sus posiciones más cercanas al cotizar a US$ 576,89 la tonelada con una caída de US$ 4,32 para marzo; US$ 578,35 y una baja de US$ 4.50 para mayo y US$ 577,61 para julio con una pérdida de US$ 3,31.

Las recientes lluvias en la Argentina y el sur de Brasil impulsaron los precios hacia abajo en vista de potenciales mejoras productivas para las cosechas venideras, explicó la entidad bursátil rosarina.

No obstante, los embarques semanales de soja desde los Estados Unidos continúan al alza, con más de 1,15 Mt embarcadas la semana pasada, lo que limita las pérdidas.

Mirá tambiénDesde CRA estallaron por la inseguridad rural: “no da para más”

El Centro de la Industria Lechera (CIL) aseguró que el sector lácteo está atravesando uno de los peores momentos de la historia y que muchas empresas, en el marco de la pandemia de coronavirus, se encuentran al borde del colapso.

Mediante un comunicado, CIL dejó de manifiesto su preocupación por la caída en el consumo de algunos productos, que ronda un promedio del 23%, y por el aumento en los costos de algunos insumos, que duplicó a la inflación en el último año.

“Debido a la imposibilidad de trasladar la suba de costos, hay muchas empresas al borde del colapso por el quebranto de sus balances”

El CIL, explicó: “Uno de los temas que impacta en la estructura de costos de los lácteos, es el precio de referencia de la leche pagado al productor. En el caso de productos como yogures y quesos, un costo que representa el 34% en la estructura, ha tenido una evolución desde el 2019 a la fecha del orden de 110%, frente a una variación del IPC (inflación) del 53,8%”.

Además, sostuvo que “el resto de la cadena de valor se encuentra impactada por precios dolarizados que muchas veces toman de referencia la cotización de la divisa libre (dólar blue) como sucede con los insumos del packaging, tales como plásticos y cartón”.

Con respecto al 2015, año en el que la producción primaria de leche tuvo su pico más alto y llegó a generar 12.061 millones de litros, la producción fue decreciendo y sufrió la baja del 14,2%. Hoy, el 64,3% de la producción se distribuye entre 33 empresas y ninguna de ellas tiene más del 15% en la producción local. (TELAM)

Mirá tambiénExportaron corderos patagónicos hacia Japón

Según el informe publicado por el Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano, “la actividad agropecuaria y los servicios tecnológicos son los sectores menos afectados por el impacto económico negativo de la pandemia de coronavirus en la Argentina”.

Víctor Beker, el director del CENE, sostuvo que “se espera una cosecha de soja de aproximadamente 50 millones de toneladas, lo que representa un 10% menos que en la campaña anterior” y proyectan 50 millones de toneladas para el maíz, con una merma del 12%.

“El sector agropecuario permanece inmune a la parálisis que la cuarentena impuso a la mayor parte de la actividad económica”

Desde la entidad sostuvieron que si en el agro hubo variaciones en la producción, esto se debió fundamentalmente a las condiciones climáticas, “que no fueron óptimas”. Asimismo, Beker destacó que “el impacto sobre las actividades de comercialización y exportación será mínimo, a diferencia de las actividades industriales y comerciales, donde el peso de la crisis se hizo sentir”.

“La producción de alimentos tuvo un mejor desempeño relativo, a diferencia de la industria manufacturera que cayó 6,4% en marzo, en términos interanuales”, explicó el economista.

Asimismo, indicó que frente a las estimaciones de la Cepal que pronostican una merma del PBI de Argentina de 6,5% para este año, “un audaz programa de reactivación productiva parece ser la única opción para enfrentar las negativas consecuencias sociales y económicas que dejará el coronavirus en nuestro país, y frenar la posible desaparición de puestos de trabajo formales a lo largo de estos meses de inactividad”.

Mirá tambiénEl congreso “A Todo Trigo” se realizará de forma online

Tal como sucede en diferentes rubros frente a este contexto complejo, la mayoría de las empresas forestales argentinas registra caídas en sus ventas y tiene cheques rechazados. El 94% de las compañías que fueron encuestadas para un sondeo, aseguró que sus números están rojo, fundamentalmente por el desplome en el mercado interno.

El informe surgió de la Asociación Forestal Argentina (AFoA) y destacó que solo el 25% mantuvo las exportaciones de acuerdo con lo programado. Asimismo, manifestaron que “de las 64 empresas de la cadena forestal encuestadas, solo el 13% considera normal su situación financiera”.

De las 64 empresas de la cadena forestal encuestadas, solo el 13% considera normal su situación financiera

De todos modos, la entidad informó que el 75% del universo encuestado considera que puede sobrellevar abril con el “apoyo financiero adecuado”, mientras que 12% entiende que su situación lo llevará a “convocatoria de acreedores o cierre de la empresa”.

Cabe destacar que la foresto industria representa en Argentina 1,3 millones de hectáreas de bosques implantados, exportaciones por US$ 550 millones, 100 mil empleos directos y 6.000 Pymes de distinto nivel de transformación de la madera.

Mirá tambiénProductores de San Luis y Aapresid denuncian que no pueden ingresar a los campos