El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, cuestionó a un sector del campo al señalar que un “sector minoritario” es “abiertamente militante” de Juntos por el Cambio. 

“Entendemos que en el campo hay algún sector que forma parte abiertamente de Juntos por el Cambio, pero yo creo que es un sector minoritario”, consideró el funcionario en declaraciones a AM 750, en donde agregó que “al sector que abiertamente tiene una posición opositora, nada le va a venir bien, que abiertamente son militantes de Juntos por el Cambio. Algunos son referentes claros: diputados o exministros, es un sector minoritario”.

De todos modos, Kulfas aclaró que “la mayoría es un sector productivo muy importante para la Argentina, que defiende sus intereses”. En ese marco, sostuvo que “tenemos que lograr que sus intereses no atenten contra los objetivos centrales que son el crecimiento, la recuperación del salario real”.

La tensión con el campo se reavivó la semana pasada luego que la vicejefa de Gabinete Cecilia Todesca indicara que el Gobierno evaluaba subir las retenciones a las exportaciones de granos y carnes para evitar que una suba de los precios internacionales impacte en los internos.

En tanto, este domingo el presidente Alberto Fernández ratificó los dichos de la funcionaria, lo que generó un fuerte malestar en la Mesa de Enlace, que hoy tendrá un encuentro con el primer mandatario.

En el mismo sentido, Kulfas señaló este martes que el aumento de los precios internacionales “genera tensiones en los precios”, y “si no se hace ninguna medida compensatoria, el precio internacional se traslada a la mesa de los argentinos. Eso es lo que estamos trabajando para evitar a toda costa”.

Respecto a la propuesta de la Federación Agraria de bajar los impuestos a los alimentos, Kulfas consideró que “lo hemos visto en el gobierno de [Mauricio] Macri que se bajaron retenciones, después sobre el final se eliminó el IVA a alimentos, nada de esto funciona sin una estrategia integral. El gobierno de Macri pensó que el problema de la inflación era de lo más sencillo que tenía para resolver, pensó que se arreglaba con una política monetaria muy restrictiva, subió tasa de interés y el resultado estuvo a la vista”. (DIB) 

Mirá tambiénRetenciones: Fernández buscó bajar la tensión con el campo, pero ratificó el plan del Gobierno

Luego de que la Mesa de Enlace solicitara una audiencia con el Presidente de la Nación, Alberto Fernández, se conoció en la última hora de ayer que el primer mandatario recibirá a las autoridades del campo en el día de mañana en una reunión pactada en la Casa Rosada a las 15:30 horas.

Los ruralistas habían solicitado el encuentro tras las declaraciones de Fernández en una entrevista concedida a Página 12, en la que sostuvo que si los precios de los alimentos no bajan, entonces no tiene más opción que subir las retenciones del trigo y el maíz o establecer cupos de exportación.

La advertencia del Presidente no cayó nada bien en el mundo agropecuario, que sintió el mensaje como una amenaza. Varias entidades agrarias, incluida la Mesa de Enlace, emitieron comunicados de prensa en los que sostuvieron que los productores no son formadores de precios y que ese tipo de medidas son perjudiciales para la producción agropecuaria y para la economía argentina en general.

Mientras ya se especulaba con la posibilidad de una medida de fuerza, Fernández decidió recibir a los dirigentes rurales, en un encuentro que podría calmar las aguas o bien ser la chispa que termine de hacer resurgir las cenizas de aquel 2008 tan triste para nuestro país.

Mirá tambiénLa Mesa de Enlace solicita una reunión con Alberto Fernández y le explica: “No somos formadores de precios”

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, se reunió este mediodía luego de que ayer, el Presidente de la Nación, Alberto Fernández, expresara en una entrevista concedida a Pagina 12, que subirá las retenciones o bien establecerá cupos para la exportación, si el campo no baja los precios de los alimentos.

La dirigencia rural, compuesta por la Sociedad Rural, Coninagro, Federación Agraria y CRA, resolvieron solicitarle al Presidente una reunión sin intermediarios para poder exponer su punto de vista, ya que consideran estas medidas “devastadoras para la producción”.

En un comunicado de prensa que se publicó hace instantes, los ruralistas sostuvieron que “pocas veces en la historia democrática se vio a un Presidente dirigirse tan injustamente a millares de argentinos por el solo hecho de llevar a cabo una actividad lícita y noble, como es la producción de alimentos”.

COMUNICADO DE LA COMISIÓN DE ENLACE DE ENTIDADES AGROPECUARIAS: "Retenciones: una medida devastadora para la producción" pic.twitter.com/L2J63tFsdU

Asimismo, agregaron que “parece mentira que debamos reiterar algo que ya expresamos en innumerables ocasiones y que las autoridades deberían saber y reconocer: los productores no somos formadores de precios”.

Es que la Mesa de Enlace asegura que la actividad agropecuaria “incide ínfimamente en el precio de los alimentos”, mientras que “impactan muchísimos más los costos provenientes de otros eslabone de la cadena”, y sobre todo del Estado “a través de impuestos y tributos”.

Por otra parte, rechazaron las expresiones del primer mandatario respecto de que el campo no haya formulado propuestas y le recordaron que cuando Fernández aún era candidato a la presidencia “le acercamos un documento con 14 propuestas elaborado por esta Comisión, que le volvimos a acercar en ejercicio de su mandato”. El documento, afirman, fue compartido varias veces con distintos miembros de Gabinete pero “nunca recibimos una devolución”.

Además, contradijeron al Presidente en tanto sentenció que los costos de la producción agropecuaria no está dolarizada, ya que, según los dirigentes rurales “la mayoría de los insumos se cotizan al dólar libre”.

En ese sentido, coincidieron las cuatro entidades que la suba de alimentos tiene su explicación en el “exceso de emisión monetaria y el enorme déficit fiscal” y por lo tanto, “atacar a la producción en nombre de ‘la mesa de los argentinos’ además de injusto es peligroso ya que pretende crear una falsa dicotomía y una grieta donde no la hay”.

“Por todo esto, y con el objetivo de hablar sobre nuestras propuestas y aclarar dudas que aún hoy pueda tener el Presidente sobre nuestro sector, quedamos a disposición para reunirnos con el primer mandatario”, finalizaron.

Mirá tambiénAlberto Fernández: “Si el campo no entiende voy a subir las retenciones o establecer cupos”

El Presidente Alberto Fernández amenazó ayer con una suba de retenciones o con un imposición de cupos a las exportaciones si el campo “no entiende que no puede trasladar los precios internacionales a la mesa de los argentinos”.

Esas declaraciones generaron, otra vez, gran malestar en el sector agropecuario. Por su parte, Carbap emitió un comunicado de prensa en el que imploran “que vuelvan las ideas”.

“Una vez más, ante una situación de crisis, aparecen y se imponen las fuerzas de baja lucidez frente a las fuerzas creativas. Volvemos empecinadamente a caminar por el mismo sendero de errores que concluyeron en una de las más improductivas luchas que tuvo este país. ¿Dónde están las nuevas ideas?, expresaron desde la entidad.

? Comunicado de Prensa ?"Acaso no le quedo claro al actual presidente Alberto Fernandez, y entonces jefe de Gabinete en la crisis del 2008, que los productores no tienen capacidad real de influir en el precio final que pagan los consumidores por los alimentos." pic.twitter.com/8gMnHybMmJ

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, aseguró que las declaraciones del primer mandatario “vuelven a colocar a los productores como los enemigos necesarios para una lucha que revitalice una épica electoral anacrónica y perimida”.

No dudaron en señalar que la aplicación de esas medidas significaría un retroceso a las recetas fracasadas de hace 13 años y que mientras “el resto de los países avanzan y evolucionan, en nuestro país seguimos estancados e involucionando”.

Para Carbap, resulta claro que el campo no tiene capacidad real para influir en el precio final que pagan los consumidores por los alimentos, y se preguntan si el Presidente todavía no lo tiene claro, luego de la crisis de 2008, en la que Fernández era Jefe de Gabinete.

Al respecto, explicaron: “Los productores no son formadores de precio, son tomadores de precios, los miles de productores dispersos por el país, ¿cómo podrían incidir en el primer eslabón de la cadena y determinar el precio que paga el consumidor cuando ni siquiera puede incidir en el propio precio que vende su producción? Sólo el Estado puede incidir en los porcentajes de los impuestos nacionales y provinciales, o en las utilidades que reciben otros eslabones de la cadena acrecentando el precio de los alimentos”.

Por último, Carbap emitió un mensaje directo a Alberto Fernández al enunciar: “Señor Presidente, usted debiera saber que la incidencia de los productores en el precio de los alimentos no supera el 20%, siendo el otro 80% originado en variables macroeconómicas que su administración debiera controlar. Por eso, nunca habrá diálogo fructífero cuando se está cerrado a escuchar.

La Mesa Eejecutiva de Carbap se reunirá este martes y analizará la posibilidad de convocar a una reunión extraordinaria de su Consejo Directivo con el fin de decidir los pasos gremiales a seguir.

Mirá tambiénAlberto Fernández: “Si el campo no entiende voy a subir las retenciones o establecer cupos”

El Presidente de la Nación, Alberto Fernández, concedió ayer una entrevista al portal IP Noticias, replicada también por Página 12, en la que dejó un claro mensaje al campo: “Preferiría no hacerlo, pero si el campo no entiende voy a subir las retenciones o establecer cupos”, señaló al responsabilizar al sector agropecuarios por la suba de los precios en los alimentos.

En una larga conversación en la que se tocaron diversos tema de la actualidad del país, el primer mandatario sostuvo que el campo traslada los precios internacionales en los que exporta a los consumidores argentinos, y en ese sentido expresó: “Lo que tienen que entender los productores es que los pastos no están dolarizados, la producción del maíz no está dolarizada, ahora tienen que fijar un precio razonable”.

Asimismo, comentó que los productores tuvieron todo este año subsidios en el gas, la luz y los combustibles, y por lo tanto tampoco lo pagaron en dólares. Al mismo tiempo, valoró el acuerdo que se logró con los aceiteros para fijar “precios no vinculados al internacional”.

?“Lo que le planteo a los actores de la economía es que deben entender que son parte de una sociedad que no está obligada a pagar lo que se paga en otros lados, la producción es en pesos y no tiene por qué dolarizarse”. El presidente @alferdez en @_IPNoticias. #AlbertoEnIP pic.twitter.com/H5U9PjBXjP

Otra de las razones que expuso Fernández como motivadoras del aumento en los alimentos, fue que “la economía se está moviendo” y entonces, “aparecen los de siempre, los que especulan y empiezan a proyectar precios absolutamente incomprensibles”.

Específicamente en las carnes, el Presidente vinculó a la compra internacional de China y lo explicó: “China era un país que sólo importaba carne envasada pero desde hace muy poco tiempo decidió importar carne con hueso. Entonces ya directamente importan de media res, y el productor de carne tiene la posibilidad de vendérsela al carnicero o vendérsela a China a un precio enorme. Y el elige vendérsela a China, y cuando el carnicero la reclama le dice ‘bueno pero me tenés que pagar lo que me pagan en China’.

En ese marco, Fernández aseguró que el Estado tiene dos formas de solucionar el problema de los precios: “Las retenciones, que en este momento están acotadas y podríamos llevarlas (a las del maíz y el trigo) al 15 por ciento, o los cupos, decir esto no se exporta”.

“Yo quiero entender que hayamos aprendido. No hay más tiempo. Les pido que comprendan de lo que estoy hablando. No estoy contra el campo, estoy a favor de la mesa de los argentinos”, enfatizó el mandatario.

Y cerró: “Todos esos actores de la economía tienen que entender que son parte de la Argentina. Son parte de una sociedad que no está obligada a pagar lo que se paga en otros lados porque esa producción fue en pesos y no tiene por qué dolarizarse”.

Mirá tambiénEn pie de guerra: el campo amenazó con un paro si el Gobierno sube las retenciones