Las exportaciones de las economías regionales experimentaron un incremento del 4,6% en dólares y del 9,4% en toneladas, en junio, según el Monitor de Exportaciones de las Economías Regionales (MEER) de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

Este crecimiento se traduce en una suba interanual de US$ 334,4 millones en el valor total exportado y de 571,3 mil toneladas en el volumen comercializado.

A lo largo del período de julio de 2023 a junio de 2024, las exportaciones regionales alcanzaron los US$7.675 millones, mientras que las importaciones totalizaron US$ 904 millones. Esto resultó en un superávit comercial de US$ 6.771 millones.

Durante el período de julio de 2023 a junio de 2024, el complejo frutícola de carozo, que abarca duraznos, ciruelas, cerezas y otros productos similares, experimentó un crecimiento en sus exportaciones.

El valor total exportado alcanzó los US$ 28,8 millones, y marca un aumento del 130,9% en comparación con el año anterior.

En segundo lugar, el complejo olivícola también mostró un desempeño destacado.

Este sector, que incluye aceitunas de mesa y para aceite, así como aceite de oliva y otros derivados, registró exportaciones por un total de US$ 363 millones en los últimos doce meses. Este resultado representa un crecimiento del 73,7% respecto al período anterior.

Durante el período de julio de 2023 a junio de 2024, el complejo algodonero lideró el crecimiento en volumen de exportaciones, alcanzando un total de 153.105 toneladas. Este aumento del 176,8% en comparación con el año anterior destaca una recuperación y expansión significativa del sector.

Sin embargo, el valor total de las exportaciones se situó en US$ 165,7 millones, con un crecimiento del 73% respecto al período anterior.

A pesar de este incremento en valor, los precios de exportación cayeron un 37,5%, estableciendo un valor promedio de US$ 1.082,3 por tonelada.

Por su parte, el complejo frutícola de carozo, que incluye duraznos, ciruelas, cerezas y otros frutos similares, también mostró un aumento en volumen, exportó 14.150 toneladas durante el mismo período.

La Secretaría de Bioeconomía comandada por Fernando Vilella, que depende del Ministerio de Economía, excluyó a un grupo de 10 productos de presentar declaraciones juradas de exportación. Lo hizo mediante la Resolución 50/2024 publicada este miércoles en el Boletín Oficial.

El objetivo, según explicita el documento es “reconstruir la economía a través de la inmediata eliminación de barreras y restricciones estatales que impidan su normal desarrollo, promoviendo una mayor inserción en el comercio mundial e indicando, además, la necesidad de eliminar el registro de exportadores e importadores y facilitar las operaciones de comercio exterior”.

En ese sentido, argumenta que, como consecuencia de la dinámica de los mercados y las capacidades de oferta del país, “algunos productos adquieren una importancia significativa en el comercio exterior, mientras que otros, revisten menor relevancia para las exportaciones nacionales” y que por eso se elimina la obligatoriedad del registro de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE).

Por último, se aclara que la medida entrará en vigencia a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial.

Uno por uno: cuáles son los productos que están implicados

De acuerdo al anexo de la Resolución, los siguientes productos no deberán presentar DJVE:

0713-10-90 Arvejas Enteras Verdes

0713-10-90 Arvejas Enteras Amarillas

0713-10-90 Arvejas Partidas Verdes

0713-10-90 Arvejas Partidas Amarillas

0713-20-90 Garbanzos Enteros de diámetro superior o igual a 9 mm

0713-20-90 Garbanzos Enteros de diámetro superior o igual a 8 mm pero inferior a 9 mm

0713-20-90 Garbanzos Enteros de diámetro superior o igual a 7 mm pero inferior a 8 mm

0713-20-90 Garbanzos Enteros los demás

0713-33-19 Porotos, Negros, En envases mayores a 20 Kg.

0713-33-29 Porotos, Blancos, Alubias, En envases mayores de 20 Kg. hasta 190 granos por cada 100 gramos

0713-33-29 Porotos, Blancos, Alubias, En envases mayores de 20 Kg. desde 191 y hasta 220 granos por cada 100 gramos

0713-33-29 Porotos, Blancos, Alubias, En envases mayores de 20 Kg. desde 221 granos por cada 100 gramos

0713-33-29 Porotos, Blancos Alubias, Ovales, En envases mayores de 20 Kg.

0713-33-99 Porotos, Colorados, En envases mayores de 20 Kg.

0713-40-90 Lentejas, Los Demás

1006-10-92 Arroz, Cáscara o “paddy”, Los demás. No parbolizado

1006-20-20 Arroz, Descascarillado (arroz cargo o arroz pardo), Los demás. No parbolizado

1006-30-21 Arroz, Semiblanqueado o blanqueado incluso pulido o glaseado, -no parbolizado, contenido grano quebrado < o = al 10 %

1006-30-21 Arroz, Semiblanqueado o blanqueado incluso pulido o glaseado, -no parbolizado, contenido grano quebrado > al 10 %

1006-30-29 Arroz, Semiblanqueado o blanqueado incluso pulido o glaseado. Los demás no parbolizados., -Contenido grano quebrado < o = al 10 % 1006-30-29

Arroz, Semiblanqueado o blanqueado incluso pulido o glaseado. Los demás no parbolizados,. -Contenido grano quebrado > al 10 %

1006-40-00 Arroz, Partido (arroz picón) medio y cuarto grano, Medio grano

1006-40-00 Arroz, Partido (arroz picón) medio y cuarto grano, Medio grano y cuarto grano

1006-40-00 Arroz, Partido (arroz picón) medio y cuarto grano, Cuarto grano con hasta un 1% de cuerpos extraños

1006-40-00 Arroz, Partido (arroz picón) medio y cuarto grano, Cuarto grano con más de un 1% de cuerpos extraños

1006-40-00 Arroz, Partido (arroz picón) medio y cuarto grano, Arrocin con hasta un 1% de cuerpos extraños

1006-40-00 Arroz, Partido (arroz picón) medio y cuarto grano, Arrocin con más de un 1% de cuerpos extraños

1006-40-00 Arroz, Partido (arroz picón) medio y cuarto grano, Cuarto grano y arrocin con hasta un 1% de cuerpos extraños

1006-40-00 Arroz, Partido (arroz picón) medio y cuarto grano, Cuarto grano y arrocin con más de un 1% de cuerpos extraños

1202-42-00 Cacahuate o maní, Cacahuate o maní confitería y/o tostadero

1202-42-00 Cacahuate o maní, Maní partido

1202-42-00 Cacahuate o maní, Los Demás, A granel con hasta un 15 % embolsado

1202-42-00 Cacahuate o maní, Los Demás, Más del 15 % embolsado

1515-21-00 Aceite de maíz, a granel

1515-29-90 Aceite de maíz, Los Demás, Refinado a granel

1515-29-90 Aceite de maíz, Los Demás, Refinado en tambores de más de 200 litros

1005-90-10 Maíz, Pisingallo, A granel, con hasta un 15 % embolsado

1005-90-10 Maíz, Pisingallo, Más del 15 % embolsado

2302-30-10 Afrecho y afrechillo de trigo, Afrecho y afrechillo

2302-30-90 Pellets, de afrecho y afrechillo, A granel con hasta un 10 % de embolsado.

El sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) manifestó su preocupación por la falta de mano de obra para realizar las cosechas en el campo.

“Al momento, la falta de trabajadores rurales ocasionó que producciones como la cereza, las frutas de carozo, el ajo, el tabaco, la vid, los cítricos, las pomáceas, el té y el olivo, entre otras, hayan sufrido una baja en la productividad, una elevación de costos e, inevitablemente, una disminución de rentabilidad.”, informó la entidad.

Las economías regionales emplean el 70% de la mano de obra rural y generan trabajo para 625 mil trabajadores temporarios en las cosechas.

Los empresarios de las pymes regionales aseguran que los planes y programas de asistencia social desincentivan a los beneficiarios a aceptar un empleo registrado, ya que el “blanqueo” por el registro implica la baja automática de los beneficios. Tras finalizar la relación de dependencia, pueden pasar dos o tres meses hasta que esos trabajadores vuelven a cobrar la asistencia social.

Según la entidad, solicitó una audiencia con carácter urgente al ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra, “pero aún no fue atendida pese a la gravedad del problema, que atenta contra el normal desempeño de la actividad productiva”.

Desde las economías regionales de CAME no cuestionan la ayuda del Estado con los planes sociales. “Los trabajadores nos transmiten su miedo a perder la ayuda estatal si los registramos y prefieren no asumir el riesgo, ya que es la única fuente de ingresos que tienen. Nosotros necesitamos mano de obra y por eso solicitamos compatibilizar los planes y programas sociales con el empleo registrado, de forma tal que puedan seguir cobrándolos pese a estar en blanco”, aseguró Eduardo Rodríguez, presidente de Economías Regionales de CAME.

La mano de obra tiene una alta incidencia en los costos de producción del sector, ya que representa entre el 45% y el 75%, según la actividad. Con respecto al nivel salarial y a modo de ejemplo, en el oasis este de la provincia de Mendoza, los viñateros pagan hasta $100 el tacho, mientras lo acordado era $50; por lo que un cosechero puede cobrar un jornal de entre $5.000 y $6.000. (DIB)

Las economías regionales alcanzaron durante 2023 un total de 5,3 millones de toneladas exportadas, lo que representa un 15,1% menos que en el año anterior. En tanto, los envíos al exterior sumaron US$6372 millones el año pasado. Las importaciones acumularon US$1136 millones, lo que arrojó un superávit comercial de US$5236 millones.

Por otra parte, diciembre terminó con una caída en las exportaciones de las economías regionales del 15,1% en toneladas y 13,8% en dólares, lo que representa una baja interanual de 933 mil toneladas en el volumen comercializado y de US$1020 millones en el total exportado.

Los datos corresponden al Monitor de Exportaciones de las Economías Regionales (MEER), elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en base a datos producidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

Según lo analizado por CAME, esto se debe en gran parte a los eventos climáticos adversos que “hicieron disminuir en forma considerable” los volúmenes de producción y por ende las toneladas exportadas.

“Por otro lado, los alimentos en general están reacomodando sus precios, en línea con la baja en los mercados internacionales”, añadió el reporte.

En términos de dólares ingresados, el sector olivícola fue el que más creció pese al contexto adverso, con una variación del 55,2% interanual, exportando un total de US$301,2 millones. No obstante, aunque con un repunte del 2,5% interanual, el rubro manisero fue el sector que más divisas exportó, con un total de US$1030 millones.

En tanto, con una suba interanual del 11%, el sector de ovoproductos obtuvo ingresos por US$16,1 millones.

Por último, se destacó en tercer lugar el complejo frutícola. En este caso, de manzanas, peras y membrillos, con una variación positiva del 8,3% comparado con 2023.

El Gobierno reglamentó la Ley 27.734, sancionada por el Senado a fines de septiembre último, que crea un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos por un plazo de 10 años, con beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal por un monto equivalente al 50% de las contribuciones patronales, entre otros puntos.

El texto, reglamentado a través del Decreto 519/2023 publicado este jueves en el Boletín Oficial, establece que los productores orgánicos que adhieran al régimen podrán convertir en un bono de crédito fiscal intransferible el 50% de la totalidad de las contribuciones patronales que hayan abonado sobre la nómina salarial.

Esos bonos podrán utilizarse para cancelar impuestos nacionales y sus anticipos, como así tributos aduaneros, indica la normativa, al tiempo que aclara que no serán válidos para cancelar el impuesto a las Ganancias, deudas anteriores a la incorporación al régimen o de terceros.

Los adherentes al régimen también tendrán una reducción de 50% en el monto total del tributo a las Ganancias determinado en cada ejercicio respecto de las actividades productivas y de elaboración abarcadas, que será válida para los ejercicios fiscales posteriores a la fecha al ingreso al régimen.

Quienes realicen otras actividades -más allá de la de alimentos orgánicos- deberán llevar la contabilidad de manera tal que se puedan evaluar las mismas de forma separada, respetando criterios objetivos de reparto en el caso de que haya gastos compartidos.

La ley señala que podrán ser beneficiarios quienes acrediten al menos un año de permanencia en la actividad y cuyos montos de facturación no superen los parámetros establecidos para las empresas medianas tramo I.

Podrán acceder las personas y firmas alcanzadas por la Ley de Producción Ecológica, Biológica u Orgánica, es decir, el régimen incluye tanto a los productores de productos orgánicos como a los elaboradores que industrializan posteriormente la materia prima, transformándola o simplemente fraccionándola.

Respecto al financiamiento, establece que la Jefatura de Gabinete, durante el primer año, tendrá la facultad de modificar el Presupuesto para asignar una suma equivalente a 12.500 módulos que en la actualidad ascienden a $ 100 millones.

El Fondo de Promoción del Producto Orgánico, que se utilizará para financiar el esquema, estará integrado por los recursos asignados anualmente por la Ley de Presupuesto, ingresos por donaciones, y fondos de organismos internacionales u organizaciones no gubernamentales.

Además del régimen, ese fondo podrá financiar programas de asistencia técnica o financiera para aumentar el número de productores primarios en las distintas regiones del país, proyectos de investigación y desarrollo -con especial foco en la mejora de semillas y el agregado de valor-, programas de asistencia para productores de menor escala y para constituir nuevos emprendimientos; la conversión de áreas periurbanas a producción orgánica, y programas educativos en la escuela, entre otros puntos.

Del mismo modo, financiará la promoción comercial en el mercado interno de productos orgánicos -con la posibilidad de espacios específicos en los canales comerciales- y programas de incentivos a empresas para desarrollar tecnologías productivas y de la información y las comunicaciones (TIC).

Para adherir al régimen, los beneficiarios se tendrán que inscribir en un registro que será instrumentado por la Secretaría de Agricultura en la modalidad que eventualmente establezca, presentando con la solicitud la constancia de certificación de productos orgánicos emitida por una entidad autorizada, por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), y una copia del CUIT y de la inscripción ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), que comprobará que el inscripto esté al día con el cumplimiento de cargas laborales y previsionales.

La discusión sobre este proyecto de ley empezó en abril de este año en la Comisión de Economía y Desarrollo Regional de la Cámara de Diputados, impulsada por Agricultura junto con el diputado nacional por el Frente de Todos y presidente de ese cuerpo asesor, Ramiro Fernández Patri, quien además es el autor del texto.

La iniciativa obtuvo en mayo último dictamen favorable en comisiones, mientras que en julio Diputados la aprobó y envió al Senado. Finalmente, con 54 votos afirmativos y uno negativo, se convirtió en ley el 29 de septiembre.

“Argentina tiene Ley de Promoción de la Producción Orgánica”, celebró ese día el subsecretario de Alimentos, Luis Contigiani, en X.

En este sentido, destacó que “el Senado convirtió en ley el Régimen de Promoción Orgánica que promovimos desde la Secretaría de Agricultura, junto a los productores orgánicos y Ramiro Fernández Patri”.

También contempló que esta sanción significará “más economías regionales, producción, calidad y alimentos” para la Argentina.

Según datos de Agricultura, en el país hay 1.376 productores primarios, 505 elaboradores, 126 comercializadores, 3,6 millones de hectáreas (M/ha) de producción ganadera y 296 M/ha de producción vegetal orgánica.

En este sentido, el área a cargo de Juan Bahillo recalcó que la Argentina es el tercer país exportador de productos orgánicos en América y “su producción tiene como destino a 65 países, generando divisas y manteniendo un crecimiento sostenido”.

En tal sentido, la promulgación de la ley permitirá “controlar el cumplimiento de los procesos y le da reconocimiento internacional”, al tiempo que se seguirá “potenciando la sostenibilidad de la agrobioindustria nacional”.

Fuente: Télam

La Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) analizó ayer con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, la decisión de eliminar los derechos de exportación o “retenciones” a cinco productos de las economías regionales a partir del 1 de septiembre.

El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció la semana pasada que a partir de septiembre próximo “ninguna economía regional pagará retenciones”. Los sectores que van a estar comprendidos en la eliminación del cobro de retenciones serán el maní, el vino, arroz, la industria forestal, cáscaras de cítricos y el tabaco. “Queremos privilegiar al que invierte y genera trabajo, al que apuesta y agrega valor”, expresó Bahillo.

CAME DEBATE CON BAHILLO LA REDUCCIÓN DE LAS RETENCIONES@AlfredoGZChaco se reunió con @JuanjoBahillo, secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, para analizar frente al sector de Economías Regionales de #CAME, la decisión de @Economia_Ar de eliminar las… pic.twitter.com/tJV9BLUuBc

Acompañado de su jefe de Gabinete, Juan Manuel Fernández Arocena, y el subsecretario de Alimentos, Bioeconomía y Desarrollo Regional, Luis Contigiani, Bahillo explicó: “Debemos avanzar en un esquema que promueva la exportación con valor agregado para dinamizar la generación de empleo y fortalecer el arraigo”.

Por su parte, el presidente de CAME, Alfredo González, indicó que “las economías regionales exportan por casi US$ 7.000 millones, según el monitor de exportaciones que hacemos en la entidad”. Además, destacó que “al fomentar la producción regional se fortalece la economía del interior del país, generando arraigo en las poblaciones locales. Necesitamos recuperar la rentabilidad y la competitividad de nuestras producciones de las economías regionales”. – Télam

En medio de la fuerte alza del dólar y mientras crece la preocupación por la poca cantidad de reservas en el Banco Central, el Ministerio de Economía amplió el listado de los productos de las economías regionales alcanzadas por el Programa de Incremento Exportador (PIE), que establece un tipo de cambio diferencial temporal de $ 300 por dólar hasta el 31 de octubre.

A través de la resolución 160/2023 publicada este jueves en el Boletín Oficial, se estableció que las mercaderías que se incorporan son productos derivados de cadenas de hortalizas (frescas, congeladas y conservadas), preparaciones alimenticias para animales, frutas frescas y sus productos derivados; carne ovina, salvados y moyuelos provenientes de la molienda de cereales, semillas hortícolas y de otras especies.

Lo cierto es que hasta el momento el denominado dólar agro no obtuvo los frutos esperados y el BCRA viene perdiendo poder de fuego para intervenir en la brecha. En ese sentido, el ingreso por dólar agro del miércoles fue de apenas US$35 millones, la segunda peor jornada. Según los cálculos del economista de Romano Group, Salvador Vitelli, el acumulado desde que comenzó el incentivo fue de US$ 1.458 millones de los cuales el BCRA retuvo US$ 699 millones, es decir el 48% del total.

La semana pasada el Economía anunció el ingreso de más de una veintena de producciones de economías regionales, siendo los principales complejos incorporados el vitivinícola, olivícola, apícola, pesquero, foresto-industrial, de la lana, legumbres, ajo, té, manicero, tabaquero, limonero, de la ciruela, maíz pisingallo, frutas finas, frutos secos, girasol confitero, mandarinas, naranjas, arroz, arándanos, peras y manzanas, cebolla, kiwi, pomelo, entre otros.

Esta semana incorporó al sorgo, la cebada forrajera y al girasol y sus principales derivados, como el aceite y la harina.

Los requisitos para todos los productos de las economías regionales que deben cumplir los interesados en acceder a los beneficios del programa son haber exportado las mercaderías en algún momento de los 18 meses inmediatos anteriores a la entrada en vigencia del decreto 194, así como asumir el compromiso de mantener o incrementar la cantidad de puestos de trabajo.

También deben comprometerse a abastecer el mercado local con esas mercaderías, debiendo mantener o incrementar los volúmenes de abastecimiento que registrare en los 18 meses anteriores a la vigencia del referido decreto.

Por último, tendrán que cumplir con el programa Precios Justos o los acuerdos de precios para el mercado local que al respecto establezca la Secretaría de Comercio.  (DIB)

El dólar diferencial para economías regionales, anunciado por el ministro de Economía, Sergio Massa, aún no fue puesto en marcha y recién podría definirse en el transcurso de esta semana.

El anuncio, orientado a ayudar a aquellos productores afectados por la sequía y las heladas, tenía que tener aplicación práctica desde el domingo 20 de noviembre, sin embargo cuestiones técninas demoran su implementación.

En ese marco, crece la preocupación en el sector. En efecto, la Fundación Mediterránea aseguró en un informe que esta medida no será la solución ya que no logrará beneficiar a gran parte de las producciones por su estacionalidad.

“Algunos rubros podrían beneficiarse (cerezas), otros no (manzanas, peras y limones)”, indicaron.

Además, hay incertidumbre porque aún no se sabe qué valor tendrá el tipo de cambio y la única certeza es que será mayor a la cotización del dólar oficial.

Mientras tanto, el documento que lleva la firma del economista Jorge Day, señala que un dólar especial para las economías regionales busca más un efecto “paliativo” para el sector que macroeconómico (sumar reservas al Banco Central), pero advierte que el panorama para 2023 “no es muy alentador”.

Desde la Federación de Productores de Rio Negro y Neuquén alertaron que “no podemos pagar el bono”  a los trabajadores rurales, y agregaron que “es sumarle más presión al sector agropecuario”.

En un comunicado que llegó a la redacción de Tranquera dijeron que “los productores somos quienes necesitamos una ‘asignación extraordinaria’ para afrontar la próxima temporada”.

“El granizo y las heladas de este año generaron pérdidas de alrededor del 40% de la producción de la región para el próximo año y con menos fruta va a caer la demanda de mano de obra. En algunas chacras, los productores tuvieron pérdidas casi totales y hasta peligra que continúen en la actividad”, siguieron.

El grupo aseguró que para acordar este bono no se tuvo en consideración el contexto de emergencia que padece la economía regional en el que no solo pierde el productor sino que pierde toda la cadena.

“En paritarias, los salarios de los trabajadores rurales alcanzaron el nivel de inflación y a días de terminar el año y de manera extorsiva nos imponen pagarle un monto que no fue negociado. A esto se suma que en estos momentos no se ha resuelto todavía ninguna de las demandas que esta Federación ha presentado a los Ministerios de Agricultura, Ganadería y Pesca y de Trabajo de la Nación.

Faltan alrededor de 20 dias para que comience la cosecha y los productores de Rio Negro y Neuquén que han sido afectados por las heladas tardías y granizo, NO SABEN AÚN CÓMO AFRONTAR LA TEMPORADA 2022″, finalizaron.

Mirá tambiénDomínguez: “Los trabajadores fueron determinantes en el crecimiento del campo argentino”

El Gobierno redujo a cero los derechos de exportación para unos 70 productos agroindustriales de exportación provenientes de las economías regionales.

A través del decreto 410/2021 publicado este lunes en el Boletín Oficial, se indicó que “en cuanto a los bienes agroindustriales, se identificó, en una primera revisión, la potencialidad de determinadas economías regionales en términos de crecimiento de las inversiones, la producción y las exportaciones con impacto en todas las provincias del país y se fijó para tales mercaderías un derecho de exportación del 0%”.

En ese marco, se precisó que “desde la publicación de la Ley 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública, el Poder Ejecutivo Nacional ha dictado varias normas en las que se procuró reducir la alícuota del derecho, con especial atención en la generación de valor agregado en el país”.

Entre los sectores beneficiados por la medida se encuentran la producción de abejas, huevos, pimienta y otras especies aromáticas, semillas de papa, girasol y arroz, entre otros cultivos; aceites y jugos de varias frutas, caseina y albumina, y maní. (Télam)

Mirá tambiénChiesa sobre las restricciones a las exportaciones de carne: “Estamos en un proceso de desintegración de la cadena”

En medio de la polémica y la preocupación por el precio de los alimentos, la Federación Agraria Argentina (FAA) denunció que los productores de economías regionales sólo reciben entre el 7,8% y el 26% del valor en góndola.

Entre los productos que, aseguran, no llegan a percibir el 10% del precio final se encuentran las bananas (7,75%), las aceitunas (7,81%), las peras (8,38%), y las manzanas (9,13%).

Mientras tanto, en el caso del vino tinto el porcentaje sube a un 12,94%, en la papa a un 23,53%, el durazno para industria y fesco coinciden en 20,44%, el zapallito verde 25,25% y el melón 26,46%.

FAA denunció que, en el caso de los productos de las economías regionales, el precio pagado a los productores es de entre el 7,8% y el 26% del valor en góndola. pic.twitter.com/RXsOKGDy3Z

“Claramente los productores no somos formadores de precios, por el contrario, somos perjudicados, tanto como los consumidores, por las distorsiones que hay en las cadenas”, señalaron desde la entidad.

Mirá tambiénAnuncian la apertura de la convocatoria 2021 para proyectos de producción ovina