Es fascinante la penetración imparable de nuestro discurso de años: el concepto de la Vaca Viva se infiltra por todos lados. Tanto, que el propio ministro de Economía puso la cuestión sobre el tapete la semana pasada, cuando posteó en X, exultante, que mientras todos hablan del potencial exportador de energía y minería, este año los embarques de la agroindustria iban a superar los 42.000 millones de dólares. Faltan muchos años para lograr lo mismo con petróleo y gas, la Vaca Muerta.

Pero no es una u otra. Son las dos, que además dialogan entre sí en un maravilloso y elegante juego de economía circular y valor agregado.

Hay una relación poco visible —pero cada vez más determinante— entre el campo argentino y la industria del gas. No aparece en las estadísticas tradicionales ni en los análisis habituales, pero está ahí, funcionando todos los días: el agro y la petroquímica están mucho más conectados de lo que parece.

El punto de entrada es la urea, el principal fertilizante nitrogenado utilizado en la agricultura, se produce a partir de amoníaco, que también deriva del gas natural. En Bahía Blanca, la planta de Profertil abastece cerca del 60% del mercado argentino, y existe un proyecto para ampliar significativamente su capacidad. La empresa fue adquirida a fines del 2025 por Adecoagro, la empresa pública que cotiza en el Nasdaq bajo el ticker “AGRO”. Es decir, “agro” en Wall Street es la sigla de una empresa argentina.

Como consecuencia de la guerra de Irán, los precios de la urea se fueron a las nubes. Más allá de las consecuencias de esto en la producción agrícola global, el dato que conviene subrayar es que el lunes la acción de Adecoagro subió un 8%, superando los 15 dólares y se mantuvo los últimos tres días. Precio récord desde que hizo su IPO y el doble de lo que valía hace tres meses.

Esto sucedió después que UBS lanzara una recomendación de compra de acciones de AGRO, motorizada por el negocio de la urea, que pasó a ser clave desde la adquisición, también hace tres meses, de la totalidad del paquete accionario de Profértil (junto con ACA, que entró con el 10%). Es la mayor planta de urea de Sudamérica y ya está avanzado el proyecto de duplicación de su capacidad.

Demanda derivada, dicen los que saben: a medida que crece la producción agrícola, crece también la demanda de nutrientes. Gran pegada del management de Adecoagro, que entra por la puerta grande en el negocio de la provisión de insumos tecnológicos. Tiene buenos contratos de compra de gas a mediano plazo, lo que garantiza la rentabilidad de lo que pasará a ser su negocio de mayor facturación. Fenomenal.

Pero también se incrementan las necesidades logísticas. Aquí aparece el.sistema de silo-bolsa. Cada campaña, la Argentina utiliza alrededor de 1,2 millones de bolsas para almacenar granos en el propio campo, en los acopios, en las plantas de procesamiento o en las terminales portuarias. Cada una de esas bolsas, de 9 pies por 60 metros, contiene unos 85 kilos de polietileno. En conjunto, eso implica un consumo del orden de 100.000 toneladas de plástico por año.

El dato sorprende cuando se lo pone en contexto: equivale aproximadamente a una quinta parte del mercado interno total de polietileno. Es decir, uno de los principales usos de este material en la Argentina no está en la industria tradicional ni en el consumo urbano, sino en el almacenamiento de granos. Y este año IPESA, la mayor fabricante de silobolsas del mundo, duplicará su producción. Hoy explica el 20% del polietileno que se elabora en el país, con la ampliación pasará al 35%.

Ese polietileno no es un material cualquiera: se fabrica a partir de etileno, que a su vez proviene del procesamiento del gas natural. Se hace en la planta Mega, que precisamente está pegada a la de Profértil en Bahía Blanca. En otras palabras, una parte relevante del gas que se produce en la Argentina --particularmente en Vaca Muerta-- termina transformándose en plástico… que luego vuelve al campo en forma de silo-bolsa.

Así, empieza a verse con claridad una cadena que pocas veces se describe de manera integrada. El gas no solo genera energía o se exporta: también se transforma en insumos clave para el agro. Primero en fertilizantes, que permiten aumentar los rendimientos. Luego en materiales, como el polietileno, que hacen posible almacenar esa producción en condiciones eficientes.

Y el sistema podría escalar. El presidente Javier Milei planteó que la Argentina está en condiciones de duplicar su producción agrícola y pasar de 150 a 300 millones de toneladas. Más allá de los tiempos y las condiciones necesarias para lograrlo, el desafío logístico es evidente. Expandir la capacidad de almacenamiento fijo —silos, plantas de acopio, infraestructura portuaria— requiere inversiones millonarias y plazos largos. El silo-bolsa, en cambio, ofrece una solución flexible, inmediata y de bajo costo relativo.

Por eso, todo indica que seguirá siendo la gran válvula de expansión del sistema. Y eso tiene una consecuencia directa: más producción agrícola implicará también más demanda de polietileno y de fertilizantes. Es decir, más demanda de gas industrializado. Cuando exportamos aceite o harina de soja, trigo, maíz, cebada o lo que sea, estamos embarcando gas con valor agregado. La vaca viva resucita a la Vaca Muerta.

Lo que emerge es una lógica distinta de desarrollo. El gas deja de ser solo un recurso energético para convertirse en un insumo estratégico de una cadena de valor más amplia. Una cadena que no termina en la industria, sino que vuelve al campo y se convierte en alimentos y bioenergía.

En la Argentina, el gas se transforma en fertilizantes, los fertilizantes en granos… y los granos vuelven a quedar guardados en gas, convertido en silo-bolsa. Y todo sin salir de casa.

Los gobiernos del mundo planifican para 2030 producir un 110% más de combustibles fósiles por encima del nivel de producción requerido para limitar el calentamiento global a 1,5 °C, lo que “implica el doble de problemas para las personas y el planeta”, advirtió este miércoles un informe publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma).

El “Informe sobre la Brecha de Producción 2023” evidenció que las promesas asumidas por 151 gobiernos nacionales para lograr el objetivo de cero emisiones netas no son compatibles con los planes actuales que están llevando a cabo y que conducirían a un aumento de la producción mundial de carbón hasta 2030, y de la producción mundial de petróleo y gas, al menos hasta 2050.

“Los gobiernos están literalmente duplicando la producción de combustibles fósiles, lo que implica el doble de problemas para las personas y el planeta”, afirmó António Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, y agregó que “no podemos hacer frente a la catástrofe climática sin solucionar de raíz su principal causa: la dependencia de los combustibles fósiles”.

El documento, en el que trabajaron investigadores de más de 30 países, presentó perfiles detallados de 20 de los países con mayor producción de combustibles fósiles: Alemania, Arabia Saudita, Australia, Brasil, Canadá, China, Colombia, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Estados Unidos, Rusa, India, Indonesia, Kazajstán, Kuwait, México, Nigeria, Noruega, Qatar, Reino Unido e Irlanda del Norte y Sudáfrica.

Los datos de estos perfiles demuestran que la mayoría de estos gobiernos siguen prestando un importante apoyo político y financiero a la producción de combustibles fósiles.

“Los planes de los gobiernos para ampliar la producción de combustibles fósiles están socavando la transición energética que se necesita para lograr el objetivo de cero emisiones netas y están poniendo en jaque el futuro de la humanidad”, aseguró Inger Andersen, directora ejecutiva del Pnuma.

“Alimentar las economías con energía limpia y eficiente es la única manera de acabar con la pobreza energética y reducir las emisiones al mismo tiempo”, explicó la especialista.

A pesar de ser la causa fundamental de la crisis climática, los combustibles fósiles se han mantenido prácticamente ausentes de las negociaciones internacionales en materia de clima, por eso desde Naciones Unidas buscarán que los gobiernos del mundo se comprometan con metas más ambiciosas en la Conferencia de las Partes (COP28), que se celebrará del 30 de noviembre al 12 de diciembre en Dubai, EAU.

“La COP28 debe transmitir un mensaje inequívoco de que a la era de los combustibles fósiles ya se le acabó su chispa, de que su eliminación es inevitable. Se requieren compromisos creíbles para acelerar las energías renovables, eliminar progresivamente los combustibles fósiles e intensificar la eficiencia energética, al tiempo que se garantiza una transición justa y equitativa”, remarcó Guterres.

“A partir de la COP28, las naciones deben unirse en torno a una eliminación gradual, controlada y equitativa del carbón, el petróleo y el gas, para aliviar las turbulencias que se avecinan y beneficiar a todas las personas del planeta”, sostuvo Andersen.

El Informe sobre la Brecha de Producción de 2023, titulado “¿Frenar con el acelerador? Los principales productores de combustibles fósiles planifican más extracciones a pesar de sus promesas climáticas“, fue elaborado por el Instituto de Estocolmo para el Medio Ambiente (SEI), Climate Analytics, E3G, el International Institute for Sustainable Development (IISD) y el Pnuma.

“Los gobiernos con mayor capacidad para abandonar la producción de combustibles fósiles cargan con la mayor responsabilidad de lograrlo, al tiempo que deben proporcionar financiación y apoyo para ayudar a otros países a seguir el mismo camino”, concluyó Michael Lazarus, uno de los autores principales del informe y director de la sede estadounidense del SEI.

El cambio climático y la necesidad de reducir costos se tradujo en los últimos años en una creciente preocupación por mejorar el desempeño energético, así como también por reemplazar la utilización de combustibles fósiles por energías renovables. Actualmente, el 48% de las empresas en Argentina están invirtiendo para optimizar sus procesos, frente a un 60% de Brasil y un 83% de China. Si bien puede parecer un número no tan alto, resulta esperanzador si lo pensamos en relación con la última investigación ISO Survey 2021 en la que el crecimiento de certificaciones ISO 50.001 ha sido del 80%, superando ampliamente la tasa global que rondó el 11%.

La norma ISO 50.001 o, lo que es lo mismo, su adopción local IRAM-ISO 5001/2018, busca mejorar los sistemas de gestión de energía para avanzar en parámetros de eficiencia, seguridad y consumo, con una reducción de gases de efecto invernadero y un mayor uso de recursos renovables.

En el futuro, el crecimiento tendrá que ser sostenible o no será, y eso obliga a repensar la manera de administrar los negocios, tanto por razones económicas -como el repliegue de los subsidios y el aumento en las tarifas- pero también medioambientales. Las empresas que inviertan en tecnología e innovación tendrán, desde el principio, una gran ventaja competitiva de cara al futuro. En este sentido, la posibilidad de implementar actualizaciones en materia de infraestructura y de impulsar alianzas público-privadas son dos factores que permitirán sentar los cimientos para un mañana mejor.

Existen tres instancias que colaboran en optimizar el consumo de energía y sostenible a largo plazo:

1. Auditoría del consumo energético consiste en analizar el consumo actual, maximizarlo cuando la producción fluctúa y sugerir oportunidades de mejora. Esta información permite obtener tendencias y calcular los ahorros de las mejoras propuestas.

2. Innovación / actualización tecnológica como, por ejemplo,controladores centrales con algoritmos avanzados, cuya función es garantizar que todos los equipos sean utilizados de manera óptima. Al mismo tiempo, los recuperadores de energía son accesorios que permiten recuperar hasta el 70% del calor residual en forma de agua caliente para ser utilizada en diversos procesos.

3. Minería de datos para tomar decisiones en tiempo real. La Industria 4.0 y el Internet de las Cosas (IoT) se han combinado para generar dispositivos de comunicación que permiten monitorear 24/7 los equipos en forma remota. A partir de los datos obtenidos es posible diagnosticar la performance, coordinar con mayor antelación las necesidades de mantenimiento, detectar fallas en forma temprana y sugerir oportunidades de mejora.

Los usuarios con Documento Nacional de Identidad (DNI) finalizados en 0,1 y 2 tienen plazo hasta este martes 19 para inscribirse en el Registro de Acceso a los Subsidios de Energía (RASE) para continuar accediendo a los subsidios en las tarifas de gas y electricidad.

El RASE, que comenzó a estar operativo el viernes 15 de julio, estará abierto a partir del miércoles 20 y el viernes 22 de julio para los documentos terminados en 3, 4 o 5.

En tanto, desde el 23 y hasta el 26 de julio será el turno para los usuarios con DNI finalizados en 6, 7, 8 y 9.

El plazo de inscripción se extenderá hasta fin de mes para quienes no hayan podido completar el formulario, hasta el momento de su implementación formal desde el 1° de agosto.

Durante la semana las autoridades de Energía avanzarán también en gestiones con provincias y municipios para la firma de convenios para agilizar la puesta en ejecución de la segmentación.

De esta manera, se espera facilitar el cruzamiento en particular de aquellos sectores que forman parte de los programas de asistencia social de cada provincia y municipio, para asegurar que mantendrán el mayor nivel de subsidio previsto por el Estado.

El vicepresidente de Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), Santiago Yanotti, aseguró que en septiembre próximo se efectivizará la primera quita de subsidios a las tarifas de los servicios de energía eléctrica y gas a quienes corresponda, según la segmentación que a partir de agosto comenzará a aplicarse -de manera gradual- para los usuarios de ingresos más altos, de manera gradual.

En declaraciones a AM530 y a Radio Con Vos, Yanotti buscó precisar las dudas que surgieron a raíz de la aparición del nuevo formulario, que debe ser completado por todos los grupos familiares que quieran seguir beneficiándose del subsidio y les corresponda, según las categorías de ingresos y de tenencia de bienes que diseñó el Ejecutivo.

Yanotti remarcó que este régimen de la segmentación “es exclusivamente para usuarios de residencias”, y que en el caso de las pequeñas y medianas empresas, clubes o asociaciones de barrio, correrá otro esquema distinto de la segmentación, aún a definir.

En este sentido, indicó que, con este esquema de reducción de subsidios gradual que se implementará durante 2022, “gran parte del año quedará subsidiado en la Argentina”.

Yanotti participó el viernes 15 de julio de la conferencia de prensa encabezada por el secretario de Energía, Darío Martínez, en la que se dieron detalles sobre la puesta en marcha de RASE, en simultaneidad con la habilitación del formulario de inscripción.

En los próximos días se espera una mayor afluencia de interesados en la inscripción, si se tiene en cuenta que existen en el país alrededor de 15 millones de usuarios de electricidad y 9 millones de gas natural.

El formulario está habilitado a través de la plataforma www.argentina.gob.ar/subsidios y en la aplicación Mi Argentina.

Las personas que carezcan de dispositivo móvil, computadora o acceso a internet para completar de manera online el formulario podrán obtener un turno para realizar el trámite presencialmente en las oficinas de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

Quienes hagan la carga online deberán contar a mano con el número de medidor y el número de cliente, servicio, cuenta, contrato o NIS que están en su factura de energía eléctrica y gas natural por red.

También deberán informar el último ejemplar de DNI, el número de CUIL de cada integrante del hogar mayor de 18 años, los ingresos de bolsillo de cada integrante del hogar mayor de 18 años, y una dirección de correo electrónico, en la que recibirán posteriormente la categorización que le corresponde.

De todas maneras, se anticipa que el nuevo régimen de segmentación de subsidios “tendrá un monitoreo permanente” por parte del Estado nacional, lo que permitirá ajustar el esquema ante los cambios de ingresos en los hogares, mediante un registro que quedará abierto tras la etapa inicial.

Es decir que, por ejemplo, el monitoreo posibilitará modificar el nivel de subsidios que recibe cada usuario ante eventualidades que impacten en el patrimonio personal, tales como pérdidas o mejoras de trabajo, separaciones o decesos conyugales, mudanzas y cambios de titularidad, entre otras posibilidades.

El funcionamiento de la nueva política de segmentación al consumo energético que impulsa el Gobierno nacional implicará un ahorro fiscal este año de $15.000 millones, y de $80.000 millones en 2023, de acuerdo con lo anunciado por Martínez en la conferencia de prensa del 15 de julio.

La demanda de energía eléctrica alcanzó en febrero los 10.562,1 gigavatios/hora (GWh), con un incremento interanual del 4,7%, completándose de esa manera once meses consecutivos de crecimiento, de acuerdo con el informe difundido este jueves por la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec).

La demanda de energía eléctrica del mes pasado fue 19,1% inferior a la de enero, en una comparación en la que pesó tanto la menor cantidad de días como la ola de calor del primer mes del año en todo el país, contrastando con las temperaturas de febrero que fueron, en promedio, “levemente inferiores” a las de doce meses atrás, señaló la entidad.

Al respecto, Fundelec recordó que enero “fue el mes con más demanda de la historia, al alcanzar los 13.058,8 GWh”.

Las tres clases de usuarios tuvieron en febrero incrementos interanuales en sus niveles de consumo: la demanda residencial aumentó 6,1%, la comercial 5,8% y la industrial 0,4%.

El 4,7% de suba interanual se compuso de un 1,4% en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y un 6,5% en el resto del país.

Dentro del AMBA, las distribuidoras demandaron un 29% del consumo total del país, con un alza del 1,3% en el área de cobertura de Edenor y del 1,6% en la de Edesur.

En lo que respecta a la generación, Fundelec remarcó que la térmica y la hidráulica continuaron siendo “las principales fuentes utilizadas para satisfacer la demanda”, aunque también “se destaca el crecimiento de las energías renovables”.

En febrero, la generación hidráulica se ubicó en el orden de los 1.369 GWh contra 2.540 GWh en el mismo período del año anterior, lo que representa una variación negativa del 46%, debido en gran medida al bajo caudal en las principales cuencas como el Paraná, Uruguay y Comahue, con niveles “muy por debajo a los históricos”.

Asimismo, el consumo de combustibles, frente a una generación térmica en alza, cercana al 7%, fue mayor al mismo mes del año anterior, pero “con una demanda de gas natural algo menor, la diferencia se ubica en los combustibles alternativos”.

La generación térmica siguió liderando con un aporte de producción de 65,06% de los requerimientos, las centrales hidroeléctricas aportaron el 12,42% de la demanda, las nucleares proveyeron un 8,10% y las generadoras de fuentes alternativas un 13,42% del total, en tanto la importación representó el 0,99% de la demanda, indicó Fundelec.

La entrada de divisas a partir de las exportaciones de hidrocarburos que se podrían producir por la eventual explotación offshore en el Mar Argentino permitiría solventar el financiamiento de fuentes de energía renovables y apalancar la transición energética local, coincidieron economistas e investigadores locales.

Los especialistas, consultados por Télam, sostienen que la demanda global de gas y petróleo continuará durante varios años, plazo en el cual se deberá financiar y desarrollar las condiciones para un cambio de matriz energéticas de los fósiles a fuentes de menor emisiones de carbono.

El proyecto en el Mar Argentino para el cual se licitaron y adjudicaron 18 concesiones de exploración no es el primero de explotación offshore en el país ya que en la actualidad cerca del 15% del gas que consume en el mercado local se extrae de plataformas ubicadas en la costa de Tierra del Fuego, en la Cuenca Austral.

El debate ambiental se dirime en los estrados de la Justicia Federal de Mar del Plata, donde un recurso de amparo dispuso en febrero la suspensión de toda actividad exploratoria hasta que se resuelvan los planteos de fondo, una medida que fue revertida tras la apelación presentada por el Gobierno nacional.

La medida cautelar fue revisada por el mismo fuero para permitir la continuidad de los procesos de exploración que llevará adelante la petrolera noruega Equinor, asociada a la angloholandesa Shell y la nacional YPF.

El investigador del Conicet y especialista en política energética Ignacio Sabatella dijo, en diálogo con Télam, que en esta oportunidad se trata de aguas profundas cuyos recursos no fueron explorados pero que se presume que se encuentran allí al ser una continuación geológica de las cuencas y sedimentos del presal brasileño.

Un punto criticado por los ambientalistas es que implicaría una apuesta por los combustibles fósiles en detrimento de las energías limpias.

Países como Noruega y Estados Unidos recibieron los mismos cuestionamientos al licitar, en los últimos meses, amplias áreas en el Mar del Norte y el Golfo de México.

Otro especialista, el economista e investigador de la Universidad Nacional de Mar del Plata Francisco Barberis Bosch señaló que, con los hidrocarburos, “Argentina podría abastecer a otros países, que necesitan desprenderse del carbón, la fuente más contaminante”.

Consultado sobre la viabilidad del proyecto en tiempos de transición energética, Sabatella aseguró que “el proceso va a llevar décadas”, y citó, como ejemplo, el atraso de la industria aeronáutica y el transporte marítimo a la hora de descarbonizar.

Además, ambos consideraron que Argentina posee “restricciones económicas, financieras y tecnológicas para llevar adelante en escala la transición” y enfatizaron que la propia generación de divisas vía la exportación de hidrocarburos podría “apalancarla”.

Actualmente la contribución de las energías renovables (eólica, solar, hidroeléctrica y bioenergía) llega al 13% del consumo del país.

Sin embargo, el gas, considerado como una energía de transición y que, recientemente, la Unión Europea propuso calificarlo como una energía limpia junto con la nuclear, representa más del 50%.

Sabatella recordó que el país avanzó con los renovables a través de “la recuperación de la empresa IMPSA, la construcción de parques solares y el reciente lanzamiento del Clúster Renovable Nacional con representación de seis provincias”.

En ese sentido, se destaca que la generación de puestos de trabajo directos e indirectos, el autoabastecimiento de energía y el impulso a las exportaciones, son algunos de los beneficios en el plano económico que traería la localización de reservas de petróleo y gas en el Mar Argentino.

Uno de los impactos positivos sería el movimiento logístico que generaría en las localidades de la costa bonaerense, entre ellas Mar del Plata, considerada por los datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) como la segunda ciudad con mayor desempleo con 10,4% (frente al 8,2% del promedio nacional).

Barberis Bosch precisó que la estructura de la ciudad balnearia “no alcanza para generar empleo para toda su población”.

“Se habla de que el proyecto generaría 20.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos, lo cual sería un montón ya que es casi el 10% de los 261.000 ocupados en la ciudad”, puntualizó el economista, quién indicó, que la industria de astilleros y el Clúster de Energía local (que actualmente provee a Vaca Muerta), podrían abastecer al proyecto.

Las perspectivas se encuentran en sintonía con datos del Centro de Estudios para la Producción (CEP-XXI) del Ministerio de Desarrollo Productivo, que calcula que, por cada puesto de trabajo directo, la cadena de petróleo y gas es la de “mayor efecto multiplicador en la economía” generando, en promedio, cinco puestos indirectos.

El mismo ministerio prevé que el desarrollo de explotación de hidrocarburos en aguas profundas podría generar exportaciones en el orden de los US$ 25.000 millones.

Para el economista de la Universidad Nacional de Moreno (UNMo) Eduardo Crespo, junto con el desarrollo de Vaca Muerta y el futuro Gasoducto Néstor Kirchner, el proyecto aseguraría el autoabastecimiento del país, y, eventualmente, la exportación de energía, lo cual “aliviaría la situación externa”.

Asimismo, para Barberis Bosch el aumento de los envíos de petróleo “diversificaría la canasta exportadora del país”, lo cual considera “importante” para que sea “menos vulnerable a los altibajos de los precios internacionales de las commodities”.

Además, permitirían atenuar uno de los principales problemas económicos: la cíclica falta de divisas, en parte agravada por el recurrente déficit energético que obliga a su importación, completó el economista.