La presidenta de Federación Agraria Argentina, Andrea Sarnari, se encontró con la vicepresidenta Victoria Villarruel y le planteó la necesidad de bajar la presión impositiva a los pequeños productores.

Fue en 16 la XVII Fiesta Nacional del Arroz en la localidad entrerriana de San Salvador. En ese marco, la presidente de la entidad expuso ante la vicepresidenta Villarruel la situación que atraviesa el sector agropecuario.

“Le trasladamos las necesidades urgentes para los pequeños productores, como la baja de la presión impositiva, principalmente retenciones, la necesidad de un seguro multirriesgo, y le reclamamos créditos accesibles para los pequeños y medianos”, indicó Sarnari.

También le manifestó su preocupación por organismos como el INTA y el Banco Nación. En tanto el Director Martiarena sostuvo en el encuentro con la Vicepresidente la importancia de sostener y apoyar las Cooperativas agropecuarias que nuclean a la mayoría de los productores.

Entre los dirigentes que acompañaron el encuentro estuvo el senador nacional, Alfredo De Angeli, y representantes de Filiales y Centros Juveniles de distintos puntos de la provincia.

El mundo agropecuario y precisamente la Federación Agraria Argentina (FAA) está de luto por el trágico hecho ocurrido ayer, cuando Martín Alonso, hijo de Dardo, socio y referente filial de Tandil, perdió la vida luego de quedar atrapado en una tolva de una moledora de maíz que intentaba reparar.

El trágico suceso tuvo lugar en un campo de la zona de Ramos Otero, en Balcarce. El Comando de Patrulla Rural de esa localidad informó que el equipo estaba encendido y le povocó graves lesiones.

El Consejo Directivo Central de FAA emitió un comunicado en el que los integrantes de la Federación expresaron sus condolodencias: “Nos asociamos al dolor que embarga a su familia y allegados, sabiendo que en circunstancias como esta en que la vida nos pone a prueba con tan duros golpes, las palabras no alcanzan. Ante el inexorable designio de la vida, les hacemos llegar nuestro más sentido pésame y sinceras palabras de afectuosa solidaridad y acompañamiento“.

Fuente: Info Campo.

Mirá tambiénUn productor santafesino sufrió la quema de 700 hectáreas de pastizales

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA) cuestionó las medidas adoptadas por el Banco Central que, hace unos días, estableció que aquellos productores que retengan en sus acopios más del 5% de la producción de trigo y/o soja sobre su capacidad de cosecha anual no podrán obtener de las entidades financieras las financiaciones a tasas subsidiadas.

“Esta discusión deja en claro que nuestro sistema financiero está lejos de las necesidades de la producción y privilegia la inversión especulativa. Además demuestra la falta de herramientas con que cuenta el pequeño productor”, afirmó Carlos Achetoni.

Asimismo, consideró que no es justo que se trate a todos los productores por igual y que los medianos y pequeños productores necesitan mayores herramientas que sobrevivir a la pandemia. “Tratan a todos los productores por igual y sin diferenciar entre pequeños y grandes, ignorando que en crisis, para el productor más chico, su única reserva de valor para seguir existiendo, y que sus números cierren, son sus granos”, dijo.

El representante de FAA también negó que los agricultores estén especulando con los granos y que ese pensamiento “implica desconocer la realidad de nuestro trabajo”. Además pidió mejorar el financiamiento para pymes agropecuarias y economías regionales.

Achetoni planteó la necesidad de reunirse con el responsable de la economía del Gobierno y con las autoridades del Banco Central y de la Nación con la finalidad de promover medidas estructurales para fomentar el crédito para la inversión productiva.

Mirá también

De la mano de Expoagro, llega la primera exposición virtual de la agroindustria

El presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, aseguró que aún están “esperando definiciones” acerca del sistema prometido por el Gobierno para “reintegrar” parte del impuesto a las exportaciones.

En este sentido, Achetoni dijo que desde el Ministerio de Agricultura “no tendrían los recursos en lo inmediato para liberar los pagos. No porque no haya disponible, porque la emisión hizo magia y hubo disponible para muchas situaciones”.

En una entrevista con Bichos de Campo, el titular de la Federación Agraria agregó que “en la actualidad el ingreso de los productores de granos se ve afectado, además de por tan elevadas retenciones, por el desdoblamiento cambiario. Esto significa tener un dólar oficial para exportar, y sobre el que se aplican los derechos de exportación, y otro diferente y más alto para el funcionamiento de la economía”.

Según dieron a conocer en la nota, en el desarrollo de la propuesta hay dos limitantes: una se trata del volumen de producción, ya que la devolución sería solo para los que cosechen menos de 1.000 toneladas, lo que equivale a unas 250 hectáreas en la zona núcleo.

“El ingreso de los productores de granos se ve afectado, además de por tan elevadas retenciones, por el desdoblamiento cambiario”

Mientras que la otra tiene que ver con la facturación. A raíz de esto, Achetoni explicó: “Se estaba hablando de una facturación de hasta 15 millones de pesos. Nosotros hicimos la propuesta de que la facturación sea la de dos micro-pymes, que serían unos 24 millones de pesos, porque 15 millones es el equivalente aproximadamente a 1.000 toneladas y entonces deja afuera al que hace otra producción, como trigo, ganadería o soja. Y por lo tanto se licua la posibilidad de que sean esos 42 mil productores que se decían” que iba a alcanzar la medida.

Por otro lado, Achetoni dijo que la persistencia de la política de retenciones “no resolvió los problemas sociales ni funcionó como política distributiva para reducir la pobreza”.

En línea con esto, el dirigente concluyó: “En el tema retenciones llevamos 18 años ininterrumpidos de pagar, de poner, que presuponen 180 mil millones de dólares, pero la pobreza la incrementaron, no se generaron las condiciones para que la gente pueda salir de esa situación sino condiciones para que se mantengan allí, subsidiándolos, asistiéndolos pero sin darles las herramientas para que salgan” de la pobreza.

Mirá tambiénBasterra analizó la situación de pandemia: “Al país se le abre una ventana de oportunidades”

Luego de la especulación durante la última semana y de una nueva reunión entre el ministro de Agricultura, Luis Basterra, y la Mesa de Enlance, se confirmó que el Gobierno Nacional aumentará las retenciones a la soja y que brindará compensaciones para pequeños y medianos productores y economías regionales.

Tal como había adelantado Alberto Fernández el domingo en el Congreso, la oleaginosa pasará a tributar del 30% al 33% en derechos de exportación, mientras que maíz y trigo se mantendrán con el 12%.

Una vez finalizado el encuentro, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, dialogó con Télam y dijo: “Por ahora no hay posibilidad de paro. Vamos a ver qué dicen las bases”.

Con respecto a las compensaciones, aún se desconocen detalles oficiales. El decreto se publicará mañana y también se abrirá el registro de declaración jurada de ventas al exterior que se cerró la semana pasada.

Luego de casi tres horas de reunión entre la Mesa de Enlace y el ministro de Agricultura, Luis Basterra, el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, y el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, aseguraron ayer que el Gobierno “no tiene ninguna decisión tomada” sobre un eventual aumento de 3 puntos porcentuales en las retenciones a las exportaciones de granos.

Del encuentro llevado a cabo en la cartera agropecuaria también participaron Carlos Iannizzotto, de la Confederación Intercoperativa Agropecuaria (Coninagro), y Daniel Pelegrina, de la Sociedad Rural Argentina (SRA). “No hay ninguna decisión tomada y no va a haber ningún anuncio hasta que no terminemos de concretar el análisis de los números producto por producto”, sostuvo Chemes.

Mirá tambiénEduardo Buzzi: “¿Traición? Si desde diciembre se sabía que iba a llegar al 33%”

Cabe destacar que la reunión se organizó inmediatamente de que el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca suspendiera ayer el registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE), lo que hizo crecer los rumores de un inminente aumento de tres puntos porcentuales en los derechos de exportación de soja para ubicar la alícuota en 33%.

Por su parte, los dirigentes adelantaron que la semana que viene se reunirán nuevamente con Basterra para seguir negociando un nuevo esquema de retenciones. “No va haber ningún anuncio hasta que no terminemos de concretar los números que estamos sacando”, dijo el titular de CRA y aseguró que el trabajo de las entidades es “lograr que el 3% de aumento en los derechos de exportación de soja no se aplique”.

Asimismo, los integrantes de la Mesa de Enlace indicaron que determinados productos de economías regionales podrían tener una recorte de retenciones, mientras que los demás productos, como el trigo, el maíz y la carne seguirían con las mismos porcentajes (12% para granos y 9% para las carnes).

“No va haber ningún anuncio hasta que no terminemos de concretar los números que estamos sacando”

Al finalizar la reunión con Basterra, Chemes manifestó que los integrantes de la Mesa de Enlace “nos vamos un poco más tranquilos de lo que vinimos. Pensamos que era una decisión tomada, pero hoy nos confirmaron que no era así”.

Respecto de la reacción de los productores tras la reunión y ante las nuevas protestas que se están organizando ante la posibilidad de un nuevo aumento en las retenciones a la oleaginosa, Chemes pidió “a las bases un par más de días para ver si en esta negociación logramos ajustar el número que necesitamos. “Si no es así vamos a tomar medidas de emergencia”, agregó el dirigente.

Por otro lado, Pelegrina afirmó que los registros de exportación se cerraron porque desde el gobierno nacional “están analizando subir retenciones”. “Este ministro y otros más nos dijeron que la solución viene por las exportaciones, entonces no entendemos por qué aumentar las retenciones. Seguiremos insistiendo (para lograr una baja), porque entendemos que hay una discriminación hacia el sector injusta y que hay muchos mejores mecanismos de recaudación como el impuesto a las ganancias, que, asimismo, es un aporte coparticipable”, concluyó.

Fuente: Télam.

Luego del comunicado de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), en el que acusó de “traición” a la medida del Gobierno de llevar las retenciones para la soja del 30% al 33%, Eduardo Buzzi, expresidente de la Federación Agraria, se mostró en desacuerdo con la entidad y señaló que “eso ya se sabía desde diciembre”.

En diálogo con La Red, Buzzi advirtió: ¿Traición? —se preguntó—, si desde fines de diciembre se sabe que va a llegar al 33%, en algún momento el Gobierno lo iba a aplicar. El aumento molesta a los productores, pero no debería ser tan sorpresa porque eso ya se sabía. Se habilitó el techo. Un punto de la Ley de Solidaridad dice que se podrían implementar políticas diferenciadas para las distintas economías regionales o productores más chicos. Es parte del aprendizaje de Alberto Fernández”.

Mirá tambiénBasterra se reunirá hoy con la Mesa de Enlace por las retenciones

Asimismo, puso en comparación la situación actual que vive el sector agropecuario con el contexto del 2008: “Esto no es un golpe artero y confiscatorio. Está aprobado en el Congreso y no tiene el mismo volumen de 2011 y 2015 y muchos menos aun el nivel que se intentó poner con la 125 en su momento. Las retenciones de (Martín) Lousteau las llevaban al 58%”.

Por otro lado, dejó en claro que el problema reside en las diferentes cotizaciones que tiene el dólar: “El problema que tenemos tenes es un dólar a $82 para los costos y a los productores se les paga un dólar a $63 menos las retenciones. Tenemos un enjambre de cotizaciones, es una cosa caótica. Una de las cosas que podría ayudar mucho es tener un solo tipo de cambio flotante y administrado, en una sola variable”.

En medio de la polémica por el inminente nuevo esquema de retenciones, Luis Basterra, el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, recibirá hoy a los representantes de las entidades que integran la Mesa de Enlace agropecuaria para tratar el tema.

Según se dio a conocer, el encuentro está previsto para las 16:30 en la sede ministerial ubicada en avenida Paseo Colón 982, de la Ciudad de Buenos Aires.

Mirá tambiénSube la tensión entre el campo y el Gobierno por las retenciones

Cabe destacar que desde el ministerio que conduce Basterra suspendieron ayer y “hasta nuevo aviso” el Registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE), lo que generó críticas de parte del sector agropecuario ante la posibilidad de que esta medida anteceda a una suba en la alícuota que tributan en concepto de derechos de exportación de soja.

Inmediatamente del anuncio, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) lanzó un comunicado titulado “Una nueva traición”. Hoy, junto a la Sociedad Rural, Coninagro y Federación Agraria Argentina sumarán una nueva reunión con el ministro Basterra para delinear el futuro del sector agropecuario.

El ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, y el jefe de gabinete del Ministerio de Seguridad, Mario Baudry, se reunieron con entidades agropecuarias para tratar la cuestión de la seguridad rural. Allí se acordó la creación de una mesa de trabajo conjunta que tendrá como objetivo solucionar las problemáticas de sector, se informó en un comunicado.

“La seguridad es un tema que preocupa mucho a los productores rurales, nuestro trabajo es colaborar en esta acción interministerial para juntar a las distintas áreas y aportar soluciones prácticas”, destacó el ministro Rodríguez. Allí, se plantearon tres temas que “generan preocupación en los productores: el actual funcionamiento de la Policía Rural; las tasas de seguridad que se abonan a los municipios y el destino de esos fondos, y la importancia de las herramientas tecnológicas como la georeferenciación”, según se informó.

Mirá tambiénRemates de febrero de 2020

Elbio Laucirica, consejero de Coninagro y que participó en la reunión, aseguró a DIB que “se habló mucho sobre el tema de la Patrulla Rural. Una de las cosas que le reclamamos a las nuevas autoridades es que lo que esté funcionando bien lo preservemos, y éste es uno de ellos. Además, las Policías Comunales permiten que haya mesas de seguridad locales, esto hace que se pueda tener un contacto mano a mano con el problema diario. El otro gran pedido que se le hizo el Ministerio es con respecto a presupuesto para la fuerza, tanto para equipamiento tecnológico como para capacitación”.

“Por otro lado -continuó Laucirica-, pedimos mantener periódicamente las reuniones de las mesas de seguridad local y provincial, que por ahí tiene una visión más de conjunto sobre el funcionamiento de la seguridad rural”

En cuanto a las patrullas rurales, “ha mejorado mucho la relación con las comunas y muchos municipios hacen también aportes para el mantenimiento de las patrullas. En algunos casos se han puesto tasas para seguridad a nivel local. Hoy hubo un planteamiento al respecto porque en algunos lugares no se hace un buen seguimiento y monitoreo del destino de estos fondos”, finalizó el consejero de Coninagro.

En la reunión estuvieron presentes por la cartera agraria bonaerense el jefe de gabinete, Jonatan Sánchez; por el Ministerio de Seguridad de la provincia el subsecretario de Participación Comunitaria, Pablo Fernández; y el director provincial de  Policía Comunal y Prevención Local, Ignacio Pacho. En tanto, en representación de las entidades, además de Laucirica, participaron Matías de Velazco, Gustavo Evangelista, Ricardo Repetto y Roberto Igolnikow (Carbap), Claudio Angeleri, Jorge Solmi, Anibal Chiramberro, Dardo Alonso y Ricardo Pizzorno (Federación Agraria); Irineo Quiñones y Américo Lopes (FEBA).

Fuente: Agencia DIB

Luego de la reunión llevada a cabo ayer en la sede de Confederaciones Rurales Argentinas, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarios (CEEA) no alcanzó ningún acuerdo para adoptar una medida de fuerza, como la que propuso (CRA), de ir a un cese de comercialización de granos y hacienda, y ante el llamado del ministro de Agricultura, Luis Basterra, manifestó su apuesta al diálogo.

De este manera, la Mesa de Enlace decidió supeditar la toma de medidas de fuerza en protesta por la suba de impuestos, a los resultados de una reunión que mantendrán con Basterra, la semana próxima, según informaron a través de un comunicado.

“En el transcurso de la reunión el ministro de Agricultura se comunicó para convocarnos a tener un encuentro la semana próxima”, precisó el escrito.

En consecuencia, las cuatro entidades integrantes de la CEEA, Federación Agraria Argentina (FAA), Sociedad Rural Argentina (SRA), CRA y la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) determinaron “esperar a la reunión con Basterra la semana próxima y, luego de la misma y en función de sus resultados, definir los próximos pasos a seguir”.

En el documento titulado “La Mesa de Enlace analiza medidas”, las entidades remarcaron que “luego de 60 días de haber asumido el nuevo Gobierno, se han tomado medidas contrarias a la producción, las que generaron malestar e incertidumbre, demostrado en asambleas, movilizaciones y reclamos de productores”.

“En ese lapso y buscando un diálogo fructífero, solicitamos dos audiencias, pedido que no se concretó. Ante esta situación, las entidades que formamos la Mesa de Enlace nuevamente nos reunimos hoy en la sede de CRA, para analizar diferentes tipos de acciones a llevar a cabo”, destacaron.

La reunión se llevó a cabo tras el pedido de CRA al resto de las integrantes de la Mesa de Enlace de ponerle fecha y modalidad a un cese de comercialización de granos y hacienda, ante “la falta de respuestas” por parte del Gobierno a los reclamos del sector.

“Atento a los múltiples reclamos generados en asambleas en todo el país decide CRA, por unanimidad, comunicar a la CEEA la necesidad de determinar fecha y modalidad de un cese de comercialización”, indicó la entidad.

Las protestas de los productores en diferentes puntos del país comenzaron a partir de la actualización de las retenciones por parte del Gobierno en diciembre del año pasado.

Cabe destacar que a través de un decreto, el Poder Ejecutivo eliminó el tope de $ 4 por dólar exportado y llevó a la soja a tributar en concepto de derecho de exportación el 30% y al maíz y al trigo, el 12%. Asimismo, con la aprobación de la Ley de Solidaridad Social, se facultó al Ejecutivo a incrementarlas 3 puntos porcentuales más, medida que todavía no se tomó.

Participaron en la reunión el presidente de CRA, Jorge Chemes, y sus pares de FAA y SRA, Carlos Achetoni y Daniel Pelegrina, respectivamente. Por Coninagro estuvo presente el secretario de la entidad, Daniel Kindebaluc.

La Mesa de Enlace nacional decidirá hoy si acepta la propuesta de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) de realizar un paro de comercialización de granos y hacienda. La medida es en rechazo a la estructura impositiva que tiene el sector, en especial a las retenciones.

Así, las entidades que integran la Mesa de Enlace, CRA, Federación Agraria (FAA), Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) y la Sociedad Rural (SRA) se reunirán a las 17 en la sede de Confederaciones Rurales en el barrio porteño de Monserrat.

Cabe destacar que el encuentro se realizará una semana después de que CRA propusiera, tras una reunión de Consejo Directivo, realizar un paro de comercialización de granos y hacienda debido a “la falta de respuestas” por parte del Gobierno nacional ante los reclamos del sector agropecuario.

“Atento a los múltiples reclamos generados en asambleas en todo el país decide CRA, por unanimidad, comunicar a la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) la necesidad de determinar fecha y modalidad de un cese de comercialización”, había indicado la entidad.