El Gobierno nacional autorizó la siembra del trigo HB4, variedad transgénica resistente a la sequía. La cadena triguera mostró de inmediato su desaprobación y así lo manifestaron las entidades, como Carbap, que afirmó en un comunicado que ese trigo “no tiene aceptación en el mercado mundial”, que frente a la escasez provocada por la guerra Rusia-Ucrania “reclama trigo no transgénico”.

El texto difundido por la agrupación comienza: “La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa expresa su preocupación acerca de la aprobación del trigo HB4 resistente a la sequía, ante la falta de aceptación por parte del mercado mundial”.

“Como entidad que representa a los productores de la mayor provincia triguera del país, somos fervientes admiradores de los avances tecnológicos, de la biotecnología, del mejoramiento genético y la innovación, mientras no genere desconcierto ni imprevisibilidad en el sector productivo”, destaca el texto.

Y continúa: “Actualmente el trigo que se comercializa en el mundo es no transgénico, y esta aprobación es altamente riesgosa mientras no exista una aceptación de, al menos, los mercados más importantes para la Argentina”.

Carbap asegura que “esta campaña que se avecina 2022/23 será muy desafiante ante las vicisitudes que atraviesan los dos grandes jugadores del mercado de trigo como Rusia y Ucrania, y muchos países que se abastecían en esos destinos están consultando por el próximo trigo argentino, pero recalcando que solo compraran trigo no transgénico”.

“Por eso es indispensable, en esta coyuntura que atraviesa el mundo, dar señales claras y precisas al sector productivo para que pueda desarrollar todo el potencial necesario para proveer de alimentos a los argentinos y al mundo, y este inoportuno anuncio del Gobierno no aporta nada en ese sentido”, finaliza, lapidario, el comunicado de Carbap. (DIB) MM

El trigo resistente a la sequía fue autorizado por el Gobierno nacional, luego de años de un proceso de evaluaciones regulatorias que se realizan sobre las variedades de semillas transgénicas y que en este caso implicó el aval científico sanitario desde 2020.

A días del inicio de una nueva campaña de trigo, el ministerio de Agricultura publicó este jueves en el Boletín Oficial una resolución mediante la cual se dio por cumplimentado el trámite de aprobación del trigo HB4, que es una variedad transgénica y resistente a sequía, y de esta manera aprueban su siembra.

Se trata de la variedad HB4 desarrollada por la empresa Bioceres en conjunto con investigadores de la Universidad del Litoral y del Conicet, liderados por la doctora Raquel Chan.

La resolución expresa la convicción del ministro de Agricultura, Julián Domínguez, que defiende los avances en biotecnología agrícola como una oportunidad de desarrollo para la Argentina

“Facúltase a la firma INSTITUTO DE AGROBIOTECNOLOGÍA ROSARIO S.A. (INDEAR S.A.) a comercializar la semilla, y a los productos y subproductos derivados de ésta, provenientes del trigo IND- ØØ412-7, y a toda la progenie derivada de los cruzamientos de este material con cualquier trigo no modificado genéticamente”, dice la resolución oficial.

Y describe que “se podrán comercializar variedades de trigo con el evento IND-ØØ412-7 con posterioridad a su correspondiente registro en el INSTITUTO NACIONAL DE SEMILLAS (INASE) organismo descentralizado en la órbita del citado Ministerio”.

El nuevo evento no tiene el aval de la cadena triguera, ya que advierten que el mismo podría derivar en la pérdida de mercados para el cereal argentino, cuyas exportaciones tienen como principal destino Brasil. Dicho país, en octubre del 2020 aprobó pero condicionado solamente al uso de la harina de trigo HB4 y no para la semilla. Además, la semana pasada Australia, otro país referente en la producción del cereal, aprobó solamente para la harina.

Las variedades de trigo HB4 tienen incorporado un gen del girasol que incrementa la tolerancia a condiciones de sequía, reduciendo las pérdidas de rendimiento frente al déficit hídrico. Se trata de un desarrollo 100% argentino, producto de la colaboración público-privada de más de 18 años entre la empresa Bioceres. (DIB) FD

La República Popular China aprobó la soja transgénica con tecnología HB4 tolerante a la sequía desarrollada por la empresa argentina Bioceres en conjunto con el Conicet y la Universidad Nacional del Litoral (UNL), al cerrar un proceso de análisis que comenzó 6 años atrás, informó el viernes la compañía en un comunicado.

De esta manera, el gigante asiático, el máximo consumidor y comprador de soja a nivel mundial, podrá importar y comercializar el grano, pero no sembrarlo debido a que todavía no permiten la implantación de organismos genéticamente modificados (GMO, por sus siglas en inglés).

El trámite para su aprobación fue presentado el 21 de octubre de 2016 y demoró seis años para que China dé el visto bueno, lo que convierte a la soja HB4 en el primer desarrollo transgénico argentino que cuenta con dicho aval, destacó la compañía.

“La soja tolerante a sequía fue aprobada en 2015 por Argentina y luego también por los países de mayor producción mundial de este cultivo, incluyendo Estados Unidos (agosto 2019), Brasil (mayo 2019), Paraguay (2019) y Canadá (2021). Dichos países representan aproximadamente el 85% de la producción global de la oleaginosa“, recordó la empresa.

“Hoy es un día enorme para la ciencia argentina. China aprobó la soja HB4 tolerante a la sequía. Las implicancias son profundas. Significa que el mundo reconoce una vez más que Argentina desarrolló una tecnología que nadie había hecho hasta ahora“, destacó Bioceres.

¡Un gran día para la Ciencia Argentina!? ?? China aprobó la soja HB4®, tolerante a la sequía. Estamos felices de que este desarrollo 100% ??, sea el primer evento biotecnológico nacional en recibir aprobación por parte de China, principal importador de soja del mundo ? pic.twitter.com/bvknuXmLoT

En la misma línea, desde la empresa marcaron que “el mundo necesita cada vez más alimentos, y enfrenta cada vez mayores amenazas climáticas. Hoy demostramos que Argentina puede ser líder en encontrar soluciones a uno de los grandes desafíos del siglo XXI. Estamos contentos y orgullosos”.

El desarrollo resultó de una investigación y colaboración público-privada encabezado por la bioquímica e investigadora del Conicet, Raquel Chan.

Tras conocerse la noticia, las acciones de la empresa que cotiza en Wall Street llegaron a subir 18%.

Al respecto, el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, sostuvo que “la aprobación por parte del Gobierno chino de la soja transgénica argentina es un ejemplo virtuoso de la articulación público-privada que demuestra además la importancia de fomentar la inversión en ciencia y tecnología frente a aquellas voces que recomiendan no hacerlo y administraciones que hace no mucho tiempo incluso la redujeron”.

“Este logro se traduce como el éxito de una industria pujante que permite agregar valor y generar trabajo allí donde están las materias primas, para así poder ampliar la capacidad productiva de las provincias, que en general, como en el caso de la soja, no se agota solamente en el cultivo, sino en la industria, esta industria pujante de la que hablo”, concluyó Filmus.

A su turno, el canciller Santiago Cafiero celebró la decisión de las autoridades chinas “que significa un nuevo logro para las exportaciones argentinas, basado en la articulación de las capacidades de nuestro entramado productivo, de las universidades y de las investigadoras y los investigadores”.

“El desarrollo científico-tecnológico aplicado a la producción agropecuaria es una forma virtuosa de otorgarle mayor valor agregado al trabajo argentino. Con este objetivo venimos trabajando desde la Cancillería, en forma coordinada con otros Ministerios nacionales”, indicó Cafiero en un comunicado.

En la misma línea, el embajador argentino ante China, Sabino Vaca Narvaja, dijo que la aprobación va a tener un impacto directo en nuestra economía.

“Se trata de un hito importante para la Argentina, que ocurre pocos meses después de la visita del presidente Alberto Fernández a China. Es un ejemplo de la capacidad científica que tiene nuestro país en materia de biotecnología y de modelo de trabajo público/privado, que nos permitirá posicionarnos no sólo como productor, sino también proveedor de tecnología agropecuaria de punta para garantizar la seguridad alimentaria en el mundo”, enfatizó el diplomático. (Télam)

El empresario agropecuario Gustavo Grobocopatel celebró a través de un video que fue difundido por La Nación la aprobación por parte de Brasil del Trigo transgénico desarrollado por la empresa argentina Bioceres mediante la tecnonolgía HB4.

“Es un nuevo hito histórico en la vida de Bioceres”, aseguró el líder de la soja quien al mismo tiempo valoró el trabajó realizado por la directora del Conicet-UNL, Raquel Chan.

Gracias @LNcampo Un largo camino para ser lideres https://t.co/DA22sAtssF

Grobocopatel resaltó el hecho de que este trigo, resistente a la sequía, permite aumentar rindes aún en tiempos de cambio climático pero agregó que “nos desafía en otros aspectos” ya que “si queremos ser líderes” eso requiere no sólo tener tecnología sino “también ser parte de redes globales de conocimientos”.

“Cuando fundamos Bioceres lo hicimos, entre otras cosas, para interpelarlos sobre estos temas”, aseguró. Y cerró: “En medio de las incertidumbres y volatilidades del dolor de los cambios, vamos transitando este camino en la esperanza de construir un mundo mejor”.

Mirá tambiénBrasil aprueba el trigo transgénico creado por Bioceres

El Gobierno de Brasil aprobó hoy la venta de harina de trigo transgénico desde la Argentina, creado por la empresa Bioceres y el grupo de investigación de la Dra. Raquel Chan, directora del Conicet-UNL.

Se trata de un gran paso en miras de lograr su comercialización absoluta, atento la aprobación se dio para la harina y todavía no para el grano.

La nueva tecnología desarrollada en nuestro país se traduce en un trigo totalmente resistente a la sequía, conocido como HB4, efecto que se logra a través de la intromisión de un gen de girasol.

El año pasado, el Estado argentino había aprobado el trigo HB4 en forma condicional, quedando a la espera de una aceptación de Brasil que parecía complicarse. Luego de polémicas y objeciones de todo tipo, incluso desde la cadena comercial argentina, el principal comprador de Trigo que tiene la Argentina dio el visto bueno y empezará a permitir su comercialización.

Mirá tambiénFeletti aseguró que el dólar blue “no tiene por qué impactar” en el precio de los alimentos

El trigo HB4 ha desatado en el país un verdadero debate y un cruce de opiniones influídas, todas ellas, por intereses específicos, provengan de donde provengan. La variedad es producto de la investigación científica de la empresa Bioceres que, a través de transgénesis, logró un trigo resistente a las sequías llamado a resolver problemas específicos de algunas regiones del país y contingencias climatológicas adversas.

Lo que en principio es una buena noticia para el futuro de la producción agropecuaria y puntualmente a la relacionada con este cultivo, sin embargo produce reacciones encontradas especialmente en sectores vinculados a la cadena de comercialización e importadores, que significan a esta variedad como potencialmente generadora de severos inconvenientes en esa cadena, ya que muchos países habitualmente compradores de trigo argentino se opondrían a recibir estos granos por su oposición al consumo de alimentos transgénicos.

El HB4 todavía transita el camino de la experimentación; pero al haberse sembrado testimonialmente y a esos únicos fines unas 55.000 hectáreas en el país, temen que parte de esas semillas vayan a parar a las plantas de acopio contaminando las variedades no transgénicas, lo que originaría problemas de magnitud ya que, ante su detección, se generarían rechazos con el consecuente daño económico y lesión al mercado.

El presidente de la Federación de Acopiadores de Cereales, Fernando Adolfo Rivara, en reunión mantenida con el ministro de Agroindustria de la Nación, Julián Domínguez, expuso el pasado 21 de octubre las preocupaciones del sector que representa para evitar, ya con la cosecha iniciada en el norte argentino, que se produzcan contaminaciones.

“Julián Domínguez y su equipo se mostraron abiertos a escuchar y comprendieron las razones de nuestra preocupación, además de comprometerse a poner en práctica medidas que ya están en análisis para poder dar evidencia al mercado de que el trigo no estará contaminado”, expresó en su momento Rivara con anclaje en la convicción de que en la zafra 2021/22 puedan obtenerse unas 180.000 toneladas de trigo HB4, “cuya comercialización hoy no está autorizada y cuenta con el rechazo explícito de los compradores de trigo argentino”.

Consultado por Tranquera el productor bonaerense Pedro Vigneau, ex presidente de AAPRESID y accionista de la firma Bioceres, afirmó que no hay ningún peligro de contaminación, ya que toda la experimentación se realizó y así continúa, bajo el Protocolo de Identidad Preservada que, entre otros preceptos, indica que el productor que sembró esta variedad con fines experimentales “no es el dueño de la producción final, sino que simplemente brindó un servicio” a esta tarea de experimentación.

Por la misma razón, es la propia empresa Bioceres la encargada de controlar todo el proceso “y nadie está más interesado que la propia empresa en hacer las cosas bien”. Respecto a las bondades del HB4 Vigneau fue enfático en afirmar que la transgénesis viene a resolver problemas de alimentación de la humanidad y que encuentra resistencia en gente y organizaciones a quienes les cuesta “salir de su zona de confort. Pero está muy claro que todos consumimos en la actualidad transgénicos y que no se ha reportado en el mundo ningún caso de problemas generados por ellos”.

Vigneau, quien es un productor de punta y muy apegado a la utilización de la ciencia aplicada, explicó a este medio que, por ejemplo, “toda la insulina del mundo se elabora sobre la base de una bacteria modificada transgénicamente. Esa insulina se inyecta directamente al torrente sanguíneo y a nadie se le ocurre atacarla por ello”.

Respecto al trigo HB4, dijo que sin dudas aportará soluciones concretas. “En Dorrego, el año pasado, un lote afectado con plena sequía rindió un 50 por ciento más que algunos trigos comunes de la misma zona”, ejemplificó, al tiempo que informó que esta variedad, influída por un gen del girasol, no penaliza en años normales. Es decir que la variedad igual responde bien en caso de recibir lluvias.

El entrevistado resaltó la importancia de este desarrollo cien por ciento argentino y que se trata del primer trigo transgénico del mundo, que fue posible -además del aporte de Bioceres- por el trabajo de la Dra. Raquel Chang, investigadora del CONICET y de la Universiadad Nacional del Litoral, junto a todo su equipo. “Podemos ser primeros en algo y atacar esta idea sería como pegarse un tiro en el pie”, enfatizó.

En otro orden, Vigneau también explicó que esta variedad expresa una mejor huella de carbono, lo que colabora en acciones para mitigar el cambio climático.

¿Por qué en el mundo hay tanta resistencia a la transgénesis?“Mucho tienen que ver algunas organizaciones ambientalistas, como Greenpeace, por ejemplo, que elaboran consignas sin ninguna base científica de sustentación. También, como lo dije antes, a actores de la cadena a los que les resulta más cómodo quedarse en su zona de confort y no asumir los desafíos que el mundo propone. En fin, Galileo Galilei tuvo que arrodillarse ante la Inquisición por decir que la Tierra gira alrededor del sol”.

Mirá tambiénDomínguez: “El sistema agroalimentario argentino es parte de la solución a problemas de sostenibilidad”

El trigo transgénico HB4, tolerante a la sequía, fue desarrollado por la empresa Bioceres y aprobado en la Argentina en forma condicional, a la espera de la aprobación de Brasil, el mayor comprador de trigo que tiene el país.

En ese marco, el flamante ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Julián Domínguez, de gran exposición en sus primeros días a cargo de la cartera agropecuaria, ya se manifestó al respecto y dijo estar a favor de este tipo de cereal.

“Lo que es soberanía tecnológica, lo que es investigación y desarrollo nacional si no lo defendemos nosotros quién lo va a defender”, manifestó en la conferencia de prensa en la que se anunció la liberación de exportaciones de la denomina ‘vaca china’.

“A ver si los brasileños me van a indicar a mí lo que tengo que hacer con la producción”, agregó.

Mirá tambiénRodríguez destacó que se espera una “muy buena” campaña de trigo en la Provincia

Por Juan Berretta

Al trigo transgénico se lo cortó la cadena. Y se le cortó antes de empezar a circular. Fue contundente el rechazo de todos los sectores productivos que forman parte del engranaje triguero ni bien se oficializó la noticia, hace casi un mes, de que el Ministerio de Agricultura de la Nación había aprobado la tecnología HB4 para el cultivo desarrollado por la empresa Bioceres y presentado en 2018. Se trata de una variedad con tolerancia a sequía que hasta el momento no fue validada en ningún país del mundo.

Se aclaró, además, que la aprobación quedaba “condicionada” al apoyo de Brasil, el principal comprador del trigo argentino. Ya se sabía que la cadena triguera no estaba de acuerdo con esa decisión: había expresado su rechazo total en 2018, cuando se presentó la innovación. Volvió a hacerlo en los últimos días, con los hechos consumados.

La gran mayoría de las entidades vinculadas a la producción de trigo creen que la Argentina ha dado un mal paso. Así lo expresaron en un comunicado firmado por todos los eslabones: las gremiales de productores, los acopios, los corredores, las bolsas, los molinos y las exportadoras del cereal. Hay que destacar que no lo rubricaron las entidades tecnológicas y tampoco Argentrigo, la cámara de la cadena triguera.

“El mercado argentino no tiene experiencia en consumir trigo transgénico, y ya existen pedidos de parte de empresas alimenticias nacionales e internacionales que operan en nuestro país, de comprar únicamente harina o trigo no transgénico. El uso comercial nacional del trigo HB4 impactará en los precios y abastecimiento de trigo en el país. El daño que se produciría al mercado de trigo argentino sería irreparable e irreversible, toda vez que la contaminación se propagará y la segmentación resulta inviable. Se pondría en riesgo los esfuerzos conjuntos (público / privado) realizados para consolidar nuevos mercados y expandir fuertemente las exportaciones”, expresaron en el comunicado conjunto bolsas de cereales, exportadores, acopiadores, molinos y las entidades de la Mesa de Enlace.

Aunque, por otro lado, dejaron en claro que no hay integrantes de la cadena triguera que se opongan al avance tecnológico. “Apoyamos la ciencia nacional, la innovación tecnológica y los servicios que se siguen realizando en nuestro país, con vocación de aportar al desarrollo económico y social, y protegiendo el ambiente”.

“No tenemos dudas de que el trigo HB4 no tiene riesgos ambientales ni de salud pública, y que el Senasa y la Conabia han realizado sendos estudios técnicos que así lo confirman”, indicaron.

La mayoría de las entidades trigueras creen que la Argentina ha dado un mal paso y así lo expresaron en un comunicado firmado por toda la cadena.

“Han puesto el carro delante del caballo y el riesgo es para toda la cosecha de trigo argentina en el caso de que se apruebe. Pero además el hecho de estar esperando el visto bueno de Brasil tampoco tiene sentido. Es una locura apostar solamente al mercado brasileño, cuando sólo representa el 45% de las exportaciones argentinas”, planteó en diálogo con TRANQUERA el presidente de la Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, Javier Buján.

“En caso de que Brasil apruebe el trigo transgénico, te va a quedar un 55% del resto del mercado mundial al que le vendemos que no sabemos si nos va a seguir comprando”, agregó.

Por otra parte, con la negativa ya expuesta de la industria brasileña a la aceptación del trigo transgénico (ver recuadro), pierde peso la decisión del gobierno del vecino país en cuanto a aprobar el ingreso del cereal OGM. “Ya no pasa por una decisión gubernamental. Está claro que por más que el gobierno de Brasil lo autorice, la industria ya avisó que no lo va a comprar”, explicó Buján.

El titular de la Cámara de Arbitral contó además que en abril de 2019 desde la entidad que preside se promovió una reunión entre el ingeniero Héctor Huergo, director de Clarín Rural y accionista de Bioceres, y todos los sectores de la cadena triguera. “El objetivo fue que él expresara su posición en defensa del trigo HB4 y que la cadena le transmitiera a las autoridades de Bioceres la preocupación”, dijo Buján.

En ese encuentro se acordó que Huergo le iba a comunicar a la empresa que los distintos sectores estaban dispuestos a ir con Bioceres a cada uno de los países compradores de trigo y de harina para hablar de la nueva tecnología y lograr el compromiso de que iban a aprobar la compra del HB4. “Pero Bioceres nunca lo hizo, jamás nos respondió. Nuestro planteo es simple: si todos los importadores dan el sí, listo, vamos para adelante”, comentó.

“Porque acá nadie está en contra de la tecnología, sino del riesgo comercial”, completó. Y aseguró que “hace casi diez años Australia y Estados Unidos experimentaron con el trigo transgénico y cuando vieron el rechazo mundial a nivel comercial lo archivaron”.

Pablo Fuente, gerente del Centro de Acopiadores de Cereales de Tres Arroyos, fue muy claro y siguió el mismo recorrido: “La postura de la Federación de Acopiadores es en contra porque no hay un mercado para comercializarlo y una mezcla con el trigo convencional podría llegar a hacer un desastre. Una vez mezclado no hay forma de segregarlo”, alertó.

“Cuando se segrega, por gluten, proteína, o lo que sea, se hace para conseguir un mayor precio. En este caso es probable que lo terminen vendiendo como forrajero en caso de que no haya mercado”, completó.

Para que no se produzca la mezcla, algo que todos los consultados consideran imposible de evitar, habría que hacerles análisis a todos los camiones que entran a una planta o al puerto, y eso tiene un costo que tendría que absorber el productor. “Nosotros pedimos una reunión con la Sociedad Rural local para informar que se iba a sumar otro costo y la complicación logística que se iba a generar. Porque el análisis que se necesita hoy no está disponible en la entrada del puerto, hay que muestrear y enviara a hacerlo. Eso es tiempo y que el camión esté parado”, indicó Fuente.

El otro planteo es que, si bien es cierto que se podría empezar a sembrar trigo en zonas marginales, si finalmente el cereal transgénico al no tener mercado se termina vendiendo a menor precio que el convencional, generaría que tampoco fuera viable en esas regiones sembrarlo.

“La conclusión que sacamos es que se empezó al revés. Había que haber conseguido los mercados y luego haber comenzado a multiplicar”, completó.

El ingeniero Pablo Abbate, investigador del INTA y miembro de Comité de Cereales de Invierno, puso sobre la mesa otro punto polémico. “Bioceres explicó cómo va a comercializar el trigo HB4 y uno de los aspectos es que será con entidad preservada. Entonces, ya no sabés ni dónde van a estar esos lotes. Será muy difícil aislarlos”, indicó.

“Según nos informó la empresa, hay entre 6.000 y 6.200 hectáreas sembradas en esta campaña, repartidas en 20 localidades. Pero nosotros quisimos averiguar dónde estaba cada lote y nos manifestaron que es información restringida”, comentó.

En caso de no aprobarse la tecnología esos lotes deberán cosecharse en la forma regulada, con las debidas precauciones, y el problema surge con las semillas cosechadas. “Si no se aprueba hay que destruirlas antes de los dos años. La pregunta es cómo lo hacés”, planteó Abbate. “Hablamos de 6.000 hectáreas a un rinde promedio de uno 4.000 kilos, es una cantidad muy importante de semilla que no se destruye así nomás”, agregó.

“Y si se aprueba, ya no corren más los cuidados que tenés que tener ni con el aislamiento de la semilla. Al menos si se aprueba bajo las condiciones que están planteadas hoy. Así como están las cosas, ni siquiera vamos a saber cuáles son los lotes transgénicos”, completó.

A esta altura, los integrantes de la cadena triguera se hacen una y otra vez la misma pregunta y, aseguran, no encuentran la respuesta: ¿por qué el Gobierno quiere autorizar el trigo transgénico?

Abitrigo explica su oposición al trigo transgénico

En una carta firmada por Rubens Barbosa, presidente ejecutivo de la Asociación Brasileña de Industria del Trigo (Abitrigo), la entidad explica los motivos por los que se opondrá a la comercialización tanto de harina transgénica como de trigo en el transcurso de la audiencia pública convocada por Ctmbio (la Comisión Nacional de Biotecnología de Brasil), a solicitud de una empresa argentina productora de trigo transgénico. A continuación, los párrafos destacados del escrito:

“En vista de la información reciente de Argentina sobre el lanzamiento para la venta de trigo genéticamente modificado (trigo transgénico) y la audiencia pública sobre la autorización de la venta de harina genéticamente modificada, la Asociación Brasileña de la Industria del Trigo (Abitrigo), representante de la industria de producción de harinas y derivados del trigo, tomando en cuenta el interés de los consumidores brasileños, aclara que:

* Desde hace aproximadamente 30 años, este tema ha sido objeto de análisis por parte de la comunidad científica internacional, gobiernos y consumidores de países que cuentan con fuentes alimentarias esenciales en el trigo, como Canadá, Estados Unidos, Australia y la Comunidad Europea, donde el consumo per cápita supera dos veces el consumo brasileño. Estos análisis han determinado, hasta el momento, la no aprobación del uso de trigo transgénico porque no se han identificado beneficios evidentes para las personas, siendo el objeto exclusivo de buscar incrementar la productividad del campo. El tema está presente en el entorno de investigación sometido a estrictos parámetros de control.

* El informe de la FAO sobre trigo transgénico registra sólo dos variedades aprobadas en el mundo, una en Estados Unidos en 2004, lo que generó grandes repercusiones negativas a nivel mundial y la interrupción de su producción y comercialización y la otra variedad aprobada en Argentina, aún sin comercialización.

* En una encuesta interna realizada por Abitrigo a molineros brasileños, el 85% no estaba a favor de utilizar trigo transgénico y el 90% dijo estar dispuesto a detener sus compras de trigo argentino, en caso de que comenzara la producción comercial en ese país y exportara a Brasil. Por otro lado, no hemos identificado ningún movimiento en la demanda de los consumidores brasileños por soluciones transgénicas; por el contrario, existen manifestaciones publicadas por asociaciones de consumidores con restricciones al uso de estos productos transgénicos. Las opiniones emitidas en eventos regulatorios, juicios, declaraciones de consumidores y agencias de protección al consumidor permiten inferir que el mercado brasileño es reactivo y preocupado por la adopción de alimentos transgénicos. A medida que se autorice la comercialización a través de Brasil, se agregarán importantes costos de control al proceso de importación, lo que tendrá consecuencias en los precios al consumidor.

* A la luz de todos estos hechos, Abitrigo hace pública su posición en contra del uso de esta fuente alternativa de generación de alimentos. El trigo argentino representa la mayor fuente de suministro en Brasil, alrededor del 60%, y se complementa con trigo nacional (30%) y otras fuentes (10%). Abitrigo siempre ha apoyado el avance de la investigación científica del trigo en Brasil, que prioriza la seguridad alimentaria en sus desarrollos, siempre en línea con las demandas de los consumidores, sin descuidar los factores de productividad necesarios en el campo. Este proceso, liderado por Embrapa e investigación privada, ha promovido grandes avances en la calidad y productividad del trigo, sin necesidad de utilizar tecnología de modificación genética. Por estos motivos, Abitrigo se opondrá a la comercialización tanto de harina transgénica como de trigo en el transcurso de la audiencia pública convocada por Ctmbio, a solicitud de una empresa argentina productora de trigo transgénico. En la misma línea, la Asociación debe solicitar a las entidades gubernamentales brasileñas que no autoricen la comercialización de estos productos en Brasil”.

Días atrás, el Gobierno argentino a través del Ministerio de Agricultura de la Nación dio un paso a favor de la implementación del trigo HB4 tolerante a la sequía, dando su aprobación sólo con un condicionante: la conformidad de Brasil, principal socio comercial de la Argentina.

Sin embargo, hoy se conoció la postura de la industria brasileña y no es más que el rechazo absoluto a esta tecnología creada por la empresa Bioceres. Abitrigo, representante de industria molinera de trigo de Brasil, sostuvo en un comunicado que “se opondrá a la comercialización tanto de harina transgénica como de trigo”.

“En una encuesta interna realizada a molineros brasileños, el 85% no estaba a favor de utilizar trigo transgénico y el 90% dijo estar dispuesto a detener sus compras de trigo argentino, en caso de que comenzara la producción comercial en ese país y exportara al país”, continuó diciendo la misiva.

La entidad se manifestó de forma publica “en contra del uso de esta fuente alternativa de generación de alimentos” y remarcó: “No hemos identificado ningún movimiento en la demanda de los consumidores brasileños por soluciones transgénicas; por el contrario, existen manifestaciones publicadas por asociaciones de consumidores con restricciones al uso de estos productos transgénicos. Las opiniones emitidas en eventos regulatorios, juicios, declaraciones de consumidores y agencias de protección al consumidor permiten inferir que el mercado brasileño es reactivo y preocupado por la adopción de alimentos transgénicos”

La postura esgrimida por Abitrigo no tomó por sorpresa a los directivos de Bioceres, quienes habrían solicitado la opinión de la entidad a sabiendas de su postura reacia al uso de transgénicos. Se prevé que habrá algunas reuniones en el futuro para acercar las posiciones y así lograr la aprobación que, en ultima instancia, dependerá del Gobierno de Brasil.

Mirá tambiénArgentina aprobó el trigo resistente a la sequía

Días atrás, Tranquera contó lo que hasta ahí era una gran posibilidad y ayer se tornó en realidad: la aprobación del trigo HB4, el único tolerante a la sequía, creado por la empresa Bioceres, junto a la investigadora del Conicet y del Instituto de Agrobiotecnología del Litoral, Raquel Chan.

Fue aprobado por el ministerio de Agricultura pero con un condicionante. La aprobación para importación de parte de Brasil, “país que compra aproximadamente el 85% del trigo que consume a Argentina”, tal como expresaron desde la propia Bioceres.

El caso es similar a lo ocurrido con la soja, que también cuenta con la aprobación de Agricultura pero aún resta la conformidad de China desde el año 2015.

El presidente de Argentrigo, Miguel Cané, le dijo a esta medio que Argentina “sería el primer país del mundo donde un evento de trigo transgénico se implemente de manera comercial”.

Mirá tambiénDesde Argentrigo afirmaron que una baja de retenciones “no serviría” para acelerar la liquidación de divisas