El pasado martes 29 de agosto el INDEC dio a conocer los datos de ventas de maquinaria agrícola correspondientes al segundo trimestre de 2023. A partir de los resultados presentados, la Bolsa de Comercio de Rosario analizó los datos.

Un primer dato que puede apreciarse en el informe es el de facturación trimestral por ventas de maquinaria agrícola. En total, en el segundo trimestre de 2023 se facturaron $ 126.601 millones, un 60,7% por encima de las ventas en pesos corrientes del mismo trimestre de 2022. “Sin embargo, esta comparación no resulta pertinente dado que no tiene en cuenta los efectos de la inflación”, remarcó.

Para ello, se recalculó la serie llevando todos los precios a “precios actuales” utilizando como deflactor el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Hechos estos cálculos, se observa que la facturación en el segundo trimestre de 2023 resultó en realidad un 14% inferior a la del mismo trimestre del año pasado, pero se encuentra alineada con el valor promedio de los últimos 5 años para dicho trimestre.

Si se analizan los datos en términos semestrales, tomando como base la deflación realizada para que los precios resulten comparables, se puede observar que, en el primer semestre de 2023, las ventas ascendieron a $ 224.512 M, un 19,5% por debajo del mismo período de 2022, pero un 3,1% por encima del promedio de los últimos 5 años en el primer semestre. Resulta relevante recordar que, a pesar de la sequía, el 2022 fue un año de gran dinamismo para las maquinarias agrícolas.

Al analizar la facturación del semestre por tipo de maquinaria agrícola, siguiendo el mismo criterio de llevar todos los importes a precios actuales, se observa lo siguiente:

• Lo más vendido fueron los tractores, alcanzando un importe de $ 99.453 M. Este producto fue el único que tuvo un aumento interanual, del 5%, mientras que sus ventas subieron un 7% si se compara con el promedio de los últimos 5 años en el primer semestre.

• En segundo lugar, se ubicaron los implementos (en este rubro se incluyen pulverizadoras de arrastre y autopropulsadas, implementos de acarreo y almacenaje de granos, y otros implementos), los cuales totalizaron una facturación de $ 56.488 M a precios actuales, disminuyendo un 19% interanual, y un 12% por debajo del promedio quinquenal.

• En tercer lugar, estuvieron las ventas de cosechadoras, por un importe de $ 40.868 M. En relación con el primer semestre de 2022, la facturación de estas máquinas cayó un 24%, pero se mantuvo un 13% por encima del promedio de los últimos 5 años.

• Por último, se ubicaron las sembradoras, cuyas ventas fueron las que mayor contracción mostraron. Con un valor de $ 27.703 millones, las ventas de sembradoras cayeron un 54% en comparación con el primer semestre de 2022, y un 38% si se compara con el promedio de los últimos 5 años.

Según el análisis, la cantidad de cosechadoras vendidas en el primer semestre de 2023 sufrió una caída interanual del 32% y cayó un 22% respecto del promedio de los últimos 5 años, mientras que los precios aumentaron un 12% y 6% en el mismo período, respectivamente, en términos reales, es decir, despejando el efecto de la inflación.

En el caso de los tractores, las unidades vendidas en la primera mitad de 2023 aumentaron un 1%, y un 23% en comparación al promedio del último lustro. Los precios, por su parte, se incrementaron un 4% en términos reales, tanto en términos interanuales como respecto del promedio.

Por el lado de las sembradoras, la cantidad vendida cayó un 50% interanual, en simultáneo con una caída de las cotizaciones del 9% que pudo haber estado explicada, en parte, por la caída de la demanda. La fuerte reducción de la demanda de sembradoras puede estar explicada por el hecho de que, por un lado, son de las maquinarias agrícolas más caras, con precios que promedian los 41 millones de pesos (a precios promedio del segundo trimestre de 2023), a lo que se suma que los productores se encuentran en una situación de importantes dificultades financieras, producto de tres años consecutivos de sequía.

Si se compara con el promedio de los últimos 5 años, la cantidad de sembradoras vendidas cayó un 36%, al mismo tiempo que los precios aumentaron 21% en términos reales.

Por último, las cantidades de implementos agrícolas vendidas disminuyeron un 29% interanual y un 20% respecto del guarismo promedio, en simultáneo a un aumento de precios del 14% y 38%, respectivamente.

Fuente: Clarín Rural.

La inflación de julio fue de 6,3%, un 0,3% más que en el periodo anterior (junio), y alcanza el 113,4% interanual, mientras que en los primeros siete meses del año acumuló un alza de 60,2%.

Los datos fueron dados a conocer ayer por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), a través de su “Índice de precios al consumidor” (IPC). Los mayores incrementos se registraron en “Comunicaciones” (12,2%), “Recreación y Cultura” (11,2%) y “Bebidas alcohólicas y tabaco” y “Salud” (9,0%).

“La división de mayor aumento en el mes fue ‘Comunicaciones’ (12,2%), producto de la suba de servicios de telefonía e internet. Le siguieron ‘Recreación y Cultura’ (11,2%) –principalmente por los aumentos en los paquetes turísticos– y ‘Bebidas alcohólicas y tabaco’ (9,0%)”, indicó el Indec.

El organismo también señaló que “la división con mayor incidencia en todas las regiones fue ‘Alimentos y bebidas no alcohólicas’ (5,8%). Y agregó que “al interior de la división impactó la suba de ‘Pan y cereales y Carnes y derivados’”. En tanto, “las dos divisiones que registraron las menores variaciones en julio fueron ‘Vivienda, agua, electricidad, gas y otros Combustibles’ (4,0%) y ‘Prendas de vestir y calzado’ (3,0%)”.

Para las restantes divisiones las subas fueron las siguientes: “Restaurantes y hoteles”, 7,5%; “Bienes y servicios varios”, 6,3%; “Equipamiento y mantenimiento del hogar”, 6,2%, y “Educación”, 6,1%.

La inflación mensual más alta del año fue en abril cuando marcó un 8,4%. Después, cayó durante dos meses consecutivos: 7,8% en mayo y 6% en junio. Ahora, con un 6,3%, volvió a subir y en agosto podría trepar a los dos dígitos por la devaluación del dólar oficial.

El informe del Indec da detalles sobre las subas de precios de alimentos en la zona del Gran Buenos Aires. Allí, entre las subas más pronunciadas estuvieron las de azúcar (17,1%), yogur firme (16,7%), arroz blanco simple (12,4%) y leche en polvo entera (12%).

También hubo fuertes subas en verdulerías, aunque estas suelen estar relacionadas a cuestiones estacionales y climáticas. La papa se incrementó un 34,1%, la cebolla un 19,7% y la banana un 12,2%. El tomate redondo, en cambio, bajó un 24,2. (DIB) MT

El índice de actividad del sector pesquero creció durante junio 3,6% en relación a igual mes del año pasado, informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Además, la actividad de junio estuvo 25,3% por encima de la registrada en mayo pasado, con lo cual el acumulado del sector para los seis primeros meses del corriente año arrojó un resultado negativo de 15,2%.

Durante junio, el grupo “Peces” registró una caída de 23,6% respecto a igual mes del 2022.

Por su parte, la extracción de “Crustáceos” marcó un incremento de 6,3% interanual.

#DatoINDECLa pesca marítima creció 3,6% interanual en junio de 2023: la de crustáceos y moluscos, 6,3% y 13,9%, respectivamente; y la de peces disminuyó 23,6% https://t.co/bNhlmTWibP pic.twitter.com/HnsYuF0kID

Por último, el grupo “Moluscos” reflejó en junio un aumento en el nivel de actividad de 13,9% en términos interanuales. (Télam)

El nivel general del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) registró un aumento de 7,5% en junio respecto del mes anterior, informó ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censo (Indec). Esto implica 1,5 puntos porcentuales por encima del Índice de Precios al Consumidor de junio, 6%.

La suba de los precios mayoristas del 7,5% se debe a la suba de 7,3% en los “Productos nacionales” y de 9,7% en los “Productos importados”. El acumulado anual se ubicó en el 47,4%, mientras que la variación interanual subió a 112,8%.

Por otra parte, el nivel general del Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB) mostró un ascenso de 7,3% en el mismo período. En este caso, se debe al alza del 7% en los “Productos nacionales” y de 9,7% en los “Productos importados”. Asimismo, el nivel general del Índice de Precios Básicos del Productor (IPP) registró un incremento de 6,6% en el mismo período, como consecuencia de la suba de 4,3% en los “Productos primarios” y de 7,5% en los “Productos manufacturados y energía eléctrica”.

La inflación marcó un 6% en junio y desaceleró con respecto a mayo. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló, así, en lo que va del año, un 50,7%, mientras que en los últimos doce meses alcanzó el 115,6%. Con ese dato, el IPC desaceleró 1,8 puntos porcentuales con respecto a la medición previa.

El costo de la construcción registró un avance de 5,6%. De esta manera, el primer semestre del año cerró con un alza acumulada del 44,9%, y en el acumulado de los doce últimos meses marcó un incremento de 113,7.

ActividadLa actividad económica marcó en mayo un retroceso y tuvo una caída interanual de 5,5%, según informó ayer el Indec. De esa forma acumuló dos meses seguidos con cifras negativas, ya que en abril el organismo había detectado una contracción anual en el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) de 4,2%. La actividad agrícola tuvo el desplome más pronunciado del año por el efecto de la sequía.

Con esta cifra, la actividad económica acumulada de los primeros cinco meses del año fue de 1,3%, mientras que en la comparación mensual, el EMAE de mayo registró una merma leve de 0,1% en relación a abril. La actividad agrícola fue la que tuvo los números más críticos por el impacto de la sequía. En mayo, en la comparación interanual, tuvo un desplome de 43,8%, lo que implica el número de caída más marcado en lo que va del año, que hasta el momento correspondía a abril, con -37%.

La pesca, por su parte, tuvo una contracción anual de 22,6%. Le siguieron, en ese ranking de rubros productivos que tuvieron números rojos, “Electricidad, gas y agua”, con -6,6%; “Impuesto netos y subsidios”, -2,8%; “Transporte y comunicaciones”, -2,7%. Del otro lado, una serie de actividades tuvieron una mejora en la comparación anual: “Minería”, 5,3%; “Hoteles y restoranes”, 4,1%; “Comercio mayorista, minorista y reparaciones”, 2,8%; “Enseñanza”, 2,6%; “Administración pública y defensa”, 2,4%; “Construcción”, 2%, entre otros. – DIB /  TÉLAM

El costo de los productos que integran la Canasta Básica Alimentaria (CBA) subió 5,2 % en mayo, lo que determinó que una familia conformada por dos adultos y dos hijos menores necesitara ingresos por $ 99.052 para no caer en la indigencia, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

En tanto, el costo de la Canasta Básica Total (CBT) avanzó 7,2 % en mayo, por lo que el mismo grupo familiar necesitó contar con ingresos por $ 217.915 para no caer en situación de pobreza.

El Indec dio cuenta la semana pasada que la inflación minorista durante mayo fue del 7,8 %, por debajo del 8,4% de abril.

En ese marco, el rubro Alimentos y Bebidas durante el quinto mes del corriente año marcó una suba de 5,8%, por debajo del 10,1% que este mismo ítem registró en abril.

De esta forma, la canasta básica alimentaria, que mide la evolución de los precios de productos alimenticios necesarios para la subsistencia, y que marca el umbral por debajo del cual se cae en la línea de indigencia, acumuló un incremento de 47,4% en los primeros cinco meses del año, contra una inflación general del 42,2%.

En tanto, la canasta básica total, que al rubro alimentos suma otros ítems como indumentaria y servicios- reflejó una suba de 42,9 % entre enero y mayo.

Para paliar el impacto estas subas, principalmente la de los alimentos, el Gobierno dispuso extender desde junio y hasta diciembre el reintegro a sectores vulnerables por consumos realizados con tarjeta de débito.

A través de la Resolución General 5360/2023 de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), se duplicó los montos máximos de los reintegros de $ 2.028 a $ 4.056 por mes por titular, y de $ 4.057 a $ 8.114 en el caso de percibir dos o más asignaciones, como es el caso, por ejemplo, de los beneficiarios de AUH de más de un hijo.

En tanto, la Secretaría de Comercio fijó nuevos precios de referencia sin impuestos de la Harina Común 000 a la salida del molino y destacó que estos valores “se mantienen 36% por debajo de la inflación” acumulada de los últimos doce meses.

Así, el valor que regirá desde para la harina 000 quedó establecido en $ 2.142 para las bolsas de 25 kilogramos y en $ 84.073,5 en el caso de la tonelada, tomando como referencia un precio del trigo de $ 45.177,39 la tonelada.

#DatoINDECLas canastas básicas alimentaria y total aumentaron 5,2% y 7,2% en mayo de 2023 con relación a abril, respectivamente, y 122,6% y 118,6% interanual https://t.co/Ohb8fWBH5D pic.twitter.com/g8NkoKAdHj

Los incrementos fueron oficializadas a través de la Resolución 1029/2023 publicada este miércoles en el Boletín Oficial y tienen lugar en el marco del Fondo Estabilizador del Trigo Argentino (FETA), también llamado fideicomiso del trigo.

Los nuevos precios representan un aumento de 7,58% respecto del último incremento fijado a fines de mayo.

A finales del año pasado, el índice de pobreza alcanzó al 39,2%, por encima del 37,3% de igual período de 2021, según el registro del Indec.

En tanto, el índice de indigencia, entendida esta como la porción de pobres cuyos ingresos no alcanzan para comprar la cantidad mínima de alimentos para subsistir, se ubicó en 8,1% entre julio y diciembre del año pasado, frente al 8,8 % de igual período de 2021.

Con una población estimada en 46,2 millones de habitantes, estas cifras implican que 18,1 millones de personas están por debajo de la línea de la pobreza y, dentro de ellos, 3,7 millones son considerados indigentes.

Fuente: Télam

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que el Índice de precios al consumidor (IPC) subió 4,9% en noviembre y así marcó una fuerte desaceleración respecto al 6,3% registrado en octubre, mientras que acumuló en los primeros once meses del año una variación de 85,3%. No obstante, entre noviembre de este año e igual mes del 2021 acumuló un incremento de 92,4%, agregó el reporte del organismo.

Tras darse a conocer el IPC, fuentes de la cartera económica señalaron que este 4,9% es la confirmación de un proceso gradual de reducción inflacionaria, que si bien puede tener algún mes dispar se espera que marque una tendencia durante el primer cuatrimestre de 2023.

La división de mayor aumento en el mes fue el rubro Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (8,7%), dentro de la que se destacó el incremento de los servicios de electricidad y gas a raíz de la segmentación de tarifas en todo el país.

En ese esquema de reacomodamiento de subsidios, también se sintió el impacto específicamente en el Gran Buenos Aires (GBA), donde se sumó el aumento de agua también por segmentación.

Le siguieron en importancia en noviembre el rubro Comunicación (6,4%), sobre la que incidió principalmente la suba de los servicios de telefonía e internet, y Bebidas alcohólicas y tabaco (6,3%), cuyo mayor impacto se dio por el aumento de los cigarrillos.

También por encima del nivel general del 4,9% se ubicaron Transporte (6,1%), Bienes y servicios varios (5,8%), Restaurantes y hoteles (5,5%), y finalmente Equipamiento y mantenimiento del hogar (5,4%).

Por debajo de ese nivel general del mes estuvieron Prendas de vestir y calzado (4,5%), Recreación y cultura (4,2%), Salud (4,1%), Educación (3,8%) y Alimentos y bebidas no alcohólicas (3,5%). Esta última fue, sin embargo, la de mayor incidencia en casi todas las regiones, por su peso dentro del índice general.

Se destacó al interior de la división de alimentos la suba de Frutas; Aguas minerales, bebidas gaseosas y jugos; y Pan y cereales; en tanto Verduras, tubérculos y legumbres registró una baja en la mayoría de las regiones.

A nivel de las categorías, lideraron el alza mensual los precios Regulados (6,2%) explicada, en parte, por las subas de los servicios de electricidad, gas y agua, seguida por el IPC Núcleo (4,8%) y, en último lugar, los denominados Estacionales (4,1%).

De esta forma, a lo largo de los once primeros meses del año, con una suba promedio general de precios del 85,3%, los estacionales aumentaron 123,7%; los servicios regulados se incrementaron 76,6% y el IPC núcleo avanzó 81,1%.

Por regiones, la zona delimitada por la Capital Federal y el Gran Buenos Aires (GBA) se ubicó como la de mayor alza (5,5%), seguida por la región Pampeana, Cuyo y Patagonia que se mantuvieron idénticas al nivel general (4,9%), mientras que por debajo se ubicaron Noroeste (4,6%) y Noroeste (4,5%).

En la progresión anual, el IPC de noviembre es el más bajo desde el 4,7% registrado en febrero, con alzas desde entonces que alcanzaron un pico de 7,4% en julio, iniciando luego una tendencia progresiva a la baja. (DIB)

El costo de la canasta básica alimentaria (CBA) registró en octubre un incremento de 9,5%, lo que determinó que una familia tipo -compuesta por dos adultos y dos menores- necesitó percibir ingresos por $62.105 para no ubicarse en situación de indigencia, informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El organismo también dio cuenta que el costo de la canasta básica total (CBT), que además de los alimentos mide productos de indumentaria y servicios, aumentó 9% el mes pasado, por lo cual el mismo grupo familiar necesitó contar con $139.737 para no caer por debajo de la línea de la pobreza.

#DatoINDEC Una familia de cuatro integrantes necesitó $139.737,74 para superar el umbral de pobreza en octubre de 2022: 9,0% más que el mes previo https://t.co/MBtVbrrJbo pic.twitter.com/3m3ZJnNCM5

En los primeros diez primeros meses del año la CBT aumentó 88,4% y la CBA, 83,5%

En tanto, en los últimos doce meses, la canasta alimentaria acumuló una suba de 93,1% y la canasta total de 100,8%.

La diferencia porcentual entre una y otra se debe a que las tarifas de los servicios públicos y el transporte en general, se ubican dentro de los precios regulados por el gobierno, mientras que alimentos fue uno de los rubros que más subió en los últimos meses.

El índice de precios al consumidor mostró un incremento del 5,3% en junio, con lo que acumuló un alza del 36,2 % en el primer semestre del año, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De esta forma, en los doce últimos meses el índice marcó un avance de 64%, precisó el organismo.

El rubro que registró el mayor incremento fue Salud, con una suba de 7,4%, en la que incidió el aumento de la cuota de la medicina prepaga y los precios de los medicamentos.

Le siguieron Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles, con el 6,8%, por la incidencia del aumento de las tarifas de electricidad y gas, y de la paritaria de encargados de edificio en los gastos de la vivienda-, y Bebidas alcohólicas y tabaco, con el 6,7%.

En tanto, el rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas marcó un aumento del 4,6% y volvió a ser la que mayor incidencia tuvo en todas las regiones en la evolución del índice de precios al consumidor.

Dentro de este último ítem se destacó la suba de Verduras, tubérculos y legumbres, así como de Carnes y derivados.

En junio los dos rubros de menor incremento del mes fueron Comunicación, con el 0,4%, y Educación, con un avance de 2%. (Télam)

Las exportaciones argentinas crecieron 28,5% en marzo, respecto de igual mes de 2021, con subas en todos los rubros, que les permitieron alcanzar un nuevo máximo histórico para ese mes de US$ 7.352 millones, destacó la Cancillería al referirse al informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

La mejora registrada en marzo fue explicada por un incremento de 22,6% en los precios y de 4,9% en las cantidades exportadas, precisó el organismo.

Las exportaciones de Manufacturas de Origen Industrial registraron el mayor valor desde 2013: en marzo de 2022 aumentaron 32,3% respecto al mismo mes de 2021 (22,6% en precio y 7,7% en cantidades).

Asimismo, el primer trimestre del año también marca un récord de exportaciones para ese período con US$ 19.352 millones y en cantidades fue el segundo mejor registro de la historia.

Los principales destinos durante el primer trimestre fueron Brasil (12,7%); Estados Unidos (7,5%); Chile (6,6%); China (6,5%) y Países Bajos (5,5%).

En tanto, los diez principales países de origen de las importaciones fueron: China, Brasil, Estados Unidos, Paraguay, Alemania, Arabia Saudita, Tailandia, México, Italia y Países Bajos, que representaron el 70,3% del total de compras al exterior.

#DatoINDECComercio exterior: en marzo de 2022, la exportación creció 28,5% interanual, y la importación, 33%. La balanza arrojó un superávit de US$ 279 millones https://t.co/8I3iGMohOc pic.twitter.com/bJbtG05d6J

El intercambio comercial cerró marzo con un superávit de US$ 279 millones, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec)

En tanto en marzo, las importaciones US$ 7.073 millones, con una suba del 33%; mientras que el primer trimestre del año cerró con un superávit de US$ 1.394 millones, alcanzando en ambos casos nuevos récords tanto para el mes y para el primer trimestre. (Télam)

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) dio a conocer la inflación de marzo, que con un 6,7% se convirtió en la más alta en 20 años. Números que alarman y que preocupan. Educación, vestimenta, alquileres e impuestos fueron los rubros en los que más repercutió.

La inflación minorista acumuló una suba del 16,1% en el primer trimestre del año y del 55,1% en los últimos 12 meses, informó el organismo.

Tres rubros lideraron la suba: Educación, con un alza del 23,6% debido al incremento de las cuotas de los colegios privados; Prendas de vestir y Calzado, con un avance del 10,9% por el cambio de temporada; y Vivienda, agua, electricidad y gas, con un aumento de 7,7% por el ajuste de tarifas.

A esto se sumó el aumento del 7,2% en Alimentos y bebidas no alcohólicas, la división que finalmente tuvo la mayor incidencia en el resultado de marzo del índice en todas las regiones del país.

En este ítem se destacaron el aumento de Pan y cereales; Leche, productos lácteos y huevos; Carnes y derivados; y Azúcar, dulces, chocolate, golosinas, precisó el Indec.

Luego de que el Indec informara los datos de marzo, desde el Palacio de Hacienda señalaron que la inflación “se aceleró impulsada también por el contexto internacional”.

En marzo, los precios “Regulados” aumentaron 8,4% y resultaron “el mayor incremento” del mes, ya que, en promedio, aportaron 1,5 puntos porcentuales de la medición.

Le siguió en importancia el IPC Núcleo, con el 6,4%, en tanto los productos y servicios Estacionales registraron un incremento de 6,2%, fundamentalmente por el alza de Prendas de vestir y calzado.

Medido de otra manera, la suba del 6,7% registrada en marzo se explicó en base a un alza del 4,28% en los precios de los bienes relevados y del 2,39% en los servicios.

El lunes pasado, el ministro de Economía, Martín Guzmán, anticipó que “la inflación del mes de marzo va a ser la más alta del año, va a superar el 6%”.

En abril de 2016, el mayor registro se dio en septiembre de 2018, con una suba del 6,5 por ciento.

En ese mes una corrida cambiaria y financiera derivó en una suba del dólar, a lo que se sumó una remarcación de precios.

Tras esta situación llegó el anuncio de un segundo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), ya que el primero fue rubricado en junio, que elevó el monto total del préstamo al país a US$57.000 millones.

La segunda marca en nivel de importancia del IPC fue de 5,9 por ciento y se registró en septiembre de 2019, luego de que el dólar pasara en agosto de ese año de $45 a $60 en un solo día, tras la contundente victoria de la fórmula del Frente de Todos sobre la lista oficialista que encabezaba Macri.

En marzo pasado, la región que registró el mayor nivel de inflación fue la Patagonia con un incremento del 7,4%, seguida por las provincias del Noreste, con una suba de 7,2%.

También por encima del promedio general se ubicaron las provincias de Cuyo y del Noroeste, con un aumento de 6,8%.

Por su parte, el Área Metropolitana Buenos Aires -compuesta por la Ciudad de Buenos Aires y los partidos del conurbano bonaerense- marcaron un incremento promedio de 6,7%, mientras que en la región Pampeana fue de 6,6%.

En la Patagonia el rubro que mayor suba marcó fue la Educación, con un aumento del 42%, por el reajuste de las cuotas de los colegios privados; mientras que ese mismo ítem en las provincias de Cuyo reflejó una suba de 15%.

En las provincias del Noreste, la división Vivienda, agua, gas y electricidad aumentó 15,4%, el doble que el promedio nacional, que fue del 7,7% y casi el triple de lo registrado en el Noroeste, donde se ubicó en el 5,6%.

En los tres primeros meses del corriente año, el IPC general acumula a nivel país un incremento de 16,1%, con un alza del 20,9% en Alimentos y bebidas no alcohólicas; 17,45% en Prendas de Vestir; 27,9% en Educación; y 16,2% en Restaurantes y Hoteles, entre otros.

El índice de precios al consumidor registró un incremento de 4,7 % en febrero, informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De esta manera, la inflación minorista acumuló una suba del 8,8 % en el primer bimestre del año y del 52,8% en los últimos doce meses.

La suba de 4,7% registrada en febrero fue 8 décimas mayor al 3,9% de enero pasado. Y es más alta que la registrada en Venezuela que tuvo un incremento del 2,9% en el mes de febrero.

Luego de que el Indec diera a conocer el informe, desde el Ministerio de Economía señalaron que la suba se dio “en el marco del incremento de los precios a nivel global afectado por el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania”.

“El indicador se vio afectado por el impacto de la suba de precios internacionales de los principales commodities, debido a la sequía y al conflicto en Ucrania”, afirmaron en la cartera que conduce Martín Guzmán.

La división de Alimentos y bebidas no alcohólicas fue la de mayor aumento del mes a nivel nacional, con un incremento de 7,5%, con lo que este rubro aportó más de 2 puntos porcentuales a la suba del Nivel general.

A esto se sumo el ítem Transporte, con un aumento de 4,9%, impulsado principalmente por la suba de los combustibles; y en tercer lugar se ubicó Equipamiento y mantenimiento del hogar, con el 4,4%.

De esta manera, la denominada inflación núcleo fue la que más aumento en febrero, con un avance de 4,5% contra el 3,3% de enero pasado, en especial por los alimentos

En febrero también los productos Estacionales siguieron marcando alzas, al registrar un incremento de 8,4% contra el 9% de enero, por las subas de precios en verduras y frutas

En tanto, los precios Regulados aumentaron 3,1% mensual por las subas autorizadas en combustibles, servicios de transporte público, electricidad, educación en el interior del país y cigarrillos durante la última parte del mes.

Carlos Liberman, el subsecretario de Pesca y Acuicultura, destacó el crecimiento sostenido de la actividad del sector pesquero que marcó una mejora de 59,2% en marzo de este año, respecto a igual mes del 2020, consolidándose así como el segmento económico de mayor recuperación interanual, según las estimaciones realizadas por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

“El esfuerzo de cada uno de los actores de la industria para superar las dificultades que genera la pandemia, principalmente mitigar los riesgos sanitarios, sostener la capacidad productiva y aprovechar las nuevas oportunidades generadas gracias a la apertura de mercados se ve reflejado en estos números, y desde el Gobierno Nacional estamos trabajando para que sigan sosteniéndose en el tiempo”, dijo Liberman sobre los números de la actividad pesquera reflejados por el Indec.

“Desde las políticas que impulsamos a través del Ministerio, propiciando un mayor procesamiento en tierra de nuestras especies, defendiendo la soberanía de nuestros recursos y promoviendo el desarrollo acuícola en todo el país, entre otras acciones, apuntamos a seguir fortaleciendo un sector que es estratégico para la Argentina, con impacto positivo para el desarrollo productivo local y regional, la producción sustentable de alimentos, la generación de empleo y de ingreso de divisas”, agregó el funcionario.

De acuerdo con los datos relevados y publicados recientemente en el Estimador Mensual de la Actividad Económica que elabora el Indec también la industria manufacturera, que tuvo un incremento del 28,9%, y la agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con una suba del 3,9%, fueron tres de los ocho sectores que registraron aumentos en sus actividades de manera interanual, detalló la cartera de Agricultura en un comunicado de prensa.

Los restantes sectores que marcaron alzas fueron la Construcción (44,1%), Comercio mayorista, minorista y reparaciones (23,3%), Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (7,8%), Intermediación financiera (4%), y Servicios sociales y de salud (1%).

Las ventas en supermercados a precios constantes relevadas en la Encuesta de Supermercados durante marzo de 2021, sumaron un total de $24.626,3 millones, lo que representa un descenso de 8,8% respecto a marzo de 2020, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

La caída interanual se da en contraste con el primer mes del aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO), cuando se observó un fuerte stockeo por parte de los consumidores, sobre todo a través de los canales digitales.

En tanto, las ventas a precios corrientes sumaron un total de $107.222,8 millones, lo que representa un incremento de 25% respecto al mismo mes del año anterior, el mismo período en que la inflación alcanzó el 42,6 por ciento.

Los grupos de artículos con los aumentos más significativos respecto al mismo mes del año anterior son: “Indumentaria, calzado y textiles para el hogar”, 110,4%; “Electrónicos y artículos para el hogar”, 99,9%; “Bebidas”, 50,4%; y “Otros”, 40,7%.

El dato saliente es que en el marco de la pandemia, se multiplicaron las operaciones por canales online (internet y venta telefónica), sin embargo, lo hicieron partiendo de niveles muy bajos, por lo que la baja base de comparación arroja como resultado saltos importantes en términos porcentuales.

Por ejemplo, en marzo pasado las ventas online en autoservicios mayoristas llegaron a casi $ 66 millones, un crecimiento del 406,7% respecto de los $ 13 millones vendidos (0,1% del total) el mismo mes del año anterior. Pese a esa mejora, las ventas online representan hoy apenas el 0,4% del total del canal.

En cuanto a las operaciones online en supermercados, los valores son distintos pero la tendencia es la misma. En marzo las ventas por esta modalidad llegaron a $ 4016 millones (3,7% del total del canal), frente a los $ 1603 millones del año anterior, un incremento de 150,5%. Así, la participación del online pasó de 1,8% a 3,7%, aunque aún muy lejos de la modalidad presencial.

Por su parte, las ventas en centros comerciales en las principales ciudades del país registró una importante suba respecto del mismo mes de 2020, cuando los shopping centers debieron cerrar sus puertas en el marco de las restricciones por el Covid-19.

La suba a precios corrientes fue de 162,9% interanual, y a precios constantes terminó en un avance de 59,7% respecto del mismo mes del año anterior. Fue un punto de quiebre de una secuencia de doce meses consecutivos con caídas en la medición a precios constantes. (DIB)

Mirá tambiénLa AFIP podrá embargar a quienes no paguen el aporte solidario

El complejo sojero totalizó ventas al exterior por US$ 14.865 millones a lo largo de 2020 y se mantuvo como el principal sector exportador del país -con el 27,1% del total-, a pesar de lo cual tuvo una caída interanual del 12,3%, informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

En segundo lugar se ubicó el complejo maicero, con el 11,2% del total, ventas por US$ 6.151 millones y un crecimiento del 2,1% respecto a 2019.

El sector automotriz cayó hasta el tercer lugar producto del profundo desmoronamiento del comercio industrial en 2020 por la pandemia del coronavirus, al explicar del 7,9% del total de las ventas, por US$ 4.309 millones, con un retroceso del 39,5% respecto al ejercicio previo.

El cuarto y quinto lugar lo ocuparon los rubros petrolero-petroquímico (US$ 3.660 millones), y carne y cuero bovinos (US$ 3.368 millones), con caídas interanuales del 27,9% y 16,5%, respectivamente.

Los cinco principales rubros juntos representaron el 59% del total de ventas exteriores.

#DatoINDECComercio exterior: los complejos soja, maicero, automotriz, petrolero-petroquímico y de carne y cuero bovinos representaron 59% de las exportaciones argentinas en 2020 https://t.co/QbykB16EqS pic.twitter.com/8cSwn9osYF

En la sexta, séptima y octava ubicación estuvieron los sectores triguero (US$ 2.471 millones y caída del 12,9%), oro y plata (US$ 2.366 millones y retroceso del 16,7%) y pesquero (US$ 1.730 millones y decrecimiento del 3,2%).

No obstante la caída en la mayoría de los rubros, se destacaron las subas del sector manisero (27,6%) y el de lácteos (25,6%) que vendieron por US$ 1.073 millones y US$ 1.002 millones, respectivamente, y se ubicaron en la novena y décima posición.

Otros complejos que también crecieron fueron el de ajo (31,8%), garbanzos (34,0%), miel (13,8%), azucarero (3,2%) y yerba mate (9,3%).

En la comparación con el año 2019, el sector triguero desplazó del sexto lugar al minero exportador de oro y plata.

En tanto, los sectores siderúrgico y de exportación de cebada cayeron desde los puestos nueve y diez hasta el decimoquinto y decimotercer lugar, respectivamente.

La caída de la siderurgia fue del 43,5% interanual, la segunda más importante después del derrumbe casi total del sector del plomo (92,8%).

Otros rubros con caídas pronunciadas fueron el de Otros minerales metalíferos (71,1%), textil (36%), equino (34,8%), girasol (29,4%) y aluminio (29,3%).

Fuente: Télam

Mirá tambiénMartín Tetaz: “A Guzmán le pongo un 6, pero al Gobierno un 2”

El aumento de los precios en los alimentos fue, quizás, el tema de la semana, desde que un conflicto entre las entidades agropecuarias y el poder ejecutivo se desatara luego de unos comentarios de la Vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca Bocco, primero, y del Presidente de la Nación, Alberto Fernández, después.

Ambos deslizaron la posibilidad de subir las retenciones o establecer cupos a la exportación en caso de que los precios de los alimentos no bajen, responsabilizando por ese incremento a los productores agropecuarios.

El miércoles pasado, en una reunión entre el primer mandatario y la Mesa de Enlace Agropecuaria, se limaron asperezas y se llegó al acuerdo de que no se tomarán ninguna de esas medidas comentadas.

Sin embargo, la polémica respecto al valor de los alimentos en las gondolas quedó instalada, y justamente ayer, el Instituto Nacional de Estadística y Censo (Indec) publicó el informe de enero en el que sostiene que hubo una inflación total del 4%, siendo en el rubo alimentos de un 4,8%.

#DatoINDECLos precios al consumidor (#IPC) subieron 4% en enero de 2021 respecto de diciembre de 2020 y 38,5% interanualhttps://t.co/9KGT8dFaCC pic.twitter.com/RZPnhDFRVi

Este rubro fue el de mayor incidencia en todas las regiones, y acumuló un alza del 42,3% anual. Esto se debió principalmente a las subas observadas en Carnes y derivados, Frutas y Aceites, grasas y manteca. Por otra parte, Azúcar, dulces, chocolate, golosinas, etc. y verduras, tubérculos y legumbres mostraron las menores alzas dentro de la división, incluso con caídas en algunas regiones.

En el Gran Buenos Aires, dentro del rubro alimentos las mayores subas se dieron en frutas (10,4%), carne (6,4%), bebidas no alcohólicas (2,5%), aceite y manteca (2,3%) y leche (2,1%). En un año, en tanto, las frutas acumularon un aumento del 81,5%, la carne un 57,7% y las verduras un 54%.

En ese marco, y si bien dejaron claro que “los productores no somos formadores de precios”, los dirigentes del campo se comprometieron a trabajar articuladamente con los actores de Gobierno para revisar los valores en toda la cadena de producción.

Por ese motivo, hoy se llevará a cabo un nuevo encuentro entre el Gobierno y referentes del sector agropecuario para debatir por el tema inflacionario.

Mirá tambiénLuego de un año complejo, el Gobierno busca fortalecer la actividad lechera

Las ventas en los supermercado bajaron durante septiembre 2,3 % en relación con igual mes del año pasado, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Esta diferencia se explica en gran medida en que un importante número de comercios minoristas comenzaron a trabajar con normalidad en el noveno mes del año, lo que derivó en una menor demanda de los consumidores en los supermercados.

En las grandes cadenas las ventas de septiembre -a precios corrientes- sumaron $ 77.125,8 millones, lo que representó un incremento de 33,1% respecto al mismo mes del año anterior, contra una inflación del 36,6% en similar período.

Fuente: Télam

De acuerdo con los resultados primarios del Censo Agropecuario realizado en 2018, difundidos este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la cantidad de explotaciones agropecuarias (EAP) dedicadas a la actividad ganadera vacuna suman más de 130.800 en toda la Argentina, con un rodeo declarado de 40.411.905 cabezas.

De ese total, el 76% de las EAP desarrollaba, al momento del censo, producción con finalidad comercial con orientación única o combinada, de las cuales el 89% se dedicaban de manera exclusiva a la producción con fines comerciales.

Los establecimientos dedicados a la cría contabilizaron 48.966 con una participación en el rodeo total del 28%, mientras que las EAP que desarrollaban una actividad de ciclo completo eran 27.955 con una participación en el stock del 35,4%.

Además, se identificaron 4.040 EAP dedicadas a la producción de invernada, 3.903 a la producción lechera y 1.335 a la recría.

En cuanto a las prácticas de manejo que se adoptan en los rodeos, del total de las 99.569 EAP con orientación productiva comercial, el 96,3% realizaba alguna práctica de manejo alimenticio y el 96,6% desarrollaba algún tipo de manejo sanitario, remarcó el organismo.

El restante 24% de las EAP declaró producir para el consumo en la explotación con una participación minoritaria en el rodeo nacional.

Los motivos de la reducción en las explotaciones dedicadas a la ganadería vacuna

Si se toma en cuenta los datos del CNA 2002, se puede apreciar una reducción en las explotaciones dedicadas a la ganadería vacuna del 32,5%, con un total del 63.083 establecimientos menos.

Según el coordinador técnico de la Mesa de las Carnes y economista de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), David Miazzo, la disminución en la cantidad de explotaciones “se viene viendo en todas las cadenas, tanto en agricultura, como en lechería y ganadería” y afecta principalmente a los productores “más chicos”.

“En ganadería, en particular, se pueden combinar dos cosas: una es el desplazamiento de la ganadería a manos de la agricultura. Históricamente, había esquemas mixtos de producción agrícola y ganadera en la región núcleo. Con el proceso de agriculturización, que arrancó a fines de los años 90 y que se agudizó a principios del 2000, muchos productores dejaron de ser totalmente ganaderos y pasaron a ser 100% agrícolas”, indicó Miazzo en diálogo con Télam.

“En segunda instancia también hay un proceso de salida de los productores de menor tamaño por distintos motivos, pero fundamentalmente, es donde primero pesa la rentabilidad. Esas tierras o se venden o se alquilan, sobre todo en áreas donde también hay aptitudes agrícolas. Hay productores pequeños o medianos que se convirtieron en arrendadores, que por el lado de la rentabilidad no le convenía producir, pero sí le era rentable alquilarlas”, agregó el especialista.

Respecto al cálculo del rodeo realizado por el Indec, se puede constatar una considerable diferencia por lo contabilizado por el Servicio Nacional de Seguridad y Calidad Agroalimentaria (Senana).

Según el organismo dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, a diciembre de 2019 las existencias de ganado vacuno alcanzaban las 54,5 milones de cabezas, muy por encima de las 40,4 millones de cabezas informadas por el Indec.

Vale aclarar que los datos recolectados por el organismo estadístico se produjeron en base a las declaraciones de los encuestados, mientras que el relevamiento realizado por el Senasa se realiza en base a la vacunación de los animales.

En cuanto a las demás actividades ganaderas, el Indec relevó 39.705 EAP ovinas con un rodeo de 8.625.383 cabezas y 31.896 establecimientos que desarrollaban la ganadería caprina con 2.573.681 animales.

En cuanto a los porcinas, se detectaron 39.086 EAP con 3.601.236 cabezas y 78.574 establecimientos dedicados a la ganadería equina con 908.288 animales. (TELAM)

Mirá también

La localidad bonaerense que despertó furor por la aparición de pez elefante

Uno de cada 50 establecimientos rurales del país ya hace producción agroecológica, orgánica o biodinámica, de acuerdo al último censo nacional agropecuario publicado por el Indec, y según Eduardo Cerdá, titular de la red que aglutina a estos productores en Argentina y Uruguay, “es el modelo que hay que mirar para los próximos años”.

“Hay evidencia de que el modelo actual no dio respuestas a lo que se suponía, que era aumentar los rendimientos, porque se incrementaron mucho más los costos, y pasamos de pocas plantas resistentes a 40 especies resistentes y a usar más de 500 millones de litros de agroquímicos por año”, explicó Cerdá, presidente de la Red Nacional de Municipios y Comunidades que fomentan la Agroecología (Renama).

“Nuestra matriz ambiental no puede metabolizar esos productos y hoy encontramos agrotóxicos en el suelo, en el aire, el agua, en las nubes y, además, van complicando la matriz de los suelos que son clave para la producción agropecuaria”, señaló.

De las 250.881 explotaciones rurales relevadas, 2.544 afirmaron practicar agricultura orgánica, 409 agricultura biodinámica y 2.324 agroecología (en total 5277).

Según el censo, la mayor cantidad de prácticas de agricultura orgánica se localiza en Jujuy, seguida por Misiones, en tanto la mayor cantidad de prácticas agroecológicas se encontraron en la provincia de Buenos Aires, seguida por la provincia de Salta.

“Es el modelo que hay que mirar para los próximos años, es un mito que necesitamos el sistema actual para alimentar al mundo, porque lamentablemente no lo estamos haciendo y, además, lo que producimos tienen residuos de sustancias peligrosas”, indicó Cerdá.

Y agregó que “se trata de una propuesta superadora con soluciones a los problemas de este modelo porque ya se perdió la mitad de la materia orgánica de los suelos”.

“Nosotros -dijo- producimos en niveles similares de rendimiento con menos costo, con menores cantidades o muchas veces sin nada de químicos”.

En ese sentido, remarcó que “hay intención del gobierno actual y de los municipios de fomentar la agroecología, de favorecer la investigación, la comunicación para que se pueda tener más información y generar experiencias para que más productores vean”.