Argentina fue el país que mayor cantidad de carnes vendió al Mercosur el año que pasó: fueron una 50 mil toneladas por encima de la temporada anterior, para alcanzar un total de casi 700 mil toneladas en el año.

Los datos surgen de un informe del mercado ganadero de Rosario – publicado hoy por Infocampo– que señala que los embargue argentinos aumentaron un 8% en el total del bloque, del que participan además Brasil, Paraguay y Uruguay.

En tanto, las exportaciones brasileñas de este producto se incrementaron un 1%, mientras que las uruguayas lo hicieron a un ritmo del 5% anual al igual que las paraguayas.

En 2023, Argentina aportó el 20% de las exportaciones totales del bloque. Por su parte, Brasil se mantuvo prácticamente sin cambios integrando el 59% de las exportaciones totales con algo más de 2 millones de toneladas, según ese informe.

Como contracara de este buen desempeño exportador, el valor promedio obtenido por cada tonelada embarcada desde el Mercosur resultó casi un 20% inferior al registrado en 2022.

De este modo, las 3,3 millones de toneladas despachadas generaron una facturación global de U$S 15.900 millones, unos U$S 3.730 menos en la comparativa interanual.

De enero a diciembre de 2023, el valor promedio de las exportaciones de carne vacuna argentina arrojó U$S 4.066 por tonelada, un 25,6% menos al rango de precios obtenido en 2022, y el registro más bajo dentro del bloque. (TRANQUERA)

La Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur Ampliado (FARM) manifestó, mediante una publicación, su rechazo a lo expresado por la Secretaría de la Organización Mundial de las Naciones Unidas.

La ONU, a través de sus cuentas oficiales de Twitter, afirmó que la industria cárnica es responsable de más emisiones de gases de efecto invernadero que la industria del petróleo y que la producción de carne contribuye al agotamiento de los recursos hídricos.

Esta afirmación provocó el inmediato rechazo de la FARM, desde donde reivindicaron la producción agropecuaria de los países del Mercosur como uno de los pilares del desarrollo sostenible y la prosperidad de los pueblos.

pic.twitter.com/S5muFB7cxj

“Rechazamos las aseveraciones irresponsables que carecen de datos, información y análisis objetivo de la verdadera contribución que la producción de carne tiene como fuente esencial de alimentos para la humanidad y la preservación de los recursos del planeta”, sostiene el comunicado.

“La FARM lamenta el accionar de la Secretaría de las Naciones Unidas que impulsó campañas tergiversadas y tendenciosas para atacar la producción y el consumo de carne, respondiendo al interés de movimientos activistas radicales antes que al de los países miembros y sus ciudadanos; e insta a los gobiernos del Mercosur a sentar una firme posición en defensa de la producción de carne a través de los canales oficiales pertinentes”, afirmaron.

Mirá tambiénEmergencia agraria en el sur: Los productores rescatan a los animales enterrados por la nieve

Las entidades y cámaras representantes de la cadena agroindustrial publicaron en un comunicado de prensa su “apoyo a la postura de nuestro País, en el marco de la Cumbre de Jefes de Estado del MERCOSUR y Estados Asociados el 2 de julio pasado” y reiteraron la “firme convicción respecto que Argentina siga siendo un miembro permanente y efectivo del MERCOSUR”.

Calificaron de “positivos” los diálogo que viene manteniendo el Canciller Felipe Solá desde el mes de mayo. “Asimismo, celebramos la reciente creación del Consejo PublicoPrivado para la Promoción de las Exportaciones en el ámbito del Ministerio de Relac. Exteriores”, agregaron.

Consideraron de gran importancia el “promover una agenda activa de negociaciones comerciales del MERCOSUR que nos permita incrementar mercados de exportación, así como fortalecer los existentes”.

Por último, celebraron los avances conseguidos por la Presidencia Pro Tempore de Paraguay, y solicitaron a la Presidencia Pro Tempore del MERCOSUR, a cargo de Uruguay, recién asumida, que profundice “el ritmo de la agenda externa del bloque que permita arribar a acuerdos comerciales equilibrados, donde se obtengan beneficios económicos reales para la agroindustria que es una fuente genuina de empleo, producción y divisas en nuestros países”.

Mirá tambiénSe reunió la mesa provincial de carnes con ejes en innovación productiva, sanidad y digitalización

El canciller argentino, Felipe Solá, ratificó este jueves la decisión del gobierno argentino de seguir siendo parte del Mercosur.

Al ser consultado esta tarde sobre el vínculo con los demás países miembros del bloque, Solá dijo que una “ruptura o unión dependen de la voluntad política de los gobiernos y nuestra voluntad está, no somos rupturistas”.

El canciller, en declaraciones a la emisora Radio Con Vos, señaló que la “supuesta polémica” en torno al tema Mercosur “comenzó en abril, después se moderó por parte de los demás países. Nadie quiere romper. El futuro dependerá de la capacidad de convivencia con un mundo tan incierto”.

En referencia a la relación bilateral con Brasil, el responsable del Palacio San Martín destacó que “no intervenimos en cuestiones de política interna, hemos tenido conversaciones en el Mercosur, porque Brasil y Uruguay han querido acelerar convenios con otros países, y nosotros hemos dicho que no es momento de acelerar porque tenemos grandes dudas sobre a donde saldremos, y qué será conveniente cuando tengamos la economía normalizada de nuevo”.

Mirá tambiénCAME señaló que el 40% de las pymes de las economías regionales no pudo pagar los salarios de abril

El canciller se mostró enfático y dijo que “Brasil es nuestro primer lugar de exportaciones, somos el cuarto para ellos. Miramos el tema con atención, y tratar de definir los intereses argentinos, si estamos solos no vamos a poder salir al mundo que viene, que será un mundo de regiones”.

En relación a los acuerdos con otros países o bloques, el canciller expresó que “el año pasado, el ex presidente Mauricio Macri firmó el acuerdo del Mercosur con la Unión Europea y por primera vez Argentina cedió, diciendo que cada país podía hacer su acuerdo bilateral, lo que para nosotros es un error. Habrá que ver si lo aprueba el Parlamento o no”.

En relación a un eventual tratado con Corea del Sur, Sola manifestó que “tenemos graves problemas de acceso a ese mercado por problemas sanitarios”.

“Puede ser cierto o invento que nos convierte en barreras arancelarias. Nunca pudimos entrar en serio al mercado de Corea del Sur. Le pedimos a Brasil que si querían hacer un acuerdo se discutiera el arancel y el acceso real, la respuesta fue no. Eso reforzó nuestra idea de que así no”, completó.

Fuente: Télam.

El Canciller Felipe Solá mantuvo ayer una reunión con la Mesa de Enlace Agropecuaria. La misma tuvo una duración de dos horas y se realizó bajo el formato de teleconferencia. Se repasaron los lineamientos generales de política exterior que está llevando adelante la Cancillería, con relación al sector agroindustrial.

Felipe Solá dijo que “ganar mercados es algo que se consigue producto por producto y país por país”, y reivindicó un Mercosur fuerte porque “en un mundo cada vez más regionalizado o somos parte de una región o no somos”.

Participaron de la reunión Jorge Chemes (Confederaciones Rurales Argentinas), Carlos Iannizzotto (Confederación Intercooperativa Agropecuaria), Carlos Achetoni (Federación Agraria Argentina) y Daniel Pelegrina (Sociedad Rural Argentina). El ministro estuvo acompañado por el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Jorge Neme, el jefe de Gabinete de la Cancillería, Guillermo Chaves, y la subsecretaria de Mercosur y Relaciones Económicas Internacionales, María del Carmen Squeff.

Ante la interpelación de los dirigentes rurales el Canciller insistió en que en el Mercosur “no hay ni hubo ruptura”.

El canciller @felipe_sola mantuvo una teleconferencia de dos horas con los dirigentes de la Mesa de Enlace para potenciar las exportaciones en mercados de interés, la promoción comercial y el fortalecimiento del Mercosur.https://t.co/jU8msO2sFe

Explicó el criterio de estudiar cada vez más a fondo el impacto eventual de cualquier nuevo acuerdo del Mercosur con otras regiones o países. “Nos preocupan los eternos acuerdos sanitarios que nunca se concretan, y por eso les planteamos a los socios del Mercosur que en los acuerdos hay que discutir el acceso de nuestros productos”, dijo el ministro.

“No tengo dudas de que el Mercosur necesita una reingeniería”, dijo Neme. “Pero no debemos olvidar que el Mercosur es para conectarse con el mundo, para beneficiarnos con las inversiones, la tecnología y el comercio y no para encarar una apertura ingenua o indiscriminada.” En otra parte, Neme defendió el potencial de las economías regionales y dijo que ”por ejemplo se puede producir fruta en toda la Argentina, de Jujuy a Santa Cruz”.

Fuente: Prensa Cancillería.

Mirá tambiénSolidaridad de un país para ayudar a un tambero que fue víctima de un robo

El ministro de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez, aseguró que desde la Gobernación que dirige Axel Kicillof, no comparten las medidas tendientes a la suba de impuestos al agro para paliar los efectos del coronavirus. “No alentamos ese tipo de medidas” sostuvo, aunque reconoció que “los intendentes tienen sus atribuciones y conocen la situación concreta”.

“De todos modos, no alentamos estas cosas. La decisión de la Provincia fue asistir a los municipios para garantizarles la continuidad. Hoy se asiste a 109 de 135 municipios bonaerenses”, agregó.

Por otra parte, el ministro se refirió a la controvertida salida de la Argentina de las negociaciones del Mercosur. Opinó que “hubo una lectura exagerada de las medidas que adoptó la Argentina” y que fue una decisión que tiene que ver “con el contexto, no con una cuestión de principios”.

“la Argentina, que no está dispuesta a negociar en cualquier tipo de condiciones“

“El Mercosur es una plataforma para poder desarrollar la industria y la agroindustria con una articulación muy fuerte al interior de la región que permite la salida hacia afuera. Lo que ocurre ahora en el mundo en general, al margen de la disputa entre China y Estados Unidos, es una tendencia proteccionista muy fuerte. Con el coronavirus tienden a salvarse los mercados, en ese contexto la posibilidad de que alguna de las partes cedan algo ante una negociación están cerradas, por eso la posición de la Argentina, que no está dispuesta a negociar en cualquier tipo de condiciones ni a ceder la defensa del trabajo que se desarrolla en el país, a cambio de nada”, comentó.

El ministro valoró la potencialidad del campo para ser una clave en la recuperación económica una vez superada la pandemia.  Mientras se registra una caída del Producto Bruto en la actividad industrial, no sucede lo mismo con la actividad agropecuaria: “estamos previendo un crecimiento del 3% en un contexto complicado. Es un dato positivo que trae tranquilidad hacia adelante”, manifestó.

La ganadería es otro sector que puede ayudar y mucho al despegue post pandemia. En ese sentido, Rodríguez comentó que rápidamente se elaboró un protocolo para sostener la comercialización en el mercado de Liniers y se planteó la idea de efectuar remates vía online.

“La producción ganadera mantiene un ritmo importante, incluso este primer trimestre creció con respecto al primer trimestre del año pasado, está mostrando un dinamismo y una evolución favorable en un contexto en el que el resto de las producciones no pasan por la misma situación”, concluyó.

Mirá tambiénComienzan a habilitar pesqueros en la provincia de Buenos Aires

Durante la jornada de ayer, el canciller Felipe Solá realizó una videconferencia con referentes de la cadena agroindustrial, sector que desde hace días viene manifestándose mediante comunicados en torno a la polémica originada por la decisión del Gobierno de retirar al país de las negociaciones externas del Mercosur.

Carlos Iannizzotto, presidente de Coninagro junto a otros dirigentes del sector participaron de la charla que también contó con la presencia del Secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Jorge Neme.

“El Ministro Solá remarcó con énfasis y convencimiento la voluntad de permanecer en el Mercosur y sostuvo que pretende que la política de comercio exterior que impulsa fortalezca los puestos de trabajo, la industria y haga expandir el sector productivo”, comentó el productor agropecuario.

Mirá tambiénHistórico: Argentina y Chile lograron comercializar vegetales con certificados digitales

Desde Coninagro quedaron a disposición de Felipe Solá y afirmaron que tienen contenido y propuestas para aportar. “El Canciller sostuvo la necesidad de tener un tipo de cambio competitivo signado por una política de comercio exterior y la necesidad de evitar el atraso cambiario. Esto es importante puesto que Coninagro pone énfasis en que el tipo de cambio no sea impuesto por maniobras especulativas”, afirmó Iannizzotto.

El presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y del Centro Exportador de Cereales (CEC), Gustavo Idígoras, aseguró en una entrevista con Tranquera que desde el Gobierno negaron que haya una “decisión política” de la Argentina de abandonar las negociaciones comerciales que el Mercosur entabló con otros países, sino que más bien obedece a una estrategia para que Corea del Sur acepte el ingreso de productos agrícolas.

Durante una reunión virtual, el canciller Felipe Solá y el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Jorge Neme, les aseguraron a los empresarios que no se suspendería la participación de Argentina en la mesa de negociación del bloque regional con otros países como Singapur, India y Canadá. Sino que se trató de una “decisión táctica”, que tuvo una forma de comunicación errónea. “Corea no quiere discutir el acceso de productos agrícolas. Mientras que, sobre todo Brasil y Paraguay, habían pedido la semana pasada arribar a un pronto avance en el acuerdo, más allá de que no se incluya ese tema. Inicialmente se entendió como una decisión política de Argentina, por eso salió así en todos los medios, pero después cuando fue explicada por los funcionarios lo entendimos más bien como una táctica para generar una presión adicional en la negociación puntual con Corea.  Pero Argentina continuará en la mesa del Mercosur para el resto de la agenda negociadora. Al menos eso fue lo que nos transmitieron”, aseveró.

“Argentina continuará en la mesa del Mercosur para el resto de la agenda negociadora”

Asimismo, el empresario remarcó que 20 cámaras de la agroindustria pidieron al Ejecutivo nacional que siga trabajando junto al resto del Mercosur tratando de lograr acceso efectivo a otros mercados,  incluyendo acuerdos y medidas sanitarias y fitosanitarias que son cruciales a tratar.

Acuerdo UE-Mercosur

Consultado por otro tema de gran relevancia para el comercio exterior, como lo es el acuerdo Unión Europea-Mercosur, Idígoras consideró que el  Gobierno ha mostrado voluntad de avanzar.

“El año pasado, durante la presidencia de Mauricio Macri, se cerró el acuerdo en términos técnicos, de negociación. Mientras que ahora se encuentra en un proceso muy complejo de revisión legal, que es escribirlo al convenio. Son más de 500 páginas en las que se debe ser muy cuidadoso, que  abordan lo que se hará en inversiones, telecomunicaciones, servicios portuarios y bancarios. Son 9990 ítems, sobre mercancías a intercambiarse, donde hay que discutir sobre cupos y aranceles. Este proceso finalizará a mitad de año, estimamos que en julio. Argentina oficializó que va a estar participando de manera activa. De hecho, la  Comisión Europea agradeció que nuestro país continúe en esta revisión legal para escribir el acuerdo. El año que viene entrarían los textos en debate parlamentario en todos los países del Mercosur”, detalló.

Retenciones y precios internacionales

Durante la nota con Tranquera, Idígoras también se refirió a otros temas que preocupan a la cadena agroindustrial. Sin duda, uno de ellos, es el aumento de los derechos de exportación, que llegan a niveles del 33% para los que produzcan más de 1000 toneladas, al poroto de soja y sus derivados.  “Somos el primer exportador mundial de aceite y harina de soja, con lo cual es un punto crítico, porque tenemos una alta carga tributaria en el complejo sojero. Algunos estudios recientes, hechos por FADA (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina),  muestran que la carga tributaria al complejo sojero en Argentina llega alrededor del 60% y es la más alta del mundo en términos comparativos”.

“tenemos una alta carga tributaria en el complejo sojero”

Esa carga tributaria, explica el dirigente, va en detrimento de la producción sojera, que este año cayó 5 millones de toneladas respecto a lo que estaba previsto. “Eso significa un golpe muy fuerte para el país en materia de ingreso de divisas”, resaltó.

Asimismo, consideró insuficiente la baja escalonada de retenciones que el Gobierno planteó a los agricultores con menor volumen de producción. “Sobre el total de la producción argentina, que en la última campaña fueron 50 millones de toneladas, estamos hablando de que se compensaría a 10 millones. Así que tampoco habría un estímulo significativo al momento de que el Gobierno implemente las compensaciones”.

“En términos de cantidad de productores sí abarcarían a la mayoría, pero no así en superficie”, explicó.

A esto también se suma la baja en los precios internacionales de la soja a partir de la expansión del Covid-19, que cayó de valores de 360 a entre 310 y 320 dólares por tonelada, debido al golpe que sufrió la industria del biodiesel por la baja del petróleo.

Lo mismo ocurre con el precio del maíz, que pasó de un escenario de entre 170 y 185 dólares por tonelada, a los 130, ya que la crisis del crudo repercutió en el mercado del bioetanol. “Eso ha hecho que EEUU, el gran exportador y productor mundial de maíz, que tiene una fuerte política de bioetanol, haya liberado millones de toneladas al mercado. Por eso no vemos una perspectiva positiva para la próxima campaña a los efectos de tener un precio competitivo”, señaló.

Mirá tambiénEl congreso “A Todo Trigo” se realizará de forma online

No obstante, Idígoras  hizo un análisis más positivo respecto al trigo. “Tuvo una buena campaña con 19,75 millones de toneladas. Cuenta con una previsión de siembra bastante interesante y buen precio internacional. Creemos que Argentina debería seguir apostando a aumentar su superficie y tal vez puedan superarse las 20 millones de toneladas el próximo año”.

Mercado interno y relación con el Gobierno

En cuanto a cuestiones que hacen al mercado interno, Idígoras se refirió a las negociaciones que llevan adelante con el ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas, y la secretaria de Comercio Interior, Paula Español, para ajustar los “precios máximos” acorde al aumento de costos que hubo en el último tiempo.

“El 15 de mayo está previsto ver si hay revisión o no, para hacer cambios a partir del 20 (cuando vence la prórroga de los precios máximos). Hemos hecho presentaciones justificando nuestra postura. También hubo una devaluación del peso frente al dólar oficial, con lo cual eso tiene su impacto. Sobre todo porque hay productos de exportación como el aceite de girasol, que representa el 80% del consumo de aceite en Argentina. Entonces, estamos viendo de qué manera se puede avanzar. Por ahora, son bastante reacios en el Gobierno a la hora de admitir ajustes de precios”, comentó.

Si bien aclaró que los valores de los alimentos se rigen por el dólar oficial, Idígoras consideró que es importante reducir la “brecha cambiaria” con los tipos de cambio paralelos, para darle “previsibilidad” a los productores a la hora de vender sus granos.

Por otro lado, opinó sobre un comunicado de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), que días atrás sostuvo que los productores “no son especuladores ni devaluadores”, luego de algunas acusaciones sobre que el sector retenía la liquidación de divisas para forzar una suba del dólar oficial. “Desde CIARA-CEC, nunca cuestionaremos a los productores. Somos parte de una cadena de valor. El rol de ellos es clave y estratégico, vamos a defenderlos siempre. Por eso insisto en que debemos trabajar en ampliar la superficie de siembra de soja y en que el Gobierno tiene que bajar la carga impositiva”.

En ese sentido, de cara al futuro, evaluó que es “muy importante” que el Ejecutivo nacional “trabaje lo antes posible” en la definición de una política de reactivación económica y exportadora. “Creemos que Argentina necesita hacer crecer el volumen y el valor de sus exportaciones. Hay que buscar salidas rápidas del aislamiento social obligatorio, que está generando enormes problemas económicos. Argentina va a tener una fuerte caída del PBI y necesita una salida más vinculada con su comercio exterior. La agroindustria puede tener un rol muy activo en ese camino. Estamos en el momento justo para empezar a establecer un nuevo plan agroindustrial basado en la exportación”, concluyó.

El rechazo de la Mesa de Enlace a la decisión del Gobierno de retirar a la Argentina de la participación de las negociaciones externas del Mercosur, sumó un nuevo aliado. Se trata de Luis Miguel Etchevehere, ex ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca durante el mandato presidencial de Mauricio Macri.

En su cuenta personal de twitter, el también ex presidente de la Sociedad Rural Argentina catalogó como “una muy mala decisión” a la medida anunciada por el canciller Felipe Solá y dijo que “aislarse destruye al empleo y empobrece la economía”.

“Muy mala decisión del Gobierno argentino. Los acuerdos comerciales posibilitan el comercio justo basado en reglas y evitan el proteccionismo. Es un duro golpe al futuro del país”, comentó.

Además, ante un tweet publicado por Felipe Solá, en el que dijo que “los que piden tratados de libre comercio del Mercosur con otros países no pueden destacar un solo beneficio para el trabajo argentino”, Etchevehere no demoró en responder y dejar de manifiesto su total desacuerdo.

El beneficio es ingresar con arancel cero a un mercado de 500 M de consumidores con más poder adquisitivo y tener 15 años para que los sectores menos competitivos se adapten para competir. Ganan miles de pymes y sobre todo los consumidores Cerrarse al comercio es suicidarse. https://t.co/IUn3Yqt9xT

“El beneficio es ingresar con arancel cero a un mercado de 500 millones de consumidores con más poder adquisitivo y tener 15 años para que los sectotres menos competitivos se adapten a competir. Ganan miles de pymes y sobre todo los consumidores. Cerrarse al comercio es suicidarse”, concluyó.

Mirá también

La raza Shorthorn organiza su Primera Exhibición Virtual