La falta de lluvias de las últimas semanas complicó la cosecha de maíz y soja, lo que impactará en el ingreso de divisas del sector agropecuario y, por ende, en el programa de acumulación de reservas del Gobierno.

Un mes atrás, el maíz en la región núcleo apuntaba a una gran campaña, con un 85% excelente a muy bueno. La falta de lluvias desde mediados de diciembre dio un vuelco negativo a la situación. La soja de primera también se deteriora: un 19% está regular a mala.

“Casi la mitad del maíz temprano está regular a malo”, señala el informe de la Bolsa de Cereales de Rosario (BCR). El maíz en la región núcleo apuntaba a una gran campaña: el 20% estaba excelente y un 65% en muy buen estado (resto bueno). Actualmente, el 45% de los cuadros presenta condiciones de regulares o malas. “El resto sigue bueno, pero con señales de alerta si no llueve”, agrega el documento.

“El sur de región núcleo es la zona más afectada por la sequía: todos los cuadros están entre regulares a malos. Los mejores maíces están en el noroeste, allí las expectativas se mantienen pero alertan de problemas por falta de agua”, señala el estudio.

En el norte bonaerense, el panorama del maíz es muy complejo y, en muchos casos, irreversible. Esta región, que, como había logrado esquivar los daños de la chicharrita apostaba a sembrar algo más del cereal, actualmente tiene a casi el 100% de los lotes en condiciones regulares o malas. En el noreste, el 85% de los cultivos se encuentra en mal estado con rendimientos que se desplomaron entre un 30% a 70%.

En su mayoría aún en estado vegetativo, pero próximos a floración, los maíces tardíos están ingresando en período crítico bajo un fuerte estrés hídrico en el sur de región núcleo y con reservas ajustadas en el resto del territorio. En Junín y alrededores, los cultivos fueron sembrados con poca humedad y si no hay lluvias significativas en las próximas semanas, alertan que las expectativas pueden caer por debajo de los 50 a 60 qq/ha.

La soja se deteriora y el potencial de rinde tambalea ante la falta de agua. En los últimos 20 días, la condición de la soja de primera ha mostrado un notable deterioro en el norte de Buenos Aires y el extremo sur de Santa Fe, afectada por la falta de lluvias. En la región, el 19% de los lotes presentan condiciones regulares a malas, el 49% se encuentran en buen estado y el 32% está en condiciones muy buenas. El año pasado, para esta misma fecha, el 95% de los lotes estaba entre excelentes y muy buenas condiciones favorecidos por la influencia del fenómeno “Niño”.

El 10% de la soja de primera de la región está iniciando la fructificación, un 88% está en floración y un 2% en estado vegetativo. Sin lluvias en los próximos días, los lotes más adelantados podrían comenzar a resignar rendimiento. En Pergamino, el crecimiento de la soja se encuentra detenido. Además, hay lotes de segunda sin sembrar y nacimientos deficientes.

“En lo que respecta a girasol, los primeros datos de cosecha en el norte continúan arrojando resultados cercanos a los 20 quintales por hectárea (qq/ha)”, señala el informe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA). Por otro lado, en el centro del área agrícola, el cultivo se encuentra casi en su totalidad desde floración en adelante, con algunos reportes aislados de enfermedades fúngicas. Hacia el sur del área agrícola, se observan situaciones contrastantes. El sudoeste registra varias semanas sin lluvias, el 12% reporta una condición entre regular y mala, particularmente en lotes con perfiles poco profundos.

El rendimiento medio nacional se ubica 39 qq/ha, 3,8 qq/ha por debajo de la campaña previa y 1,4 qq/ha menor del promedio de los últimos cinco años. Si bien los rendimientos estuvieron por encima del promedio en el Centro y Sudoeste de Buenos Aires, lo rindes por debajo del histórico y de lo estimado inicialmente en el Sudeste de Buenos Aires han repercutido en un ajuste de producción. 

El déficit hídrico se está haciendo sentir en parte de la región agrícola argentina, especialmente en la región pampeana, la de mayor productividad, provocando el deterioro de los cultivos, por eso, las proyecciones de rinde ya comenzaron a recortarse.

Los modelos y pronósticos no prevén situaciones tan extremas de sequía como las que de las campañas anteriores para el verano, pero no son alentadores. Y las perspectivas para el comienzo del otoño generan preocupación.

A lo largo enero, el episodio frío, que se desarrolla en el Pacífico Ecuatorial, atravesará su máximo, alcanzando brevemente el nivel de una Niña débil, para empezar a disiparse en otoño.

Según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), la amenaza se ve potenciada por una persistente acción de los vientos polares que se encuentran activados sobre su nivel normal, con un extenso enfriamiento del Litoral Pacífico del Cono Sur y del estrecho de Drake, que separa Sudamérica de la Antártida.

“Contrariamente a la imagen que suele tenerse, el fenómeno de La Niña no mantiene una intensidad uniforme a lo largo de su desarrollo, que usualmente se extiende desde el invierno de un año hasta el otoño del siguiente, sino que va pasando por etapas de distinta intensidad, siendo débil durante el invierno y el inicio de la primavera, activándose a mediados de la primavera, alcanzando su máximo durante el verano y disipándose durante el otoño”, explicaron desde la BCBA.

Al inicio de la primavera 2024, La Niña se presentó débil, mientras que los vientos polares retrocedieron hacia el sur, permitiendo una oportuna racha de lluvias, aunque algo irregular en su distribución e intensidad. En este escenario, los cultivos de invierno se desarrollaron y formaron su rendimiento en condiciones relativamente favorables, y los estivales se implantaron adecuadamente.

Por otro lado, la acción residual de esos vientos hizo que se registraran fríos tardíos de consideración, con heladas locales y generales que afectaron a muchas zonas, mientras el avance de la circulación tropical provocó calores tempranos, aunque no extremos.

Hacia el final de la primavera y los primeros días del verano, La Niña se empezó a hacer sentir gradualmente, produciendo grandes contrastes y reactivando los déficits hídricos en gran parte del área agrícola. Paralelamente se produjeron oscilaciones térmicas, con marcados fríos tardíos y calores tempranos de moderada a alta intensidad.

La campaña agrícola 2024/25 inició con una aceptable recarga hídrica en otoño, pero la falta de precipitaciones invernales cambió el panorama con la llegada de la primavera.

Técnicos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) destacaron que en los últimos cinco años los inviernos fueron deficitarios en agua, con una reducción promedio del 40% en la oferta de lluvias.

En al menos dos de estos años, en casi toda la región productiva, se registró menos del 80% de la lluvia normal, lo que afectó tanto los cultivos de invierno como la planificación de la siembra temprana.

“Este patrón climático se repite en 2024. El déficit hídrico prolongado y la ampliación de los intervalos entre lluvias impactan negativamente en la producción y el ánimo de los productores”, explicó Pablo Mercuri, director del Centro de Investigación de Recursos Naturales (CIRN) del INTA.

Mercuri subrayó que, ante este escenario de incertidumbre, es clave ajustar las decisiones productivas y mantenerse actualizado con información meteorológica.

Las últimas proyecciones climáticas señalan una alta probabilidad del establecimiento del fenómeno de La Niña para el último trimestre del año, con una intensidad débil a moderada.

Si bien existe esperanza de lluvias en algunas zonas, los expertos del INTA advirtieron que será necesario adaptar las estrategias productivas para enfrentar la escasez de agua y minimizar los riesgos para los cultivos.

Los pronósticos climáticos para el próximo trimestre indican lluvias que se mantendrán entre valores normales a deficitarios, con una probabilidad del 45 al 50% de transitar un período seco en provincias clave como Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, y el norte y este de Buenos Aires, según Natalia Gattinoni, especialista del Instituto de Clima y Agua.

Aunque la posibilidad de lluvias normales o superiores no se descarta, las chances de que ocurran son menores, lo que genera incertidumbre para los productores.

Además, Gattinoni señaló que las temperaturas promedio podrían mantenerse entre normales a más cálidas, lo que agrava el escenario para la región pampeana, especialmente en las provincias mencionadas.

Este panorama climático de lluvias escasas combinado con altas temperaturas podría aumentar la demanda de agua en los cultivos debido a la mayor evapotranspiración, lo que exige un monitoreo cuidadoso y ajustes en la planificación productiva, señalaron.

Aunque aún La Niña no ha sido oficialmente declarada, las perspectivas climáticas que indicaban un fin del invierno y un comienzo de la primavera con pocas lluvias y altas temperaturas lamentablemente se están cumpliendo.

Esto genera un gigantesco dolor de cabeza para el agro, que ya está viendo las consecuencias de esta situación: salvo territorios puntuales de la zona núcleo y el sur de Buenos Aires, en el resto del área agrícola nacional se están observando situaciones de reservas hídricas deficitarias o directamente sequía.

La consecuencia fue advertida ya a fines de la semana pasada por las Bolsas de Comercio de Rosario y de Cereales de Buenos Aires: se están perdiendo hectáreas de trigo, y se está complicando la siembra de maíz y de girasol.

Ahora, este lunes fue la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) la que sumó su alerta al respecto.

Al difundir su informe semanal, subrayó: “Es preocupante la situación de secamiento generalizado debido a las escasas o nulas precipitaciones registradas en la semana para las provincias del centro del país”.

Como es usual, compartió los mapas de reservas hídricas en las últimas dos semanas, en este momento considerando una cobertura de trigo de siembra temprana.

Lo que muestran estas imágenes es contundente: la mayor parte de los territorios agrícolas están de color naranja, lo que implica condiciones de sequía; o verde claro, que son reservas deficitarias.

 “La situación de déficit alcanza la totalidad de la provincia de Santa Fe, y se amplía en el oeste de la provincia de Buenos Aires. Entre Ríos presenta valores de reservas escasas y de sequía, a excepción de su región noreste”, grafica la ORA.

Del mismo modo, “Santiago del Estero, Córdoba y La Pampa mantienen condiciones críticas por varias semanas consecutivas con precipitaciones escasas”, agrega.

En este marco, solo Buenos Aires trae algunas buenas noticias: “Ha mejorado sus reservas a causa de las precipitaciones recibidas. La región triguera del sur se encuentra en óptimas condiciones”.

Asimismo, el informe finaliza señalando que “prevalece la categoría de sequía y reservas escasas en el mapa de referencia para pasturas y pastizales en la mayoría de las provincias, exceptuando el litoral y el centro y este de la provincia de Buenos Aires”.

El Ministerio de Economía nacional avaló este lunes la emergencia agropecuaria en unos 50 distritos de la provincia de Buenos Aires, algo que venía dilatando desde principio de este año.

La Resolución 946/24 publicada en el Boletín Oficial con firma del ministro Luis Caputo contiene dos declaraciones. Una emergencia agropecuaria va desde el 1° de noviembre de 2023 y hasta el 31 de enero de 2024 y abarca a explotaciones agrícolas, forestales y frutihortícolas. La segunda va desde el 1° de noviembre de 2023 y hasta el 30 de abril de 2024, pero abarca a explotaciones ganaderas, tamberas y apícolas.

Desde hace meses el Gobierno de Axel Kicillof venía reclamando estas declaraciones. A través del ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez, venía denunciando que la administración libertaria mantenía planchada la emergencia para cientos de productores que no podían acceder a las exenciones impositivas nacionales.

Ambos casos son por sequía y para los mismos cincuenta distritos: Bahía Blanca, Puán, Patagones, Junín, Bolívar, Tornquist, Carlos Casares, General Alvear, Magdalena, Nueve de Julio, General Viamonte, Rauch, Villarino, General Arenales, Tordillo, Saladillo, Suipacha, Carlos Tejedor, Trenque Lauquen, Alberti, General Villegas, Pila, San Andrés de Giles, General Belgrano, Adolfo Alsina, Coronel Rosales, Pergamino, Lobos, Bragado, Rivadavia, Chascomús, Saavedra, Lincoln, Azul, Chacabuco, Adolfo Gonzales Chaves, Chivilcoy, General Las Heras, San Antonio de Arco, Navarro, Monte, General Lavalle, Dolores, Tres Arroyos, Luján, Maipú, Veinticinco de Mayo, Rojas, Guaminí, Ramallo y General Madariaga.

Qué beneficio otorga la emergencia

La homologación de la emergencia agropecuaria por parte del Gobierno nacional permite a los productores afectados acceder a la prórroga del vencimiento del pago de impuestos que graven el patrimonio, capitales o ganancias de las explotaciones afectadas; la suspensión por parte de AFIP de la iniciación de juicios de ejecución fiscal para el cobro de impuestos adeudados hasta el período siguiente a la finalización del período de emergencia o desastre; y la posibilidad de deducir en el balance impositivo del impuesto a las ganancias el 100% de los beneficios derivados las ventas forzosas de hacienda bovina, ovina, caprina o porcina.

Además, en el marco de la Ley Nacional, la AFIP también podrá establecer la exención total o parcial del pago del impuesto a los Bienes Personales sobre los bienes ubicados en las explotaciones agropecuarias sobre los inmuebles rurales arrendados si se encuentran en zona de desastre. Al mismo tiempo, el organismo podrá determinar la exención de otros tributos como Ganancias, el componente impositivo del Monotributo y las contribuciones a la Seguridad Social. En tanto, a partir de la homologación nacional, los productores que estén inscriptos en el régimen simplificado del Monotributo podrán gozar de la prórroga del pago del componente impositivo y una reducción del 50% si están englobados en el estado de emergencia y del 75% si se trata de zona de desastre.

El Centro Internacional para la Investigación del Fenómeno de El Niño (Cifen) publicó un informe que le da 70% de probabilidades al desarrollo de condiciones de La Niña en América Latina durante los próximos tres meses. El fenómeno meteorológico, que repercute con escasez de lluvias en el sur de nuestro hemisferio, podría tener un impacto significativo en las cosechas de la región. En la práctica, esto representa el muy probable regreso de la sequía, que afectó negativamente al campo argentino durante todo el año pasado, pese a que las previsiones sobre el tema de la Bolsa de Comercio de Rosario se han “suavizado”.

“Se recomienda mantener el constante monitoreo de las condiciones ante los potenciales eventos meteorológicos de lluvias intensas y el potencial desarrollo de condiciones más secas en gran parte de Sudamérica”, apuntó el Cifen en un artículo publicado por la agencia Reuters.

El reporte del centro con sede en Guayaquil, Ecuador, también señala que para el trimestre julio-septiembre se esperan precipitaciones por encima de lo normal en Centroamérica y parte del norte de Sudamérica.

Sin embargo, en su informe semanal sobre el relevo de las cosechas, la Bolsa de Comercio de Rosario consideró que las proyecciones para La Niña entre septiembre de 2024 y marzo de 2025 se han “suavizado” en comparación con las previsiones de dos meses atrás.

En este orden, la BCR destacó los informes de organismos de referencia como NOAA y CPC/IRI que indican una tendencia a la disminución del enfriamiento oceánico, lo que podría “moderar” los efectos previstos.

El fenómeno El Niño-Oscilación Sur (ENOS) implica variaciones en las temperaturas del océano Pacífico, manifestándose en dos patrones opuestos: El Niño y La Niña, además de una fase Neutra. La Niña se caracteriza por temperaturas anormalmente frías en el Pacífico ecuatorial, asociadas con exceso de lluvias en el norte de Sudamérica y sequías en el sur.

Existe un 77% de probabilidades a favor de un evento “Niña” para octubre de este año y se encienden las alarmas de cara a la próxima campaña agrícola 2024/25.

Luego de un análisis sobre la información de los organismos internacionales de referencia, el consultor de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), Alfredo Elorriaga, puso la lupa en el marcado enfriamiento que es compatible con una “Niña fuerte”, fenómeno que puede provocar escasez de lluvias y que ya afectó a la Argentina durante la cosecha pasada. “El nivel de enfriamiento que se está proyectando ha sido pocas veces visto en los últimos 25 años”, advirtió.

“En medio de nuevas tormentas y una notable recuperación de los cultivos, aunque todavía está por dilucidarse cuánto es el daño que causó la ola de calor, se enciende la alarma por la falta de agua para el siguiente ciclo de granos gruesos”, señaló el informe de la entidad santafesina.

Un análisis realizado con datos de organismos internacionales sobre el Pacífico muestra una tendencia clara: la posibilidad de un 77% de un evento “Niña” para octubre.

Con los datos actualizados a principios de marzo, la información “es preocupante”. Primero, la probabilidad de Niña versus la probabilidad de neutralidad es de un 77% contra un 20%, cuando 3 meses atrás era de 52% contra 28%.

Segundo, la evolución proyectada de la anomalía de la temperatura (superficial del mar) ha mostrado en el último trimestre una congruencia en el sentido de evolución de este fenómeno.

Cada mes, los modelos han calculado un mayor grado de intensidad de enfriamiento. La más reciente proyección para octubre es -1,56, valor que es indicador de “una Niña de intensidad fuerte”.

Las lluvias de febrero, que alcanzaron el promedio histórico de los últimos 30 años, no lograron compensar los efectos negativos de la ola de calor de fines de enero sobre la zona núcleo, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), que además avizora un “escenario desafiante para los productores” desde el punto de vista económico.

El reporte de la BCR revela que áreas como Montes de Oca (Santa Fe), Pozo del Molle (Córdoba) y Carlos Pellegrini (Santa Fe) recibieron acumulados significativos de 266 milímetros (mm), 241 mm y 243 mm, respectivamente, mostrando una notable variabilidad en la distribución de las lluvias.

“Este patrón heterogéneo implicó que, mientras algunas zonas se beneficiaron ampliamente, otras quedaron aún en espera de más precipitaciones para alcanzar condiciones óptimas de humedad en el suelo”, señala el análisis.

En este sentido, la situación para los cultivos es variable. Por ejemplo, “la soja de primera mostró una recuperación notable en la última semana de febrero, con un 75% de los lotes en condiciones excelentes a muy buenas, un avance de 15 puntos porcentuales”, precisó la BCR.

“La soja de segunda también exhibió mejoras, con un 40% de los lotes en condiciones excelentes a muy buenas y el rinde promedio estimado en la región se mantiene en 36 qq/ha (quintales por hectárea)”, agregó.

Respecto del maíz, la entidad rosarina postuló que “los cultivos tardíos que recibieron lluvias justo antes de la floración presentaron mejores condiciones, aunque no de manera uniforme en toda la región”.

Desde el punto de vista económico, el análisis de la BCR sobre la campaña de trigo 2024/2025 anticipa un “escenario desafiante”. “Con un margen negativo de -165 US$/ha (dólares por hectárea) para campos alquilados y un modesto margen de 13 US$/ha para campos propios, basado en un rinde de 40 qq/ha, los productores enfrentan una presión económica considerable”, remarcó la entidad.

En tal sentido, puntualiza que “el rinde de indiferencia, aquel necesario para cubrir costos y gastos, se ubica entre 42 y 52 qq/ha para campo propio y alquilado, respectivamente, marcando un aumento significativo respecto al ciclo anterior”.

Por su parte, “el deterioro de la relación insumo/producto, especialmente en lo que respecta a la urea, cuyo precio se sitúa en 750 US$/tn (dólares por tonelada), frente a un precio del trigo que ha retrocedido a 180 US$/tn para la posición a cosecha de la campaña 2023/2024 y 2024/2025, subraya aún más las dificultades que enfrentan los agricultores”, se explaya.

“Esta situación pone de manifiesto la necesidad de una gestión cuidadosa de los recursos y la adopción de estrategias que permitan navegar un contexto agrícola cada vez más complejo”, evaluó la BCR.

Con una fuerte sequía sobre las espaldas, las exportaciones agroindustriales cayeron un 35,8% durante 2013, según analizó un informe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de la Argentina (FADA). A su vez, sólo 3 de 11 sectores analizados le aportaron dólares al país.

“El 2023 fue un año difícil para las exportaciones en Argentina: en total cayeron 24,5%, mientras que en las cadenas agroindustriales (CAI) la caída fue del 35,8%, impulsado principalmente por la sequía y la caída de precios internacionales. En total, las CAI generaron 38.835 millones de dólares en 2023, 20.680 millones menos que en 2022″, explica Nicolle Pisani Claro, Economista de FADA. El dato se desprende del Monitor de Exportaciones Agroindustriales.

“Esto afecta a todos los argentinos. Por un lado, de los 11 rubros exportadores, solamente 3 ingresan más dólares de los que consumen: transporte, minería y las cadenas agroindustriales. Sin embargo, las últimas generan 14 veces lo que generan transporte y minería juntos. Esto quiere decir que los dólares que entran de las cadenas agroindustriales nos permiten comprar computadoras, celulares, ropa, muebles, combustibles, juguetes, entre otros. Además, menos exportaciones es igual a menos trabajo y menos oportunidades”, agrega Pisani Claro.

Según el informe, las perspectivas de las exportaciones para 2024 son neutras en términos de demanda internacional; positivas en competitividad cambiaria y en oferta exportable; pero negativas en precios.

“Podemos esperar un 2024 con mayor nivel de exportaciones respecto a 2023, generado por la tracción de los granos, aunque con menor valor que 2023 a causa de los precios. Con estas perspectivas, se podrían estimar exportaciones de las cadenas agroindustriales alcancen un valor entre US$50.000 y US$55.000 millones en 2024, unos US$15.000 millones por encima del nivel de 2023″, analiza David Miazzo, economista jefe de la entidad.

La falta de precipitaciones y las altas temperaturas aumentan la inquietud entre los productores del campo argentino, según alertó en su informe semanal la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) de la Secretaría de Agriculura de la Nación. La situación se agrava y afecta principalmente a los cultivos de soja de primera.

Los mapas comparativos revelan una disminución notoria de las áreas con reservas hídricas adecuadas para el desarrollo de los cultivos, mostrando zonas “verdes” más reducidas y la presencia generalizada de áreas con sequía, marcadas en tonos “naranjas”. La ORA destacó un desecamiento pronunciado en comparación con la semana anterior.

En tanto, si bien el maíz superó su periodo crítico, la atención se centra ahora en la soja, que entra en una etapa más vulnerable al déficit hídrico. La preocupación se intensifica en regiones como el sur de la zona núcleo, el centro de Córdoba y Formosa, y en menor medida en Entre Ríos, donde se observa una significativa disminución de las reservas de agua en el suelo.

En la región núcleo pampeana, los almacenajes hídricos, que alguna vez fueron regulares, ahora se reportan como escasos. La transformación es evidente al observar la desaparición de áreas previamente clasificadas con reservas excesivas y revelan un cambio drástico en las condiciones del suelo en solo una semana, señalaron.

Aunque se vislumbra cierto alivio para la primera semana de febrero, con una normalización de las precipitaciones y acumulados estimados entre 20 y 40 milímetros, los expertos señalan que esta mejora no será suficiente para compensar el déficit hídrico acumulado durante enero. La incertidumbre persiste, y los agricultores se preparan para enfrentar días críticos mientras aguardan la tan necesaria normalización climática.

La senadora bonaerense del bloque UCR + Cambio Federal Nerina Neumann presentó un proyecto que busca que el Poder Ejecutivo provincial pida al Gobierno de Javier Milei que incluya en la Emergencia nacional a aquellos distritos afectados por la sequía, más de 40 en el total.

“Si bien en 2008 y 2009 el sudoeste provincial se vio fuertemente afectado por la escasez de agua, hoy encontramos que diversos puntos de Buenos Aires atraviesan una realidad igual o peor a la de aquellos años”, señaló Neumann.

“Los fenómenos climáticos impactaron terriblemente en nuestra Provincia, pero el de la sequía puntualmente amenaza con mayor severidad, ya que compromete la cosecha en la instancia de la terminación del grano”, dijo, y agregó: “durante los meses de octubre-noviembre no ha habido lluvias significativas, siendo el momento donde la humedad genera la diferencia y cuando mayor riesgo presenta en el resultado de los cultivos”.

En la misma línea, la senadora radical manifestó que “el ámbito ganadero se ve en igualdad de dificultades, ya que el ganado posee poco sustento y es aquejado por las altas temperaturas propias de largas épocas sin precipitaciones”.

A través de Decreto Provincial 2.157/2023, el Poder Ejecutivo bonaerense declaró el estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por sequía, para las explotaciones agrícolas, forestales y frutihortícolas de los partidos de Bahía Blanca, Puan, Patagones, Junín, Bolívar, Tornquist, Carlos Casares, General Alvear, Magdalena, 9 de Julio, General Viamonte, Rauch, Villarino, General Arenales, Tordillo, Saladillo, Suipacha, Carlos Tejedor, Trenque Lauquen, Alberti y General Villegas.

También a Pila, San Andrés de Giles, General Belgrano, Adolfo Alsina, Coronel Rosales, Pergamino, Lobos, Bragado, Rivadavia, Chascomús, Saavedra, Lincoln, Azul, Chacabuco, Adolfo Gonzales Chaves, Chivilcoy, General Las Heras y San Antonio de Areco, durante el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2023 y el 31 de enero de 2024.

A la vez, declaró el estado de Emergencia y/o Desastre Agropecuario por sequía, para las explotaciones ganaderas, tamberas y apícolas, en los partidos de Bahía Blanca, Puan, Patagones, Junín, Bolívar, Tornquist, Carlos Casares, General Alvear, Magdalena, Nueve de Julio, General Viamonte, Rauch, Villarino, General Arenales, Tordillo, Saladillo, Suipacha, Carlos Tejedor, Trenque Lauquen, Alberti, General Villegas y Pila.

Además, a San Andrés de Giles, General Belgrano, Adolfo Alsina, Coronel Rosales, Pergamino, Lobos, Bragado, Rivadavia, Chascomús, Saavedra, Lincoln, Azul, Chacabuco, Adolfo Gonzales Chaves, Chivilcoy, General Las Heras y San Antonio de Areco, durante el período comprendido entre el 1° de noviembre de 2023 y el 30 de abril de 2024.

“La Ley Nacional 26.509 (Emergencia Agropecuaria), determina procedimientos de actuación, como así también una serie de beneficios en varios aspectos de la órbita nacional, que serían de gran ayuda para aquellos bonaerenses que se encuentran afectados por la emergencia”, finalizó Neumann. (DIB)

La Comisión Nacional de Emergencia y Desastre Agropecuario homologó la extensión de la declaración del estado de emergencia y/o desastre agropecuario en 39 partidos de la provincia de Buenos Aires afectados por la sequía. De esta manera, las productoras y productores damnificados podrán acceder a la postergación o eximición del pago de impuestos nacionales.

Los decretos provinciales acompañados por la homologación nacional de Emergencia y/o Desastre permiten que los productores que cuentan con su certificado provincial de emergencia agropecuaria puedan acceder a los siguientes beneficios: deducción de ganancias por la venta forzosa de animales; y diferimiento del vencimiento general de las obligaciones impositivas de pago de las DDJJ y/o anticipos del impuesto a las Ganancias, sobre los bienes personales, a la ganancia mínima presunta y fondo para educación y promoción cooperativa.

Además, los monotributistas podrán gozar de una reducción del 50% o 75% -según se trate de emergencia o desastre agropecuario- del impuesto integrado (componente impositivo) de las obligaciones mensuales cuyos vencimientos operen durante el período de vigencia del estado de la Emergencia o Desastre. También se suspende el inicio de ejecuciones fiscales hasta el próximo ciclo productivo posterior a la finalización de la Emergencia o Desastre Agropecuario. En el caso de las ejecuciones iniciadas, se paralizan por igual término.

La decisión se da tras el pedido realizado por la provincia de Buenos Aires, luego de que el gobernador, Axel Kicillof, decretara la extensión de la declaración del estado de emergencia en los partidos de Bahía Blanca, Puan, Patagones, Junín, Bolívar, Tornquist, Carlos Casares, General Alvear, Magdalena, Nueve de Julio, General Viamonte, Rauch, Villarino, General Arenales, Tordillo, Saladillo, Suipacha, Carlos Tejedor, Trenque Lauquen, Alberti, General Villegas, Pila, San Andrés de Giles, General Belgrano, Adolfo Alsina, Coronel Rosales, Pergamino, Lobos, Bragado, Rivadavia, Chascomús, Saavedra, Lincoln, Azul, Chacabuco, Adolfo Gonzales Chaves, Chivilcoy, General Las Heras y San Antonio de Areco.

A través del Decreto 2157/23, el mandatario provincial extendió la emergencia en esos 39 distritos desde el 1º de noviembre de 2023 hasta el 31 de enero de 2024 para las explotaciones agrícolas, forestales y frutihortícolas, y desde el 1º de noviembre último al 30 de abril del próximo año para las producciones ganaderas, tamberas y apícolas.

“Esta homologación va a permitir a los productores y productoras acceder a los beneficios del Gobierno nacional y tiene que ver con una decisión muy firme de la Provincia de seguir acompañando a quienes hayan resultado afectados por la sequía con medidas concretas para que puedan continuar con su capital de trabajo y recomponer el ciclo productivo”, destacó el ministro de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez.

Cabe recordar que los productores bonaerenses que cuenten con el certificado de emergencia emitido por la Provincia pueden acceder a una prórroga o una exención del Impuesto Inmobiliario Rural durante el periodo de vigencia de la declaración de la misma. En caso de que el grado de afectación sea entre el 50% y el 79%, se otorga una prórroga en el pago del impuesto inmobiliario rural, mientras que si se ubica entre el 80% y el 100%, se exime el pago del mismo en la proporción afectada.

Por otra parte, según informó el Ministerio de Desarrollo Agrario (MDA), la Provincia ofrece, a través del Fondo Agrario, líneas de financiamiento destinadas a la recomposición del ciclo productivo, con tasas del 44,8% y 50,4% según el plazo. Los créditos se pueden solicitar vía web o en las oficinas del MDA. Para más información se puede visitar la web https://www.gba.gob.ar/desarrollo_agrario/financiamiento. (DIB) MM

La Agencia de Recaudación bonaerense (ARBA) otorgó una exención del Impuesto Inmobiliario a los productores afectados por sequía en unos once municipios del interior provincial, a través del decreto 2104 publicado este viernes en el Boletín Oficial del distrito.

Para la exención de los partidos de General Villegas, Carlos Tejedor, Benito Juárez y Bolívar, se indicó que es respecto de las explotaciones alcanzadas por la declaración de Desastre Agropecuario, prevista en la resolución 410/2023 del Ministerio de Desarrollo Agrario provincial, en las que desarrollen como actividad principal la explotación agropecuaria.

También se otorgó la exención para productores rurales afectados por sequía en los partidos de Azul, Carlos Tejedor, Coronel Pringles, Guaminí, General Alvear, Gonzales Chaves y Trenque Lauquen, “respecto de las explotaciones alcanzadas por la declaración de Desastre Agropecuario”, en las que desarrollen como actividad principal la explotación agropecuaria.

La exención del Impuesto Inmobiliario se otorga en proporción al porcentaje de la afectación de las explotaciones agropecuarias alcanzadas por la declaración de desastre agropecuario, prevista en las resoluciones 410/2023 y 465/2023 del Ministerio de Desarrollo Agrario. (DIB)

El diputado bonaerense Luciano Bugallo expresó su preocupación por la crítica situación en la Provincia de Buenos Aires, donde la sequía viene causando estragos en el sector agropecuario y lácteo. A través de una nota, le solicitó al Ministerio de Asuntos Agrarios Javier Rodriguez que de “forma inmediata” extienda la declaración de Emergencia Agropecuaria a todos los distritos de la Provincia afectados por la sequía, en especial al distrito de General Arenales, y reclamó “medidas urgentes” para aliviar la crisis que atraviesa el sector tambero.

“Nuevamente nos vemos en la situación de tener que pedirle, prácticamente de rodillas, al Ministro de Asuntos Agrarios, que extienda la Declaración de Emergencia para los municipios afectados de la Provincia de Buenos Aires, dado que pareciera que no está enterado de los efectos devastadores que ha producido la sequía”, declaró el Diputado Bugallo, destacando la gravedad de la situación.

En el distrito de General Arenales y otros partidos de la Provincia donde la emergencia fue declarada hace 6 meses, esta se estaría venciendo el 31 de octubre. Esto implica una carga adicional para los productores afectados, que deberán pagar las deudas acumuladas por impuestos prorrogados, a pesar de no haber podido levantar sus cosechas. En ese sentido, Bugallo convocó a los diputados provinciales a respaldar su proyecto de modificación a la Ley de Emergencia, para proporcionar herramientas adicionales a los productores en momentos críticos como ahora.

“También es oportuno solicitarle al oficialismo que acompañen el proyecto de modificación a la actual Ley de Emergencia de mi autoría, que presentamos desde el bloque de Juntos por el Cambio, donde buscamos actualizar y darle dinamismo a una Ley que ha quedado desactualizada y se queda corta en las herramientas que brinda a los productores, para poder sobrellevar una situación de emergencia o desastre. Sobre todo en un contexto, donde el Estado se queda con más del 70% de la producción bruta, vía impuestos, retenciones y desdoblamiento cambiario”.

Además de la nota enviada al ministro, el legislador opositor presentó un proyecto expresando su “preocupación por la difícil situación del sector tambero”. La sequía y las medidas económicas nacionales, como la devaluación posterior a las PASO, afectaron aún más a los productores de leche, con un aumento en los costos de producción y una caída en el precio de la leche cruda. Bugallo subrayó que los tamberos se enfrentan a la posibilidad de quebranto, especialmente los pequeños productores.

Según datos del SENASA, la producción de leche argentina en 2022 cayó un 0,8% respecto al año anterior. Se proyecta una caída del 1,5% en 2023 si las condiciones de sequía no mejoran. El Observatorio de la Cadena Láctea Argentina (OCLA) informa que el precio promedio pagado por la industria a los productores en agosto fue de $111 por litro de leche cruda, mientras que el costo de producción fue de $130, lo que refleja la delicada situación del sector.

En esa línea, el legislador le solicitó al Ministerio de Desarrollo Agrario de la Provincia que tome medidas urgentes para ayudar al sector y evitar la pérdida de miles de puestos de trabajo, así como asegurar el abastecimiento en el futuro.

 “La devaluación realizada por el Gobierno Nacional, posterior a las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), generó un aumento en todos los costos de producción y alimentación; mientras que el precio de la leche cruda quedó fuertemente rezagado, generando que la situación de muchos tamberos hoy sea crítica”.

“Como se puede observar, la situación de la Industria y producción láctea en la Provincia de Buenos Aires es realmente delicada, por lo cual el Ministerio de Desarrollo Agrario debe tomar medidas urgentes para ayudar al sector e impedir que se pierdan miles de puestos de trabajo y nos lamentemos en un futuro por la falta de abastecimiento”, concluyó Bugallo.

La recaudación impositiva superó en septiembre los $ 4,3 billones, lo que representó un aumento del 102,3% respecto de igual mes del año pasado, informó ayer el Ministerio de Economía. Los ingresos que registró el fisco se vieron afectados por el impacto de la sequía, lo que determinó que el cotejo interanual fuera contra una base alta, ya que en septiembre de 2022 la recaudación se vio impulsada por la primera edición del denominado dólar-soja.

Si se excluye dicho efecto, la variación interanual de la recaudación del noveno mes del año habría mostrado una mejora del orden del 150%, según estimó Economía, Sergio Massa. El ministro anticipó que la recaudación impositiva de septiembre registró “un aumento del 150% anualizada” y señaló que “todos pueden estar tranquilos desde el punto de vista fiscal” porque él es “un obsesivo de que Argentina tiene que llegar al equilibrio”.

En lo que respecta al informe dado a conocer por el Palacio de Hacienda, en septiembre la expansión de la recaudación fue principalmente motorizada por los impuestos con mayor respuesta a la actividad económica. Dentro de este grupo se destacaron el IVA , con un alza del 187,1% al sumar ingresos por 1 billón 612.390 millones de pesos.

De ese total, el componente impositivo vinculado con el mercado interno concentró poco más de $ 990.000 millones, con un alza del 174%; y el aduanero $ 637.500 millones con un incremento del 194%, mientras que las devoluciones alcanzaron los $ 16.000 millones, en este último caso con una suba del 2%.

Otro factor que ayudó al crecimiento de la recaudación resultó el impuesto a los Créditos y Débitos, con un aumento del 128,3% interanual y poco más de $ 316.200 millones. Además, los ingresos en concepto de cobro del impuesto PAÍS registraron una suba de 437,3%, para alcanzar los $ 236.400 millones, producto de la ampliación de la base imponible del tributo dispuesta según el Decreto 377/2023. En tanto, la recaudación del impuesto a las Ganancias superó los $ 800.300 millones, de los cuales $ 701.200 millones fueron de componente interno y casi $ 99.100 millones desde el lado aduanero. (Télam)

El Ministerio de Economía dio por declarada la emergencia agropecuaria en distritos de la provincia de Río Negro y por prorrogado el mismo estado en otros de Santa Fe y La Pampa, en todos los casos para asistir a explotaciones rurales afectadas por la sequía.

Las medidas se formalizaron mediante las resoluciones 1.482/2023, 1.484/2023 y 1.485/2023 publicadas hoy en el Boletín Oficial, en atención a las recomendaciones formuladas por la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios.

La primera de las resoluciones declaró el estado de emergencia y/o desastre, según corresponda, para las explotaciones ganaderas bovinas, ovinas y caprinas de los departamentos rionegrinos de Adolfo Alsina, Avellaneda, Conesa, El Cuy, General Roca y Pichi Mahuida, desde el 1 de junio del 2023 y hasta el 1 de junio del 2024.

La resolución 1.484 prorrogó la emergencia hasta el 31 de marzo de 2024 a las explotaciones agropecuarias del departamento santafesino de General López, en tanto en la tercera medida también se dispuso la prórroga en los departamentos de Chalileo y Toay, en la provincia de La Pampa.

En todos los casos, a los efectos de poder acogerse a los beneficios que acuerda la Ley de Emergencia Agropecuaria 26.509 y sus modificatorias, conforme con lo establecido por su Artículo 8°, los productores afectados deberán presentar certificado extendido por la autoridad competente de la respectiva provincia.

La declaración del estado de emergencia corresponde cuando al menos el 50% de la producción o capacidad productiva de la explotación se encuentre afectada, y en ese caso el titular se beneficiará con la postergación del pago de impuestos nacionales.

Si ese perjuicio supera el 80% de la producción o capacidad productiva, se declara desastre agropecuario y el productor quedará eximido del pago de los tributos correspondientes.

El Gobierno de Santa Fe inició la inscripción para una asistencia económica no reintegrable destinada a pequeños productores agrícolas y ganaderos afectados por la sequía, que podrán acceder a fondos aportados por la Nación para la compra de elementos vinculados con la producción, informaron hoy voceros oficiales.

La administración provincial indicó que podrán acceder a la ayuda de hasta 200.000 pesos por producción quienes cuenten con certificado de emergencia y/o desastre agropecuarios emitidos por el Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología, en el marco del decreto 627/23.

Los fondos se destinarán a la adquisición de elementos vinculados con la alimentación, producción forrajera, infraestructura intrapredial, insumos veterinarios, insumos de riego, semillas, combustible, alimentos concentrados y forrajes.

También pueden utilizarse para servicios de reparación de infraestructura, construcción de aguadas, servicios de acarreo de agua, fertilizantes, productos de protección vegetal, bovinas de electrohilo, alambre y bombas de extracción de agua, entre otros.

El ministro de Producción, Ciencia y Tecnología, Daniel Costamagna, explicó que “se trata de una nueva asistencia económica a productores afectados por la sequía, en esta oportunidad destinado a los más pequeños, que en definitiva forman parte de la base fundamental de nuestra comunidad santafesina”.

“Esta ayuda se suma a la que ya hemos realizado mediante acciones como el acarreo de agua, la limpieza de represas, la construcción de perforaciones, la provisión de alimentos, la entrega de créditos y otras iniciativas”, añadió el funcionario.

Los destinatarios son los productores agrícolas con hasta 50 hectáreas, los productores de ganado bovino de hasta 100 cabezas y los productores de ganado ovino y/o caprino de hasta 200 cabezas.

La fecha límite de inscripción fue fijada para el 25 de septiembre, con un monto máximo de solicitud de 200.000 pesos y un monto de la línea de 400 millones de pesos

Fuente: Télam.

“En este espacio dedicado a lo institucional queremos hoy dirigirnos al gobierno nacional, con respeto, y preguntarle: una cadena como la lechera, con todo lo que mueve y aporta al país, en términos sociales, económicos y culturales… ¿Es tan difícil de ver y considerar como merece en las políticas para el sector?” ¿Por qué cambian las reglas de juego a cada rato? ¿Por qué siguen aplicando medidas restrictivas, que nos impiden capturar todo el valor que generamos? ¿Por qué nos discriminan con los tipos de cambio? ¿Hay alguien que se beneficie creándonos problemas?

Con estas preguntas cierra el informe “Una mirada sobre el panorama lechero” que todos los meses elabora la Cámara de Productores de Leche de la Cuenca del Oeste de la provincia de Buenos Aires, en la cual se realiza un relevamiento de los precios que cobraron los tamberos de la región y las perspectivas climáticas, entre otros temas. El informe que elabora el gerente de Caprolecoba, Daniel Villulla, resaltó “la grave preocupación de los productores de leche, por el desorden macroeconómico, la devaluación y los continuos cambios en las reglas de juego”.

“Desde junio la leche viene ajustando por debajo de la infl ación y el dólar, mientras los costos se escapan. No se puede pensar en resultados. Solo enfocarse en evitar crisis en el flujo de caja y moderar la descapitalización.

Encima, se repiten las intervenciones distorsivas que interfi eren la actualización de precios que el tambo necesita”, alertó Villulla. En el capítulo de Producción y Perpectivas, se apuntó que “el salto de +5,5% en la producción diaria de julio sobre junio es el normal (histórico) y mantiene el acumulado Ene/Jul empatado con el de 2022. El OCLA explica que esto se da con la concentración de la producción, marco en que el crecimiento en los tambos grandes compensa la baja de producción en los tambos pymes (el 5% de los tambos -+10.000 litros/díaproduce el 30%, mientras el 50% de los tambos -hasta 2.000 litros/ día- aportan el 15% de la leche.

Sequía

Caprolecoba también relevó que “los mapas de porcentaje de agua útil en el suelo marcan claramente el défi cit de humedad que persiste en la Cuenca Oeste y gran parte de las regiones lecheras del país. Las lluvias de ‘El Niño’ tardan en llegar, se espera ‘la tormenta de Santa Rosa’ para la primera semana de septiembre, pero las precipitaciones más rendidoras, recién caerán más entrada la primavera (octubre, noviembre)”, pronosticó. Y agregó que el Servicio Meteorológico Nacional señaló “lluvias normales” para la Cuenca Oeste durante agosto-septiembre-octubre, con temperaturas que tienen iguales chances de ser normales, menores o mayores a las normales. Y crece la posibilidad de un verano con muy altas temperaturas.

Por: Noticias AgroPecuarias.

La sequía elevó de manera alarmante la mortandad en el ganado bovino, alcanzando una tasa del 46%, según el informe del Instituto de Estudios Económicos (IEE) de la Sociedad Rural Argentina (SRA). La falta de lluvias en la industria ganadera provocó pérdidas que ascendieron a un total de US$ 3.000 millones. Además, se proyecta que la oferta de terneros en el destete del año 2024 se reducirá entre 1.3 y 1.6 millones de ejemplares debido a la fuerte disminución en la tasa de preñez.

Esta reducción es resultado directo del mal estado corporal de los animales, agravado por la falta de forraje y las condiciones de estrés térmico y hídrico. La pérdida de peso en los terneros vendidos también ha sido un efecto notorio de la sequía, con un promedio de 20 kilos menos por ejemplar.

La disminución en el peso de los terneros impactó en el peso de faena, reduciendo en 10 kilos por animal y forzando a los ganaderos a la liquidación prematura de vacas. Los daños en la producción de forrajes también han sido contundentes, con una pérdida estimada del 38% del área implantada con forrajes perennes y anuales.

El 73% del ganado bovino se encuentra en las provincias productoras más impactadas por la sequía, como Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos y Corrientes. Según el informe del IEE, la afectación promedio durante estos 10 meses alcanzó el 32%, llegando a picos del 45%, y actualmente el 18% de los animales aún se encuentra en esta situación.

“Los productores atravesamos la peor sequía de los últimos 70 años en un contexto macroeconómico altamente inestable”, afirmó Carlos Odriozola, coordinador de la Comisión de Carnes de la SRA. Añadió que la situación los ha llevado a vender mal y con precios retrasados, dejándolos sin capital de trabajo para encarar los desafíos venideros.

Consecuencias de la sequía en la ganadería argentina

A pesar de las dificultades, la sequía aún persiste, afectando a un 18% de los animales que siguen padeciendo la escasez de agua. La industria ganadera enfrenta un panorama incierto y desafiante, con la esperanza de que mejores condiciones climáticas permitan la recuperación de este pilar fundamental de la economía argentina.

Fuente: TN Campo.

El ministro de Economía de la Nación y precandidato a presidente, Sergio Massa, fue invitado al programa de streaming “El Método Rebord”, del medio periodístico Corta, y realizó un comentario que generó polémica.

En efecto, Massa valoró un “impacto positivo” que tendría la sequía y que se traduciría en mayores rindes para la cosecha próxima.

Textualmente, el ministro dijo: “La sequía termina y en noviembre ya empieza una gran cosecha de trigo. Y además se dio una situación de que la sequía te generó en términos del suelo una fertilidad mucho mayor y mejor por acumulación de nutrientes. Se va acumulando todo lo que de alguna manera fertiliza, fortalece o mineraliza el suelo”.

A ver si aprenden agronomía che… pic.twitter.com/Me7w29x6n7

Estas afirmaciones no cayeron nada bien en el sector agropecuario y las redes se inundaron de reproches. Sin embargo, ¿puede haber algo de cierto en las aseveraciones de Massa?

El sitio especializado, Bichos de Campo, compartió el análisis efectuado por un ingeniero agrónomo que explicó: “No hay ningún impacto positivo. Lo que ocurre es que si vos tenés pérdida de productividad, los cultivos no extrajeron los nutrientes que necesitan para conformar el grano. Tuvieron algún consumo en algún momento para crecer, pero para el llenado grano fue muy pobre y las plantas terminaron su ciclo antes. Lo que hace la falta de productividad es que te deja más nutrientes disponibles”.

Por su parte, en La Nación, señalaron que se trata de una “media verdad”, aunque reconocieron que es “bastante real”.

“Si echás 200 kilos de un fertilizante que es lo que necesita un cultivo para expresar su mayor producción y no expresó por el tema de la sequía, no lo usó, por lo tanto, queda sobre todo lo que es inmóvil fósforo, potasio. Quizás en el nitrógeno depende mucho de la lixiviación de que si hay mucha lluvia se va para abajo y se puede evaporar algo de eso. En realidad, después de una sequía si hay buenas lluvias tenés mejor respuesta, y ya tenés algo de fertilizante, sobre todo para el arranque de los cultivos ya lo tenés de alguna manera asegurado”, explicó a ese medio Néstor Roulet, productor, consultor y exsubsecretario de Agregado de Valor durante el gobierno de Mauricio Macri.

En suma, Massa habló con datos, eso está claro. La acumulación de nutrientes en los suelos hacen imaginar un escenario muy distinto al que tuvieron que padecer los productores en los últimos meses. Pero el sector no le perdonará que haya utilizado el término de “positivo” para considerar los efectos de una sequía que causó dolor, angustia y sobre todo pérdidas millonarias.