La empresa rosarina SIMA (Sistema Integrado de Monitoreo Agrícola) fue elegida como Mejor Agtech en la XXI edición del “Premio a la Excelencia Agropecuaria”,  que otorgan el Diario La Nación y el Banco Galicia.  La startup compitió en la terna con las empresas Agroconsultas y Estudio G&D.

SIMA nació en 2015 con el objetivo de potenciar los procesos agrícolas mediante la utilización de herramientas digitales e inteligencia artificial. En la actualidad, es el principal proveedor de conocimiento agrícola, con más de 7,5 millones de hectáreas monitoreadas en 8 países de América Latina.

En el resto de las categorías,  los ganadores fueron Vireyes Agropecuaria (Mejor Agricultura Extensiva), GEAR (Mejor Empresa de Servicios para la Producción), Cooperativa Guillermo Lehmann (Mejor Gestión Sustentable), Molino Esmeralda (Mejor Industria Agroalimentaria), Carlos Ojea Rullán (Mejor Producción Animal), Rodríguez Nocetti SRL (Mejor Productor de Economías Regionales) y el INTA Balcarce-Conicet (Mejor Trabajo de Investigación).

A su vez, la Cooperativa Guillermo Lehmann, conformada por productores agropecuarios hace más de 70 años y con sede en la localidad bonaerense de Pilar, se quedó con el Oro, la máxima distinción que se otorgó entre los ganadores de todos los rubros.

El evento fue conducido por la periodista Eleonora Cole y transmitido en vivo por Facebook Live, YouTube Live y lanacion.com. 

El objetivo de esta ceremonia, con 21 años de historia, es reconocer a quienes desde su lugar aportan su grano de arena para mejorar y enriquecer la actividad agropecuaria, con innovación, esfuerzo y calidad.

Con un total de 136 empresas postulantes, hace tres semanas, un jurado conformado por María Beatriz “Pilu” Giraudo, presidenta honoraria de la  Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid); Gustavo Oliverio, asesor y coordinador de proyectos de la Fundación Producir Conservando; Hernán Busch, gerente de Agronegocios de Banco Galicia; José del Rio, director de Contenidos y secretario general de La Nación, y el curador de los casos y director del programa de Bioeconomía de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Fernando Vilella, analizaron las diferentes presentaciones, nominaron las ternas de finalistas y luego seleccionaron a los ganadores.

Con inviernos benignos y lluvias nuevamente en cartelera, las enfermedades de hoja en etapas tempranas del trigo están cada vez más presentes en Argentina, siendo las manchas y las royas las vedettes de la temporada.

Una buena sanidad del cultivo requiere un abordaje serio desde el manejo integrado de plagas, comenzando con la protección de semillas y la detección temprana a campo como pilares para el control.

Bajo estas premisas, SIMA (Sistema Integrado de Monitoreo Agrícola) sale a la cancha con una herramienta que permite a los productores registrar plagas, malezas y enfermedades a través del monitoreo lote a lote y realizar el control de severidad en sus cultivos de manera muy simple mediante una fotografía. La aplicación permite unificar criterios de manejo y llevar un historial del lote, además de una mayor reducción de tiempo en el lote.

¿Qué sabemos sobre las enfermedades foliares en trigo?

La Mancha amarilla (Pyrenophora o Dreschlera tritici repentis), también llamada parda o marrón, encabeza el ranking de enfermedades que amenazan al cultivo de trigo cada año. De característico color bronceado y halo amarillento en las hojas, logra prosperar varias campañas debido a su marcada supervivencia en los rastrojos, lo que la convierte en un gran desafío para su control.

El clima no es limitante para su ocurrencia; tan sólo requiere de temperaturas cálidas de 18° a 28°C y humedad relativa elevada para que las fuentes de inóculo primario – rastrojos y semillas – tengan un buen mojado foliar. Si además hay viento y algo de lluvia , su dispersión logra ser exitosa a largas distancias. Aunque mayormente las manchas se observan en las hojas y vainas, también pueden infectar espiguillas.

Desafortunadamente, a la Roya amarilla o estriada del trigo (Puccinia striiformis) – la segunda enfermedad más problemática del trigo – , también le son propicias estas condiciones. Tradicionalmente era una epidemia limitada a regiones más frescas, pero en las últimas 6 o 7 campañas, se ha desarrollado inéditamente en la región pampeana y el norte argentino como muestra de su adaptación a temperaturas medias mayores.

Por su parte, la Roya anaranjada o de la hoja del trigo (Puccinia triticina) también requiere de horas de rocío para su establecimiento y el viento es muy eficiente para su dispersión, pero además es la más plástica en requerimientos de temperaturas – se expresa en rangos templados – lo que la hace estar presente en casi todos los campos trigueros  y es la principal causa de pérdidas de rendimiento a nivel mundial.

Entre estas últimas, los síntomas en estadíos iniciales suelen prestarse a confusión. La singularidad en que se distribuyen las pústulas permiten diferenciarlas si el monitoreo se hace con buen ojo. Mientras que la roya amarilla deja sus pústulas en estrías paralelas a las nervaduras, la anaranjada lo hace sin un orden sobre el haz de las hojas.

Para sorpresa, hacia el 2022/23 la aparición de estas enfermedades disminuyó

Según el último relevamiento de SIMA, la mancha amarilla, roya amarilla y roya anaranjada (o de la hoja) continúan liderando el ranking de enfermedades de este cereal. No obstante, en las últimas tres campañas su presencia en los lotes fue disminuyendo progresivamente hacia el 2022/23.

Fuente: SIMA Data Science

Analizando la positividad de los lotes en la campaña 2020/21, las tres enfermedades estaban representadas en más del 75% de los muestreos, mientras que para la última campaña 2022/23 ese valor se redujo un 30%, quedando septoriosis, roya del tallo, fusariosis, mancha marrón y tizón por Septoria, en la cola de los datos analizados.

Según la información arrojada por la plataforma SIMA, la mancha amarilla continua siendo la enfermedad que está presente en todos los lotes y en todas las campañas. No obstante, a lo largo de estos años se detectó una cierta tendencia bajista a su aparición en los relevamientos de los usuarios. Mientras que para el 2020 la mancha estaba en el 36% de los lotes, hacia la última campaña se registró una caída del 8%.

Lo más destacado del análisis de positividad de los lotes, es el caso de la roya amarilla que manifestó similar comportamiento pero con una retracción del orden del 15%. Es decir, de cada 10 lotes muestreados la roya pasó de estar presente en casi 3 lotes en el 2020 a estar en 1.2 lotes para la 2022/23.

Lo mismo ocurrió con su compañera la roya anaranjada con una contracción de 5 puntos interanuales, terminando última en el podio con 6% de positividad el último año.

Lo notable de este tipo de estudios, es la confirmación de permanencia de ciertas enfermedades que dominan el campo triguero argentino, pero también conocer el patrón en que se manifiestan año a año lo que lleva a hacernos varias preguntas. Para empezar, ¿qué fue lo provocó su disminución? y por otro lado – en base a este comportamiento – ¿qué podemos esperar para la próxima campaña?

Fuente: SIMA

La agtech SIMA (Sistema Integrado de Monitoreo Agrícola) participará del 31° Congreso Aapresid (Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa), que se realizará del 9 al 11 de agosto inclusive, en el Salón Metropolitano de la ciudad de Rosario. 

Bajo el lema “C, elemento de vida”, con 11 salas y más de 180 paneles, el evento estará destinado a debatir estrategias, nuevos enfoques e innovaciones para impulsar sistemas alimentarios más sustentables y de menor Huella de Carbono.

En ese marco, la empresa rosarina participará con la presencia de sus equipos de Ventas, Customer Success, Data Science y Sustentabilidad, para atender las necesidades de la gran cantidad de productores agropecuarios que asistan al lugar.  

Dado que SIMA es una plataforma inteligente, compuesta por una app y una web para el registro y análisis de todos los datos de campo, además estarán realizando demos de ambas soluciones, que son complementarias.

Por un lado, la aplicación móvil funciona 100% offline, facilita y estandariza toda la actividad de recolección de datos por medio de diferentes funcionalidades, como por ejemplo control de stand de plantas o de severidad, funcionalidad que permite a los usuarios medir el daño de una hoja a través de una foto. 

Por otro lado, en la aplicación web, el usuario puede visualizar y analizar muy fácilmente los datos recolectados a campo para tomar mejores decisiones de manera diaria. O bien, para analizar la información al finalizar la campaña, comparar con años anteriores los avances de siembra y la cosecha, como así también evaluar las aplicaciones realizadas, entre otras cosas. 

A su vez, quienes estén interesados en herramientas de gestión, podrán conocer las integraciones de SIMA con las plataformas Albor, Fieldview y Finnegans. 

Al respecto, cabe resaltar que, con presencia en 8 países de Latinoamérica y más de 7,5 millones de hectáreas monitoreadas, SIMA es una plataforma que se encarga de la recolección digital y análisis de datos de los cultivos, para que sus usuarios puedan tomar mejores decisiones.

SIMA se propone como  un sistema de agricultura inteligente, que permite monitorear  lotes, geolocalizar datos, analizar la información y generar órdenes de aplicación para su manejo, apuntando a la transformación digital del agro.

Las enfermedades de las plantas son responsables por pérdidas significativas en la producción agrícola en todo el mundo. Según un estudio de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), las pérdidas en la producción de alimentos por enfermedades de las plantas pueden llegar al 30%, siendo los hongos la principal causa.

Es en este escenario donde entran en juego los fungicidas, compuestos químicos que actúan en la prevención y control de estas enfermedades en las plantas.

Sin embargo, elegir la opción correcta puede ser una tarea desafiante. En este artículo, presentaremos algunos consejos importantes para ayudarte a elegir el fungicida ideal para tus plantas.

Para elegir el fungicida correcto es importante tomar en cuenta distintos factores, como el tipo de cultivo a tratar, la etapa de desarrollo de la planta, las condiciones climáticas, los patógenos presentes, la severidad de la infección, entre otros.

El primer paso es entender las principales enfermedades que afectan al cultivo que se va a sembrar, esto permitirá elegir el producto que sea más efectivo contra la enfermedad específica que está afectando a las plantas en cuestión. Son varias las enfermedades fúngicas que afectan a los cultivos como la roya asiática de la soja (Phakopsora pachyrhizi), la mancha blanca del maíz (Phaeosphaeria maydis), la mancha del algodón (Alternaria macrospora), la podredumbre roja de la caña de azúcar (Colletotrichum falcatum) y muchas otras. 

Una vez identificadas las enfermedades que amenazan al cultivo, es fundamental tener conocimientos técnicos para elegir los productos más adecuados, que puedan actuar para prevenir o controlar los patógenos. Pero, ¿cómo elegir la opción correcta de moléculas para proteger sus cultivos? La respuesta pasa por comprender los mecanismos de los diferentes fungicidas y sus especificidades, tomando atención a la forma en que actúan para inhibir el crecimiento y desarrollo del patógeno.

Los fungicidas se pueden dividir en dos grandes grupos: fungicidas de contacto, que permanecen en la superficie de la planta, y fungicidas sistémicos, que se absorben y distribuyen por todo el sistema de la planta. Es importante comprender estas diferencias para elegir la opción más adecuada.

Fungicidas de contacto

Los fungicidas de contacto, también conocidos como fungicidas tópicos o inmóviles, tienen una acción protectora y son utilizados para prevenir nuevas infecciones fúngicas. Se aplican directamente sobre las partes de la planta que necesitan ser protegidas, creando una capa protectora que evita que los hongos entren en el tejido vegetal. Se recomiendan para la prevención de una amplia variedad de enfermedades de las plantas, como roya, mildiú, pudrición, entre otras. 

Los principales productos clasificados como productos de contacto son el cúprico, a base de azufre o estaño, así como los ditiocarbamatos, folpet, clorotalonil y otros.

Es importante recalcar que los fungicidas de contacto no son efectivos contra todas las enfermedades fúngicas, variando en relación a la especie y etapa de infección del hongo, su efectividad también está influenciada por las condiciones ambientales.

Los fungicidas sistémicos y mesostémicos 

Tienen cierta movilidad dentro de la planta y actúan de diversas maneras para proteger los cultivos contra enfermedades fúngicas. Los sistémicos son absorbidos y distribuidos por toda la planta a través de su sistema vascular, lo que los hace más efectivos para combatir infecciones internas y más generalizadas.

Los mesositemicos también tienen movilidad en la planta, sin embargo de manera más limitada, estando distribuidos sólo dentro del mismo órgano de la planta, a su vez tiene poca o ninguna distribución a través del sistema vascular.

Entre los principales grupos de fungicidas que tienen cierta movilidad en la planta podemos mencionar los benzimidazoles y tiofanatos, triazoles, nuevas carboxamidas como el bixafeno, estrobilurinas, entre otros.

Además, es importante enfatizar que estos fungicidas tienen diferentes niveles de selectividad, es decir, algunos pueden afectar solo a ciertos grupos de hongos, mientras que otros pueden afectar a un amplio espectro de microorganismos. Por ello, es fundamental informarse sobre las recomendaciones de cada producto formulado, consultando el prospecto y sus indicaciones para cada cultivo, con el fin de garantizar la máxima eficacia del tratamiento. 

Los mecanismos de acción de los fungicidas y la importancia del conocimiento en el manejo de las antirresistencias

Como ya visto, un fungicida puede ser móvil o inmóvil dentro de la planta, y cada molécula química tiene un mecanismo de acción, actuando de diferentes formas contra el patógeno. El Comité de Acción de Resistencia a Fungicidas (FRAC) agrupa los productos en los siguientes mecanismos de acción:

A. Síntesis de ácidos nucleicos

B. Mitosis y división celular

C. Respiración

D. Síntesis de aminoácidos y proteínas

E. Transducción de señales

F. Síntesis de lípidos e integridad de la membrana

G. Biosíntesis de esteroles en membranas

H. Biosíntesis de la pared celular

I. Síntesis de membranas en la pared celular

M. Acción multisitio

P. Inducción de defensa de la planta huésped

NC. desclasificado

Mecanismo de acción desconocido

Cada uno de estos grupos se clasifican en subgrupos, con una forma de acción específica. Entender dónde actúa el producto en la estructura del patógeno es fundamental en el manejo de la resistencia, ya que muchos productos comerciales tienen diferentes nombres, pero actúan sobre la misma estructura del hongo. La repetición de la forma de ataque del patógeno puede culminar en su resistencia al producto, el cual puede perder su efectividad y limitar las opciones futuras del productor para proteger su cultivo.

En ese sentido, se recomienda al productor que observe en el folleto la indicación del actuación del compuesto, realizando una rotación de los mecanismos de acción de los fungicidas, buscando aplicar productos que actúen de diferentes formas contra los hongos.

Una estrategia que ha sido muy indicada en el manejo de antirresistencias es la incorporación en aplicaciones de mezclas con productos de mecanismo multisitio. Esto se debe a que los productos con esta clasificación actúan en diferentes puntos metabólicos del hongo, lo que dificulta que el  mismo desarrolle resistencia. Dentro de los multisitios podemos mencionar mancozeb, clorotalonil, cúpricos y base de azufre.

Seguridad en la elección y aplicación de fungicidas

Otro factor importante a considerar al elegir un fungicida es su toxicidad. Algunos fungicidas pueden ser tóxicos para humanos y animales, dañando el medio ambiente. Por lo tanto, es importante evaluar y dar preferencia a un fungicida que sea más seguro para usar en sus cultivos. Antes de comprar un fungicida, verifique la clasificación toxicológica. Los fungicidas con clasificación toxicológica de clase III y IV son considerados menos tóxicos para el medio ambiente, mientras que los fungicidas con clasificación de clase I y II son considerados más peligrosos. Busque siempre la orientación de un agrónomo y estar atento a las recomendaciones contenidas en el folleto o prospecto del producto formulado.

Los fungicidas son productos que se someten a varias pruebas antes de ser liberados para su uso, considerándose seguros. Sin embargo, hay que tener en cuenta el período de gracia, que es el tiempo que transcurre entre la aplicación del fungicida en el campo y la cosecha del alimento. Este plazo varía según el producto y debe respetarse para garantizar la seguridad de los consumidores.

Para asegurar la eficacia de los fungicidas, es fundamental seguir las recomendaciones de dosificación y aplicación recomendadas por los fabricantes. Además, es importante adoptar buenas prácticas agrícolas, como la rotación de cultivos y el uso de variedades resistentes a enfermedades, para reducir la dependencia del uso de productos químicos.

El monitoreo del cultivo es una práctica fundamental para optimizar la producción, ya que es clave para la identificación inicial de enfermedades, además de permitir evaluar la eficiencia de los productos y la gestión adoptada en el cultivo. SIMA es un Sistema Integrado de Monitoreo Agropecuario, y busca facilitar la gestión del cultivo, facilitando la adopción de decisiones más asertivas en el campo.

La agtech argentina SIMA (Sistema Integrado de Monitoreo Agrícola) anunció que está realizando una serie de búsquedas laborales destinadas a cubrir vacantes en 9 puestos diferentes.

Entre los puestos que busca la empresa, se encuentran el de Android Developer, React Native Developer, Full Stack Developer, Front end Developer, UX researcher, UI Designer, Product Designer, Product Manager y Analista QA.

Desde la empresa, se está trabajando en nuevas funcionalidades inteligentes, desarrollando distintos modelos de predicción y ampliando el equipo para continuar llevando inteligencia a cada vez más campos de Latinoamérica.

Entre los beneficios de las contrataciones, se destaca la dolarización de salarios (al tipo de cambio oficial), la posibilidad de trabajar en formato home office, flexibilidad, vacaciones desde el primer mes de trabajo, obra social, entre otros.

Se recomienda a los interesados enviar CV a rrhh@sima.ag, además de seguir en LinkedIn (/simaagtech) a la compañía para estar atentos ante nuevas búsquedas.

Vale recordar que, creada en la ciudad santafesina de Rosario durante el año 2015, SIMA es una app y plataforma web que ayuda a digitalizar la información productiva del campo.

Utilizando la tecnología de SIMA, los  clientes y usuarios acceden a información sobre sus campos y con esto pueden mejorar sus cultivos y elevar los resultados de producción.

Esta herramienta permite a productores, asesores agronómicos y empresas monitorear los lotes, registrar adversidades con geolocalización, realizar controles de siembra y cosecha,  y generar órdenes de aplicación. De esa manera, se logra una red colaborativa dentro de la comunidad.

Presente en 8 países de Latinoamérica, donde monitorea más de 6 millones de hectáreas, la compañía busca seguir fortaleciendo su presencia a nivel local y regional.

La startup argentina SIMA (Sistema Integrado de Monitoreo Agrícola) obtuvo el primer puesto en el rubro “agtech” del concurso Agstar, en el marco de la mega muestra “Expoagrofuturo”, que tuvo lugar del 26 al 28 de octubre en el predio ferial Corferias, ubicado en Bogotá, capital de Colombia.

Como ganadora de este concurso, que premió alos emprendimientos más “innovadores, sostenibles y disruptivos del agro” en 3 categorías diferentes (agtech, foodtech y animaltech), SIMA obtuvo diferentes beneficios.

Entre estos, un espacio en el ecosistema Agstar, pitch ante inversionistas, 20 ingresos al área comercial de “Expoagrofuturo” y Agstar, 2 entradas para FIXA (Congreso Internacional Agropecuario y el Foro Internacional Ganadero), acceso a la plataforma de las ruedas de negocios y de inversión, y participación en las charlas especializadas de Agstar Talks.

El Gerente de Desarrollo de Mercado de SIMA, Rafael Malacco, se refirió al reconocimiento que obtuvieron en esta competencia, promovida por Agrilink y Corferias, donde además ganaron una beca de “especialización en gestión de empresas de la cadena agroindustrial”, en el INALDE Business School de Colombia.

“Este reconocimiento demuestra que estamos en el camino correcto, cumpliendo con el propósito de desarrollar herramientas que impactan en los diferentes cultivos y mercados, sin importar las fronteras geográficas”, resaltó el ejecutivo.

Por su parte,  Tomás Raigosa Machado, uno de los organizadores del concurso y Líder Agstar, plataforma que conecta a todas las startups del agro con los principales actores del ecosistema empresarial, detalló los criterios que utilizaron para seleccionar a los ganadores.

“En estos meses, hemos captado startups que están revolucionando la agricultura tanto en Colombia como en Latinoamérica, y llegamos a cerca de 200 registradas en las 3 categorías. Hemos elegido las 10 más innovadoras, que han desarrollado un modelo de negocio, escalabilidad y que han sido sostenibles. Fueron seleccionadas por un comité formado por los patrocinadores del evento”, describió.

Para eso, destacó que estudiaron a “las startups más importantes de América Latina”, provenientes de Brasil, Argentina, Bolivia, Venezuela y Colombia.

Participación en “Expoagrofuturo”

Por otra parte, durante “Expoagrofuturo” se exhibieron todas las tendencias y nuevas prácticas del sector.

En ese marco, SIMA expuso las ventajas de su software, que permite tomar decisiones estratégicas durante todo el ciclo productivo, usando diferentes bases de datos y fuentes de información del conocimiento agronómico.

La empresa se enfocó en mostrarles a los pequeños y medianos agricultores los beneficios que trae digitalizar las operaciones, tomando datos en campo veraces que ayuden a tomar mejores decisiones al momento de encarar la campaña agrícola.

De esta manera, la firma continuó fortaleciendo su presencia en la región con la realización de diferentes actividades.

“No solo logramos importantes contactos comerciales, que seguramente se concretarán pronto, sino que nos fuimos aún más inspirados y preparados para nuestra expansión al mercado colombiano”, resaltó Malacco.

Cómo funciona SIMA

Creada en la ciudad santafesina de Rosario durante el año 2015, SIMA es una app y plataforma web que busca llevar inteligencia al agro. Esta herramienta permite a productores, asesores agronómicos y empresas monitorear los lotes, registrar adversidades con geolocalización, realizar controles de siembra y cosecha,  y generar órdenes de aplicación.

Por medio de la funcionalidad de “Alertas Zonales”, SIMA previene sobre variadas adversidades que aparecen en campos cercanos gracias a los datos cargados por los propios usuarios, que disparan alarmas sobre posibles focos de plagas, malezas o enfermedades.

De esa manera, se logra una red colaborativa dentro de la comunidad, en las más de 5 millones de hectáreas que la compañía monitorea en 8 países de Latinoamérica.

A su vez, quienes usen SIMA pueden ahorrar hasta 30% de tiempo y acceder a imágenes satelitales del lote con el valor promedio de índice NDVI.

Otras de las funcionalidades inteligentes permiten, a través de una simple foto, contar las plantas y su distanciamiento para prescindir del uso de cintas métricas en el campo. O bien conocer, también por medio de una imagen, el porcentaje de cobertura verde. 

Es así como la “agricultura inteligente” es un término que empieza a utilizar y enfocar SIMA, a través del software creado para que los productores logren controlar sus cultivos desde su smartphone, con la capacidad de monitorear los lotes, geolocalizar los datos que necesitan de sus cultivos, y contar con “un análisis amplio y certero” de la información que arroja la plataforma.

Esto se da en un marco donde optimizar el trabajo en el campo es uno de los retos más grandes de la agroindustria, ya que la mezcla de lo tradicional con la tecnología ha logrado unificar un interés común en la región, enfocándose en una producción sostenible y con grandes impactos para todos los actores involucrados en el sector.

“SIMA tiene como objetivo innovar y pensar en el usuario que trabaja el campo para así brindarle las herramientas más eficientes, que le permitan recolectar toda la información que antes no lograba”, señalaron desde la firma.

A su vez, la propuesta de SIMA pone el eje en la importancia que tiene para los agricultores, de diferentes tamaños, contar con información veraz y certera sobre sus cultivos, permitiéndoles optimizar sus rendimientos.

La campaña de trigo 2022/23 se encuentra atravesada por una de las peores sequías de la historia. La falta de humedad en los suelos es la principal dificultad que se presenta para el cereal.

En este marco, el Sistema Integral de Monitoreo Agrícola (SIMA), que cuenta con más de 4 millones de hectáreas en 8 países de Latinoamérica,  realizó un análisis de  de la superficie sembrada, tomando como muestra algo más de 110.000 hectáreas de trigo.

La firma señaló que, al estar “una parte considerable” del área implantada con una sola variedad, la presión de ciertas enfermedades es “por demás peligrosa”, ya que el riesgo al quiebre de alguna resistencia o tolerancia hace que la campaña esté expuesta  a “grandes riesgos”.

De hecho, durante agosto, el sistema de alertas de SIMA ha notificado a más de 380 usuarios sobre que cerca de alguno de sus lotes se detectó royas amarilla o anaranjada.

Al respecto, cabe resaltar que SIMA funciona bajo un mecanismo colaborativo, donde los propios usuarios son los que ayudan a sus vecinos con la carga de información al sistema.

Al detectar cualquier problemática, ya sean malezas, plagas o enfermedades, cada productor emite una alerta, que le va a llegar a sus pares que también usan la plataforma. De esa manera, se logra una red colaborativa dentro de la comunidad.

Perfil varietal

A diferencia de los años anteriores, donde el 60% del área estaba ocupada por las mismas 5 variedades, en este ciclo agrícola puede notarse “una gran concentración de área sembrada en una sola variedad”. En tanto, que para complementar el mismo 60% del año pasado, lo logramos con 4 variedades pero con una participación bastante menor”.

Distribución de área sembrada por variedad

En el análisis de los datos que hizo SIMA, también denota que la estrategia productiva fue similar al comparar la campaña 2021/22 con la actual, donde las siembras “se concentran fuertemente” durante la segunda quincena de mayo.

Igualmente, en la actual campaña, puede observarse “una mayor proporción” de área sembrada durante la primera quincena de mayo, y una menor proporción implantada ya a partir de junio. “Creemos que la condición hídrica de los suelos, está influenciando estos resultados”, señalaron desde SIMA.

Perfil sanitario

Al estar “fuertemente concentrado” el territorio en una sola variedad, hace que la presión para ciertas enfermedades sea “por demás peligrosa, el riesgo al quiebre de alguna resistencia o tolerancia puede hacer que la campaña corra grandes riesgos”.

Según la caracterización sanitaria realizada por el INTA en la campaña pasada, las 5 variedades de trigo, que se hacen con más del 60% de la superficie, tienen un comportamiento “resistente” para roya del tallo.

En tanto, para roya amarilla y roya de la hoja el comportamiento de la variedad que más área sembrada tiene es moderadamente susceptible, lo cual pone en cierto riesgo la producción frente a una presencia de la enfermedad.

Por último, estas 5 variedades se comportan de la misma manera para la roya amarilla, lo cual según la caracterización es “moderadamente susceptible”.

% del área según comportamiento sanitario de las 5 variedades analizadas 

Teniendo en cuenta estas características, SIMA también analizó cómo se viene desarrollando la campaña en cuento las enfermedades que se han detectado. En este sentido, la empresa hizo uso del registro de alertas zonales que desarrolló para ver si el sistema advirtió sobre inconvenientes, sobre todo con las royas.

“Efectivamente, durante el mes de agosto, nuestro sistema de alertas ha notificado a más de 380 usuarios que cerca de alguno de sus lotes se ha detectado roya amarilla o anaranjada”, señaló el informe.

Así, en el mapa de calor pueden verse las alertas para ambas royas durante agosto,  junto con la evolución de estas enfermedades para la campaña actual.

“En el gráfico podemos ver que si bien se han emitidos alertas por la presencia de estas enfermedades, la evolución de las mismas ha sido muy por debajo de las campañas previas, seguramente condicionado por la falta de humedad”, indicaron desde SIMA.

Sobre eso, el reporte concluyó: “La importancia de tener datos históricos es que nos da dimensionalidad del problema que podemos enfrentar, un dato por sí solo no sirve de nada, en contexto se transforma en información muy valiosa”.

Como parte de su plan de expansión en Latinoamérica, la agtech argentina SIMA (Sistema Integral de Monitoreo Agrícola) participó por primera vez del Congreso Andav 2022, que durante 3 jornadas se celebró en el Transamérica Expo Center de la ciudad de San Pablo en Brasil.

Andav es el principal punto de encuentro de los profesionales que trabajan en el sector de la distribución de insumos agrícolas. En su 11ª edición, el evento abordó temas estratégicos y las mejores prácticas para el desarrollo de profesionales de los  agro negocios, además de contar con un área de exhibición con más de 90 marcas.

SIMA fue la única startup de Argentina que se hizo presente en el encuentro, donde presentó los nuevos módulos de gestión de SIMA Analytics, que ayudan a los equipos directivos a tomar mejores decisiones, en base a su información en tiempo real.

El co-fundador de SIMA, Mauricio Varela, destacó: “Fuimos una de las pocas startups que participamos de este evento junto a representantes de la industria y agentes de distribución. Recibimos mucha demanda de tecnología y pudimos presentar nuestras soluciones de Analytics a las empresas presentes. Es la primera vez que exponemos en este congreso y fue una experiencia muy importante para nosotros. Esperamos seguir asistiendo durante los próximos años”.

Organizado por la Asociación Nacional de Distribuidores de Insumos Agropecuarios y Veterinarios, el Congreso Andav recibe anualmente a más de 5.000 profesionales, entre disertantes, expositores, congresistas y otros visitantes.

“El canal de distribución es extremadamente estratégico para nosotros en SIMA, ya que la reventa juega un papel fundamental en el mercado, que es el acceso a los productores”, señaló el ejecutivo.

Cómo funciona la plataforma de SIMA

Allí, SIMA exhibió las ventajas de esta plataforma digital que permite monitorear y analizar diferentes datos.  Creada en la ciudad santafesina de Rosario durante el año 2015, este desarrollo funciona bajo un mecanismo colaborativo, donde los propios usuarios son los que ayudan a sus vecinos con la carga de información al sistema.

Al detectar cualquier problemática, ya sean malezas, plagas o enfermedades, cada productor emite una alerta que le va a llegar a sus pares que también usan la plataforma. De esa manera, se logra una red colaborativa dentro de la comunidad, en las más de 4 millones de hectáreas que la compañía monitorea en 8 países de Latinoamérica.

“SIMA fue construida con el objetivo de  hacer mucho más simple la digitalización de información en el agro, que sirve para facilitar y mejorar la toma de decisiones. Nuestra plataforma es utilizada por la industria, ingenieros agrónomos y productores agropecuarios”, aseguró Varela, quien es el responsable de los equipos de venta y soporte al cliente en Brasil, Colombia, México y Venezuela.

Dentro de sus actividades en la región, se destaca el trabajo de SIMA junto a Bayer en el control de la cigarrinha del maíz en Brasil. El proyecto, que es llevado adelante por la multinacional en asociación con agricultores e investigadores, fue iniciado y probado en cultivos de las jurisdicciones de Paraná, Santa Catarina y Rio Grande do Sul.

SIMA, una de las agtech argentinas líder en Latinoamérica, anunció que duplicará su equipo de trabajo en el próximo mes, tras la captación de fondos por US$ 2 millones en su última ronda de inversión.

La compañía, actualmente compuesta por 32 personas, aspira a conseguir 33 incorporaciones en este trimestre, en una búsqueda de aceleración para alcanzar los objetivos planteados.

Las búsquedas contemplan ampliar equipos de algunas áreas actuales, como Desarrollo, Producto, Customer Success, Comercial, Marketing, y también la creación de nuevos equipos, como Recursos Humanos, Sustentabilidad, e Insurtech.

“El perfil que buscamos en común es el de jugador en equipo, personas que entiendan que el trabajo colaborativo lleva todo a otro nivel, autónomos, autogestionados e integrados a toda una compañía”, comentó Andrés Yerkovich, CEO de SIMA.

Entre los beneficios de las contrataciones, se destaca la dolarización de salarios, la posibilidad de trabajar en formato híbrido, flexibilidad, vacaciones desde el primer mes de trabajo, obra social, y demás que pueden encontrar en el link de las búsquedas.

Desde la empresa, recomiendan a los interesados enviar CV a rrhh@sima.ag y seguir en LinkedIn (/simaagtech) a la compañía para estar atentos ante nuevas búsquedas.

A continuación, el listado completo de los perfiles que buscará la compañía:

ITProject Manager­­Data Base AdministratorFunctional AnalystTech LeaderDeveloper Web SIMADeveloper Mobile AndroidDeveloper Mobile React NativeDevOps y QAAuditor SecurityGeoMarketerBI DeveloperTech LeadBusiness Intelligence – Agrónomo

MarketingGrowth ManagerMarketing SpecialistGraphic DesignerCustomer Journey Specialist

ComercialVendedor B2BVendedor B2CLead Development RepresentativeVendedor SeniorLíder B2CSales Development Representative

Customer SuccessKey Account ManagerProject ManagerKey Account Manager ParaguayKey Account Manager ColombiaKey Account Manager México

FinanzasAnalista FinancieroAdministrativo

Recursos HumanosRRHH Specialist

Insurtech / SustentabilidadBusiness Developer

SIMA (Sistema de Monitoreo Agrícola), la aplicación líder en la región para el monitoreo y seguimiento de cultivos, anuncia que en el mes de abril alcanzó un total de 5 millones de hectáreas monitoreadas en Argentina y otros países de la región, a través de usuarios activos de la aplicación.

De ese total, el 50% de la superficie corresponde a Argentina, mientras que del 50 restante, 30% es de campos en Brasil, mientras que el otro 20% se reparte en otros países de América, como Uruguay, Paraguay, Venezuela, Colombia y México. 

En Argentina, SIMA tiene digitalizadas casi de 3 millones de hectáreas, o sea alrededor del 10% del espacio dedicado a cultivos de nuestro país, con una fuerte presencia en las provincias de agricultura extensiva, como es el caso de Buenos Aires,  Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa, Santiago del Estero, Chaco, Salta y Tucumán.

Si bien la superficie monitoreada fue creciendo de manera pareja en los diferentes países, en el último salto, para llegar de 4 a 5 millones de hectáreas monitoreadas, tuvo una mayor preponderancia Brasil y, lógicamente, Argentina, donde la aplicación viene evolucionando a razón de 500 mil hectáreas al año. Esos 5 millones de hectáreas monitoreadas corresponden a un total cercano a los 400 clientes, lo que equivale a un aproximado de 1200 productores que utilizan la aplicación.    

En el último año, SIMA duplicó la cantidad de clientes y la facturación, que cerró en los U$ 1.5 millones, esperando mantener ese ratio para el año en curso. Mirando al  2023, el objetivo de la empresa es cuadruplicar la facturación respecto a 2022. En la misma línea, se apunta a superar los 2.000 clientes en los próximos 3 años.

Para cumplir con esa meta, SIMA tiene definidos nuevos pasos en su hoja de ruta: desarrollo de iOS, nuevas funcionalidades, nuevos cultivos con sus respectivos umbrales y adversidades. Además, la firma sumará otros verticales a su estructura:  Insurtech y Sustentabilidad. Y ampliará su dotación, incrementando en un 20% su estructura para fines de 2022.

SIMA pasó de un core de negocio de data collection a análisis de big data, con mucho valor agregado para la explotación de esta información. En ese sentido, se ha convertido en una empresa que ya es un insumo fundamental no sólo en la toma del dato sino también (y sobre todo) en la gestión de los cultivos.

La agtech argentina SIMA (Sistema de Monitoreo Agrícola) analizó las condiciones del maíz detectadas hasta los últimos días de enero en Argentina, donde es el momento crítico de los cultivos, y cómo impactaron las lluvias en las casi 2 millones de hectáreas que tienen relevadas en nuestro país.

En este contexto, la empresa informó que los maíces de primera son los que mostraron una peor condición general.  “Claramente estos valores tienen una correlación directa con la época de siembra. Los maíces de primera son los que tienen una peor condición, en tanto los sembrados más tarde son los que por ahora mostraron una mejor condición”, señalaron.

Por otro lado, indicaron que “queda claro, sobre todo a nivel de campo, que la falta de lluvia que se registró desde mediados de diciembre hasta mediados de enero, ponían en jaque la performance de los cultivos de primera”.

En este sentido, por ejemplo, a principios de enero, las estimaciones tanto a campo como a nivel de modelo, arrojaban un 15% de rendimiento por debajo del objetivo. “Una vez concretadas las lluvias (segunda mitad de enero) el ánimo cambió para quienes monitorean y los rindes empezaron a reflejar cierta mejora en el panorama, acercándonos a lo que nos habíamos fijado como objetivo, aunque en promedio, las 2 estimaciones de rendimientos arrojaban un 5% por debajo”.

“Podríamos decir que para algunos lotes las lluvias llegaron a tiempo de concretar o salvar cierto potencial de cultivos, para otros claramente estas precipitaciones de mediados de enero llegaron tarde, con los cultivos adelantados en momentos donde no pudieron aprovechar los milímetros (mm) caídos”, evaluó la empresa. 

“Todavía queda un largo camino para cerrar la campaña y sabemos que las condiciones son dispares, pero en términos generales podemos decir que las lluvias llegaron a tiempo de salvar una campaña que podía ser muy mala”, concluyó el reporte.

CONDICIÓN GENERAL DEL MAÍZ

Desde la compañía también indicaron que es fundamental analizar y asociar dos variables como la condición general del cultivo y el perfil hídrico del suelo. “Esto nos permite hacer ciertas proyecciones de lo que puede suceder. Si hoy hay una condición seca, sin lluvias en el horizonte cercano, se podría estar aproximando un problema, sobre todo si esta situación se detecta en lotes donde se están definiendo los rendimientos”.

En el informe puede notarse que, hasta la semana del 16 de enero, la proporción de suelos en condición “seca + muy seca” venía en aumento y con ella comprometiendo los resultados de los cultivos.  “De la segunda mitad de enero hasta la semana del 6 de febrero vemos una mejora considerable en la humedad de los suelos”, señaló el análisis.

EVOLUCIÓN DEL PERFIL HÍDRICO

Sin embargo, aclararon que con esto no quiere decir que los rendimientos esperados por los productores se verán fortalecidos con estas lluvias, más sabiendo que las mismas fueron “dispares en todo el territorio argentino”.

“Pero sí podemos observar, a través de nuestro estimador SIMA-Harvest(desarrollado junto a NASA), que existe una pequeña mejora en los rendimientos esperados que se empieza aproximar a los objetivos de inicio de la campaña”, remarcaron. 

Más de 4 millones de hectáreas relevadas

Por último, desde SIMA recordaron que cuentan con más de 4 millones de hectáreas de datos en Latinoamérica, siendo casi 2 millones de hectáreas exclusivas de Argentina. Estos datos, detectados de primera mano por cada uno de los productores que confió en la plataforma para la gestión de sus establecimientos, brindan la posibilidad de leer en tiempo real la condición de los cultivos, cruzar variables temporales y ajustar lo que sea necesario para “una gestión más eficiente”.

“Ya es sabido que a través de los datos, podemos analizar, detectar patrones y realizar lecturas que nos permitan convertir estos datos en información, que nos servirá para poder comprender mejor lo que sucedió, y prepararnos para el futuro con mayor tiempo y conocimiento para la planificación”, concluyeron desde la compañía.

El Sistema Integrado de Monitoreo Agrícola llevó a cabo un informe donde compara las campañas de trigo del 2020/2021 y 2021/2022. Aquí se pudo apreciar los cambios en las variedades sembradas y la presencia de enfermedades.

Al momento del análisis, se examinaron un total de 350 mil hectáreas, dispersadas entre la provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. Por un lado, casi el 60 % del área relevada de ambas campañas está compuesta por las mismas cinco variedades, cambiando solo las proporciones que ocupan. Estas cinco variedades son: algarrobo, ceibo, baguette 620, ñandubay y baguette 750.

Con esto, se hizo presente un cambio en la matriz sanitaria de la campaña, debido a que se vieron modificaciones como consecuencia del cambio en las áreas sembradas de cada variedad.

Frente a la enfermedad roya de la hoja, una de las más comunes del trigo, que se caracteriza por poseer numerosas pústulas de color naranja, rojizo o café, se puede decir que tuvo una caída del área con un comportamiento susceptible y moderadamente susceptible. Frente a lo que es la roya amarilla, un parásito obligado, que vive en el tejido vegetal vivo y muere cuando muere la propia planta que infecta, se puede ver una mejora en el comportamiento. También se observa que ninguna de las cinco variedades que integran el 60 % del área tienen un comportamiento resistente o moderadamente resistente para lo que es la roya amarilla.

Por el lado de las enfermedades, si nos situamos en las dos campañas, podemos decir que las que han tenido más apariciones son las manchas, y la variedad que más predomina es Drechsleratritici-repentis. Esta es un patógeno que causa una enfermedad originalmente llamada mancha amarilla. De estas, existen al menos ocho razas.

Luego del informe propuesto por el SIMA, se observa que lo que hizo bajar la positividad de los lotes con las diferentes enfermedades fue el cambio en la proporción. Por el lado de los lotes donde se hicieron presentes las enfermedades mencionadas más arriba, la severidad de la enfermedad fue mucho más, siendo las que tuvieron roya las más agresivas.

Por Facundo Abel.

La empresa argentina SIMA Agtech (Sistema de Monitoreo Agrícola), aplicación líder en la región para el control  y seguimiento de cultivos con base en la ciudad de Rosario, continúa expandiendo su presencia en Brasil, donde alcanzó recientemente la cifra de más de un millón de hectáreas digitalizadas para distintas empresas, entre las que se puede mencionar a Bayer y Biotrop.  

Los campos digitalizados se encuentran en diferentes regiones del país vecino, como Río grande do Sul, Paraná, Sao Paulo, Mato Grosso, Tocantins, Minas Gerais y Bahía. Y abarca plantaciones de trigo, frijol, caña, café, algodón, tomate y arroz, entre otros.  

Entre las empresas brasileñas que trabajan con SIMA se encuentra Biotrop, que desarrolla soluciones biológicas. Así, todos los datos generados en los campos de investigación, instalados en las áreas de los productores socios, que hasta entonces se realizaban en hojas de cálculo, ahora se exportan a través de la plataforma de la startup argentina.

El ingeniero agrónomo Tedson Luis de Freitas Azevedo, responsable del área de desarrollo de mercado de Biotrop, explicó que la empresa buscaba una herramienta que pudiera ayudar a administrar las pruebas y ensayos de campo. Por eso, la solución debía ser fácil de completar y utilizar. En ese marco, se realizó un proyecto piloto, de enero a marzo de este año, donde el equipo de DM (Market Development), de Biotrop, probó las funcionalidades de la herramienta.  

Cada DM, tuvo acceso a la plataforma y comenzó a utilizarla, registrando datos de campo y evaluaciones. “Hoy, desde mi computadora, puedo ver los datos de nuestros campos ubicados a lo largo de Brasil. Ya no necesito acceder a una hoja de cálculo de Excel, solo un clic de distancia y puedo tener, de forma remota, toda la información que necesito saber sobre las pruebas”, destacó Azevedo.

Por medio de la georreferenciación, todo el equipo de Biotrop tiene acceso a los datos de cada zona identificada con solo hacer clic en cada uno de los mapas. “Desde la oficina, conozco qué productos se están probando y si se están realizando evaluaciones de programas”, dijo Azevedo. “Sumado a esto, logro gestionar los ensayos que se están distribuyendo en Brasil, ya sean de soja, algodón, frutas, maíz, o caña de azúcar, entre otros. Todos quedan registrados en la plataforma”, agregó.

Más allá del caso de Biotrop, para las agroindustrias, revendedores y redes de distribución de insumos, los beneficios comienzan principalmente con la estandarización de los informes recibidos del equipo de campo. Como la agricultura es dinámica y es necesario tomar decisiones en el día, la herramienta proporciona datos precisos para tomar resoluciones inmediatas. 

Por su parte, el equipo de campo monitorea, recopila, carga la información y la envía.  Ese intercambio, se puede realizar incluso por WhatsApp, inmediatamente después de que se concreta la visita, y quien recibe los datos puede analizarlos en tiempo real y planificar los próximos pasos. 

Otra gran ventaja de la aplicación es que, además de compartir datos al instante, toda esta información también se guarda, creando una gran base con toda la historia del lugar.

Mirá tambiénEl control de la hidrovía será estatal por un año