El complejo sojero argentino atraviesa un momento de particular dinamismo, con una demanda de harina de soja que se mantiene inusualmente firme. Actualmente, el producto nacional opera con una prima de 6 dólares por tonelada frente a la oferta brasileña, impulsado por las compras anticipadas de compradores europeos ante la próxima entrada en vigencia de la norma EUDR.

Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, explica que esta situación genera márgenes de molienda atractivos para la industria. Al respecto, el especialista señaló:

En Argentina vemos una demanda de harina de soja inusualmente alta, que sostiene márgenes de molienda atractivos. Los compradores europeos quieren estar aprovisionados y están adelantando compras.

Esta tendencia, sumada a la campaña de certificación VISEC, Sustentable y EPA, que ofrece premios de entre 3 y 8 dólares por tonelada, acelera la originación de soja. Según los datos del mercado, de las 6 millones de toneladas de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE), la exportación ya tiene 5,2 millones de toneladas originadas.

En el plano global, China mantiene un arancel del 10% sobre el poroto de soja estadounidense, lo que resta competitividad a la oferta norteamericana para los compradores privados. No obstante, las compras estatales chinas continúan por motivos estratégicos. Por otro lado, el mercado de maíz enfrenta presión bajista tras conocerse que los stocks en Estados Unidos al 1 de septiembre fueron 4,5 millones de toneladas superiores a lo esperado.

En el mercado local, el escenario para el maíz es más favorable. Romano destaca que existe un círculo virtuoso impulsado por una buena cosecha y un flujo constante de mercadería hacia los puertos. En cuanto al trigo, el desarrollo del cultivo en Argentina es positivo, con el 94,6% del área en condiciones de buena a excelente y los primeros lotes cosechados en el norte con rendimientos superiores al promedio.

El 44% de la última cosecha argentina de soja permanece sin vender o con el precio pendiente de fijación, lo que equivale a 22,18 millones de toneladas. Así lo informó el Monitor Agroindustrial de septiembre, elaborado por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC).

De acuerdo con el relevamiento, sobre una producción estimada de 50,1 millones de toneladas, existen 15,71 millones sin comercializar y 6,48 millones vendidos con precio a fijar. En este sentido, Gustavo Idígoras, presidente de Ciara-CEC, señaló:

El volumen de producción de soja de esta campaña ha sido bueno, superando los 50 millones de toneladas. Además, no hay regímenes especiales, por lo que el productor decide vender cuando lo necesita. Muchos productores prefirieron vender maíz antes que soja hasta ahora. Por eso, el mercado calcula que existen unos 20 millones de toneladas sin vender, que se irán comercializando en los próximos meses.

En cuanto al ingreso de divisas, el sector registró en septiembre 3228 millones de dólares, un 17,3% más que en agosto. Sin embargo, el acumulado de los primeros nueve meses del año alcanzó los 22.276 millones de dólares, lo que representa una caída del 22% respecto al mismo período de 2025.

Gustavo López, presidente de la consultora Agritrend, proyectó ingresos futuros por 9196 millones de dólares y 1773 millones por derechos de exportación para el resto del ciclo comercial 2025/26. Este cálculo se basa en las declaraciones juradas de ventas al exterior registradas al 2 de octubre. Según sus estimaciones, los mayores aportes provendrían de la harina de soja, con 4033 millones de dólares, y el aceite de soja, con 3137 millones.

Por su parte, Javier Preciado Patiño, director de RIA Consultores, analizó el comportamiento del mercado frente a años anteriores.

La venta primaria del productor respondió al juego de la oferta y demanda, sin una expectativa devaluatoria importante ni de una medida que impulse la venta de soja,

afirmó el consultor.

El mercado de la soja en la Argentina atraviesa su período más dinámico en años. Durante el mes de septiembre, la cotización de la oleaginosa en la plaza local registró un incremento del 12% respecto de los valores promedio del año, posicionándose en su nivel más alto desde 2023. De acuerdo con datos de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la soja disponible se negoció a 560.000 pesos la tonelada, equivalente a unos 370 dólares, logrando resistir la tendencia bajista de mercados como la Bolsa de Chicago.

El fenómeno se explica por la sólida demanda y la dinámica del sector agroindustrial. Según la entidad bursátil, el valor promedio de la exportación industrial argentina se mantiene en máximos no vistos desde 2022. La columna vertebral de este escenario es el aceite de soja, que promedia los 1.200 dólares la tonelada, cifra no registrada desde los picos alcanzados tras el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania.

A este panorama se suma la revalorización de la harina de soja, cuyo valor de exportación escaló hasta los 416 dólares la tonelada en los puertos argentinos, marcando su precio más alto desde mayo de 2024. Este valor representa un incremento del 20% frente a la media de este año y un 31% por encima del promedio de 2025.

La BCR destacó que los despachos de harina de soja alcanzaron su punto más alto desde la campaña 2018/19, mientras que los embarques de aceite de soja marcaron un nuevo récord histórico. Hasta el momento, se comprometieron para la molienda 21,78 millones de toneladas, superando en un 5% las métricas del año pasado.

Pese a estos precios, la comercialización avanza con lentitud. Un análisis de la consultora DATA Miazzo reveló que se vendió el 57% de la cosecha 2025/26, que alcanzó una producción total de 50,1 millones de toneladas. Los productores retienen aún el 43% restante, equivalente a 21,38 millones de toneladas, lo que representa una masa de divisas de 10.905 millones de dólares, un valor récord para esta época del año.

La recaudación por derechos de exportación (DEX) del agro alcanzaría los US$4.613 millones en 2026, manteniéndose estable respecto a 2025, según reflejó un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

El aporte por retenciones de las seis principales cadenas del agro (soja, maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo) se proyecta en US$4.613 millones para este año, lo que implica una variación de apenas -1% interanual, frente a los US$4.665 millones recaudados durante 2025.

La estimación para este año se ubica notoriamente por debajo de los máximos históricos alcanzados en 2021 (US$8.373 millones) y 2022 (US$9.101 millones), momentos en los que el conflicto entre Rusia y Ucrania disparó los precios internacionales de las commodities agrícolas. Sin embargo, el ingreso proyectado se posiciona un 50% por encima del mínimo registrado en 2023, año marcado por la histórica sequía que afectó al país.

Al desagregar los ingresos por complejos agroindustriales, el de la soja (que incluye poroto, harina, aceite y biodiesel) continúa siendo el principal sostén de la recaudación fiscal por esta vía, aportando US$3.275 millones, debido a que es el producto que sigue afrontando las mayores alícuotas del esquema tributario.

Por detrás se ubican el complejo de maíz con US$754 millones, el complejo trigo con US$324 millones, el complejo girasol con US$158 millones, el complejo cebada con US$79 millones y el complejo sorgo con US$22 millones.

En el primer semestre del año el agro aportó US$1.881 millones por retenciones, lo que implica una caída del 51% frente a los US$3.804 millones de la primera mitad del 2025 y se ubica como el segundo registro más bajo de los últimos seis años, solo por encima de 2023 (US$1.153 millones).

El reporte puntualizó que la caída interanual se explica por el efecto de la reducción temporaria de alícuotas durante febrero-junio de 2025, que potenció la recaudación del primer semestre de 2025 y dejó una base de comparación muy alta para 2026, y por la eliminación temporaria de retenciones de septiembre de 2025.

La BCR prevé que esta caída inicial se compense con creces en la segunda mitad de 2026 a medida que se normalice el patrón de declaraciones de venta. Se proyecta que entre julio y diciembre ingresen US$2.731 millones, lo que representa más que triplicar la recaudación obtenida en el mismo período del año previo.

Este equilibrio fiscal se logrará a pesar de que durante todo el año 2026 rige la baja permanente de retenciones establecida el 7 de diciembre de 2025. Si bien esta medida reduce la carga impositiva por cada unidad exportada en comparación con el año anterior, el incremento en el volumen físico de las exportaciones compensará la caída de la alícuota y estabilizará el resultado fiscal definitivo.

El complejo agroexportador argentino liquidó US$ 2.918 millones en julio, acumulando US$ 16.270 millones a lo largo de 2026, cifra que se ubica un 17% por debajo del mismo período de 2025 según datos de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA)) y el(Centro Exportador de Cereales (CEC). Sin embargo, el mes de junio marcó muy buenos indicadores con cifras nunca antes logradas en varios rubros de productos exportados.

El Monitor del mes de julio de CIARA - CEC, indicó que las ventas al exterior de aceite crudo de soja registraron un récord para un sexto mes del año, con 668 mil toneladas exportadas, dejando un acumulado en el primer semestre de 2.840 mil toneladas.

En tanto, los despachos de aceite crudo de girasol desde las terminales portuarias argentinas llegaron a su máximo histórico para un mes de junio, llegando a 228 mil toneladas, con un crecimiento del 63,4% en el semestre en la comparación interanual, acumulando 916 mil toneladas.

La molienda de soja fue de 4.140 mil toneladas en junio, el mayor volumen para ese mes desde 2021, totalizando 19.775 mil toneladas, un 1,8% menos que en 2025.

También el procesamiento de girasol batió un récord en el sexto mes de 2026 con 549 mil toneladas que llevaron el acumulado del primer semestre a 2.874 mil toneladas, un 28,5% por arriba del mismo período de 2025.

Según CIARA - CEC, el uso de la capacidad instalada de la agroindustria fue del 84% en junio, apenas un punto porcentual por encima de junio de 2025. Cabe señalar que la soja importada representó el 22% de la molienda del mes.

Por otro lado, las ventas al exterior de poroto de soja cayeron en relación a mayo pero, de todas maneras, se mantuvieron en un nivel elevado para un mes de junio.

Mientras que los embarques de girasol en grano marcaron un récord para un mes de junio, con 86 mil toneladas, acumulando en el primer semestre 1.186 mil toneladas, frente a 92 mil toneladas en el mismo período de 2025.

De acuerdo con los exportadores, en julio, los productores vendieron 3.863 mil toneladas de soja, un 14% más que en junio y un 10% más que el promedio de los últimos doce meses. Las ventas a precio más las fijaciones sumaron 4.044 mil toneladas y todavía resta vender o fijar precio al 57% de la producción de la campaña 2025/26.

Asimismo, las ventas de maíz se aceleraron en julio, despachando 5.204 mil toneladas, un 227% más que en junio y un 60% más que el promedio de los últimos doce meses. Las operaciones a precio más las fijaciones sumaron 5.112 mil toneladas y queda por fijar precio al 11% de la campaña 2024/25 y al 34% de la 2025/26.

El desarrollo del complejo comenzó a acelerarse con la expansión del cultivo desde finales de la década de 1970, aunque el gran salto llegó entre los últimos años de los noventa y los primeros de los 2000. De esta manera, la infraestructura local había encabezado durante 15 años el ranking entre los principales exportadores, pero dejó de expandirse luego de alcanzar en 2020 un potencial superior a 68 millones de toneladas anuales.

De acuerdo con un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) las inversiones permitieron que el país se convirtiera en 2011 en el exportador de derivados oleaginosos con mayor volumen instalado para procesar la materia prima. Sin embargo, durante ese período las plantas funcionaron, en promedio, al 60% de sus posibilidades.

El informe vinculó esa utilización parcial con una oferta doméstica insuficiente para cubrir el potencial fabril. En un escenario marcado por la elevada carga impositiva que comenzó a enfrentar el complejo desde comienzos de este siglo.

Mientras la estructura nacional se estancó e incluso registró una reducción marginal, sus competidores mantuvieron el crecimiento. Durante la última década, la industria estadounidense avanzó a una tasa media anual del 4% y la brasileña al 1,9%. Como consecuencia, Estados Unidos pasó al frente en 2024 y Brasil relegó a la Argentina un año después.

El desplazamiento coincidió con una transformación en los factores que movilizan la demanda global. Si durante varias décadas el principal impulso provino de la conversión de proteína vegetal en animal, ahora la elaboración de combustibles renovables ocupa un lugar central, aunque continúan creciendo los usos alimentarios y forrajeros.

En 25 años el volumen procesado por Estados Unidos superó las 70 millones de toneladas, un 67% más, mientras que Brasil rebasó las 60 millones, con un aumento del 190%. Una proporción cada vez mayor de los derivados consumidos internamente se destina a procesos posteriores, principalmente a la fabricación de biodiésel.

Fuente: BCR

El aceite de soja ya representa cerca del 30% de las materias primas empleadas por esa actividad y alcanzó máximos históricos. Los dos países que desplazaron a la industria argentina concentran actualmente el 80% de su consumo mundial con fines industriales.

Ese impulso fue acompañado por una creciente disponibilidad de granos. Brasil multiplicó por seis su cosecha en los últimos 25 años y logró un récord de 180 millones de toneladas, mientras que Estados Unidos elevó su producción cerca del 60%, hasta situarla cerca de 116 millones.

El crush global incorporó 95 millones de toneladas durante la última década, pero la Argentina quedó al margen de ese avance e incluso contrajo levemente su actividad. Por su parte, Brasil y Estados Unidos explicaron el 43% de la expansión y, al sumar a China, la participación alcanzó el 72%.

Hacia 2030, el procesamiento estadounidense podría ubicarse entre 77 y 83 millones de toneladas, mientras que el brasileño rondaría los 82 millones. Ambas proyecciones se apoyan en políticas destinadas a elevar el corte de biodiésel con gasoil y reducir la dependencia de los combustibles fósiles.

Para el mercado nacional, el modelo AGMEMOD de la BCR estimó que, si se mantienen las condiciones actuales, la industrialización llegaría a 46,5 millones de toneladas. En cambio, en un escenario sin derechos de exportación podría alcanzar 54 millones, lo que representaría un incremento cercano al 23% frente al nivel vigente.

A su vez, se anunciaron posibles desembolsos privados por aproximadamente USD 1.000 millones para ampliar y modernizar instalaciones en Buenos Aires y Santa Fe. Los proyectos sumarían 22.000 toneladas diarias, equivalentes a 7,2 millones anuales, y abren una posibilidad de recuperación, aunque el futuro de la política de biocombustibles todavía está en debate.

La carrera alcista de la soja, que comenzó la semana pasada, continuó este lunes de la mano de las compras chinas de mercadería estadounidense, la suba del aceite y la falta de lluvias en los campos norteamericanos.

La oleaginosa, que subió un 5% la semana pasada (+ US$ 20) hasta los US$ 437,9 la tonelada en el mercado de Chicago, y durante esta jornada sumó US$ 1,84 hasta los US$ 439,73 la tonelada

Lo mismo sucedió con el maíz. El cereal aumentó 4% en los últimos siete días, ubicándose en US$ 173 la tonelada. En la presente sesión encadenó una nueva suba (+ US$ 0,59) a US$ 173,61.

Caso contrario ocurrió con el trigo, que había encadenado sucesivas subas, ganando 6,75% hasta los US$ 235,2 la tonelada, pero que, por la toma de ganancias por parte de los fondos especulativos, cayó hoy US$ 1,84.

Según explicó la analista del mercado de granos y asesora financiera, Paulina Lescano, a Clarín Rural, hay cuatro factores determinantes que empujaron los valores al alza en Chicago: precios en niveles bajos, condiciones climáticas adversas para los cultivos en Norteamérica, la aparición de las compras chinas de mercadería estadounidense y la actitud compradora de los fondos especulativos.

“En las semanas previas, los fondos habían achicado mucho su posición comprada, pero salió el reporte de stocks trimestrales del Departamento de Agricultura de Estados Unido (USDA, por sus sigla en inglés), el cual no mostró demasiados cambios, y después empezaron a aparecer noticias que confirmaban que China estaba comprando algunos barcos estadounidenses y expectativas de que, a estos niveles de precios, comprara más”, dijo Lescano.

En este sentido, la semana pasada el gigante asiático, después de varias semanas de inactividad, adquirió casi 900.000 toneladas de soja estadounidense, a lo que sumó este lunes un nuevo cargamento de 136.000 toneladas.

A esto hay que sumar la presión alcista que ejerce la suba del aceite, que acompaña el salto del petróleo por el recrudecimiento de la guerra en Medio Oriente y su afectación a la circulación en el estrecho de Ormuz.

De hecho, el aceite concluyó la jornada con un incremento de US$ 48 hasta los US$ 1.610 la tonelada.

Pero también pesó el denominado “mercado climático”, que en esta época del año es uno de los principales fundamentos que deciden el devenir de los precios de los commodities.

“En el caso puntual de la soja, los pronósticos de calor y falta de lluvias hasta agosto, fue uno de los que más impacto tuvo, ya que en ese momento, la soja va a estar en plena definición de vainas”, completó.

Este aspecto también afecta al maíz. “La casi absoluta ausencia de lluvias en los pronósticos de los próximos siete días sobre el cinturón sojero/maicero se impone como uno de los principales factores alcistas para el valor de los granos gruesos estadounidenses, que ya están definiendo su potencial de rinde en los campos con menor humedad que la ideal y con temperaturas superiores a los registros usuales para esta época del año”, indicaron los analistas de la corredora Granar.

Por su parte, Lescano puntualizó en los bajos valores del cereal estadounidense: “los precios habían llegado a niveles tan bajos que eso mismo genera, en muchos casos, oportunidades de compras de los fondos, cuestión que también abre expectativas de que China empiece a comprar”.

Otro empujón a los precios lo dio el informe de stocks trimestrales del USDA, que estimó un menor volumen al esperado por el mercado.

Es por eso que desde Granar marcaron que “las previsiones sobre las existencias estadounidenses del forrajero, con ajustes de 54,48 a 51,31 millones de toneladas para el ciclo 2025/2026 y de 49,78 a 45,46 millones para la campaña 2026/2027, siguen aportando al alza”.

La semana dejó movimientos importantes en los mercados agrícolas internacionales, con subas destacadas para el aceite de soja, el trigo y el maíz en CME/CBOT, mientras que la harina de soja cerró con pérdidas y el poroto mostró apenas una leve baja. El principal protagonista fue el aceite de soja, que avanzó más de 5%, acompañado también por el aceite de palma en Malasia, que sumó entre 2,9% y 3,7%. A esto se agregó una fuerte recuperación del petróleo, que subió más de 12% en Nueva York, aportando sostén adicional al complejo oleaginoso y reforzando el interés sobre los biocombustibles.es

En trigo, la atención se concentró en el deterioro de los cultivos estadounidenses. El USDA informó que la condición Buena + Excelente del trigo de invierno cayó 4 puntos en la semana y quedó 15 puntos por debajo de la campaña pasada, encendiendo señales de alerta sobre el potencial productivo. En Europa también hubo leves recortes, especialmente en trigo blando francés y cebada de primavera, aunque todavía con mejores niveles que el año anterior. A esto se suma que India amplió en 2,5 millones de toneladas su cuota de exportación de trigo, mientras el International Grains Council redujo sus previsiones globales de producción de trigo y maíz para la campaña 2026/27.

En Argentina, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires ajustó el escenario de soja con una baja de 400 mil hectáreas en el área proyectada para la campaña 2025/26, llevándola a 17,2 millones de hectáreas. Sin embargo, elevó la previsión de producción a 48,6 millones de toneladas gracias a mejores rindes. El maíz mantiene una expectativa de 61 millones de toneladas, mientras que el trigo cerró una campaña récord de 27,8 millones. A pesar de eso, la Bolsa de Rosario advierte que la intención de siembra de trigo 26/27 podría caer hasta 17% en la región núcleo por el fuerte deterioro en la relación entre insumos y producto, especialmente por el encarecimiento de la urea.

El clima sigue siendo otro factor central para el mercado. En Estados Unidos se esperan lluvias generalizadas sobre el cinturón maicero y sojero, lo que podría frenar momentáneamente el avance de la siembra, aunque mejora la humedad en zonas que venían secas. En Argentina, los pronósticos muestran lluvias moderadas y sin excesos, mientras que Brasil presenta abundantes precipitaciones en el sur, pero condiciones más secas en el centro productivo.

La geopolítica volvió a tener un peso decisivo sobre los precios. Estados Unidos e Irán retomarán conversaciones este fin de semana luego de varios episodios de tensión con bloqueos navales, ataques a buques y una tregua frágil en Medio Oriente. Donald Trump confirmó la extensión indefinida del alto el fuego con Irán, mientras Israel y Líbano también avanzan en nuevas negociaciones de paz. Este escenario sostuvo la fortaleza del petróleo, impulsó al aceite de soja y mantuvo elevada la volatilidad global. El mercado entra así en una etapa donde los fundamentos agrícolas y la geopolítica internacional se combinan cada vez más en la formación de precios.

El mercado internacional de trigo comienza a encontrar nuevos factores de sostén en medio de un escenario global cargado de incertidumbre. China volvió a mostrar una demanda importadora mucho más activa durante marzo, con compras que alcanzaron las 460.000 toneladas, un volumen ampliamente superior al registrado en el mismo mes del año pasado. En el acumulado anual, las importaciones ya suman 1,71 millones de toneladas, reflejando una recuperación significativa en la necesidad de abastecimiento externo.

La mayor demanda china responde principalmente a problemas de calidad y pérdidas productivas provocadas por condiciones climáticas adversas. Las inundaciones vinculadas al fenómeno de El Niño están afectando nuevamente los cultivos de trigo en distintas regiones productoras del país, generando una situación similar a la observada el año pasado. Aunque parte del mercado esperaba una mayor presencia de China en las compras de maíz estadounidense, hasta ahora el gigante asiático ha concentrado sus adquisiciones en trigo y en maíz originado en Sudamérica y Ucrania.

Este cambio en el patrón de demanda aporta firmeza adicional al mercado internacional del cereal. A esto se suma la preocupación por Australia, donde los productores ya anticipan una posible reducción del área sembrada debido a condiciones de sequía persistente. La combinación de menores perspectivas productivas en Asia y Oceanía fortalece el piso de precios y reduce el margen para nuevas caídas en las cotizaciones internacionales.

En paralelo, el mercado energético sigue agregando presión sobre los costos globales. La extensión del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán no logró disipar del todo la tensión en Medio Oriente. Aunque existe una tregua formal, el flujo de productos energéticos desde la región continúa limitado y el mercado sigue observando con preocupación la falta de normalización en las exportaciones.

Mientras no se restablezca un flujo constante de petróleo y derivados desde esa zona estratégica, los precios energéticos seguirán firmes, especialmente en el inicio de la temporada de mayor consumo en el hemisferio norte. Esto no solo sostiene una prima de riesgo sobre los mercados financieros, sino que también impacta directamente sobre los costos de producción agrícola, la logística y la competitividad internacional de los granos.

De esta manera, entre la mayor demanda china de trigo, las señales de menor producción en Australia y la persistencia de la tensión energética global, el cereal encuentra nuevos fundamentos de soporte. En un contexto donde la volatilidad sigue dominando las decisiones comerciales, el trigo vuelve a posicionarse como uno de los mercados más sensibles y estratégicos dentro del escenario agrícola internacional.

El mercado agrícola atraviesa una etapa donde las expectativas pesan más que los datos concretos. En soja, la atención sigue centrada en China y en la superficie de siembra de Estados Unidos, mientras factores bajistas como la fuerte competitividad de Brasil y la menor demanda por soja estadounidense quedan en segundo plano del mercado en Chicago. Aunque los fundamentos muestran abundante oferta, los precios se sostienen porque el mercado sigue apostando a la posibilidad de nuevas compras chinas a EE.UU. que no suceden y da la impresión de que no van a suceder como espera el mercado.

En aceite de soja sucede algo similar. La narrativa sobre una posible escasez impulsada por la demanda de biodiésel y los créditos renovables en EE.UU. mantiene firmes los precios, aunque los inventarios proyectados no muestran una verdadera falta de oferta. El mercado opera bajo la percepción de que el producto puede escasear, y esa expectativa termina teniendo más fuerza que los propios balances de oferta y demanda.

En trigo, la preocupación inicial por problemas productivos en Kansas sostuvo las cotizaciones, pero ahora el foco empieza a cambiar hacia la debilidad de la demanda. Con lluvias que mejoraron las condiciones de los cultivos y exportaciones lentas por falta de competitividad, el mercado podría enfrentar una corrección. Así, entre rumores, compras chinas y reacciones automáticas de los fondos, la clave hoy no está solo en los fundamentos, sino en entender qué historia domina al mercado.

Hacia la próxima semana, el foco seguirá puesto en la geopolítica, el avance de la siembra en EE.UU., la evolución de la demanda china y cualquier señal sobre el comercio internacional, en un mercado donde cada titular puede cambiar rápidamente la dirección de los precios.

El próximo gran evento será el informe WASDE del USDA del 12 de mayo, que traerá las primeras proyecciones oficiales de nueva campaña para Estados Unidos y para el resto del mundo. Hasta entonces, el mercado seguirá mirando principalmente dos variables: el clima y la geopolítica.

La narrativa del mercado de soja está cambiando rápidamente. Durante semanas, el foco estuvo puesto en China y en la superficie sembrada de EE.UU., pero ahora el mercado empieza a asumir una realidad distinta: China está comprando menos soja estadounidense y más volumen desde Sudamérica.

Las abundantes precipitaciones que recibió la zona núcleo dejaron dos resultados contrapuestos: por un lado, recargó los perfiles de cara a la siembra fina y ayudó a los cultivos tardíos que rogaban por agua. Pero, por otro, paralizó las labores de cosecha, complicando especialmente a la soja de primera.

Según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en los primeros 8 días de abril, el promedio de lluvias de la región fue de 90 mm y ya alcanzó el valor medio de lo que suele llover en todo el mes (que va de 70 a 100 mm, de oeste a este).

Los mayores registros se concentraron sobre el sudeste de Córdoba y el sur de Santa Fe, donde se destacan Montes de Oca con 178,5 mm, Irigoyen con 141 mm y Guatimozín con 135 mm. Mientras que en el noroeste bonaerense y sectores del sur cordobés presentaron acumulados considerablemente menores, con mínimos en Bengolea (30,5 mm), Canals (42 mm) y General Villegas (49 mm). Por su parte, en la zona de Rosario las lluvias acumuladas en lo que va de abril fueron de 118 mm, cuando el promedio histórico apenas supera los 30 mm.

Como consecuencia de esta situación, la cosecha de soja se paralizó con apenas un progreso del 2% en la región núcleo, por debajo del 7% de la campaña anterior y muy lejos del 50% que muestra el promedio histórico, con severos riesgos de que el agua genere problemas de calidad en el grano.

El panorama es parejo para las distintas zonas: en María Susana, la reanudación de las tareas se proyectan recién para comienzos de la próxima semana, marcando un atraso significativo respecto a un año normal, cuando para esta fecha la cosecha suele estar próxima a finalizar.

En el sur de Santa Fe como en Bigand, se detectan rebrotes en el cultivo, especialmente en siembras tempranas, con presencia simultánea de vainas verdes y secas dentro de la planta. Hay preocupación también por pérdidas por desgrane.

En San Gregorio, señalan que el reinicio de la cosecha generará una alta concentración de lotes listos para trillar. Y alertan que el principal condicionante será el estado de los caminos, una limitante que también se repite en zonas del norte de Buenos Aires como Pergamino y General Villegas.

En cuanto al maíz, las lluvias también paralizaron la recolección del cultivo temprano, restando todavía la cosecha del 27% del área sembrada. “En Bigand podrían registrarse pérdidas por caída de espigas, mientras que en Pergamino la falta de piso junto con vuelco y quebrado de plantas condicionan la recolección”, alertaron desde la BCR.

No obstante los contratiempos en la cosecha, la campaña de maíz en la región núcleo se encamina a un resultado histórico impulsado por la expansión del área sembrada.

“La estimación inicial de 1,87 millones de hectáreas quedó atrás tras el ajuste realizado con imágenes satelitales, que permitió detectar 419.000 hectáreas adicionales y elevar el total a 2,29 millones. El resultado no deja dudas: se trata de la mayor superficie sembrada de los últimos 16 años”, marcó la entidad bursátil.

En términos productivos, también se alcanzaría un récord: “considerando unas 440.000 hectáreas que no se destinarían a grano (por uso forrajero y pérdidas), la campaña 2025/26 alcanzaría 19,58 millones de toneladas, con un rinde estimado en 105 quintales por hectárea (qq/ha) y una cosecha que ya avanza sobre el 67% del área total”.

“Autorízase la producción y comercialización de la semilla de soja y productos y subproductos derrivados de esta, provenientes de la soja tolerante a un herbicida”. Con esas palabras, la Resolución 167/96 abrió el camino para el exponencial desarrollo de la soja en la Argentina. El cultivo venía creciendo en las anteriores dos décadas, pero a partir de esa medida firmada por Felipe Solá, secretario de Agricultura en el gobierno de Carlos Menem, el 25 de marzo de 1996, el área cultivada se duplicó en pocos años y la producción se triplicó en los inicios de este siglo.

El trasfondo de esa medida fue la habilitación de variedades de soja con el gen RR (Roundup Ready) que Monsanto había habilitado, casi a la par en Estados Unidos. Las dos letras con las que se bautizó el revolucionario producto pareció un “casual” reconocimiento al ingeniero Rodolfo Rossi, el genetista que había armado el primer programa de fijomejoramiento en soja en la Argentina, en la empresa Asgrow. Esas investigaciones de vanguardia y las pruebas con el gen resistente a glifosato, el herbicida que limpió miles de hectáreas y amplió la frontera agrícola argentina, pusieron al agro de nuestro país en la vanguardia mundial.

La historia posterior es más conocida, como épocas cruciales como los gobiernos kirchneristas, que aunque trataron a esta oleaginosa proteica como yuyo, alentaron sutilmente su catarata de granos y divisas para llegar hasta una superficie de 20 millones de hectáreas y 60 millones de toneladas, en la campaña 2014/2015.

Hoy, más 10 años después, la producción ha retrocedido a menos de 50 millones de toneladas, según las estimaciones de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BdC), informada este viernes, en el inicio de la cosecha, marcada por lluvias diversas pero heterogéneas, y relativas en el período crítico de la definición de rindes, estancados desde hace muchos años en un promedio nacional apenas arriba de los 3.000 kilos por hectárea.

Lo cierto es que en esta cosecha que viene, las lluvias no alcanzaron para recomponer estados agronómicos, particularmente en planteos de segunda, y dejaron un escenario heterogéneo.

El 41% de la soja de primera ha iniciado el período de madurez fisiológica, con más del 60% transitando dicha etapa en la zona núcleo, a la espera de que en los próximos días se generalicen las labores de cosecha.

En paralelo, comienza a relevarse los primeros lotes cosechados, con rindes dispares, por ejemplo de 45 quintales por hectárea en Marcos Juárez, 50 en Justiniano Posse y 18 en Baradero.

Por su parte, la soja de segunda presenta el 76 % del área implantada entre formación de vainas y llenado de grano y, en este contexto, las últimas precipitaciones han elevado la condición de cultivo normal/excelente en un 7%.

Bajo este escenario, la Bolsa de Cereales sostuvo la proyección de producción en 48,5 millones de toneladas.

Según la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), a pocos días del inicio de la cosecha la atención del sector está puesta en el clima. La oleaginosa, especialmente sensible a los excesos de agua en esta etapa, podría ver afectada su calidad si las precipitaciones continúan. Desde distintas localidades advirtieron que sería clave contar con al menos dos semanas de buen tiempo para avanzar sin contratiempos.

En todo caso, el beneficio de nuevas lluvias sería marginal y concentrado en siembras tardías o en la soja de segunda, donde todavía hay margen para alguna mejora.

No obstante, el impacto de las lluvias recientes sobre los rindes sería limitado. El informe de la GEA señaló que, en la mayoría de los casos, llegan tarde para modificar de manera significativa las expectativas productivas, especialmente en los lotes más afectados por la sequía del verano.

Se viven días claves para para la soja de 1ra, ya que en pleno periodo crítico, volvió a desmejorar su condición. En este sentido el último informe semanal de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) asegura además que un 20% pasó de estado regular a malo. Pero no todo está perdido.

La semana que pasó estuvo marcada por la desmejora causa del estrés termo hídrico para la soja de la región núcleo, ya que aumentaron 5 puntos porcentuales el área con lotes de condiciones regulares a malas (5%).

"Un 42% de los cuadros está en buenas condiciones, 35% en muy buenas y solo el 3% se considera excelente. Hay un 15% iniciando la formación de la semilla (R5). El 75% está en fructificación (entre R3 y R5) y hay un 10% en floración (R2)", detalló la Guía Estratégica para el Agro (GEA).

Las zonas más complicadas están en la franja central, agudizándose el daño hacia el este. Allí, los técnicos estiman una caída del rinde potencial de 20 a 40%. Para el resto, el daño está más contenido y sería cerca del 10%.

Pero todos coincidían en la necesidad urgente de contar con al menos 10 a 15 mm antes de finalizar la semana (algo que sucedió) y así ganar tiempo para alcanzar las lluvias que se pronostican para esta semana.

Alivio

La semana que pasó finalizó con lluvias en la región centro. El sudeste de Santa Fe es la zona que sigue consolidándose como epicentro de la sequía. Lo bueno es que la inestabilidad seguirá esta semana con dos nuevos frentes pronosticados para hoy y el miércoles con nuevas posibilidades de lluvias, aunque intermitentes y aisladas.

Donde llovió, ya renovaron expectativas de una buena campaña. "Tal vez nos dejamos en el camino un 10% del potencial. Pero con una lluvia así, el cultivo avanza 10 días por lo menos y se ve otra lluvia en camino... O sea, la campaña está solucionada acá", dicen los técnicos de Pergamino tras los 52 mm que recibieron.

En Teodelina, fueron 15 a 20 mm y coinciden en que son milímetros "salvadores" para tener buenos rindes. El norte bonaerense recibió 10 a 50 mm junto al extremo sur de Santa Fe justo a tiempo para detener el deterioro y recuperar al cultivo.

¿El maíz?

De acuerdo al GEA, los maíces tardíos y de segunda tienen 200.000 hectáreas en jaque por la falta de agua.

"El cultivo más comprometido es el maíz tardío y de segunda", advierten los técnicos del área. En buena parte del centro-sur santafesino, el cultivo se encuentra en condición regular a mala y, sin haber ingresado aún en floración, y depende de lluvias inmediatas.

La situación es especialmente delicada en Aldao, Figuera, San Jerónimo y también en los alrededores de Carlos Pellegrini, donde, pese a haber recibido algo más de agua en eventos anteriores, ya se habla de recortes que llegan al 50%. "Es gravísimo el estado de los maíces de segunda, sobreviven no sabemos cómo", dicen en Bigand.

En Teodelina, el estrés hídrico ya se refleja en las panojas de los maíces tardíos. "Venían muy bien, pero se les acabó el agua y el deterioro es cada día mayor", señalan. En cambio en el noroeste bonaerense, como en Junín, aseguran que los maíces tardíos prácticamente no sintieron los días de calor extremo ni el déficit hídrico. En Pergamino, tras las lluvias, los técnicos esperan que se puede dar una recuperación notable del cultivo. 

El mercado de la soja muestra en el corto plazo señales de recuperación asociadas principalmente a movimientos de cobertura de posiciones vendidas, más que a un cambio estructural en los fundamentos.

Entre los factores que aportan sostén se mencionan demoras puntuales en la cosecha brasileña, episodios de falta de agua en algunas regiones de Argentina, expectativas de avances regulatorios en Estados Unidos vinculados a biocombustibles, y versiones sobre contactos diplomáticos de alto nivel entre autoridades estadounidenses y chinas. En este marco, se destaca la finalización del compromiso chino de adquirir 12 millones de toneladas de soja estadounidense, lo que ha sido interpretado por algunos participantes como una señal de posible continuidad en las compras.

No obstante, persiste un elevado grado de incertidumbre respecto a los próximos pasos de la demanda china. Si bien el mercado especula con la eventual firma de un nuevo acuerdo comercial que extienda las compras de soja estadounidense, no existen confirmaciones oficiales que respalden este escenario. Además, se mantiene la duda sobre si China tomará efectivamente entrega de los volúmenes recientemente adquiridos durante la campaña 2025/26 o si parte de esos embarques será diferida hacia el ciclo 2026/27, lo que limitaría el impacto alcista en el corto plazo.

En Sudamérica, las condiciones productivas continúan siendo mayormente favorables. En Argentina, el clima acompaña el desarrollo de los cultivos en la mayor parte de las zonas productoras. En Brasil, la cosecha de soja ya se encuentra en marcha y se estima que podría alcanzar entre 3% y 5% del área recolectada en la próxima semana. En paralelo, las proyecciones de producción continúan ajustándose al alza. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos elevó recientemente su estimación para Brasil de 175 a 178 millones de toneladas, mientras que diversas fuentes del comercio consideran que el volumen final podría ubicarse entre 180 y 185 millones de toneladas.

Desde el punto de vista técnico, el mercado identifica zonas de soporte en el rango de 10 a 10,20 dólares por bushel para las posiciones cercanas, mientras que las resistencias se ubican entre 10,70 y 10,90 dólares.

En este contexto, el balance entre una oferta global en expansión y una demanda que aún no ofrece señales claras de aceleración en precios más bien sostiene una postura cautelosa. La evolución futura de los precios de la soja en Chicago dependerá en gran medida de la confirmación de compras adicionales por parte de China y de la capacidad del mercado para absorber el incremento esperado de la producción global.

Los episodios de frío extremo en el Medio Oeste de Estados Unidos generan riesgos operativos para la industria de molienda, pero hasta el momento no se observan disrupciones significativas. A pesar de las bajas temperaturas y de los problemas logísticos potenciales, los elevados márgenes de molienda continúan incentivando a las plantas a mantener altos niveles de actividad de procesamiento de soja en EE.UU., limitando la posibilidad de una desaceleración relevante del crush.

El encarecimiento del gas natural y las dificultades logísticas afectan la competitividad exportadora estadounidense, en un contexto de alta producción de harina que exige una fuerte colocación externa. Sin embargo, la demanda no ha mostrado señales de estrés generalizado y las previsiones climáticas indican una moderación de temperaturas hacia febrero, lo que acota el impacto estructural de estos factores sobre el mercado.

La semana estuvo marcada por un escenario de elevada incertidumbre para los mercados de granos en Chicago, producto de la convergencia entre un evento climático extremo y un contexto político tenso. Ambos factores influyeron en el comportamiento de los precios y en la cautela de los operadores, limitando la toma de posiciones más agresivas.

Una ola de frío sin precedentes afectó a gran parte de Estados Unidos, con temperaturas récord, fuertes nevadas y extensas capas de hielo que interrumpieron la actividad normal en amplias zonas del país. Las condiciones climáticas adversas complicaron la logística, el transporte y el funcionamiento de la infraestructura, impactando de manera indirecta en el flujo comercial del sector agrícola.

En paralelo, el entorno político sumó volatilidad adicional a los mercados, a partir de declaraciones públicas y mensajes de alto perfil que reforzaron la percepción de riesgo. La combinación de factores climáticos y políticos configuró un contexto dominado por la prudencia, en el que la atención del mercado se concentró en la evolución de ambos frentes más que en los fundamentos tradicionales.

La reciente evolución del complejo sojero en el mercado de Chicago refleja un cambio significativo en la dinámica de precios, marcado por un desacoplamiento técnico entre la soja, la harina y el aceite. Luego de un período de corrección amplia y relativamente uniforme entre los distintos derivados, el mercado comenzó a mostrar un comportamiento más selectivo, con cada producto reaccionando a factores específicos tanto desde el plano fundamental como técnico. Esta transición se observa con claridad al analizar de manera conjunta los gráficos de precios y el contexto macroeconómico, energético y regulatorio.

En el ámbito financiero, el último informe de posicionamiento de fondos reflejó resultados divergentes respecto de las expectativas previas. Se registraron ventas netas en soja cuando se aguardaban compras, una liquidación mayor a la prevista en harina y ventas sorpresivas por parte de fondos indexados en maíz.

En el trigo de Chicago, los grandes fondos mostraron una leve posición vendedora en lugar de las compras marginales esperadas. Con una agenda de informes limitada en los próximos días, el foco del mercado en Chicago volverá a concentrarse mayormente en el clima, mientras que el respaldo de las exportaciones recientes y el cierre técnico favorable mantienen vigente el potencial de coberturas adicionales por parte de los fondos.

La Argentina y Estados Unidos dieron un paso estratégico con un entendimiento bilateral que busca facilitar inversiones y el comercio de minerales críticos, al tiempo que ambos gobiernos se comprometieron a trabajar para estabilizar el comercio mundial de soja. El anuncio, incluido en una declaración conjunta difundida por la Casa Blanca, introduce un capítulo económico de alto impacto para el sector agroindustrial y energético de ambos países.

El acuerdo, presentado oficialmente el 13 de noviembre de 2025, forma parte de un esquema más amplio de cooperación económica que incluye cadenas de suministro seguras, energía estratégica y mecanismos para incentivar inversiones estadounidenses en sectores productivos argentinos.

Un pacto con impacto directo en el agro

Si bien el eje visible del entendimiento apunta a los minerales críticos -litio, cobre y otros insumos clave para la transición energética-, el componente agrícola no pasó desapercibido. Washington y Buenos Aires acordaron avanzar en mecanismos que permitan estabilizar el comercio global de soja, un cultivo central tanto para la economía argentina como para la de los Estados Unidos. En el plano local, el anuncio es visto como una señal de previsibilidad para el mercado de granos y una herramienta diplomática que podría favorecer el reposicionamiento de la Argentina en los flujos comerciales internacionales, especialmente en un contexto de alta competencia por abastecer a China.

El plan acordado con la administración de Donald Trump incluye la eliminación de aranceles recíprocos sobre ciertos bienes, además de una apertura para productos agrícolas, automotores, tecnología, dispositivos médicos y químicos. Según los documentos revelados por Washington, Argentina también se comprometió a importar ganado vivo estadounidense y a dar acceso a su mercado avícola a productores de EE.UU. en el plazo de un año.

Para Milei, este acuerdo es una pieza clave de su estrategia liberalizadora. Después de múltiples gestiones internacionales, entre ellas más de una decena de viajes a Estados Unidos, logró lo que él considera un "respaldo histórico": respaldo financiero desde Washington junto con una vía para modernizar la economía argentina.

Sin embargo, el pacto no está exento de riesgos. Analistas advierten que Argentina, con una tradición proteccionista, podría tener dificultad para competir con industrias estadounidenses más avanzadas. Además, su adhesión al bloque regional Mercosur podría limitar el impacto del acuerdo, dado que existen restricciones para negociar grandes tratados individuales fuera del bloque.

Del lado estadounidense, el acuerdo ha despertado una fuerte reacción entre productores rurales. Agricultores y ganaderos expresaron su indignación por un posible aumento de la carne argentina llegando al mercado de EE.UU., lo que podría presionar los precios internos. Algunos de ellos acusaron a Trump de "traición", especialmente porque el pacto también incluye un paquete de ayuda financiera para la economía argentina.

Dirigentes del agro estadounidense sostienen que, más allá del volumen, la sola señal del acuerdo puede generar especulación en los mercados y afectar sus ingresos.

También advierten que el auxilio financiero a Argentina podría percibirse como una prioridad hacia un aliado externo, en lugar de atender las necesidades de los propios productores nacionales.

En Argentina, el Gobierno celebra lo pactado como un paso estratégico para consolidar su modelo económico liberal: menos aranceles, más comercio y una señal clara para los inversores extranjeros. No obstante, para muchos analistas, el desafío más grande será traducir este acuerdo en mejoras reales para la economía local sin debilitar industrias clave que durante años estuvieron protegidas.

Se conoció que China compró volvió a comprar soja a Estados Unidos de la campaña 2025/26 tras la tensión comercial entre ambas naciones y la repercusión en el mercado fue positiva. Así, el precio de la soja continuó la senda alcista de las últimos días, en medio de la expectativa por la cumbre entre Donald Trump y Xi Jinping.

La soja Enero 2026 cotiza en el Mercado de Chicago en US$ 403,4 por tonelada, máximo desde el 3 de octubre de 2024 (US$ 404,04). Mientras que el contrato continuo de la harina de soja cotiza en torno a US$ 343 por tonelada métrica, alcanzando 12 ruedas consecutivas al alza y un máximo desde el 4 de febrero de 2025.

Cabe recordar que el subproducto del complejo soja había tocado US$ 301,2 el 25 de septiembre, un mínimo desde abril de 2016.

Según Reuters COFCO compró 3 buques para diciembre/enero. Serían unas 180.000 toneladas. Se trata del primer buque cargado de soja estadounidense 2025/26 con destino al gigante asiático.

Entre octubre y enero es la ventana de mayor competitividad para la soja norteamericana. Por lo tanto, la ausencia de compras chinas, hasta ahora, estuvieron presionando las cotizaciones.

Este jueves se llevará a cabo la tan ansiada cumbre Trump - Xi Jinping. El mercado ha depositado altas expectativas en el resultado de este encuentro. Tanto el presidente, como el secretario del tesoro estadounidense se encargaron de generar un ambiente optimista, prometiendo acuerdos y órdenes de compra por parte del país asiático.

Un acuerdo entre las dos economías más grandes del mundo podría reiniciar una operación que valía más de 12.000 millones de dólares el pasado año, reabriendo el acceso al mayor consumidor mundial de soja a los productores estadounidenses que se han enfrentado a una situación financiera prolongada.

Brooke Rollins, secretaria de Agricultura de Estados Unidos, definió el hecho como “un fuerte acuerdo comercial y un paso positivo para nuestros agricultores”.

“Esta compra, que se produce justo antes de las conversaciones entre Trump y Xi, demuestra que Estados Unidos va en serio y que restableceremos el equilibrio, daremos a los productores estadounidenses las oportunidades que se han ganado y enviaremos el mensaje de que cuando Estados Unidos lidera en agricultura, el mundo escucha”, expresó Rollins.

Desde la Bolsa de Comercio de Rosario recordaron que China suele adquirir entre 25 y 27 millones de toneladas de soja estadounidense por campaña, sobre un total de entre 109 y 112 millones que importa cada año. El período de mayor actividad se concentra entre octubre y enero.

“China importó mucho poroto de soja este año, y lo hizo principalmente desde Brasil y Argentina. Por eso, aunque haya un nuevo acuerdo con Estados Unidos, la intensidad de la demanda podría no ser tan fuerte como en años anteriores”, explicaron desde la entidad rosarina.

 Desde diciembre de 2025, la Unión Europea solo comprará soja proveniente de lotes libres de desmonte. Para la Argentina -donde este cultivo es la principal fuente de divisas- la medida representa un desafío inmediato: adecuarse a las nuevas normas o perder un mercado que representa USD 4.000 millones anuales. Un estudio de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) determinó que los costos de adaptación son bajos, entre 1,28 y 4,20 dólares por tonelada, y que incluso podrían generar beneficios para los productores.

"La cadena de la soja es la que genera el mayor valor agregado a la economía argentina. De los 50 millones de toneladas que producimos al año, el 80% se industrializa como harina, aceite y biodiesel. La mayor parte se exporta, y del total exportado, el 20% corresponde a la Unión Europea", explicó Silvina Dal Pont, docente de Economía General en la FAUBA.

Sin embargo, a partir de diciembre de este año la UE dejará de importar soja cultivada en campos deforestados desde 2021. "La comisión europea nos calificó como país con riesgo de deforestación medio. Si no cumplimos con el nuevo reglamento, podríamos perder un mercado de 4.000 millones de dólares anuales", advirtió Dal Pont.

Costos bajos, alto beneficio

De acuerdo con el estudio, las empresas exportadoras deberán demostrar que la soja exportada es libre de deforestación mediante servicios de verificación que incluyan imágenes satelitales, auditorías externas o nuevas infraestructuras. El costo estimado de adaptación oscila entre 1,28 y 4,20 USD/tonelada, una cifra marginal frente al precio internacional del poroto, cercano a los 400 dólares. Los resultados fueron publicados en la revista Agronomía y Ambiente.

Ulises Martínez Ortiz, también docente de Economía General, explicó que los costos varían según el nivel de cooperación entre exportadores y el volumen certificado. En el escenario más costoso, cada empresa se adapta por su cuenta para certificar toda su producción, lo que implica un gasto de 4,20 USD/tonelada. En otro caso, las firmas segregan la soja según su destino -europeo o no-, con un costo de 3,55 USD/tonelada. El escenario más eficiente sería una adaptación conjunta, como la que ya coordina la plataforma VISEC, donde todo el sector exporta soja libre de deforestación a un costo adicional de apenas 1,28 USD/tonelada.

"Este último caso es el óptimo. Incluso en los demás escenarios, los costos son bajos respecto del precio de exportación", señaló Martínez Ortiz.

Productores con oportunidades

Si los exportadores adoptan el nuevo sistema, los productores que cultiven soja libre de deforestación podrían recibir una prima de hasta 0,75 USD/tonelada. Solo considerando los envíos a Europa, esto significaría más de cinco millones de dólares adicionales al año para el sector primario.

"Ya demostramos capacidad de adaptación: desde 2008 cumplimos con exigencias similares en el mercado de biodiesel. Hoy, los exportadores pagan una prima a los productores por productos certificados como libres de deforestación", remarcó Martínez Ortiz.

El docente advirtió, además, que la tendencia se extenderá a nivel global: "Estados Unidos, China y el Reino Unido avanzan en regulaciones semejantes, y otras cadenas como la carne bovina, la madera y la pulpa también estarán alcanzadas. Lejos de ser una barrera, estas normas representan una oportunidad para posicionar al agro argentino en mercados más exigentes y con mayor valor agregado".

El

Gobierno de Javier Milei oficializó este viernes la continuidad de las retenciones reducidas para la cebada y el trigo. Y, por ahora, regresan a su nivel anterior las alícuotas para soja, maíz, girasol y sorgo.

Fue a través del decreto 439/2025 publicado en el Boletín Oficial, que lleva la firma del presidente Javier Milei; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Según la normativa, se postergaron hasta el 31 de marzo de 2026 las alícuotas del 9,5% que tienen el trigo y la cebada, decisión que ya había adelantado Caputo hace más de un mes.

“Deberán liquidar al menos el 90% de las divisas en un plazo de hasta treinta días hábiles de efectuada la Declaración Jurada de Venta al Exterior (DJVE)”, ya sea por cobros de exportaciones, anticipos de liquidación y/o supuestos de prefinanciación y/o postfinanciación externa”, aclara el decreto.

“Vencido el plazo al que se refiere el párrafo anterior, o de no cumplimentarse lo allí previsto, deberá tributarse la alícuota del derecho de exportación que corresponda a la posición arancelaria de que se trate, vigente el día anterior al de la entrada en vigor del Decreto N° 38/25”, agregó.

Sin embargo, el decreto no aclara lo que puede pasar con el resto de los cultivos, por lo que si no sale un nuevo decreto este lunes, la alícuota de la soja subirá del 26 al 33%, la del maíz y el sorgo, del 9,5 al 12%. Mientras que la del girasol volverá al 7% tras tener una alícuota del 5,5%.

“Como resultado del desempeño de las medidas adoptadas, es necesario prorrogar el mencionado plazo únicamente para los productos listados en el Anexo a la presente medida, con el objetivo de seguir garantizando la eficacia en su exportación”, explicó el Gobierno en la normativa.

En los últimos días se aceleraron las anotaciones de las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) por parte de los exportadores ante la inminente suba de las retenciones.

Desde que se implementó la rebaja temporal de las retenciones, el 27 de enero, se anotaron en total 15,8 millones de toneladas de subproductos de soja; 17,9 millones de toneladas de maíz; 6,5 millones de toneladas de poroto de soja y 3,8 millones de toneladas de aceite de soja. Así, en los últimos 15 días ingresaron unos US$ 5.000 millones aproximadamente.

Cabe recordar que por el regreso de las alícuotas previas, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Coninagro y la Sociedad Rural Argentina (SRA) -a través del Distrito 4- y la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), entre otras entidades, manifestaron su rechazo y alertaron sobre las consecuencias económicas que puede tener la restitución del esquema anterior.

Por primera vez desde que China aprobó las importaciones de harina de soja argentina en 2019, fabricantes chinos de alimentos para animales cerraron un acuerdo por 30.000 toneladas del producto.

El envío, adquirido de forma conjunta por varias empresas chinas, está programado para llegar en septiembre a la provincia de Guangdong, según informaron a la agencia de noticias Reuters cuatro fuentes comerciales.

China, el mayor consumidor mundial de harina de soja para alimentación animal, suele producirla localmente a partir de soja importada, principalmente desde Brasil y Estados Unidos.

Los trituradores chinos han estado comprando soja brasileña y evitando las exportaciones estadounidenses debido a los altos aranceles impuestos durante la actual guerra comercial entre Pekín y Washington. Sin embargo, ante la escala que significa la tensión comercial con Estados Unidos, los fabricantes están explorando alternativas para diversificar sus fuentes de suministro.

En este contexto, Argentina -el principal exportador global de aceite y harina de soja- emerge como un proveedor estratégico.

China abrió su mercado a la harina de soja argentina en 2019 después de años de resistencia motivada por el deseo de proteger su industria nacional de molienda. A pesar de la aprobación, hasta ahora no había habido compras de cargamentos a granel de harina de soja argentina, según datos de las aduanas chinas.

Según el INDEC, las exportaciones de harina y pellets de soja acumularon US$ 10.560 millones durante todo el año 2024, representando el 13,2 % de todas las exportaciones argentinas de bienes, y fue el producto que más dólares trajo a la Argentina.

A pocos días de que termine la rebaja temporal de las retenciones a los granos, especialmente la soja, desde el sector agropecuarios salieron a apurar la comercialización, llevando los niveles de pricing y declaraciones juradas de ventas al exterior (DJVE) a máximos de campaña.

Según datos de SioGranos, la primera semana de junio se alcanzó el mayor volumen de pricing semanal del año en el cultivo de soja: 1,47 millones de toneladas entre ventas a precio hecho y fijaciones. Esto representa un aumento del 30% en comparación con el promedio de mayo, que osciló entre 1,11 y 1,18 Mt semanales.

Y la tendencia continuó firme la semana pasada. En los primeros cuatro días, el promedio diario se ubicó en 305.000 toneladas, un 4% más que la semana anterior y un 35% por encima del ritmo de mayo, perfilándose como un nuevo pico de actividad.

Cabe recordar que el 30 de junio vencerá la rebaja de derechos de exportación para los cultivos de la cosecha gruesa dispuesta por el Gobierno en enero de este año. Desde el 1 de julio, la soja volverá a tributar un 33% en poroto y 31% en sus derivados, mientras que el maíz y el sorgo lo harán con una alícuota del 12%, y el girasol del 7%. En tanto, el Gobierno extendió solo para el trigo y la cebada, cuyo calendario de siembra está en curso, la rebaja temporal de retenciones hasta el 31 de marzo de 2026.

De acuerdo a los últimos datos oficiales, al 4 de junio, las ventas son similares a la campaña anterior. Se vendieron unas 19,7 millones de toneladas versus 20 millones de toneladas de la campaña previa. Pero según el economista de la Bolsa de Cereales de Córdoba, Gonzalo Agusto, la diferencia es que ahora lo que tiene precio es mayor a la campaña pasada: unas 11 millones de toneladas versus unas 9 de la campaña pasada.

Por otro lado, y según datos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la cosecha de soja ya está por finalizar: cubre el 93,2 % de las más de 17 millones de hectáreas sembradas con una proyección de producción de 50,3 millones de toneladas.

En paralelo, crecen los registros de exportaciones del complejo soja. La semana pasada se consolidó el segundo mayor volumen semanal de DJVE para la campaña en curso, con 1,7 Mt: 330.000 toneladas de aceite, 365.000 de poroto y poco más de 1 millón de toneladas de harina. Un 61% de estas ventas corresponden a embarques programados entre julio y noviembre.

En un contexto marcado por la variabilidad climática, un equipo de científicos del INTA investiga cómo optimizar la producción de soja, uno de los cultivos más relevantes para la economía argentina. La iniciativa, llevada adelante por el grupo de Ecofisiología Vegetal del Instituto de Fisiología y Recursos Genéticos Vegetales del INTA busca comprender si la mejora en la nutrición nitrogenada puede atenuar los efectos negativos del estrés hídrico (sequía) sobre el rendimiento y el contenido de proteína del grano. La investigación, realizada en ensayos a campo en colaboración con la Estación Experimental Agropecuaria Manfredi del INTA, busca avanzar en la comprensión de los mecanismos fisiológicos implicados en el aumento de proteína en grano en genotipos de alto rendimiento.

Durante el crecimiento del cultivo, particularmente durante la etapa de llenado de granos, factores ambientales como la disponibilidad de agua y nutrientes condicionan los componentes que definen el rendimiento y la composición química final de los granos. Con base en estudios previos, se conoce que la incorporación de nitrógeno biológico al cultivo se reduce bajo condiciones de déficit hídrico, produciéndose anticipo de la cosecha, disminución del rendimiento y pérdida de la calidad química del grano. No obstante, en la actualidad se discute cuáles son los procesos que conducen a estas respuestas.

Uno de los hallazgos más destacados del estudio fue que, “la sequía durante el llenado de grano redujo en un 71 % el rendimiento, respecto a la condición de riego, indistintamente de la disponibilidad de nitrógeno. Sin embargo, fue interesante observar que una mayor disponibilidad de nitrógeno en condiciones de déficit hídrico resultó en aumentos del 12 % en el peso final de los granos, del 5 % en la concentración de proteína en grano y hasta un 30 % en el índice de cosecha, indicador clave de la cantidad de biomasa que termina en los granos”, detalló Verónica Ergo -especialista en Ecofisiología del Centro de Investigaciones Agropecuaria del INTA-.

La investigación se enfocó en las bases ecofisiológicas implicadas en la captura, removilización y partición del nitrógeno y en los procesos claves de regulación que conducen al aumento simultáneo del rendimiento y proteína en grano ante condiciones potenciales (riego y nutrición nitrogenada) así como de déficit hídrico.

El conocimiento generado podría ser de utilidad para los mejoradores en el desarrollo de genotipos que combinen alto rendimiento y calidad proteica y que, además, estén adaptados a escenarios de deficiencias hídricas. Estos aspectos, contribuirían al incremento del valor agregado en origen y a la sustentabilidad del sistema productivo.

La investigación estuvo enmarcada en la formación posdoctoral de Verónica Ergo y fue dirigida por Constanza Carrera y Fernando Salvagiotti, ambos investigadores del INTA y del Conicet.Los resultados del trabajo fueron presentados en el Simposio Internacional Genomics for Food Security and Plant-Environment Interaction in a Changing Climate, celebrado en Hong Kong en agosto de 2023, donde el equipo obtuvo el reconocimiento a la mejor presentación póster científico. Este logro resalta la relevancia internacional del trabajo, que podría aportar al desarrollo de variedades de soja más resilientes a la sequía y con mayor valor agregado.

La Bolsa de Cereales de Buenos Aires actualizó su proyección para la cosecha de soja del ciclo 2024/25: ahora espera 50 millones de toneladas por los buenos rindes, el mismo volumen del ciclo pasado.

Según el informe, luego de un importante progreso intersemanal de 21 puntos porcentuales, se ha recolectado el 45% de la superficie apta de soja a nivel nacional, con una demora interanual de tan solo -2,8 puntos porcentuales. mEn esta línea, informó que el rendimiento medio nacional se ubica en 3240 kilos, superando los 2970 kilos de la campaña 2023/24.

Con el 53 % de la soja de primera recolectada, el rinde promedio es de 3330 kilos, destacándose resultados superiores a los inicialmente esperados en la provincia de Córdoba, ambos núcleos productivos y el Centro-Este de Entre Ríos, confirmando la tendencia al alza anticipada en informes anteriores.

En cuanto a la soja de segunda, con un 21 % de avance de cosecha, los primeros lotes recolectados en ambos núcleos también muestran rendimientos por encima de lo previsto, al igual que en Entre Ríos y el Norte de La Pampa-Oeste de Buenos Aires.

Así, con el auge en los rindes promedios, la Bolsa de Cereales proyecta 50 millones de toneladas, el mismo volumen de la campaña previa.

Por su parte, la Bolsa de Comercio de Rosario detalló la semana pasada que la cosecha sojera está sorprendiendo tras un comienzo de ciclo adverso por la falta de lluvias y calor agobiante. Según el informe para zona núcleo, la oleaginosa de primera promedia 4100 kilos en la región núcleo. Los techos llegan incluso a superar los 6000 kilos.