El trigo lideró las subas en el mercado de Chicago con un salto de US$ 19,47 o 6,39%, en US$ 324,17 la tonelada, impulsado por la decisión de Rusia de abandonar el acuerdo que permitía la exportación de granos desde Ucrania a través de corredores seguros en el Mar Negro.

Esta situación también repercutió en los precios de los demás commodities, con alzas del 1,38% (US$ 7,07) en la soja, en US$ 516,98 la tonelada; del 1,97% (US$ 31,31) en el aceite de soja; y del 1,57% (US$ 4,23) en el maíz, en US$ 272,23 la tonelada.

En las semanas previas el mercado especulaba con una prórroga del acuerdo que alcanzaron Rusia y Ucrania, con la mediación de Turquía, en agosto por 120 días que permitía la exportación desde los puertos ucranianos.

La decisión de Rusia de no renovar el acuerdo desató la disparada en los precios, especialmente en el trigo

El entendimiento, suscripto en medio de la guerra que comenzó el 24 de febrero pasado con la invasión rusa a Ucrania, facilitó la salida de nueve millones de toneladas de grano bloqueados en los puertos ucranianos desde el inicio del conflicto y contribuyó a rebajar significativamente el precio del trigo.

Con la suba de casi US$ 20 durante la jornada, el cereal se aleja de los US$ 300 por tonelada, con lo que dio comienzo a una nueva tendencia alcista marcada por la incertidumbre respecto a qué pueda pasar en las próximas semanas con los embarques.

El sábado por la mañana, el gobierno ruso dio por tierra las expectativas del mercado a través de un comunicado del Ministerio de Defensa del país euroasiático alejándose de la posibilidad de una renovación del acuerdo.

“Considerando la acción terrorista del régimen de Kiev con participación de expertos británicos contra la flota del mar Negro y contra buques civiles que brindan seguridad a los corredores de granos, Rusia suspende su participación en la aplicación del acuerdo sobre las exportaciones de productos agrícolas desde puertos ucranianos”, sostuvo Moscú en un comunicado.

Horas antes, el ejército ruso había acusado a Ucrania y al Reino Unido de un ataque “terrorista” con drones contra su flota del mar Negro en el puerto de Sebastopol, en Crimea -península ucraniana que el Kremlin anexó en 2014- y dijo que uno de sus barcos tuvo daños “menores”, mientras que todos los artefactos fueron derribados.

Según las autoridades rusas, el ataque en Crimea, base de retaguardia logística rusa para la ofensiva en Ucrania, implicó a “nueve vehículos aéreos sin piloto y siete drones marítimos autónomos”.

Moscú dijo que los buques que fueron blanco del ataque estaban involucrados en un acuerdo negociado el pasado julio con mediación de la ONU y Turquía para permitir la exportación de granos ucranianos, que está a punto de vencerse si las partes no consensúan una extensión.

Según el análisis realizado por los técnicos de la corredora Granar, “en la práctica, esto implica la chance de una paralización total de los despachos, dado que Rusia retirará los inspectores que auditan el ingreso y el egreso de buques en el corredor seguro y que ese espacio de mar ahora quedará otra vez dentro del teatro de operaciones de la guerra”.

No obstante, la corredora indicó que tanto la ONU como Turquía, los facilitadores del acuerdo están trabajando para, al menos, garantizar el movimiento de los buques que están en tránsito, mientras activan negociaciones para volver a sentar en la mesa de diálogo a los representantes rusos.

“Tanto es así que hoy Ucrania informó que zarparon de los puertos habilitados 12 buques con 354.500 toneladas de granos”, indicaron.

En el mercado local, a pesar de la fuerte suba registrada en Chicago, el contrato de trigo de corto plazo -con entrega pactada para el 4 de noviembre próximo- se negoció a US$ 340 la tonelada, con una merma de US$5 en relación con el viernes, desacoplado del incremento a nivel internacional.

El Gobierno está estudiando “todas las soluciones posibles” para evitar un impacto inflacionario de la suba del precio internacional del trigo, a raíz de la invasión rusa a Ucrania, aseguró este jueves la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti.

“Se están estudiando todas las soluciones posibles, con la urgencia que tiene el caso”, indicó Cerruti en la habitual conferencia de prensa de los jueves en Casa Rosada, en la que advirtió que el tema es “muy complejo” y que “el Gobierno nacional tiene que intervenir”.

Al respecto, destacó la reciente implementación del fideicomiso de trigo, con el que se intenta desacoplar la suba del precio internacional del local, en atención al impacto que tendría en el valor del pan y otros productos de la canasta básica de alimentos.

En ese sentido, señaló que los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; de Economía, Martín Guzmán; y de Agricultura, Julián Domínguez; además del secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti, están analizando “todas las posibilidades y presentarán al presidente Alberto Fernández la mejor opción”.

Las declaraciones de Cerruti se realizaron luego de una suba del precio internacional del trigo que representó un incremento del 47,5% en los ingresos en pesos por las exportaciones del cereal, entre el 3 de enero y el 7 de marzo.

En ese contexto, desde diferentes sectores se propuso el aumento temporal de las retenciones mientras dure la volatilidad del precio internacional del trigo, frente al rechazo por la Sociedad Rural Argentina (SRA).

Ante esa posibilidad, Cerruti recomendó “no mirar el día a día”, debido a que los precios oscilan permanentemente.

La portavoz remarcó la necesidad de “encontrar un balance” entre los intereses de los productores agrícolas y los de los consumidores, ya que en determinados casos específicos “más exportaciones implica que hay escasez para el consumo interno”.

En otro orden, defendió el revalúo fiscal inmobiliario por considerarlo “completamente progresivo” y que su actual nivel “está bastante retrasado”, al punto que “es el mismo FMI (Fondo Monetario Internacional) el que dice que hay que solucionarlo de alguna manera”.

En ese sentido, puntualizó que la Argentina “necesita una reforma impositiva para que los impuestos sean cada vez más progresivos y menos regresivos, de modo que aporten más los de mayor capacidad contributiva”.

La iniciativa de un revalúo inmobiliario extensivo a todas las provincias (es un impuesto de jurisdicción provincial, si bien tiene impacto en las valuaciones para Bienes Personales) fue presentada el lunes 7 de marzo en el Congreso por la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont.

La funcionaria precisó que en la actualidad, el promedio de las valuaciones fiscales representa cerca del 5% de la de mercado.

España y Francia propusieron a la Unión Europea (UE) eliminar las restricciones hacia los granos genéticamente modificados provenientes de la Argentina, el resto de Sudamérica y Estados Unidos para incrementar los inventarios, frente al corte de importaciones desde Ucrania por la guerra con Rusia.

La medida se enfoca sobre todo en el aprovisionamiento de maíz, según la agencia de noticias Bloomberg.

“Necesitamos que la Unión Europea flexibilice los reglamentos respecto de la importación de granos”, sostuvo en una entrevista el ministro de Agricultura español, Luis Planas.

La UE, hasta el momento, había adoptado una estrategia que buscaba incentivar la producción orgánica y el recorte de granos con uso de pesticidas.

El funcionario de la Moncloa justificó la liberación de las restricciones de envíos de países como la Argentina, en el hecho de que Europa tardará años en alcanzar el autoabastecimiento de proteínas vegetales.

Hasta el momento, Ucrania -el cuarto exportador mundial de alimentos- representaba el 30% y el 62% de las importaciones de maíz y aceite de girasol, respectivamente, a España, según Planas.

Sin embargo, para hacer frente a las necesidades generadas por la guerra y asegurar la alimentación en el país invadido por Rusia, el Gobierno de Volodimir Zelenski prohibió hoy y hasta fin de año las exportaciones de trigo, centeno, cebada, mijo, azúcar, sal y carne, según la agencia de noticias ANSA.

Las producción agraria ya se veía afectada antes de la medida por las disrupciones de la guerra, tanto en la continuidad de la cosecha como en el transporte.

La Confederación Española de Fabricantes de Alimentos Compuestos para Animales (Cesfac) respaldó la propuesta de Planes para importar cereales en mercados como la Argentina, Estados Unidos y Canadá.

La patronal española recordó que en la Argentina hay disponibles 7,5 millones de toneladas de maíz (sumándose otras 15,4 a partir de fines de marzo) y 100.000 toneladas de semilla de girasol.

“Estas cantidades servirían para cubrir sobradamente las necesidades de la producción española de alimentos compuestos para animales y buena parte de la demanda europea”, señaló un comunicado de la patronal difundido por Europa Press.

No obstante, la patronal se lamentó por el retraso en una decisión por parte de Bruselas, que remitió el estudio de la medida a una reunión programada para el próximo 21 de marzo.

Asimismo, la Cesfac consignó que se encuentra en contacto con organismos y productores de los países de origen para acelerar el flujo de exportaciones. (Télam)

La cotización del trigo en el mercado de Chicago, en los Estados Unidos, alcanzó su valor más alto en 14 años al trepar a US$368,54 la tonelada, como consecuencia de la invasión rusa a Ucrania.

Precisamente Rusia y Ucrania conforman un bloque que es el principal proveedor mundial de trigo, del cual dependen en gran medida los países del norte de África y los del sudeste asiático.

A partir del ataque armado de Rusia a Ucrania, el comercio desde los puertos de ambos países está paralizado y sin señales de volver a reactivarse en el corto plazo.

La vertiginosa suba se gestó este martes cuando el trigo alcanzó un valor de US$ 368,08, tras una suba de US$ 27,10 en la jornada sobre el contrato para este mes.

Previo a la apertura del miércoles, la actividad nocturna en Chicago marcó una nueva suba de 0,46% para ubicar el precio en US$ 368,54.

Según un cálculo de la consultora rusa SovEcon, al inicio de las acciones bélicas a Ucrania le quedaban alrededor de 6 millones de toneladas de trigo para exportar correspondientes a la campaña 2021/2022, mientras que Rusia contaría con entre 7 y 7,5 millones para sus ventas. (Télam)

El conflicto en Ucrania tras la invasión rusa tendrá diferentes efectos para la economía argentina, que van desde la mejora de los precios de las materias primas que generará más dólares para el país, hasta el riesgo de que eso mismo se traduzca en mayor inflación interna.

Así lo indicaron distintos economistas consultados por Télam, que también destacaron que los efectos económicos del conflicto provocarán una mayor atracción para invertir en el yacimiento hidrocarburífero neuquino de Vaca Muerta, una mejor posibilidad de cerrar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), pero también un aumento de la presión sobre el tipo de cambio.

El economista de la Universidad Nacional de Moreno (UNMo) Eduardo Crespo explicó que el aumento en granos y combustibles “tiene un impacto ambiguo sobre la economía argentina”.

“Somos exportadores de commodities y esencialmente de alimentos, y eso nos favorece”, afirmó Crespo, quien destacó que “la economía argentina está estrangulada en términos de divisas, no tiene muchas reservas en este momento”.

Por eso, consideró que la suba de valores en las materias primas “es un buen dato”, pero subrayó que, “por otro lado, inevitablemente empuja hacia arriba a los precios domésticos, si no hay algo que compense, como una retención”.

A su criterio, eso “le va a meter más presión a la inflación y va a tener un impacto de corto plazo sobre los salarios”.

En tanto, el director de Centro de Estudios Políticos y Económicos (Cepec), Leo Anzalone, señaló que “se puede prever un efecto dual, mixto, en la Argentina”.

Destacó que, “cuando surgen este tipo de conflictos, se produce una salida de dólares de países emergentes como el nuestro, hacia lugares más seguros como los bonos de Estados Unidos”, y advirtió que “eso puede generar presión sobre la brecha cambiaria”.

Además, indicó que, “si el conflicto se extiende, va a impactar en el crecimiento del Producto Bruto mundial”, y remarcó que “va a aumentar el precio del gas en todo el mundo y esto tiene un doble efecto en la Argentina”.

Precisó que, “en el corto plazo, nos va a demandar más dólares por el gas que hay que importar”, pero puntualizó que, “en el mediano y el largo plazo, esa misma situación puede traer muchas inversiones a Vaca Muerta que hoy está produciendo mucho, pero con este tipo de conflicto puede verse mucho más beneficiada”.

Señaló que “esta misma dualidad se repite en las materias primas”, y afirmó que, “en el corto plazo, el aumento de soja, maíz y trigo será favorable en cuanto a las exportaciones porque van a traer muchos dólares”.

No obstante, subrayó que, “en el mediano plazo, habrá un problema que se reitera en el país que es que se traduce en suba de los precios internos, generando presiones inflacionarias”.

Por su lado, el director UG Valores, Joaquín Marque, señaló que “el costo de la importación de gas natural licuado se incrementará drásticamente presionando en las reservas del Banco Central y en las cuentas públicas”, pero consideró que “los aumentos en los precios de los commodities agrícolas compensará parcialmente estos desequilibrios”.

Estimó que “aún es temprano para vislumbrar los daños de la sequía y cuál será la letra chica del acuerdo con el Fondo y cómo este nuevo escenario repercute en las cuentas públicas”.

Sin embargo, remarcó que “la Argentina deberá aprovechar esta oportunidad indeseada para apurar el cierre de sus negociaciones con el FMI, ordenar su macroeconomía e intentar profundizar sus relaciones con el mundo, para así incrementar exportaciones y volver al sendero de acumulación de reservas”.

“La guerra llevará inevitablemente a una baja del crecimiento económico mundial que tendrá efectos en nuestras exportaciones en el corto plazo, no obstante, de mantenerse el conflicto, a mediano y largo plazo puede que Argentina pueda incorporar nuevos mercados en Europa que quedarán desatendidos por Rusia”, afirmó Marque.

La situación que atraviesan Rusia y Ucrania mantiene en vilo al mundo. En paralelo a esto, la guerra desata diferentes puntos controversiales en distintos ámbitos: uno de ellos, el agro. Cómo puede llegar a afectar el conflicto bélico en el campo.

Desde Ucrania llega maquinaria e insumos de la industria metalúrgica: se importa maquinaria para transformadores eléctricos, repuestos para electrodomésticos y algunos otros insumos menores de la industria petrolera. Al mismo tiempo, la Argentina exporta vinos, granos y pescado en menor escala Ucrania.

Incluso la embajadora argentina en Kiev, Elena Mikusinsiki, había trabajado también en potenciar el turismo de ucranianos a la Argentina, pero con la guerra este tipo de actividades pasarán a un segundo plano.

La inminente volatilidad en los precios de los granos y de los fertilizantes

Nicolás Udaquiola, analista de mercados de la consultora AZ-Group, explicó: “Hacia adelante se prevé que la volatilidad va a seguir activa en los mercados granarios”.

Rusia produce el 18% del trigo mundial, el 12% del petróleo y el 20% de los fertilizantes, mientras que Ucrania es el primer exportador de semilla y aceite de girasol, el cuarto exportador de cebada y maíz. En trigo, según el año, está entre tercero y cuarto.

Para los productores “con gran volatilidad e incertidumbre sobre la evolución del precio de los granos en las próximas semanas, convendría analizar coberturas en la comercialización”, agregó el especialista.

En Brasil el impacto también es alto

Las exportaciones agrícolas de Brasil podrían perder su ventaja competitiva, esto se debe a la escasez de fertilizantes y al aumento de los precios del material si es que la invasión de Rusia sobre Ucrania desencadena sanciones occidentales sobre las exportaciones de fertilizantes rusos.

Cabe destacar que para Brasil las importaciones son esenciales para alrededor del 85% de sus necesidades de fertilizantes. Rusia es su mayor proveedor de la mezcla NPK (nitrógeno, fósforo y potasio).

Mirá tambiénHoracio Salaverri: “el productor argentino le ha generado una certeza al mundo”

El Servicio Estatal para la Seguridad Alimentaria y la Protección de los Consumidores de Ucrania publicó en su página web el Certificado Veterinario Internacional que deberá acompañar los envíos de carnes bovinas hacia el país europeo.

Tras el cierre del mercado de Ucrania, en 2018, por modificaciones en su normativa sanitaria, se realizó un trabajo conjunto entre el Senasa y los ministerios nacionales de Agricultura, Ganadería y Pesca y de Relaciones Exteriores y Culto, a lo largo de un año, negociando con las autoridades ucranianas la reapertura de los envíos de nuestras carnes bovinas.

El 12 de agosto pasado tuvo lugar una videoconferencia en la que participaron autoridades y profesionales de ambos servicios sanitarios y representantes de las embajadas de ambos países en las que se avanzó en el acuerdo final del certificado sanitario que debe acompañar la exportación de carnes bovinas argentinas hacia Ucrania.

Podrán exportar carnes bovinas a ese destino los establecimientos habilitados para hacerlo a la Unión Europea (UE) y los que fueron inspeccionados y habilitados en 2009 por el servicio sanitario ucraniano.

Ucrania se suma a los 120 mercados abiertos en el mundo a las carnes bovinas de la Argentina.

Ambos servicios sanitarios también acordaron iniciar las negociaciones para la apertura del mercado ucraniano a las carnes porcinas de nuestro país. (SENASA)

Mirá tambiénPreocupación por el aumento de casos de triquinosis